Sony Cyber-shot DSC-RX100M3

1. Шикарное качество фотографий и видео2. Размеры3. Удобство использования4. Продуманные настройки, где все можно настроить под себя и перенастроить назначение некоторых кнопок.

1. Не очень хорошая сборка, у меня например выпрыгивающий видоискатель когда внутри он не вровень с линией фотоаппарата, в одном месте торчит чуть выше...2. Пока не нашел настройку как сделать так чтобы при закрывании видоискателя (выпрыгивающего) сам фотик не выключался. По стандарту как только закрываешь видоискатель сразу отключение.

Являюсь профессиональным фотографом, и первый фотоаппарат у меня Canon 5D Mk III, очень долго подбирал себе камерку, которая была бы маленькая, но при этом шикарно снимала - на уровне зеркалки. Пересмотрел кучу тестов, обзоров разных камер, сравнений, оригиналов фотографий, итд. Очень рад и доволен что выбрал именно эту. Снимки отличные! Макро снимает тоже круто, даже не ожидал. Очень приятное боке (расфокус заднего плана), практически как у зеркалки.Очень еще понравился следящий фокус, он следит за движущимся объектом в кадре.Настроек много, все продумано, меню удобное.При покупке советую проверить сборку, когда покупал я в наличии была только одна камера, заморачиваться не стал и взял с немного выступающим видоискателем. Еще при использовании советую включить режим самолета, чтобы NFC не жрал бтарею, тогда фотик сразу начинает существенно дольше работать.

Светосильный объектив, стабилизация изображения, качество фото и видеосъемки, вес

Не очень удобный "хват" камеры без чехла, настройка фокусировки, внешнюю зарядку батарей необходимо приобретать дополнительно

Пользуемся камерой с марта 2015 года. Проявила себя на 5+. Для съёмок в помещениях с практически отсутствующим освещением этой камере нет равных! При покупке опасалась, исходя из комментариев, что будет слабо работать батарейка... Ничего подобного!!! Порядка 400 снимков при полноценном использовании + видео!При покупке казалась дороговато, но себя полностью оправдала.

Компактный размер.

Мыло. Мыло. Мыло.1.8 там даже не пахнет!!!Лёгкие сумерки и автофокуса нет.Про автомат лучше забыть сразу если хотите сделать что то, похожее на фотографию, только ручками!!!Меню крайне перезагружено всякими феньками и фишками, которыми вы воспользуетесь в лучшем случае один раз, а потом они будут только мешать.Держать крайне неудобно.Хлипкая и похоже очень недолговечная конструкция откидного экрана.Видео на уровне первых видеокамер HD.И конечно цена, явно не отвечающая качеству китайской сборки с косым, болтающимся экраном и щелями в корпусе.

Покупая данное изделие надо отдавать себе отчёт в том, что получить достойных фотографий на нём не удастся. По крайней мере за неделю всевозможных настроек и экспериментов у меня не получилось. Железо этого не позволяет!!! Что любо вытянуть в редакторе тоже трудно, поскольку источник отвратительный.Если держали в руках зеркалку, не в коем случае.Если примитивную мыльницу, то это шаг вперёд, но опять же цена.Покупкой крайне разочарован, почти полтинник выбросил на ветер, поскольку камерой, которая раздражает пользоваться не буду.

Объектив 24-70 с диафрагмой 1,8/2,8Скорость фокусировки и срабатывание затвора, практически мгновенноеКуча настроек и возможность программирования кнопок под свои задачиWi-Fi

ЦЕНА КОНСКАЯ!!!Неудобное удержание камеры правой рукойОтсутствие в комплекте зарядного устройстваХотелось бы чуть подлиннее объектив.

Если попытаться забыть о главном недостатке камеры, совершенно негуманном ценнике, то камера отличная. Фокусируется и снимает, очень быстро. У меня основная камера - полнокадровая зеркалка, так вот, к моему изумления, я не могу ощутить разницы в скорости фокусировки и срабатывания затвора, правда только в условиях достаточной освещенности и наличия контрастной точки для фокусировки.При покупке задумывался о приобретении спускового тросика, но оказалось, в этом нет необходимости. Достаточно подключить смартфон по wi-fi и "дистанционный пульт" у вас всегда с собой, да и еще возможность просматривать результат на большем экране.Мне очень недоставало в компактах широкого угла, 24mm - уже куда круче и это было одним из главных побудительных мотивов приобретения. Но с другой стороны, длинный конец - 70mm, чуть-чуть не достает до счастья, хотелось бы 100-105 в идеале) Но стекло от Zeiss - просто чума! Картинка потрясающая.Камера не легкая и широкая, удерживать ее одной рукой, не очень удобно. Не хватает рукоятки на передней панели. Компания предлагает какую-то накладку, за дополнительные деньги, которая как я понимаю, крепиться на двухсторонний скотч, но на сколько это надежно и практично, заочно не понять. Да и как камера выглядит с этой рукояткой, я не смог найти.Засада с зарядкой. Есть только шнур-адаптер. Время полной зарядки аккумулятора через камеру, около 4! часов, т. е. на это время, вы не имеете возможности ею пользоваться, а значит, готовим еще 2000 на ЗУ (что по мне, полное жлобство со стороны Sony).Да, прикол, в комплекте есть петельки для шейного ремня, но сам ремешок, Sony опять таки же предлагает приобретать за доп. плату - Красавцы!Камера уже не совсем компактная, за счет ширины и выпирающего объектива, носить ее в кармане как обычную мыльницу, крайне неудобно, а значит, готовимся еще и к приобретению сумочки или футляра.

1. Компактность при качестве кропнутой зеркалки с тёмным зумом.2. Отличная оптика, резкая с открытой на всех фокусных.3. Наличие видоискателя.4. Можно настроить кольцо объектива для зуммирования.5. Возможность работы при питании от USB, включая внешний аккум.

1. Не слишком хорошо продумано гашение экрана/энергосбережение.2. Чумновато настраиваются функции кнопок (что-то можно на левую, но нельзя на правую, и т.д.).3. Отсутствие в комплекте накладки для хвата спереди, а аппарат достаточно скользкий и тяжёленький.

В целом, просто отличный ФА.Купил в прошлом году в подарок дочке, и сам иногда пользовался. Оказалось удобней и практичней ожидаемого. В конце концов купил и себе, т.к. старый некс начал глючить, зеркалку не всегда хочется тащить, а дочкин стрелять не слишком удобно и не всегда возможно.Единственный момент, попадается брак. И весьма неприятный приятный. На втором аппарате мне "свезло" с приличным мылом для максимального фокусного на открытой. Если судить по некоторым комментам, явление не единичное. Но мне таки удалось поменять дефектный аппарат на нормальный. Так что, пока всё ОК. Разве что, небольшой осадочек остался.

- Высокое качество фото (с учетом размеров)- Отличное видео- Компактность- Удобный поворотный экран- Хорошие автоматические режимы

- Высокая цена (но в реальности с учетом размера и возможностей альтернативы нет). Кстати, сейчас в России цена ниже, чем в США, хотя обычно было наоборот.- Неудобно держать (маленький и тяжелый), можно уронить (исправляется дополнительной ручкой или как в моем случае - фирменным кожаным чехлом - заодно страхуюсь от падения ремнем на шею)

Дюймовая матрица и светосильный объектив дают заметное превосходство над другими компактам с матрицами 1/1,7 и 2/3, особенно при съемке в условиях низкой освещенности. По сути, из по-настоящему карманных компактов конкурент у Sony RX только один – недавно появившийся Canon G7 X с такой же дюймовой матрицей. По цене он сравним с RX100-3.Преимущества Canon:- Больший диапазон фокусных расстояний (24-100 против 24-70 у Sony при той же светосиле 1,8-2,8), что несколько расширяет возможности для портретной съемки.- Сенсорный экран.Преимущества Sony:- Более быстрая работа.- Больший ресурс аккумулятора.- Более качественное видео.По сути, если Вы готовы потратить на компакт 40 тыс руб, выбор следующий:- Если более важны больший зум и сенсорный экран – выбирайте Canon.- Если более важны скорость и длительность работы и качество видео – выбирайте Sony RX100-3.По качеству фото камеры примерно одинаковые.Для меня более важны преимущества Sony, поэтому я выбрал RX100-3. Камерой очень доволен, мои ожидания она оправдала. Естественно, качество фото далеко от моей системной камеры Fuji X-A1, дополненной портретным объективом XF 56mm f/1.2 R (матрица там намного больше, плюс эквивалентная светосила объектива многократно выше). Но сравнивать компакты с системными и зеркальными камерами некорректно, это разные весовые категории. Плюсы компактов – в небольших карманных размерах и универсальности. И среди по-настоящему компактных камер Sony RX100-3 является абсолютно лучшей, в этом я теперь согласен с международными фотосайтами. Когда мне нужно сделать быстрые фото, или снять видео, или когда камеру нужно брать с собой – пользуюсь RX100-3. Когда могу спокойно поснимать людей и важно качество портретных фото – пользуюсь Fuji.

1. Компактный2. Отгибающаяся вспышка3. Скорость работы4. Видоискатель5. Качество фото/видео6. Отгибающийся дисплей

1. Дисплей хоть и отгибается, но свобода поворотов ограничена, у кэнона крутится во все стороны.2. Дисплей не сенсорный3. Мощность вспышки, наверное можно было и мощнее сделать4. По умолчанию объектив - широкоугольник, сильно валит углы и края на фото.

Долго выбирал между Canon G9x и RX100m3, в итоге по плюсам был выбран рх.Купил б/у в приличном состоянии за 26000 тыс. рублей.Есть мыльница и простая зеркалка сони а580 с китовыми объективами, есть с чем сравнивать.рх100м3 в целом и есть середина между ними, гораздо лучше мыльницы с матрицей 1/2.3 но во многих сценах не дотягивает до средней зеркалки с матрицей APS-C даже со средними объективами (в некоторых все же лучше).Видео сравнить особо не с чем, кроме как с мыльницами, понятно, что перевес за рх100. Считаю, что видео снимает хорошо.То, что накладки и зарядник пришлось докупать отдельно - оставим на совести сони, я дозаказывал их в Китае, за что доплатил еще 1000 рублей.Ограниченность управления через вайфай компенсируется сторонними приложениями, сам пока не пробовал, но так пишут на форумах.На съемку концертов, сцен с небольшим освещением и большим количеством народа придется брать с собой тяжелую и неудобную зеркалку, для всего остального - рх100м3 отличный вариант, положил в карман куртки или в сумку и приличные фотографии из разных положений обеспечены. Но за 35-40 тыс считаю дороговато.

1. Техническая составляющая. Шустрый процессор, фокус и остальная автоматика2. Хорошая светлая оптика, качество которой всё же преувеличено. На широком угле искажения неприлично велики. Даже на мобильниках картинка прямее 3. Поворотный а не просто наклонный как в предыдущих поколениях дисплей4. Видик тут отличный красочный абсолютно тут бесполезная, но приятная мелочь5. Видео снимает прекрасно

1. Китайская кривая сборка! Кругом щели и кривые зазоры куда лезет пыль и влага Шторки иногда без внешней причины застревают и недооткрываются. Брак массовый. Дисплей не фиксируется и болтается в миллиметре от корпуса. При том что корпус ПЛАСТИКОВЫЙ, металлическая только рамка вокруг объектива и криво стоящая крышка вспышки и видика2. В меню пункты натыканы неудобно без всякой логики3. Плей мемориес бесполезная вредоносная программа, ставилась полчаса на ССД! пришлось отформатировать диск чтоб её удалить. На Андроиде тоже одни проблемы с нею4. Не годится для постоянной носки, маленький но тяжёлый как керпич5. Своя собственная батарейка пониженной ёмкости, но повышенной цены. Ну это везде щас такая разводка

Вобщем камера хорошая и технически превосходит конкурентов, но кривое качество сборки и софта вызывает сомнения в правильности выбора. Советую получше присмотрется к японской Canon G7 X, тайской А5100, и другим Панасоникам. Снимают они почти что также, зато качество изготовления явно лучше. Потому, что фотик вышел у китайцев отнюдь небеспроблемный.

1. Маленький, поэтому, в отличие от зеркалки, всегда с собой.2.Отличное видео, даже в квартире.3. Приемлемое фото. Значительно лучше, чем на мыльнице, немного хуже, чем на зеркалке с хорошим стеклом.4. Отличная оптика. Только из-за нее можно брать.5. Вспышка с возможностью в потолок или стену.6. Видоискатель. Субтильный, но все же лучше, чем ни какого.7. Откидывающийся монитор. Очень удобно при съемке видео.

Особых не выявил, оправдал все ожидания, даже превзошел. Многие пишут про дорогие допы (стекло, хват, батарею, зарядку...). Все это в китайском магазине недорого и отличного качества. в качестве капризов:- софт бестолковый, практически не использую.- кнопку спуска сделали заподлицо, иногда теряешь секунду...- хват передний лучше бы сделали в комплекте, даже, если потом купишь кожаный футляр.

Купил как видеокамеру и дополнение к Nikon d750. Но и как первый и единственный фотоаппарат - отличный вариант. Чем покупать первую дешевую зеркалку, лучше рыксу, продавать не придется, если видео надо. Несколько раз выручал, когда надо срочно поснимать. Сборка не хуже Японии, где нашли щели и т.п. не понятно. Пользоваться им надо, конечно, всерьез, изучать теорию, тогда и результаты будут.

Соотношение компактности и возможностейБыстрый и цепкий автофокус во всех его режимахСветосильный объектив 24-70/1,8-2,8ВидоискательОткидной экранВспышка, отгибающаяся вверхБыстрое меню из шести пунктовВстроенный ND фильтр, позволяющий работать на открытой диафрагме при высокой освещенностиОтличное видеоВозможность управления по wi-fiКачество картинки до ISO 1600

Неудобный хват без дополнительной накладки под пальцы правой рукиОтсутствие отдельного зарядника в комплектеУсловно-рабочее ISO выше 1600

Раньше владел Sony RX100 первой версии. По сравнению с ней третья - серьезный шаг вперед: уменьшилось время включения, увеличилась светосила, появился видоискатель и откидной экран, вспышка активируется кнопкой, гораздо удобней стало быстрое меню.То, что фирменную накладку AG-R 2 под пальцы нужно покупать отдельно - редкостное жлобство, учитывая цену камеры. Тем более, сделать это непросто: искать, заказывать, ждать и т. д. (во всяком случае, в Питере)По итогу - отличная карманная камера на каждый день. Легко помещается и в кармане любой куртки, и в самой маленькой дамской сумочке. Конкурент у этой камерки только один - Canon G7X, но у него нет видоискателя и слабая батарея (притом адски дорогая).Кстати, запасная батарейка к Sony тоже лишней не будет; тем более, стоит недорого.Ставлю сабжу твердую пятерку!

Универсальность, карманный размер, светлый объектив, крупная матрица, скорость работы всего, выдвижной видоискатель, наклонный дисплей, наклонная вспышка, возможность заряжать от по MicroUSB и практически все современные фишки инсайд (ну кроме GPS и тачскрина).

Явные недостатки - слабоватый аккумулятор, коротковатый (по фокусным расстояниям) объектив, отсуствие пылевлагозащиты. Потенциальные недостатки - отсутствие горячего башмака, тактильно хлипковатая конструкция новой системы наклона экрана.

Скажу сразу - фотоаппарат RX100M3 брался на замену предыдущей модели RX100M2. В общем и вторая рыкса - отличный тревел-компакт!Но в третьей рыксе появились очень важные для меня преимущества - наличие видоискателя, более светлый объектив + ND фильтр, шустрый процессор. Все это оправдывает себя на все 100%. Видоискатель для такой малютки просто отличный, про светосилу объектива понимающий и так поймет и встроенный ND фильтр тут очень кстати, проц шустрее предыдущего раза в 2-3, все просто летает, HDR склеивается за 2-3 секунды, на второй рыксе это занимало секунд 5-6.В общем как бы все хорошо, но без нескольких ложек дегтя не обошлось.Первая ложка дегтя - Новая конструкция наклонного экрана, сделанная в угоду модной ныне тенденции селфи, ощущается весьма и весьма хрупкой конструкцией и впечатления надежной системы не производит.Вторая ложка - Аккумулятор. Точнее время работы фотоаппарат от аккумулятора. Сам аккумулятор остался как и в предыдущей модели, но энергопотребление самого фотоаппарата явно возросло. Во-первых "благодаря" более мощному процессору, во-вторых - видоискателю. Использование видоискателя вместо экрана, сокращает время работы фотоаппарата раза в полтора-два.Ну и третья ложка дегтя - плата за большую светосилу - маленькое значение максимального фокусного расстояния. - 70 мм в эквиваленте. Хотелось бы как в предыдущей модели - 100. И все - фотик-мечта в реальности)))Подводя итоги скажу: новая третья версия серии RX100 принесла гораздо больше плюсов, чем минусов. В целом - замечательный компакт, способный как на баловство (я о селфи) так и на серьезную работу (и продвинотому любителю и как подспорье профессионалу), но до тревела теперь не дотягивает - ни много-ни мало - 30 мм ЭФР)))

Качество снимков, размер, функциональность.

Засветка изображения, не сенсорный экран, нет хвата, жор АКБ, нет ЗУ

Хороший фотоаппарат! Покупал как компактную камеру в дополнение к тяжелому Сanon 1dx. С многими задачами справляется, когда нужна не сильная оперативность и мобильность. Выбирал долго между Canon и Fuji. Оно из главных условий был широкий угол на открытой диафрагме и размер камеры. Хороший raw, резкая картинка на всех значениях f. Возможность управлять всеми настройками камеры как на зеркалке. Купил вторую родную АКБ, камера очень сильно ест аккумуляторы, в пасмурную и солнечную погоду сильная засветка изображения, помогает raw и photoshop, но полностью избавится сложно, хотелось бы сенсорный экран, но не так критично. Сразу к камере купил родной хват, держать стало удобнее.

Только съемка видео

Очень сильно засвечиваниет в солнечную погоду. На снегу не видны оттенки следов! Ручные настройки баланса белого не помогают. Проблемы с резкостью, ИСО только от 80, вместо 30, или 60.

Камеру не берите, денег не стоит. Остался крайне разочарован. Жалею, когда поддался отзыву одного из собственников камеры, что она незабываемо снимает видео, забыв, что нужны еще и фотографии!

Крутилка на объективе ) Фокус пикинг. Видео ничего так. Диафрагма от 1,8

Качество снимков

Брал фот на тест. Честно скажу просто возмущен. За такие деньги телефонное качество. В наличии sony dsc-w5 2005 года выпуска (объектив Zeiss, сборка Япония) Так вот качество картинки у старичка такое же, а может и чуть лучше. Т.е. за десяток лет ничего не улучшилось, кроме как количества мегапикселей и всяких наворотов типа выпрыгивающего видоискателя и вспышки, откидного экрана и кучи программных наворотов. Фот прикольный ничего не скажу, но чисто как гаджет. Фокус мажет особенно на открытых дырках. Если неспешно, то можно сделать хороший кадр, например включить фокус пикинг и наводиться вручную. В общем цена ему червонец не больше. P.S. хотел найти замену своему старому olympus e-420 (2008 года, снимет кстати в разы лучше и быстрее) в виде компакта для тревел фото, но не нахожу вариантов. Такое ощущение, что нам всем пудрят мозги, со временем улучшается не качество картинки, а дизайн "тушки", количество наворотов и мегапикселей. Да, и никаких стереотипов по отношению к Sony не имею. В наличии экшен камера от Sony картинка чудо, хороший звук и отличный стаб. К сожалению это не про этот фот. Не исключаю, что экземпляр такой, но на тест давали представители сони.

- Маленький. Входит не только в боковой карман пиджака, но и в нагрудный карман рубашки. - Лёгкий для своей начинки и возможностей, несмотря на металлический корпус- Отличное видео с отличной стабилизацией AVCHD-50р, XAVC S - 50мб/с.- Синхронизация вспышки вплоть до 1/2000с. У зеркалок из-за шторного затвора такого нет. А это часто помогает в съёмке быстро двигающихся объектов (детей например).- Хороший встроенный видоискатель, что у такого размера аппаратов вообще редкость.- Полный набор ручных и сюжетных настроек, как в старших камерах.- Абсолютно бесшумный! По сравнению с зеркалками и БЗ, где шторки хлопают так что все шарахаются, здесь можно отключить звуковое сопровождение сьёмки. В театре например, или на лекциях - архиважная штука. Удобный наклонный экран. За счёт откидной, а не поворотной конструкции, не привлекает внимания и не увеличивает габариты, не усложняет хват.- Детализация и рабочие ИСО сравнимы с бюджетными китовыми зеркалками, а в некоторых случаях за счёт более светосильного объектива, обходит их.- Программируемые под себя кнопки, меню и внешнее колесо.- Наличие доп. программных приложений, которое постоянно пополняется.

- Заряд аккомулятора показывается пиктограммой из трёх сегментов, что странно для такого класса. Даже у мыльниц Сони серии НХ разряд указывается в минутах, ну или в процентах (как у Нексов)Из-за малого размера неудобный хват, нужно докупать отдельно накладку. Что тоже странно для такой недешёвой камеры. Даже у мыльниц это клеится прямо на заводе.- Звук на видео чистый, но без басов, та же НХ30 (которая вчетверо дешевле) звук пишет лучше.

Для желающих иметь качество, но не хотящих отягощать себя весом и размером - отличный вариант. Камера, которая в силу своих размеров и универсальности, развеет ваши сомнения - брать её с собой или нет.Камера - которая всегда с собой.

Полностью ручные режимы в фото и видео, видео 60кс при 1080, вифи, колесо фокуса, пыха под углом, нд фильтр встроенный.

Первое что не супер это дисплей он открывается вверх вниз, а хотелосьбы во всех плоскостях как у кенон скажем. Нет резьбы для палярика, надо че то клеить и тд,, бред вообщем ((Нельзя снимать видео через вифи, да и функции сильно обрезаны, дисплей не точь скрин, реально по боке не ощущается 1,8 а такое чувство что 2,8. При зуме оптическом уже с 2х все сильно ребит в резкости и картинка будто под цифровым зумом приближена, тоесть тоже чето намудрили с этим! Нет выдержки в 4000

купил осень 2014,, камера в целом отлична, брал в поездки,, для замены еос м1, при этом имею по работе полные кадры и люкс стекла, вообще смыслю в фото,, слегка)) думал будет лучше еос м, вышло,,, по фото очень даже хуже, жеская картинка, ну нет в фотике f 1,8. Но хоть фокус авто,, гораздо лучше чем на еос м, но в темноте,, не полной,, тоже тупит. В целом фотиком доволен, он компактен, легок, ну и в разы лучше снимает простых мыльниц,,, в темное время суток)) днем,, все фотики одинаковы))

Отличный аппарат! Много достоинств для своего класса! Мощная встроенная вспышка, светосильный объектив, видоискатель вообще бомба!

Объектив очень боится пыли и воды! Цена в России! За 30000 руб. с доставкой из-за границы вполне адекватный ценник для этой малышки!

Была 2-я версия. Эта на порядок лучше! Много фишек и ништяков для удобства пользования! Если у Вас нет камеры серии RX100 или 1-я модель, то однозначно советую эту модель! Если у Вас 2-я, то тут надо подумать о приоритетах! Я очень хотел ко 2-й видоискатель, но чем за 14 т. его покупать отдельно, решил сам аппарат поменять! Итого получил то что хотел в компактном корпусе да еще и объектив посветлее! О покупке не жалею!

Легккий, не замороченое меню. Три кнопки мгновенного доступа и одна для вызова настройки 12-и позиций индувидуального меню. Итог все нужные настройки под рукой. Хорошая фокусировка, есть режим зебра. кольцом обьектива можно менять различные значения настроек, что очень удобно.Прекрасное видео, что очень удивило. Много разных полезных режимов и функций которые действительно помогают в сложных условиях сьемки.Очень удобная функция управления фотоаппаратом через смартфон.

Слабая емкость батареи. Не удобный хват, так как фот очень мал.Очень маркий дисплей. Очень деревянная и смешная прога для обработкиRAW файлов.

Фот для тех кто пользуется режимами A. S. M. P. и понимает для чегонужен брекетинг. До этого пользовался Canon S45, Ixus 80,1100D и долго выбирал между беззеркалкой Next 7 и RX 100 M 3. Очень рад чтовзял рыксу. Много времени провожу на лыжах и велосипеде поэтомукомпактность и вес имеют значение. Купил к фоту кожаный чехол в немудобнее хват. Купил так же зарядник и батарею, осталось купить защитнуюпленку на экран.Сьемки веду уже месяц, результатом доволен. То что снимал на 1100 Dприходилось править Lightroom часами вытягивая из RAW. На этой камерев JPG снимки без обработки лучше. А если покрутить пристреляться вообщекрасота. Конечно он дороговат, но ничего подобного светосильного икомпактного пока нет.