D-link DWL-3200AP

Достоинства:Согласен с предидущим оратором. Одна из лучших опробованных мною точек по сочетанию цена-качество

Достоинства:Корпус из железа, питание по витой паре, обилие настроек
Недостатки:Самопроизвольно перегружалось (нечасто, но глюки бывали). Веб-интерфейс тормозит, пока не будет сброшен лог. Сломалась на третьем году жизни - устройство еще работает, но внутри что-то сильно свистит.
Комментарий:Покупалась как точка доступа в квартиру из-за большой мощности для устройств вроде PDA со слабой антенной. Увы, но к ней почти сразу пришлось купить выносную антенну. Устройство было куплено в Феврале 2007 года и проработало до Августа 2009 года. Учитывая что устройство для офисного применения сломалось в бытовых условиях - незачет.

Достоинства:Надежность
Недостатки:Разве что дизайн:-)
Комментарий:Работают в фирме 4 штуки третий год. Совершенно неубиваемые!

Недостатки:Требует InternetExplorer.Не смог записать MAC-адрес в Static Pool Settings. Выдаёт сообщение "Invalid MAC Address ". Посмотрел исходный код страницы. Нашёл “function macCheck_X(textValue)”. Там есть такой фрагмент (комментарии добавлены мной): re1=/(:)/ //считать двоеточие разделителем ...... macSplit=textValue. split(re1); //разбить адрес на сегменты по разделителю if(macSplit. length!=6) return false; //если не 6 сегментов - ошибка в адресе Если верить javascript. ru/String/split, при правильном MAC-адресе функция ВСЕГДА ДОЛЖНА возвращать false (т. к. двоеточие будет включено в массив и macSplit. length получится=11). Что и происходит при использовыании любого (правильно работающего) браузера, кроме IE.
Комментарий:Обновил Firmware ftp://ftp. dlink. ru/pub/Wireless/DWL-3200AP/Firmware/2.57 (02.04.2013). Теперь выдаёт сообщение"Invalid MAC Address Format xx: xx: xx: xx: xx: xx".Ошибка re1=/(:)/ не исправлена (должно быть re1=/:/, работает и в IE и других браузерах).Интересно, это просто ошибка или "командная тактика" с MS? "не официальные неоригинальные версии" прошивки лишают гарантии.

Достоинства:POE, 2е 5db антены, большая мощность передатчика, хорошая чувствительность, метал. корпус, цена.

Достоинства:Питание по сигнальному кабелю (PoE). Металлический корпус-защита от помех. Антенны с повышенным усилением. Удобный монтаж - вначале крепишь салазки, а уже на них "лёгким движением руки" устанавливаешь саму DWL3200. Удобная настройка - при изменении какого-либо параметра точку не нужно перезагружать, достаточно сделать это в конце настройки. Много настроек. У меня в частности работают как AP так и в режиме WDS & AP (в связке с DWL-2100). Multi SSID.
Недостатки:Несмотря на внушительный вид и антенны с повышенным усилением (5дБ против 2дБ у DWL2100)радиус действия примерно такой же как и DWL-2100. Хотя по приёму DWL-3200 благодаря антеннам имеет некоторое преимущество. Через 1,5 года эксплуатации появился неприятный свист. Удалось убрать свист заменив два конденсатора (16 В 470 мкФ). Таких конд. там всего два, так что если будете менять не ошибётесь.
Комментарий:Достаточно хорошая точка доступа. Если выбирать между DWL3200 и DWL2100, то главный козырь 3200 это питание по кабелю (PoE) и как мне кажется более стабильный блок питания имеющий более мягкий температурный режим чем у 2100. Но если Вам не нужно удалённое питание и с помехами особых проблем нет то экономически предпочтительней DWL-2100AP.

Достоинства:Удобный интерфейс! очень удобно вносить настройки, и применять одним разом. Металический корпус! А это значит что хоть какойто экран от внешних помех! так же не плохие мозги! Есть мульти ССИД и VLAN это радует!
Недостатки:По мощности, не самая лучшая железка!!! на самом всего лишь 25mW(14dbm), а производитель заявляет что у нее 100mW(20dbm). 2 антены не к чему! это рекламный ход! при режиме с 2мя антенами мощность делится на 2 разьёма, лучше включать только первую антену! мощность если что можно поднять! но при повышении мощности ТД начинает глючить! линк становится не стабильным! недостатков у неё много! но стоит не забывать что это же D-Link а не CISCO или еще что то!
Комментарий:Она хороша только для офисных помещений! Если вам не нужно питание по POE то лучше всего взять d-link dwl 2100 AP по сути одно и тоже, только мощность состовляет 63mW(18dbm), в 2,5 раза больше чем у d-link dwl 3200. Минус только в том что в комплекте с ней идет антена 2dbm.

Достоинства:Самая лутшая испробованная мной т\д эксплотировалась в паре на растоянии 2км вместе с антенной 1800
Недостатки:неслушайте некого и веб интерфейс не тормозит просто у кагото руки кривые. точка отличная для тех кто хочет сделать большой линк

Достоинства:Корпус, PoE, надежная работа на современных прошивках (2.50 и выше)
Недостатки:Конденсаторы, блоки питания
Комментарий:Эксплуатировал 6 штук, начиная с 2008 года. Из них три - в режиме моста. Использовал как родные, так и выносные антенны. В целом впечатление очень хорошее - надежная связь даже в местах типа старых складов с кучей металлоконструкций под потолком (правда, пришлось поставить внешние антенны), бесперебойная работа годами. Удобен хорошо охлаждаемый алюминиевый корпус и простое крепление-защелка на металлическую скобу. Теперь о грустном. В условиях постоянной работы в сложных условиях из шести точек довольно быстро умерла одна - радиоканал через некоторое время после включения перестает работать на прием, только на передачу. Ремонтировать не стали, заменили. После 3-5 лет непрерывной эксплуатации "просятся" конденсаторы стоящего на материнке преобразователя питания - он начинает при работе неприятно свистеть. Что ж, D-Link есть D-Link. Проблема решается с руками и паяльником за полчаса, правда, если будете брать конденсаторы с запасом по емкости и напряжению, нужно подбирать по высоте - места там немного. Примерно за такое же время (4-5 лет) беда может постичь блок питания. У этой модели он на напряжение 48В, поэтому замену найти не всегда просто. Схема у него достаточно типовая на распространенном ШИМе, даже с моими минимальными знаниями электроники удалось поменять ключевой транзистро, стабилитрон и оптопару. В целом доволен, сейчас потихоньку меняю их, в частности на DAP-2690.