Canon imagePROGRAF TM-200

Достоинства:Дешевый
Недостатки:Система диагностики головки
Комментарий:Готовься к засаде. Залетел с этим "чудом" на 45 000 руб. на ровном месте. Появилась ошибка, мол что-то с головкой не так. На экранчике предлагает инструкцию, как достать головку и заменить. Решил просто достать и посмотреть. При выполнении инструкции на экране появилась надпись "выкачиваю чернила из головки..." Я значения не придал, а зря... При включении этот принтер закачивает чернила в головку, затем использует. Как выяснилось, закачивает чуть ли не пятую часть из чернильниц. При любой операции с доставание головки он эти чернила тупо ВЫЛИВАЕТ В ПАМПЕРС !!!. И при установке головки обратно опять закачивает туда 1/5 из чернильниц. В результате: пять раз достал головку - комплекта чернил НЕТ. Пять картриджей по 6 300 руб. каждый! Плюс сработал чип на памперсе - еще и замена памперса 6 500руб. Оказалось, что засорился датчик, который проверяет саму головку на исправность... Я такой подставы от Кэнона не ожидал. Кстати, если подохнет голова - ее стоимость на пять тысяч больше стоимости всего плоттера ! То есть, дешевле купить новый.

Достоинства: Быстро печатает, высокое качество, практически бесшумно, занимает небольшое место


Недостатки: нет

Достоинства: Шустрый,тихий, дешевый.


Недостатки: Не замечали


Комментарий: Купили вместо старенького ipf670, который прослужил нам два года. Жаль только пожставка не подошла, пришлось покупать новую.

Достоинства: Скорость печати полностью устраивает. Посмотрим как отработает в течении года, если доблесная компания canon не намудрила с пг как в прошлых сериях IPF


Недостатки: Печать на листе только в рамке, причём с 3х сторон одинаковые, а вот с конца (со стороны выхода) примерно 3 см. Для меня не критично, есть лазер и принтаки до А3. Но всё же...

Достоинства: Хорошая производительность, скорость, большие картриджи


Недостатки: Стенд приобретается отдельно.


Комментарий: Достойная замена нашему старичку ipf670, обновились с удовольствием!
Мы проектная организация, печатаем на разных плоттерах, для небольших заданий пользуемся ipf670.Весь офис сидит за ноутбуками и с появлением в новинках wi-fi мы не задумываясь приобрели TM-200. Т.к в основном мы используем черный цвет, одно из преимуществ это расширенные картриджи на 300мл. В комплекте были стартовые картриджи, дополнительно приобрели расширенные MBK и BK. По нашим подсчетам - это выходит выгоднее чем использовать плоттер ipf670 c 6ью картриджами. Аналоги рассматривали - достойных вариантов для наших задач не нашли. В основном у других производителей маленькие картриджи, что подразумевает сразу покупку нескольких комплектов. Советую переходить на новые модели.

Достоинства: Картриджи. Возможно докупить отдельно сканер.


Недостатки: нету


Комментарий: Один месяц назад приобрели Canon TM-200. Были рады, что вышла модель с расширенными картриджами, ставим за это 5 звёзд. Неделю назад встал вопрос приобрести отдельно сканер, но нас спасло то, что можно докупить и установить сканер Canon сразу на плоттер. Вопрос о поиске места для сканера сразу отпал. Печать нас удовлетворяет, печатаем на пленках и бумаге, качество хорошее. Сканер сканирует через usb или по сети. Недостатков пока никаких нет, все работает исправно.

Достоинства: Появился тач-экран, высокая скорость печати.


Недостатки: Пока нет


Комментарий: Пришел на смену ipf 670 у которого заглохла головка спустя 4 года. Посмотрим как этот аппарат справится с нагрузкой. Пока всё устраивает.

Достоинства: По соотношению цена-качество этот плоттер лучший.


Недостатки: У меня все.

Достоинства: Высокое качество печати быстрая доставка приветливые сотрудники

Достоинства: Скорость и качество печати, много дополнительный функций, экономинчый


Недостатки: Расходная голова - расходный материал.


Комментарий: Отличный плоттер. Хорошо знаком с линейкой - до этого работали на предыдущих поколениях этого семейства, сначала Canon iPF605, затем Canon iPF670, теперь вот Canon TM-200.
Каждый плоттер исправно отходил несколько лет работы, по 3-5 лет. Печатаем очень много, за срок службы плоттер успевал себя несколько раз окупить. Минус всей линейки, что печатная голова - расходный материал, а стоит дорого, в разные времена по-разному - от половины до полной стоимости нового плоттера (с чернилами и гарантией). Так что и мы не заморачивались с ремонтом, а просто каждый раз покупали новый плоттер.
Кстати, на TM-200 голова как будто более живучая, 4 л давно отпечатали, все еще работает, хотя по идее должен подойти срок.
Теперь о плюсах, их действительно много.
Плоттер экономичный. Да, несмотря на печатающую голову, в этом сегменте - все равно самый выгодный. Начать с того что у него на старте 390 мл чернил - в разы больше чем у конкурентов.
Дальше - промежуточные резервуары - между печатной головой и картриджами. Т.е. если во время печати закончится картридж, печать продолжится, т.к. плоттер внутри себя на такой случай хранит некоторый запас Ни раз нас выручало. При этом задания полноценно допечатываются. У HP и Epson, если картридж закончился во время печати - печать прерывается - бумага и чернила в помойку.
Картриджи большого объема и стоимость 1 мл ниже чем HP (сравнивали с коллегами).
Дальше. Удобная подставка. Готовые чертежи не падают в мешок, а укладываются в порядке очереди - тоже очень удобно.
Дальше. Весь офис увешали картинами. Т.к. TM-200 печатает на холстах. Нужно покупать специальные, но результат - просто отличный, хотя и считается что плоттер чисто для чертежей, очень яркие и детализированные отпечатки.
Сейчас вообще взяли более старшую модель, Canon TX-3000, но по нему отдельный отзыв будет.