Casio LIN-163-8A

4.9


Casio LIN-163-8A
  • мужские
  • кварцевые
  • аналоговые
  • корпус из титана
  • водонепроницаемые

Мы собрали для вас 11 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о Casio LIN-163-8A.
Средняя оценка покупателей составила 4.91 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Casio LIN-163-8A.
Если у Вас был опыт использования Casio LIN-163-8A - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про casio

Casio LIN-163-8A отзывы

Сортировка:
Автор: 03.04.2024



Достоинства:Часы отличные, купил в 2004г. и ношу по сей день. Всегда одеваю, когда еду в командировку, иду в поход, лес.
Недостатки:Недостатков не обнаружил. Слегка поцарапано стекло, но это от использования в экстремальных условиях.
Комментарий:Рекомендую


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Титановый корпусКлассический дизайнНадёжность
Недостатки:Титан царапается!Стекло не сапфировое - тоже в царапинах. Темный циферблат без подсветки - время плохо видно в темноте
Комментарий:Часы ношу более 9 лет. Отличные, надёжные и точные. Только меняю батарейку время от времени. Стоически переживают все удары, правда следы остаются как на корпусе, так и не стекле. Тонкие и не магнитные -не звенят на рамке в аэропортах и ТЦ. Хотел часы с титановым браслетом - и не жалею о покупке.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Легкие, точные, надежные. Отличное соотношение Цена-Качество.
Недостатки:За эту цену их нет.
Комментарий:Часы приобретал более 3х лет назад именно как повседневные. И нисколько не пожалел. Мелкие царапины на браслете, корпусе и стекле не в счет, эксплуатировались в различных условиях и температурах.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:корпус из титана (легкие, прочные), стильные, точно ходят (на пару секунд в год может отстанут), хороший замок, царапины на ремешке и стекле незаметны, если не приглядываться, минеральное стекло, водонипроницаемость
Недостатки:для кого-то может быть недостатком отсутствие флюоресцентных элементов на циферблате
Комментарий:отличные часы. подходят почти к любому стилю одежды. изнутри ремешок сам об себя немного протерся и стал блестеть, но это незаметно вобщем-то


Автор: 03.04.2024



Достоинства:1. Красивые. Нет ничего лишнего.2. легкие3. удобные. 4. можно в них купаться.5. от несильных механических воздействий вполне защищены, ни стекло ни корпус не царапаются.
Недостатки:От сильных механических воздействий - царапаются, но царапины почти не заметны.
Комментарий:Часы очень нравятся. Дизайн подойдет и к деловому костюму, и к тренировочному.за 6 месяцев использования слегка поцарапался браслет, и есть несколько царапин на стекле. Но царапины совсем не заметные. Правда условия эксплуатации были довольно суровыми - походы, работа на даче и в гараже. Стекло на самом деле к царапинам довольно стойкое. Порой прилетит что-нибудь по часам, а потом смотришь и удивляешься отсутствию царапин. Про точность ничего плохого сказать не могу. Сильно не врут, а если и соврут за месяц пару секунд - я не расстроюсь.Купался в них много раз - все хорошо.Зимой на сильном морозе (от -20 примерно) появлялся конденсат на внутренней стороне стекла. Возможно это следствие летних купаний, а может и нет. Когда заходил в тепло - конденсат исчезал. Хорошие часы, очень ими доволен.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Нормальные часы классического дизайна. Хорошо смотрятся на на руке (особенно не очень большой), носить удобно. Легкие.
Недостатки:Через 4 месяца после ношения внутри  корпуса  на стекле выступили капельки воды. По гарантии просушил, вот уже месяцев 9-10 все нормально. Добавка - каждый год осенью (где-то октябрь) внутри корпуса появляется конденсат. приходится сушить. Даже с учетом бережного отношения  водопроницаемость низкая.
Комментарий:Красивые часы и выглядят солидно. Ремешок титановый легкий, удобный, после покупки пришлось пару звеньев вынуть. Ношу постоянно и везде, но от  воды (кран, душ) стараюсь береч. Доволен. Хотелось бы WR100, а не WR50, совсем было бы хорошо.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:легкие, прочные, минеральное стекло устойчивое к царапинам, удобные, противный запах металла который оставался от ношения стальных браслетов с этими часами не присутствует, да и вобще титан приятен и не вызывает аллергии.
Недостатки:только одно со временем появляется много мелких царапинок на браслете, думаю это из-за матового напыления.
Комментарий:ношу более года, часы отличные.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Очень крепкие, водонепроницаемые, удобные, не дорогие
Недостатки:нет такого
Комментарий:Ношу часы более 10 лет, по моему с 2003 года. Первые 10 лет никаких проблем не было вообще. Никакого конденсата и т.п. Потом потихоньку стал появляться. Но после смены батарейки и продувки год держат всегда. Последний раз мастер сказал что надо менять прокладку и герметик вокруг колесика установки времени. За 500 р все сделал, при этом посоветовал уже менять часы. И полтора года все было ок. Вот теперь после интенсивного купания в теч недели в море опять появился конденсат. Короче, наверное пора им на покой уже, и куплю себе совершенно такие же благо они есть в продаже. Отличная модель, денег своих стоит точно, и если бы не жесткие условия эксплуатации то прослужили бы еще лет 10. Рекомендую.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Хорошо выглядят, время смотреть удобно. Точность хорошая, не спешат не отстают. Достаточно лёгкие, благодаря титановому корпусу.
Недостатки:Ненайдены)
Комментарий:Плавал в них много раз летом, тест водой прошли на отлично. В использовании более 2 лет, состояние как у новых, т. е. царапин не боятся. В общем рекомендую, хорошие часики.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Уже и не помню сколько они у меня, явно больше года.Отличный прочный, не корродирующий браслет и корпус. За все время только покрылся мелкими царапинками-потертостями.Защищенное стекло. Следов почти никаких, мелкие царапинки ничуть не мешают.Ручка доводки защищена выступами корпуса.Застежкой на браслете пользовался как отверткой)Вообще отличные: красивые, но сдержанные, и конечно матовый корпус с браслетом добавляют "серьезности".
Недостатки:Первое время когда носил (я плотно одеваю их на руку), на руке под корпусом появлялась... какая-то фигня... что-то вроде легкого химического ожога. (при этом от моих предыдущих страшных Philip Persio никаких следов не было) Так помаялся с полгода, потом перестало появляться. Видимо организм смирился со сменой часов)
Комментарий:Отличные часы. Хотя конечно со временем и титан понемногу стирается. Надежные. Не для понтов.


Автор: 03.04.2024



Достоинства:Для меня критериями покупки были: 1) точность хода 2) внешний вид должен мне нравиться 3) приемлемая цена (понятие относительное). Реализация: 1) производитель заявляет +/-20c в месяц - у меня ~5-10c вперед за 3 месяца - отличная точность 2) классика, нравится 3) меньше 3000р. за качественные часы я считаю хорошей ценой
Недостатки:В принципе, не обнаружено. Возможно, как особенность следует отметить, что глянцеватое титановое покрытие ремешка достаточно легко царапается. Однако это не проявляет какой-либо другой цвет изнутри, который бы бросался в глаза.
Комментарий:У меня LIN-163-2A с темно синим циферблатом. Цвет в действительности более глубокий и насыщенный, чем на многих картинках в инете. Часы надо смотреть "вживую". Покупал в салоне CASIO в Ашан-Марфино. Под краном несильно купал - ок. Отличные часы для каждодневного "всепогодного" использования =)


Цены на Casio LIN-163-8A

Характеристики Casio LIN-163-8A

Производитель: Casio




Аналоги Casio LIN-163-8A