CCM CCM 92

4.7


CCM CCM 92
  • уровень катания: любитель
  • материал ботинка: комбинированная синтетика
  • лезвия: углеродистая сталь
  • анатомическая стелька, анатомические вкладыши, вставки под щиколотку
  • фиксация: шнурки
  • морозоустойчивый носок, усиленный носок

Мы собрали для вас 13 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о CCM CCM 92.
Средняя оценка покупателей составила 4.69 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства CCM CCM 92.
Если у Вас был опыт использования CCM CCM 92 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про ccm

CCM CCM 92 отзывы

Сортировка:
Автор: 26.12.2019



Достоинства: лёгкие, удобные.


Недостатки: если играть в хоккей, то при попадании шайбы в любую часть конька (кроме носка) будет больно. проверенно.


Комментарий: подводя итог, рекомендую для начинающих конькоходцев. соотношение цена-качество на уровне.


Автор: 18.12.2019



Достоинства: Хорошие коньки


Недостатки: У кого плоскостопие не покупайте их,пятка жать будет


Автор: 14.12.2019



Достоинства: Классная посадка ноги, прочные, не рвуться люверсы, теплые


Недостатки: рвется надпяточник, после колхоза при помощи капроновой нити и адской иглы перестает


Автор: 11.12.2019



Достоинства: - Крепкие.
- Удобные.
- Красивые.


Комментарий: Купили себе с женой по паре этих коньков 6 лет назад. Ни одной ниточки не разошлось. До сих пор родные шнурки!


Автор: 09.12.2019



Достоинства: отличные коньки,легкие, долго держут заточку, сплав металла практически не ржавеет,не плохая защита


Недостатки: очень долго притерались к ногам


Комментарий: откатался четыре зимы с каждым годом становятся все лучше...


Автор: 22.11.2019



Достоинства: Катаюсь 3-ий год, причем активно играю в хоккей. Лекгие, удобные, на ноге сидят отлично.


Недостатки: Лезвие 2 раза за зиму приходится точить - лезвия не твердое.
Стал трескаться пластик. ( но это и понятно столько шайб отбила)


Комментарий: КОРОЧЕ КОНЬКИ СУПЕР. ЕСЛИ В ХОККЕЙ НЕ ИГРАЕТЕ БУДЕТЕ КАТАТЬСЯ ПОКА НЕ СОСТАРИТЕСЬ... Советую


Автор: 20.11.2019



Достоинства: хорошие лезвия, удобный ботинок, ботинок крепкий морозоустойчивый.


Недостатки: стакан на морозе при ударе лопается, на ботинке с зади выступающий язычек отрывается.


Автор: 09.10.2019



Достоинства: Практически неубиваемые, крепкие, хорошо держут заточку


Недостатки: Пришлось поменять стельку, с плоскостопием и стелькой анатомической просто ужас.


Комментарий: 4 сезон кататься начал, полностью доволен, кажется все лучше и лучше становятся)


Автор: 03.02.2019



Достоинства: Цена
Удобство (субъективно)
Колодка (субъективно)


Недостатки: не усмотрел


Комментарий: Купил их сразу после Бауэр Вапор, на бауэре не подошла колодка, раз прокатился, ощущения очевидно родственные с испанским сапожком)) Взяв ССМ не пожалел ни разу, колодка для меня очень удобна. В общем примерять надо обязательно, что Истон, что Граф, что ССМ. Не сядет на ногу- даже не наплачетесь, просто не сможете кататься и все. Более дорогие модели...Ну, что могу сказать. Наверное это больше дань моде, либо персональному спонсорству, сомневаюсь, что в условиях катка вы сможете почувствовать разницу. А 92е на мой взгляд золотая середина, и на людях показаться не стыдно и к именитому брэнду примазаться можно, причем за цену менее 100 долларов, что особо приятно))


Автор: 02.02.2019



Достоинства: Удобные, легкие, хорошо защищают ногу от ударов, суставам тоже ничего не делается при любых маневрах, до -25 достаточно теплые.


Недостатки: На четвертом году начал отрываться язычок сзади, в районе шнуровки также стали трещины появляться, особенно в области изгиба ноги. Заточки лезвий хватает на 6-7 часов на льду, т.е. за зиму раз 5-6 приходится точить, к тому же лезвия могут ржаветь при халатном обращении (совсем никак не ожидал, если честно).


Комментарий: Сейчас конькам ровно 5 лет, трещин хватает, но пока свои функции выполняют на 100%. Если будет резон брать новые - возьму такие же.


Автор: 28.01.2019



Достоинства: Всё плюсы уже были оисаны. От себя хочу добавить, что хорошая фиксация голеностопа.


Недостатки: Так называемая "анатомическая" стелька


Комментарий: Немного о недостатке. Стелька действительно неудобная. Такие стельки впору носить для устранения плоскостопия, но в коньках это неприемлемо. Ноги из-за неё устают очень быстро, да ещё и болят, хотя плоскостопия у меня нету :) Заменил стельку на обычную, более плотную и недостаток практически исчез.
В заключении хочу сказать, что на мой взгляд это всё таки очень неплоая модель хоккейных коньков ( если конечно подойдут по ноге :))


Автор: 18.01.2019



Достоинства: Удобные, теплые


Недостатки: Третий год использую, пока не нашел недостатков


Комментарий: Если устраивает цена, и вроде как все устраивает - смело берите!


Автор: 09.01.2019



Достоинства: Очень тёплые , катался в -20 совсем не холодно! У меня сильное плоскостопие- но коньки сели великолепно ! Когда встал на лед минут 10 нога привыкает и ок ! Очень манёвренные и удобные. Колодка для меня идеальна ! Пробовал много брендов. У Графа у меня нога болталась и упиралась в ныс. А 92 ССМ ИДЕАЛЬНО СЕЛИ !


Недостатки: Пока не увидел!


Комментарий: Рекомендую ! Очень классные коньки ! Легкие и удобные! Цена хорошая!


Цены на CCM CCM 92

Характеристики CCM CCM 92

Основное
Назначение хоккейные, детские, взрослые
Пол мужской
Уровень катания любитель
Размерный ряд 28-47
Фиксация шнурки
Варианты расцветок черный
Защита морозоустойчивый носок, усиленный носок
Комфорт анатомическая стелька, анатомические вкладыши, вставки под щиколотку
Материалы
Материал ботинка комбинированная синтетика
Внутренняя отделка синтетическая ткань
Материал подошвы пластик
Сталь лезвий углеродистая
Производитель: CCM




Аналоги CCM CCM 92