Nokian Tyres Nordman SX2 летняя

4.0


Nokian Tyres Nordman SX2 летняя
  • Назначение: для легкового автомобиля
  • Сезонность: летние
  • Шипы: нет
  • Технология RunFlat: нет
  • Камерные: нет

Мы собрали для вас 172 положительных и негативных отзыва покупателей и специалистов о Nokian Tyres Nordman SX2 летняя.
Средняя оценка покупателей составила 4.05 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Nokian Tyres Nordman SX2 летняя.
Если у Вас был опыт использования Nokian Tyres Nordman SX2 летняя - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про nokian tyres

Nokian Tyres Nordman SX2 летняя отзывы

Сортировка:
Автор: 01.01.1970



Достоинства: -Цена
-мягкость


Недостатки: -шуновата


Комментарий: Покупал за 11.000р. r 15 195/65. За свои деньги резина топчик! Но можно было бы доплатить ещё 3.500 и взять Нокиан хакка Грин. Она точно тише. Эта же резина имеет гул с 20 км, небольшой, не навязчивый, но он есть и слышен до 80, потом растворяется в остальных шумах (аэродинамических завихрений. ) хотя она очень мягкая и неровности неплохо гасит. Для ясности скажу до этого на лете стоял Мишлен энерджисейвер, он был тише, но жоще! (Как ни странно) а на зиме Нокиан капелит 7. И зима была не на много шумней нынешней нордман сх2. Но за свои деньги резина топчик, если урезан бюджет , то эта резя самое оно! Оч мягкая. Но хз как сотрётся. 08.04.2020г.

UPD: 02.06.2020. проехал около 4500км. по шуму: стало тише, прикаталась что-ли, а может сам привык. на большой скорости в лужи лучше не влетать, аквапланирование сильное. на 100км, с лужами в колеях не критично.
так же за свои деньги топчик


Автор: 01.01.1970



Достоинства: резина мягкая не сильно шумная, отбалансировалась хорошо.


Недостатки: износ, около 50 процентов за 15000 на другой резине подобный износ был после 25000 но она и дубовая при этом была


Комментарий: откатал все лето не одного прокола, пореза. все хорошо управляется вроде неплохо, но вот хватит еще на лето и боюсь все!


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Малошумная (зависит от дорожного покрытия); отличная ценовая категория для данной шины; имеется индикатор износа


Недостатки: Плохая управляемость на дороге с гравием (как-будто плывёшь без штурвала);


Комментарий: До покупки этой марки шин, пользовался на протяжении 10 лет ЮКОХАМой.
Могу сказать, что шины неплохие, но и неидеальны (везде имеются "+" и "-")
На асфальте держутся хорошо, даже на большой скорости, так же могу сказать, что они хорошо сбалансированны (т.к. на шинке ставили мало грузиков)
При езде в дождливую погоду по лужам, не почуствовал резких перепадов скорости и неуправляемого плавания. Что не скажешь о покрытии с гравием (при скорости свыше 70 км/ч руля как-будто НЕТ. С ЮКОХАМой всё наоборот).


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Понадобились шины. Нашла на яндексе этот магазин, цена устроила, решила купить и прям на месте переобуться сразу же. Очень удобно в е в одном месте и главное качественно и быстро. Порекомендую друзьям.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Не дорогая, тихая, мягкая.


Недостатки: Балансируется не очень хорошо, грузы доходят до 40г на сторону, эт конечно косяк (диски прямые, предыдущая резина с 15г балансировалась).


Комментарий: Размер 185/65 R15 брал для киа рио, сравнивая с предыдущей Kumho Solus KH17 могу сказать - по мне эта резина лучше. Гораздо тише и в городе и по трассе, сама резина мягче за счет этого стало намного комфортнее. Выкат на ней по ощущениям стал больше. За держак на сухую ниче не скажу т.к. экстремально так не езжу, 120 по трассе ведет себя адекватно, машина не плавает не рыскает колею ощущает слабо. По воде, трасса в ливень дворники на максимум (кое как справляются) скорость 90 без всяких намеков на всплытие, в колею с водой из колеи - без проблем, и по ощущениям кумхо как бы упиралась в воду, тормозилась машина в лужах, тут такого эффекта нет, просто проехал и все. На мой взгляд нормальный бюджетный вариант, хотя на шиномонтаже не оценили типа вот маде ин Раша, гамно гамно, китайская даже лучше и т.п.. Незнаю, разница в цене 300р за колесо, мож я не такой прошареный конечно и переплатил за бренд и т.п., но я купил, мне так спокойнее, чем ездить на китайской и думать лопнет или нет.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: цена


Недостатки: Стёрлась за 2 сезона ( порядка 50-60 тыс. км), когда стирается мягкий слой - резина дубовая, комфортнее ездить только на каре или на дрезине


Комментарий: Больше - никогда не возьму.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Хорошее соотношение цена-качество, новая модель, хотя внешне идентична ранее производившейся Hakka Green - соответственно можно ожидать понятных аналогичных свойств, если только не менялся состав резины. Но зато пока везде гарантированно свежие запасы (например, мне достались шины с маркировкой даты производства первых недель 2017 года) + еще долго будет в продаже. Достаточно хорошо отбалансировалась (не более 15-20 гр на колесо на старый комплект дисков). Уже успел проверить в режимах города и трассы, в том числе в дождевых условиях. Асфальт держит хорошо, лужи - не помеха, аквапланирования замечено не было.


Недостатки: Когда забрал комплект из магазина обратил внимание, что на шинах очень мягкие боковины, хотя после шиномонтажа накачанная на дисках по ощущениям оказалась вполне нормальной. Но даже при всей кажущейся мягкости не самая тихая (по-крайней мере в моем типоразмере - 205/65/15), но и шумит не так сильно.


Комментарий: По итогам эксплуатации за один сезон можно будет делать выводы по износостойкости.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Малошумная,устойчивая на дороге,мягкая резина,протектор высокий.


Недостатки: Нет


Комментарий: Купил первый раз такую шину и мне понравилась эта марка на первый взгляд.Поездием увидим как она дальше себя поведёт.


Автор: 01.01.1970



Недостатки: Плохое качество, пришлось на балансировке вешать 110 грамм груза с одной стороны и 40 с другой.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Хорошая управляемость ( мягкая резина)


Недостатки: По причине хорошей управляемости-резина мягкая довольно сильный износ.2 сезона половина протектора.


Комментарий: Своих денег стоит.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Курсовая устойчивость на отлично, по воде пока не приходилось ездить, так что по поводу водяного клина ничего сказать не могу. Во дорах кое где по утрам ещё есть лед, так вот я попробовал резко затормозить на нем и могу сказать что абс не трещала постоянно.


Недостатки: Пока не обнаружил. Время покажет как она по износостойкости.


Комментарий: Данную резину купил на смену kumho kh17 (родная корейская на рио и солярисе), по ощущениям дорогу держит купленная резина лучше. после недельной эксплуатации считаю что по параметру цена-качество на 5.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Соотношение цена-качество.


Недостатки: Не заметил


Комментарий: Использую данную марку шин не первый год. Качеством доволен.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Достаточно тихая резина


Недостатки: Пока не заметил


Комментарий: Юзаю пока неделю. Полет нормальный


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Управляемость. На мокрой дороге отлично держит авто.


Недостатки: Шумновата. Особенно если асфальт крупно зернистый.


Комментарий: Хорошая резина в общем то.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: на вид качественный товар , хороший протектор, уверенное сцепление на дороге если соблюдать правильное давление в шинах .


Недостатки: не заметил


Комментарий: Если не забуду , спустя пол года дополню комментарий . Два дня поездил , пока все нравится .


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Управляемость- довелось попасть в снегопад ( метеослужбы-вам спасибо), думал всё-приехали. Не тут то было-спасла резина и здравый смысл. Главное не делать резких движений и не жать гашетку. До 100 км/ч -как по рельсам и никакого аквапланирования. По сухому идет предсказуемо, несмотря на непредсказуемые дороги.


Недостатки: На литье они кажутся бубликами в сравнении с Yokohama cdrive. И да, пятой точкой ощущаешь многие неровности, несмотря на достаточно высокий профиль


Комментарий: За свои деньги себя оправдывает. Проехал чуть больше тысячи-возможно дополню отзыв


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Хорошая и качественная резина за приемлемую цену!


Недостатки: Не обнаружила


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Первое: ТИ-ШИ-НА. По крайней мере, по сравнению с предыдущей Nokian Hakka Z, на которой с апреля-2014. Но, возможно, здесь имеет место просто её износ до "двойки"...
Второе: ...Как будто мягче, что ли.. Стыки мостов пытается проглатывать добросовестнее.. Но, возможно, это всё влияние впечатления от тишины. Хочется ехать и ехать...


Недостатки: Пока не выявлено.


Комментарий: По состоянию на 10.07.2020 второй день на них езжу, буду обновлять по мере эксплуатации.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Размер 195/60r15. Хорошая резина, покупаю не первый раз. По мокрой дороге управляемость норм.


Недостатки: Немного шумовата,немного.


Комментарий: Мне нравится.Проехал примерно 6000,одна циферка стерлась.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Для трассы, для города.


Недостатки: Слабые бока, по грунтовке оч плохо и в грязь вообще никак.


Комментарий: Для авто B и С класса. Эта резина для хорошего асфальта и точка. Живу в Питере, купил летом эту резину, поменял после штатной Nexen 661a, которая прослужила 5 лет без проблем, жестковата и шумновата, но прочная и надежная. Что касается SX2, то бока однозначно слабы. Летом решил махнуть с родителями в Молдавию, через Белоруссию, Украину. по трассе вроде ничего, но чуть ямы и все, грыжа тут как тут, правда хочу уточнить. Три человека в салоне, сумки в багажнике, жара +28-+32, как результат, грыжа на заднем правом колесе... Так что, лучше возьмите резину по жестче, пусть шумней, зато плохие дороги вам будут не так страшны. p.s В Молдавии купил новую шину, поставил взамен той, что с грыжей, ехал аккуратно, словил один гвоздь, но грыж больше не вылезало. Авто cerato 2.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Держат дорогу, уверенно проходят по любой "летней" поверхности
На гражданских скоростях до 130 км/ч также уверенно "стоят" на дороге
В начале эксплуатации шумят, но недолго


Недостатки: Есть компромисс по жёсткости и комфорту, но за эту цену нет недостатков


Комментарий: Выбор в соотношении "цена-качество"


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Мягкая.


Недостатки: Тяжелая. Быстро изнашивается. Слишком быстро. При нормальной езде стерлась напрочь за 2 сезона.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: цена,тихая,мягкая


Недостатки: не обнаружил


Комментарий: Опыт использования 5 лет,проехал на ней 80 т.к.Если сравнивать с родной КУМХО(хватило на 40 т.к.),дорогу держит лучше,меньше шумит


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Легкие.


Недостатки: Шумновата. Быстро стирается. За 25000 стерлись полностью. Слабый корд! При хорошем ударе легко получает шишку. Очень быстро теряет балансировку. Высокая аквапланируемость в случае воды выше 5-8 см- то есть при хорошем ливне.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Отлично ведут себя на любом асфальте (летом). В конце лета износа вообще не заметил. Тихая, прочная.


Недостатки: Не обнаружено


Комментарий: Шины установлены на авто жены. На этой резине один раз на скорости 60 км/час улетели в очень глубокую яму. Думал, что будет грыжа минимум, но был удивлен, что ничего не было.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: 1. Отличная курсовая устойчивость.
2. Хорошая обратная связь и четкий ноль на руле.
3. Отличные сцепные свойства на сухом и мокром покрытии.
4. Не чувствительны к колее.
5. Очень высокая скорость аквапланирования.
6. Малошумные.
7. Экономичные.


Недостатки: Повышенный износ протектора при высокой скорости и температуре воздуха.


Комментарий: Отличные шины в своем ценовом диапазоне.
Четкие реакции на поворот руля, очень понятные в предельных режимах на сухом и мокром асфальте.
Очень хорошее сцепление на всех видах покрытий - что посуху, что в дождь.
Замечательно ведут себя в лужах - при проезде одной стороной машину не бросает, при этом сохраняется вполне понятная управляемость. Попадал в ливни, лужи на высокой скорости - всегда понятная обратная связь по рулю и контроль над автомобилем.
Не любят длительного движения на высоких скоростях и температуру воздуха выше +30 градусов Цельсия (апрель-май 2018 г. ездили на рыбалку в Астрахань) - на такие условия отвечают повышенным износом. При пробеге за сезон 12 000 км, износ составил 2 мм спереди 1 мм сзади (спереди совсем не видно индикатор с цифрой 6, сзади - с цифрой 7).
Отбалансировались хорошо все 4 шины - грузы не более 10 грамм на 3 колеса, на 4-м колесе потребовался грузик 15 гр.
Недостаток в виде повышенного износа вполне простителен за предоставляемые преимущества.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Отличное соотношение цена/качество, малошумные, отлично держат дорогу в городе и на трассе. Эксплуатация одного комплекта с 2017 года ( пошел третий сезон ) - состояние отличное !!!


Недостатки: Такого нет


Комментарий: Выбирал именно Nokian Tyres Nordman, т.к. уже имею давний опыт использования данной модели шин и зимой и летом, отличное качество при доступной цене.

Рекомендую!!!


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Держит дорогу хорошо


Недостатки: Очень мягкая сильно стирается слабый боковой корд


Комментарий: Купил год назад взял по распродаже сразу боковой порез через 2 месяца снова порез выбросил колесо через 2 месяца другое колесо порез сейчас 2 колеса с шишками проехал 40т. До этого стоял гудиер проблем не было ездил по тем же дорогам... больше никогда не буду покупать ..


Автор: 01.01.1970



Комментарий: Отличные шины


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Цена за именитый бренд низкая,хорошая курсовая устойчивость,отличное торможение на сухом и мокром асфальте.


Недостатки: Быстрый износ!И сразу становится ясно,почему резина недорогая.По факту выходит на 2 сезона.За 25000 км при обычной эксплуатации город-трасса на автомобиле Хендай Солярис,стерлась почти до индикатора.Возможно, при аккуратном вождении проходит до 30000 км.Но и это ОЧЕНЬ мало!


Комментарий: Не советую,так-как выходит дорого по эксплуатации.Лучше взять резину дороже и менять раз в 3-4 сезона.Простой расчёт на 4 сезона:Nokian 2 комплекта с шиномонтажом примерно 25000 рублей,Hankook Ventus Prime - 1 комплект за 17000 руб. с шиномонтажом.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Цена, качество, отсутствие аквапланирования (хотя и рисунок протектора обычный), комфорт, сцепление с дорогой.


Недостатки: Не заметил.


Комментарий: Форд Фиеста, 2008, 1,6, размер 185/70 R14.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Цена


Недостатки: 1. Шумная. После Континенталя ЭкоКонтакта3 - ужасно шумная. Когда переобулся на зиму Мишлен(шипы) - понял , что она менее шумная!
2. Износостойкость. Один сезон, тысяч 12 пробег - а по индикатору уже на 4 ( из 8)


Комментарий: Не советую брать данную резину. Шумная, шумнаааяя! При маневрах аж гудит. До этого Континеталь стоял лет 6 - прекрасная резина, с зимы переобувался и наслаждался тишиной. С этой же резиной наоборот - обул зиму с шипами и наслаждаюсь тихим мягким шелестом. По износу так вообще в шоке - сезон, а по индикаторам так половину ресурса уже откатал! Ахтунг....
Не брать, однозначно!


Автор: 01.01.1970



Достоинства: не шумная, хорошая цена, управляема


Недостатки: В лужах на скорости тормозит и бросает в сторону


Комментарий: 185/65 R14 брал взамен штатного на Шевроле Лачетти износившегося за 5 лет Ханкука. По сравнению с последним, резина отличилась значительно меньшим шумом, но обычный проезд по лужам меня шокировал.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: В целом неплохое соотношение цены и качества!


Недостатки: Очень шумная! Купила, не читая отзывы. Ужасный гул, сильнее, чем у зимней резины.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: отличная управляемость в любую погоду


Недостатки: шум и гул в салоне


Комментарий: шумнее шипованной зимней резины, не советую брать если для вас это важный фактор
брал 185 65 15


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Шкала износа износа.


Недостатки: Очень быстро стирается. Хватило на сезон. После того как износ подошёл к 4 мм все колеса покрылись грыжами на протекторе. Хуже резины у меня не было.


Комментарий: Резина очень мягкая,слабые боковины. За 5000км пробега уже 2мм износа.Езжу в спокойном стиле. С моими пробегами думаю на второй сезон уже не хватит. До этого всегда брал Бриджстоун,смело 2 сезона откатывал и ещё на третий хватало на пару месяцев.


Автор: 01.01.1970



Комментарий: Быстро стирается,боковина слабая.Повелся на отзовы и интерне и пожалел,однозначно нет!


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Мягкая, тихая. Прекрасно держут дорогу. Уверенное торможение. Аквапланирования не замечено, при умеренных разумных скоростях.


Недостатки: Тонкие боковины, но это, скорее, в угоду мягкости и плавности. Быстрый износ.


Комментарий: По соотношению цена/качество - лучше не найти.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Хорошая резина


Недостатки: Не выявил


Комментарий: Читаю отзывы, и возникает ощущение, что люди ездят вообще на разных шинах. Наездил на этой 3 года, и порядка 70 тыс км. Езжу не как овощ, но без пробуксовок, трасса -130. За все это время ни разу не проколол, не говоря уже о грыжах и боковых порезах. Ездил одно лето по Украине, знаете какие там дороги, и ничего, норм. Продал авто на этой резине, не знаю живет еще или нет. Но резина вполне себе.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: бренд


Недостатки: четыре круглых недостатка
шумная на низких скоростях до 70-80


Комментарий: через год загудела зашумела грыж не нажил развалилась в точках контакта 8 .стерлась на 50% ПРОБЕГ около 50тыс два колеса отдам на любые цели. буду пробовать ханкок премиум 3 или мишлен


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Оптимальное соотношение цена-качество


Недостатки: Пока не обнаружил


Комментарий: Прежде чем выбрать эти шины, посетил несколько магазинов, выслушал рекомендации консультантов, почитал на различных сайтах отзывы, а в день открытия нового шинного центра дополнительно была скидка 10% это и определило выбор


Автор: 01.01.1970



Достоинства: ЦЕНА-качество


Комментарий: Заказал в ООО"Комплект шин" в Волжском,приехал все хорошо сделали,бесплатная установка.Рекомендую,можно оформить в кредит


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Цена


Недостатки: Очень мягкая, плохо держит дорогу


Комментарий: До этого ездил на Бриджстоуне. Поначалу думал, обкатается и нормально будет, но нет.
Очень мягкая, по ощущениям будто едешь в жару на зимней резине, колею плохо держит - болтает (балансировку проверял), ощущение, что машиной не управляешь, будто плывешь. По мокрому асфальту еще хуже. Хорошо ехать по сухому новому асфальту и, из-за мягкости, перекатываться через "лежачих полицейских". Если давление увеличить на 0.1-0.2 атм более, чем рекомендовано производителем (2,3/2,2), ехать становиться комфортнее, но перекачка тоже не в плюс.
В общем, не советую. Сезон доезжу и буду менять.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: оптимальное соотношение цена/качество


Недостатки: быстрый износ


Комментарий: За такую цену резина ведет себя хорошо. Не особо шумная . Аквапланирование отсутствует ( возможно лишь на моей джетте с тяжелой мордой)


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Хорошая сопротивляемость аквапланированию. Авто на скорости не уводит, например, когда слева просто мокрый асфальт, а с другой колея, заполненная водой. Принимает на себя часть толчков от "лежачих полицейских" и прочих неровностей.


Недостатки: На скорости выше 40 км/ч начинает шуметь.
Мягкая на ощупь. Слабая боковина. Недостаточная управляемость.


Комментарий: Размер 175/65R14. Шина только для дождливого лета. На влажном покрытии ведут себя практически идеально.
При осмотре перед первым шиномонтажом обратил внимание на тонкую боковину. Такое впечатление, что корда между протектором и бортовой частью нет вовсе. На финских инженеров повлияли экологи? Протектор на ощупь мягкий, напоминает зимнюю резину.
После установки руль "провалился" в околонулевой зоне. Пришлось добавить по 0,2 атмосферы на передние колеса сверх нормы, чтобы управляемость напоминала прежние Pirelli. А до экстренного торможения лучше не доводить.
Во время шиномонтажа на второй сезон мастер сказал, что у этой модели сильный износ протектора и боковины. Что очень не похоже на Nokian, учитывая собственный опыт использования шин этого производителя для SUV.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Достаточно малошумная (После второго сезона стала шуметь аки боинг);
На мокром асфальте ведёт себя хорошо, предсказуемо;
Не так сильно тормозится машина о лужи;
Недорогая.


Недостатки: После второго сезона гудит очень сильно, в городе просто громкая, а выезжаешь за город, скорость 80-110, гул сильный, давит на уши.


Комментарий: На Октавии с её подвеской сложно вообще почувствовать что у тебя по ту сторону ступицы, поэтому по управляемости оценку дать не могу.
Стоит отметить уверенный держак на скорости 180-200, торможение с неё обеспечивают уверенное, на сколько могут это могут позволить штатные тормозилки Октавии.
Балансировалась средненько, на скорости около 120 присутствует слабая вибрация на руле, до 110 и после 130 вибраций нет, не знаю чья вина.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Мягкая, малошумные, бюджетная.


Недостатки: Очень быстрый износ, купил 195/65 15. На форд фокус. Проехал по трассе 6000км. Стерлась до отметки 5 все 4 шины!!!


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Тихая, не дубовая, достаточно прочная (пару раз сильно влетал на скорости - грыж нет). По сырой дороге не всплывает (если скорость с умом держать). Недорогая. Новая модель (нескоро пропадёт из продажи, если понадобится замена 1-2 колес).


Недостатки: Пока не выявил.


Комментарий: Брал взамен Йокогамы АА01, перед дальней поездкой. В экстремальные режимы не попадал, а для "гражданского" использования вполне понравилась. Износостойкость пока трудно оценить, но по индикаторам за 4000 км сожралось примерно 1мм протектора. Зимние у меня тоже Нордманы, в общем, нормальные недорогие колеса.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Хорошая, недорогая резина, делают в СПБ, можно всегда найти одно если что, тихая, в меру мягкая, но только на лето, чуть подморозило, как на деревяшках. Колея на ура, мелкие выбоинки скрадывает, песок, грязь, без проблем, три колеса отбалансировались без грузиков, был сильно удивлен , после штатных корейских кумо, просто здорово! Замечательный накат, у меня механика, хорошая по экономичности топлива. Тихая, стоит на Солярисе хб, а там шумки просто нет, сильно чувствительна к давлению, недокачал, сразу жрет внешние стороны, долго проехал по жаре без остановок, середину, поставил китайские датчики, проблема отпала, хватает где-то на 40 т.км., правда под конец лысеет неравномерно.


Недостатки: За такие деньги их просто нет, китайцы просто отдыхают, наши кривые то же, ну а японские, итальянские, немецкие, американские стоят заоблачно, а ощущения те же. Зачем лишние деньги тратить?


Комментарий: Нокиан, хоть и в русском исполнении, как всегда великолепен! Покупайте не пожалеете.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: тихая, мягкая, но без грыж


Недостатки: износостойкость 50-60 тысяч. green финский получше русского нордман sх2


Комментарий: кто пишет, что мягкая - сходите в магазин и попробуйте боковины шин. Конти, Пирелли, Барум - как воздушный шарик, японцы и наша раша жесткие. Нокиан в моем понимании "золотая середина"



Страницы:
1 2 3 4
Предыдущая Все Следующая

Цены на Nokian Tyres Nordman SX2 летняя

Характеристики Nokian Tyres Nordman SX2 летняя

Подробные характеристики
Сезонность летние
Ширина профиля 155
Диаметр 13
Шипы нет
Общие характеристики
Назначение для легкового автомобиля
Сезонность летние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16
Ширина профиля 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215
Высота профиля 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 80
Функции и особенности
Шипы нет
Технология RunFlat нет
Тип рисунка протектора асимметричный
Направленный протектор нет
Индекс максимальной скорости H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 75...99
Максимальная нагрузка (на одну шину) 387...775 кг
Камерные нет
Диагональные нет
Производитель: Nokian Tyres




Аналоги Nokian Tyres Nordman SX2 летняя