Объектив Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF Zoom-Nikkor

Достоинства: Даже не знаю, что написать в достоинства... Только то, что возможна установка на ФФ.
Все остальное (резкость, яркость, цветастость) на уровне китовых линз.


Недостатки: - Цена! 10 т.р. максимум.
- Заметная бочка на 18мм, кривые линии (например у зданий).
- Отсутствие мотора.


Комментарий: Покупал (за 12 т.р. - БУ) как бюджетный "ширик" на d300 с последующим переходом на ФФ.
Если вы любитель широкого угла, ровных линий,правильной и красивой геометрии, то это стекло не вариант.
ИМХО - проще рассмотреть вариант Nikon 16-85, либо (для любителей широкого угла) sigma 10-20.

Достоинства: Четкое изображение по центру


Недостатки: Все остальное


Комментарий: Nikkor AF 18-35mm f/3.5-4.5D ED был первым бюджетным широкоугольным зум-объективом Nikon и достигнутые результаты этого объектива ясно показывают, насколько этот сегмент рынка развивается в последние годы.
Объектив обеспечивает от хорошей до отличной резкости в центре изображения, но на этом хорошие новости заканчиваются. Границы и углы не четкие для большей части диапазона зума и
необходимо сильно прикрывать диафрагму объектива, чтобы обеспечить приемлемую четкость изображения в углах. Искажения очень высоки и, к сожалению, не равномерны на широком конце, но разглаживаются и уменьшаются при увеличении фокусного расстояния. Виньетирование достаточно высоко на открытой диафрагме, особенно на коротких фокусных расстояниях, но может быть уменьшено путем прикрытия диафрагмы. Хроматические аберрации также значительно выше на коротком конце зума, но могут быть легко исправлены при последующей обработке.

Качество сборки объектива в порядке и на том же уровне, как другие потребительские линзы Nikon той эпохи. Тем не менее, это не может сбалансировать оптических недостатков объектива.

[ссылка]

Достоинства: Удобный для полнокадрового ширика диапазон фокусных расстояний
Почти отсутствуют хроматические аберрации
Хорошая цветопередача
Достаточная резкость по центру
Быстро фокусируется на старших камерах


Недостатки: Низкая светосила, к тому же непостоянная на разных фокусных расстояниях
При изменении фокусного расстояния фокус "плывёт"
Заметное виньетирование и падение разрешения по краям
Дисторсии
Корпус пластиковый, хоть и качественный
Большая выступающая передняя линза
Фильтр на 77мм и крупные габариты


Комментарий: Самое важное: я не вижу смысла покупать данный объектив на кропнутые камеры. Обычный китовый 18-55 будет не в разы хуже, но при этом меньше, легче, дешевле и универсальней.
На полном кадре объектив неплох если хочется попробовать поснимать на действительно широком угле, не понятно, какое именно фокусное расстояние нужно, а серьёзно тратится пока не хочется.

Достоинства: Имидж Никон. Широкий угол для полноформатных камер


Недостатки: Старая модель с буквой D со всеми вытекающими недостатками : простая опт. схема, 7-лепестковая диафрагма и плохие графики MFT, особенно провальные на широком угле.


Комментарий: По моим представления о качестве, на угле 18 мм на полноформатной камере его использовать нельзя - по краям будет ужасное мыло.

Цена слишком высокая за такое качество, сопоставимое с китовыми объективами. Но и вдвое дешевле его покупать не хочется, так как существуют более оптимальные модели.

Достоинства: Отличная цветопередача и качество изображения в целом! Приятный конструктив и внешний вид.


Недостатки: нет


Комментарий: Замечательное стекло за свои деньги! Отличный широкоугольник на полный кадр. На кроп тоже подходит. И даже на пленку без проблем!
Не верьте плохим отзывам!
Это хорошая, качественная линза, кому нужен ширик, берите и не парьтесь!

Достоинства: Низкая цена, подходит для полнокадровых камер(снимал на пленку),отличная цветопередача, углы валит, но не дико, как упомянутая тут сигма 10-20, которую тоже имел. От центра к краю хорошая стабильная резкость.


Недостатки: Картинка несколько плосковата. Цена в магазинах немного высока.


Комментарий: Потраченные деньги (брал с рук за 13тыр)отрабатывает полностью. Подойдет для уличной съемки, пейзажей с претензией на художественность, даже для архитектуры(можно покреативить). Для съемки газетных полос и кирпичных стен категорически не годиться.
Брал из-за хороших отзывов об отличной цветопередаче, что и подтвердилось, использовал около года.