Объектив Panasonic Summilux 15mm f/1.7 Asph DG (H-X015E-K)

Достоинства: Резкий
Вес и размер
Переключатель в ручную диафрагму
Качество изготовления. Один раз упал с метра, микро коцка на корпусе, ниче не случилось.


Недостатки: 1) Дороговат, жаба душила, но уже отбил.
2) При высоком исо почему-то тупит фокус даже по тапу. Нужно время ему. Не смертельно.


Комментарий: Я снимаю в основном видео, это важно. Глубина резкости не подвела, отработал и пробежки и короткие движения все норм. Хороша для флэт профилей. Хорошо отдает тени, цвета очень хорошие и резкий при необходимости (возвращаем настройки тушки) ! Контровой и контурный держит хорошо, если не сильно облажаться с пересветом то можно все спасти. НО, минусы тоже есть: Работал репортаж в профиле "стандарт" в Мадриде на форуме. В помещении на исо 1200-2000 мажет по фокусу, скорость фокусировки падает. Цвета были грязноваты, но проблема еще в самом панасе. У меня G80. По итогу- не смертельно.
Отлично балансируется на стабе. Причем совпадает походу с развесовкой с 25мм 1.7 - при замене линзы не приходится перебалансироваться. Удобно.
вот несколько планов с моего панаса и этой линзы
[ссылка] что амбасадоры панасоника это мутныеотсосы, которые ничего не постят и не демонстрируют качественную работу для таких как мы. Подавал заявку тоже, тишина. Хотя я гораздо интереснее мог бы представлять панасовские продукты.
Изначально Делал выбор между Сигмой 16 1,4 и Самьянгом 12шкой. Хотел выбрать кошельком. У самянга не нашел НИ ОДНОГО примера классного видео. Грязная картинка. Фокуса нет почти ни у кого, все промахи подают как художественный замысел.... С сигмой этой у нас в Греции трабл. Надо ждать. Прочел отзывы что она глючит с фокусировкой вплоть до обращения в сервис, ожиданий, замены на новые а порой и возврат денег. А у меня уже горела съемка. Рентить не хотел. Закрыл глаза, купил за 560 евро Лейку. О потраченных деньгах не жалею.

Достоинства: Великолепная картинка, резкость уже с 1.7.
По размеру идеально даже для малыша gm1.


Недостатки: Кольцо диафрагмы слишком чувствительное, легко слетает с А. Мне лично оно вообще не нужно — привык регулировать задним колесом на камере.


Комментарий: Один из двух объективов для mft (второй — 35-100/2.8), не имеющий для меня аналогов в других системах. Рекомендую.
В продаже есть версия dji для дронов, ее можно найти дешевле.

Достоинства: Высочайшие оптические харктерстики (кроме дисторсии), симпатичный конструктив, бленда в комплекте. Механическая "ретро диафрагма" для владельцев камер Panasonic.


Недостатки: Дисторсия (бочка) слишком большая. И цена тоже.


Комментарий: Самый резкий широкоугольный объектив, который я когда-либо встречал. в системе микро 4/3.
Начиная с дырки 2.8 резкий от края и до края. На самом деле, уже на 2.5 объектив очень хорош. На дырке 4.0 резкость безупречная от угла до угла. Знаменитый блинчик 20/1.7 отдыхает. Контраст и цвет безупречны. Приятное художественное "бокё" когда снимаешь какой либо предмет крупным планом с малого расстояния и на открытой дырке. Всё чудесно, кроме дисторсии, неприлично высокой для объектива Hi End класса. Впрочем для пейзажа это пофигу. Но при съемке интерьера и архитектуры нот зе бест. При съемке в JPEG камера сама на 90% дисторсию правит автоматически. Также автоматом правят все или почти все RAW-конвертеры, однако вот Rawtherapee и C1 встроенный профиль дисторсии этого объектива в RAW файле не понимают и там можно поправить только ручками на глазок. И это не есть гуд. На камерах Olympus управление диафрагмой работает только современным электронным образом, щелчки соотв. диска в этом случае чистая декорация...

Достоинства: Молниеносная фокусировка
Один из самых резких MFT объективов
Вес и размер
Бленда в комплекте
Кольцо диафрагмы
Переключатель AF/MF
Контроль ХА
Дизайн и качество изготовления


Недостатки: Наличие двух крышек, которое легко исправить


Комментарий: Супер объектив MFT. У меня 4 Пана-Лайки – не нарадуюсь.
Это второй мой экземпляр. Первый купил полгода назад, он был и востребованным, и имел также идеальное качество. Я счёл наличие двух крышек крайне неудобным и отправил обратно продавцу.
Потом сообразил, что нужно попробовать любую крышку с внутренними ушками, которая заменит обе оригинальные.
На картинке крышка от моего 25/1.7. Она не мешает установке бленды, а установленная бленда не мешает снятию крышки.
GX-80, например, с таким объективом аналогов не имеет. 5-axis, 30мм экв. f2.0 (измеренная), 4К видео, размер, вес 560 гр. с блендой и крышкой. Со стабом и 4К в конкурентах только SONY с тяжёлой СИГМОЙ 16/1.4, или ZEISS 24/1.8. Гораздо тяжелее, дороже, с огромными недостатками управления.
Olympus M10-III практически Панасоник, только хуже фокусируется.
Рекомендую 15/1.7

Достоинства: - Высочайшая резкость по всему кадру с диафрагмы 3.5;
- Великолепная цветопередача;
- Мгновенный автофокус;
- Приятный и мягкий ход кольца фокусировки, да и в целом, сборка чёткая, японская;
- Наличие кольца диафрагмы на объективе;
- Удобное (для меня) ФР 30мм.


Недостатки: - После 20мм 1.7, фотоаппарат (GX7) перестал влезать в чехол :)
- Цена немного велика, даже за БУ просят почти 30к.


Комментарий: В целом, объектив идеален. Самый резкий на micro 4/3, как и 20мм 1.7. Отличаются лишь ФР. 20 - больше для людей, 15 для стрита и пейзажей. Хотя я до сих пор пользуюсь двумя.