Объектив Fujifilm XF 56mm f/1.2 R

Достоинства: Очень пластичный рисунок, хорошее боке, несмотря на 7 лепестков, кругляши идеально круглые. Но главное достоинство - очень резкий даже на открытой дырке!!! Если не брать в расчет размеры матрицы, то мой D800E + 85/1.4G ничуть не лучше! Конструктив добротный, намека на люфт нет, все из металла, сборка - Япония.


Недостатки: Надеялся (но не ожидал) мгновенного АФ - надежды не оправдались. Тяжеловат.


Комментарий: Отличный тяжелый металлический портретник. Радует меня каждый съемочный день!!! Своих денег однозначно стоит, могу смело рекомендовать!

Достоинства: Прекрасный портретный объектив с прекрасным объемным рисунком
+ точной фокусировка
+ резкий на 1.2
+ качество сборки


Недостатки: не самый быстрый автофокус


Комментарий: со временем краска обдирается и становится видно металл

Достоинства: Самое главное - картинка на выходе!
Качество сборки - берешь в руки и понимаешь - вещь.


Недостатки: Не обнаружено. Если только с версией APD сравнивать, но мне это точно не надо ) Пока, во всяком случае....


Комментарий: Душим зеленое земноводное и покупаем.... Долго думал и все же не выдержал и купил. Не пожалел ни разу. Во-первых сам успокоился, что не маловажно ), во-вторых - объектив того стоит.
Вес объектива приемлем для меня при его характеристиках. Это дело вкуса - для кого-то он легкий, для кого-то тяжелый, как тут пишут в комментариях.
Шумный - я бы тоже не сказал. Та же 35 /1.4 по мне так более шумящая лепесткам диафрагмы (но, кстати, тоже отличный объектив).
По скорости - мне на X-E1, которая не самая быстрая, по сравнению с более свежими тушками, вполне хватает.
Картинка просто отличная. Опытные фотографы все и без моих советов знают. А если Вы начинающий фотолюбитель или просто увлеченные родители / семья и уже снимаете на Фуджи с китовым объективом 18-55 / 16-50 - не жалейте сейчас денег - обязательно берите или 56 1.2 или, как минимум 35 1.4 от Фуджи.
Вспомните добрым словом.

Достоинства: Супер светосила, можно смело снимать ночью, можно снимать всё с рук, вспышка вообще не нужна, для профи, конечно же нужна


Недостатки: Нет защиты от воды, но был бы плюс вес, а тут вес на грани комфорта


Комментарий: Невероятный объектив, разносторонний, магический объектив, можно просто взять подойти к любому человеку и сказать хочешь крутую фотку с первого кадра, делаешь, и он говорит всегда одну вещь, перешли мне это как можно скорее, с фотоаппаратом xt30 где можно поставить затвор 1/32000 не нужно покупать темный фильтр, как многие об этом пишут, фотоаппарат сам, если определяет пересвет повышает скорость затвора, автоматически переводя его в электронный режим затвор и всё. 32000 никогда не будет пересвета, проверено, хоть чистое солнце снимай, естественно я говорю про диафрагму 1.2 выше даже ни разу не поднимал, потому что пересвета нет, а рисунок волшебный, даже если объект в 15 метрах, он возьмёт его в боке без проблем, тоже проверено. У кэнона 1.2 тяжелее почти на 200гр, а это провал, у Сони есть супер конкурент 1.4 zeiss, боке даже мощнее, но 650 гр. и цена под 85, даром не нужен, связка xt30 и 56 1.2 можно снимать одной рукой, вместе весят с батарейкой 795 гр, а это круто за супер картинку, мой отзыв самый крутой, так как огромное количество фотографий, только за пять дней отдыха в пансионате, объективом пользуюсь одну неделю и уже Инстаграм бомбит меня вопросами

Достоинства: Практически идеален. Картинка выше всяких похвал, на старших тушках просто забываешь что у тебя в руках кроп, настолько все резко, объемно и естественно. Компактен


Недостатки: Довольно дорог, но про это быстро забываешь. Нет влагозащиты, а для такого уровня хотелось бы иметь


Комментарий: В общем идеальное соотношение цена/качество. То что давно искал. Любой фулфрейм с теми же данными будет стоить за 100-ку, и при этом резкая картинка начнется от 1.4-1.8, А брать за те же деньги аналоги от Сигмы и Тамрона, ну как-то не очень хочется. Как любитель, в рамках этой системы могу позволить себе максимум и это будет то что я хочу. По итогу: рекомендую

Достоинства: Резкий с открытой, красивый рисунок, металлический корпус.


Недостатки: Толстый, тяжелый, цена в России зашкаливает.


Комментарий: Отличный объектив. Удалось купить за рубежом до скачка доллара. Сравнивал c Sony SEL 50/1.8 - на голову выше по качеству. Один из лучших портретников, которые я использовал.

Достоинства: Оптически очень неплох


Недостатки: За такие деньги хотелось бы пыле/влагозащиты и нормальный конструктив и эргономику


Комментарий: Довольно резок, даже на открытой дырке, прикроете до f/3,5-8 и получите очень резкую картинку.

Очень ловит фронтальную засветку, бленда — строго необходима (благо, в комплекте). Фокус средний по скорости. Кольцо диафрагмы крутится от малейшего нажатия, это очень неудобно.

Достоинства: Резкий с 1.2, прекрасное бокэ


Недостатки: Нерасторопный автофокус (Может на новых поколениях камер быстрее будет или обновленную версию объектива выпустят), но на x-e2 автофокус на "троечку с плюсом"


Комментарий: Как писалось уже здесь, оптически объектив очень крут, он резкий с 1.2. Динамичные сцены будет сложно снимать из за посредственного автофокуса, но сделать шикарный портрет этот объектив способен 100%. Говоря о цене каждый решит сам для себя стоит он того или нет, его заменить можно не менее крутыми объективами 50мм или 60мм от фуджи которые резкие и имеют неплохое бокэ и стоят в 2 раза дешевле.

Достоинства: Боке;
надежный металлический корпус;
управление диафрагмой на объективе;
компактный размер и вес для своих параметров;
ускорение ручного фокуса при быстром вращении кольца фокусировки.


Недостатки: Умеренные возможности по следящему автофокусу;
шумный автофокус, по сравнению с другими объективами Fujifilm;
слишком легкое вращение кольца диафрагмы;
задержка срабатывания ручного фокуса.


Комментарий: Главным преимуществом, на мой взгляд, является качество боке. Даже в таких сложных ситуациях, как портрет на фоне залитых солнцем деревьев, фоновые переходы плавные и не раздражают. Корпус металлический и очень надежный при небольшом весе. Для такой светосилы размер объектива также приятно удивляет. Резкость, подавление аберраций и паразитных засветок на высоте. Управление диафрагмой на объективе удобно и логично, однако кольцо слабо фиксируется в положениях, и его легко сдвинуть случайно. Автофокус всегда точен, но не очень быстр, что, собственно, и следует ожидать при такой высокой светосиле. Мотор не бесшумен, однако и слишком громким его не назвать. К ручному фокусу через электропривод (focus by wire) придется привыкать, однако через некоторое время начинаешь видеть и некоторые преимущества в виде зависимости хода кольца фокусировки от скорости его вращения. На практике это означает объектив позволяет как медленно фокусироваться с высокой точностью, так и перефокусирововаться на большое расстояние малым ходом кольца. Тем не менее немного ощущается задержка срабатывания.
В целом все недостатки объектива не являются критичными. Цену считаю подходящей в самый раз.

Достоинства: Удобный конструктив, легкий вес, отличное качество изображения.


Недостатки: Слабая фиксация кольца диафрагмы. В случае контрастного фона очень неприятный рисунок в зоне размытия.


Комментарий: Объектив используется в качестве портретного и длиннофокусного в репортажах. Медленная фокусировка очень часто ведет к потере хороших репортажных кадров, однако учитывая его компактность и вес - при должном навыке, работать очень удобно.

Достоинства: Светосила, чистейшая картинка, бокэ


Недостатки: Медленный автофокус


Комментарий: Если у вас есть деньги и вы решили брать это стекло, то берите не думайте.
При его недостатках та картинка, которую вы получите, будет радовать вас каждый день.
У меня XF 56mm f1.2 один из самых любимых объективов. Он потрясающий.

Достоинства: - Волшебный рисунок. Причем, по тестам в интернете оценить это в полной мере вообще не удается. Разница становится очевидна только после того, как сам им пощелкаешь - вот там уже действительно начинаешь ощущать какую-то магию. Даже самые простые портреты получаются какими-то чарующими;
- Светосила. Даже не так - светосилища!;
- Почти классическое мануальное управление - бальзам на душу тех, кто увлекся фотографией еще в пленочные времена, но... все же кое-к-чему здесь надо и попривыкнуть (см. ниже).


Недостатки: - Фишку цифрового кольца фокусировки лично я не понял. Во-первых, его ход ничем не ограничен, т.е. нельзя интуитивно крутануть от упора до упора. Во-вторых, еще эта переменная скорость обратной связи с линзами... в общем, специфическое решение, привыкать надо. В-третьих, непонятно, почему это кольцо работает только в полностью мануальном режиме фокусировки (На X-M1 по крайней мере). Почему-то нет такого, чтоб в автофокусном режиме можно было руками чуть-чуть подстраивать неточные попадания автоматики;
- Фокусироваться вручную по фокус-пикингу на экранчике все равно сложновато, особенно если снимать на полностью открытой. Если уж хочется все ручками крутить, то камера все-таки должна быть с видоискателем, т.к. там и видно лучше, и есть всякие более продвинутые режимы визирования типа имитации клиньев Додена;
- Кольцо диафрагмы здесь, в отличие от большинства XF-объективов, наоборот сделали традиционным, вот только почему-то поленились добавить к нему рычажок-фиксатор, который блокировал бы его в крайнем положении A. Такое решение есть на некоторых никонах - очень удобно. Просто без этого фиксатора постоянно сбиваешь кольцо, из-за чего перестает работать управление диафрагмой при помощи колесика на корпусе камеры;
- Кто бы что ни говорил, но бывает, что автофокус рыскает. Конечно, не всегда-всегда и не ужас-ужас как рыскает, но работает гораздо менее цепко, чем даже на любительском xf 18-55 f/2,8-4. И иногда, увы, этой задумчивости вполне хватает, чтоб упустить сюжет. При этом никаких обновленных прошивок, в которых бы это исправили, на момент написания отзыва нет;
- Нет защиты от непогоды.
- Цена (хотя, при его картинке - с этим можно смириться)


Комментарий: Объектив произвел смешанные впечатления:
- С одной стороны, оптически - он идеален. Можно даже на спор с кем-нибудь устроить слепое сравнение с зеркальными 85 мм аналогами, и далеко не факт, что будет видна разница. Опять же, светосила 1,2 для эквивалента 85 мм - почти уникальна. Скажем, у великого и ужасного никона самое большое, что есть - только 85 f/1,4. У кенона аналог 85 f/1,2 есть, но увольте, братцы: там ценник в 2 раза выше, а вес (больше кило) - в целых 2,5!
- С другой стороны... Ну скажем прямо, по ряду мелочей не дотягивает он до профессионального объектива: есть нарекания к слишком жиденькому ходу кольца дифрагмы, есть желание иметь в нем защиту от брызг и т.д.
Не думайте, что это я так позанудстствовать решил. Даже при всех придирках, объектив, конечно, очень достойный, и я им очень проникся. Но если отбросить в сторону вау-эффект и стараться судить беспристрастно, то в сухом остатке получится, что при массе плюсов незначительные минусы у него все же есть.
Резюме: если нужна кнопка "сделать красиво" - это она самая.
Примеры фоток есть у меня в альбоме, все без обработки: [ссылка] )