Объектив Зенит Зенитар-C 16mm f/2.8

3.9


Объектив Зенит Зенитар-C 16mm f/2.8
Объектив Зенит Зенитар-C 16mm f/2.8

Мы собрали для вас 14 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о Объектив Зенит Зенитар-C 16mm f/2.8.
Средняя оценка покупателей составила 3.86 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства Объектив Зенит Зенитар-C 16mm f/2.8.
Если у Вас был опыт использования Объектив Зенит Зенитар-C 16mm f/2.8 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!

Объектив Зенит Зенитар-C 16mm f/2.8 отзывы

Сортировка:
Автор: 01.01.1970



Достоинства: Простой,компактный,лёгкий,сравнительно дешёвый


Недостатки: Да их просто нет


Комментарий: Очень даже приличный объективчик ,после того как наигрались с разной оптикой и уже как бы и удивляться не чему-самое время его приобрести ,поснимать по новому,кстати он даже способен удивить ,конечно при условии что руки растут из правильных мест и вы способны пробовать и пробовать


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Цена, качество материалов.


Недостатки: крышка не держится


Комментарий: Приходится часто на фотоаппарате производить экспокоррекцию в сторону затемнения, т.к. при диафграгмах 11-16 заметно пересвечивает.
В целом доволен. Очень интересные фото получаются


Автор: 01.01.1970



Достоинства: - компактный
- широченный угол на фишае
- фишай можно править в обычный ширик если правильно выставлять кадр
- цена-качество


Недостатки: - крышка просто отваливается, не держится
- линзу легко заляпать
- на f/2.8 мылит и софтит, минимум ставьте f/4


Комментарий: В целом взял для клубной и интерьерной съёмки, но нужно следить за кадром и интуитивно определять расстояния. Если хотите сэкономить то вариант "самое то"


Автор: 01.01.1970



Достоинства: цена, ручной фокус и диафрагма, байонет canon


Недостатки: неудобная крышка.


Комментарий: Покупал на canon кроп, использую на видео, как ширик. Мне стекло очень понравилось, привычка нужна к кольцам фокуса и диафрагмы, по началу нащупывал и промахивался. Пару дней и привык.Удобно что крепится прямо на фотик без адаптеров, но люфт есть, не большой - но есть. Качество исполнения устраивает очень очень. Крышку для защиты объектива со стороны байонета могли бы сделать и под кэноновские объективы. В этом не удобство при смене стекла, так же нужна привычка одевать крышку со стороны бленды. приноровился - нужно большим пальцем надавать в центр и тогда защелкнется. )) Последнее время очень полюбил фиксы мануальные, это у меня уже 3 стекло. Цена-качество-функционал - заслуживает внимания! Я не пожалел!


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Цена!
Характеристики сопоставимы с более дорогими аналогами.


Недостатки: Плохое качество изготовления.
Пыль внутри объектива.
Крышечка еле держится.
Для кого то, отсутствие автофокуса.


Комментарий: Долго выбирал ширик, в конечном итоге остановился на Зенитаре, ближайшие собратья стоят от 30 000р. Иметь возможность купить широкоугольное стекло за такие маленькие деньги, великолепно!
Сам являюсь владельцем Nikon D750, сегодня с другом (у него Canon 5D Mark II) брали себе Зенитары...

Советую взять именно его если хотите попробовать что такое 180 градусов, согласитесь - купить подобную вещь поиграться или для тематических фото раз в месяц за 30-60 тысяч, ооочень круто... зенит в этом случае нас с вами спасает.

Объектив не для профи!

Крайне разочаровало качество изготовления:
- корпус плохо покрашен, имеются потеки;
- очень кривая диафрагма, лепестки посажены кое как, при настройке гуляют "кто в лес, кто по дрова" и ровного "шестигранника" у вас не получится,так что каждый объектив будет иметь свое неповторимое Боке =)
- плохо изготовлено крепление байонета, в магазине на Nikon я выбирал из 3х объективов: один болтался, другой слишком туго заходил в паз, взял 3й вариант (наименее тугой). В случае с Canon все вроде бы было ОК, хотя возможно сразу попался "3й вариант")))
Может у старых советских экземпляров таких ошибок не будет.

Как резюме не скажу ничего хорошего и ничего плохого, тут решает цена и потребности. Но по факту объектив должен называться "Нищеброд 16 мм"


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Цена.
Металлический корпус.(Полностью абсолютно, включая байонет.)
Плавное и удобное кольцо фокусировки.
Широкий угол на кропе.


Недостатки: Тут их на самом деле много.
Это прежде всего то, что на открытой диафрагме мылит. Нормальная резкая картинка от 5,6-8. Там просто само кольцо регулировки диафрагмы криво отградуировано и не совсем понятно какая именно диафрагма стоит на самом деле, или возможно так только на моем экземпляре, не сравнивал.
Само кольцо диафрагмы очень неудобно расположено, прямо у основания объектива, очень не эргономично. (Я уже не говорю о том, что в принципе пора бы сделать хотя бы чипованный объектив и электродиафрагму.)
Как тут все уже заметили - крышка не держится.
Еще как мне показалось, что разрешающей способности для 18 мегапикселей не хватает, особенно по краю. Но это на мой субъективный взгляд.


Комментарий: Приобрел относительно недавно и не смотря на все недостатки в целом покупкой доволен, если учитывать не высокую цену и вполне себе неплохой металлический корпус. Да и поддержать отечественного производителя всегда рад.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Цена


Недостатки: Тяжёлый, защитная крышка не держится, минимальная рабочая диафрагма 11


Комментарий: При диафрагме меньше 11 снимать нельзя - мылит. При небольших размерах объектив тяжелый. Крышка не то, чтобы плохо держится, она не держится совсем. Из-за это она в первый же день потерялась и передняя линза быстро поцарапалась.


Автор: 01.01.1970



Недостатки: Даже в ясный день при ручной настройке кадры шумные и с очевидной хроматической аберрацией.


Комментарий: Экшн-камеры в солнечный день дают картинку лучше, чем зеркалка с этим объективом. Лучше добавить и купить рыбий глаз от других производителей.
Выброшенные деньги. Объектив, который постоянно лежит в шкафу иногда есть соблазн использовать, но после первого пробного кадра понимаешь, что ему и место на верхней полке.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Достаточно сделать воду на длинной выдержке,чтоб понять его.Резкозть правится перемещением кольца.В интернете все есть.


Недостатки: Не идеален как Никон.Фильтр не поставить.Хотя и можно.


Комментарий: Интересный объектив в умелых руках.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: компактный,широкоугольный,фиш ай....цветопередача!


Недостатки: когда он стоил 4-6 было гораздо приятнее!!не было в комплекте цветных фильтров которые заявлены!...минусы из серии "Боке" и "виньетки"...за его стоимость не существенны!!правится в ФШ за минуты!


Комментарий: Использую на марке II,брала с собой в поездку...в паре с 50 1,8))
Конечно привыкнуть к нему надо..но потом можно получать вполне себе шедевры!покупкой очень довольна!


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Цена. То что Наше Родное. И славу богу не купила fish eye Canon. Ни чуть не жалею.


Недостатки: Ручной фокус. Крышка.


Комментарий: У меня Canon 7D фоткаю и радуюсь! Четко все получается даже при плохом освещении (если это не спорт) при хорошем и спорт снимала - тоже осталась довольна. Короче ребята берите! Я в восторге от цены и результата. Только обязательно мерьте на тело, перед тем как покупать))


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Цена, конструктив


Недостатки: Большой процент некачественных образцов. Подходить к выбору нужно очень серьезно.


Комментарий: Мне очень понравился объектив. Использую как на кропе 1100Д так и на 5Д мр3. Объектив с интересным рисунком. На кропе не так заметно, но тоже интересно, а на ФФ так вообще чудо. С F5,6 вполне приемлемая резкость для интернета и мелкоформатной печати. Очень интересно ловит зайцев [ссылка] Исполнение в железном корпусе за такие деньги сейчас уже не найдешь ни у одного производителя. А ручная фокусировка и ручная диафрагма заманили меня своей олдскульностью:)
Из минусов - крышка объектива плохо держится. Кольца крутятся как то со непривычно жестко. Кольцо фокусировки сначала двигалось как будто рывками, но приработалось и стало плавным и достаточно тугим.


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Цена и фокусное расстояние


Недостатки: Качество изготовления, отсутствие AF


Комментарий: Очень плавает качество. Передняя линза быстро царапается. Размер объектива маленький поэтому кольца диафрагмы и фокусировки находятся близко затрудняя работу. Быстро сфокусироваться на нем не получится


Автор: 01.01.1970



Достоинства: Цена. Удобное кольцо фокусировки. Вес.


Недостатки: Хромотит сильно на диафрагмах ниже 11. Недостаточно резкий.
Ужасная крышка, всё время падает.


Комментарий: В целом очень хороший вариант по цене и качеству


Цены на Объектив Зенит Зенитар-C 16mm f/2.8

Характеристики Объектив Зенит Зенитар-C 16mm f/2.8

Основные характеристики
Тип объектива сверхширокоугольный (рыбий глаз)
Диафрагма F2.80
Минимальная диафрагма F22
Крепление Canon EF
Автоматическая фокусировка нет
Конструкция
Число элементов / групп элементов 10 / 7
Размеры (D x L) 63 x 49 мм
Вес 310 г
Параметры съемки
Угол обзора 180 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.3 м
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра 26 мм




Аналоги Объектив Зенит Зенитар-C 16mm f/2.8