Swatch YCS564G

5.0


Swatch YCS564G
  • кварцевые наручные часы
  • мужские
  • аналоговые
  • корпус из стали
  • браслет: нерж. сталь
  • водонепроницаемость: WR30 (брызги, дождь)

Мы собрали для вас 4 положительных и негативных отзыва покупателей и специалистов о наручных часах Swatch YCS564G.
Средняя оценка покупателей составила 5 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства наручных часов Swatch YCS564G.
Если у Вас был опыт использования наручных часов Swatch YCS564G - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про наручные часы swatch

Наручные часы Swatch YCS564G отзывы

Сортировка:
Автор: 04.06.2019


Достоинства:

Цена качество. У меня не конкретно эта модель. Дизайн другой.


Недостатки:

Нету


Комментарий:

У меня эти часы уже два с половиной года. За это время я в них не раз купался. Занимался спортом (бегал, ходил на лыжах). Работал перфоратором. И с ними ни чего не случилось. Но больше всего мне понравилос это подход к покупателю. В гарантии на часы написано что бесплатно заменят батарейку в течении 2 лет. У меня она села через 2,5 года. Позвонил сказали мол сейчас акция и заменят батарейку бесплатно. Пошел в салон своч куда звонил и действительно взяли и за бесплатно поменяли. Недавно случайно уронил на бетонный пол (до этого не раз ронял и все нормально было, проносило) а тут по звуку понял что попал, две трещины на стекле, оно пластиковое, причем разбилось не в дребезги а треснуло, можно и так носить но все же, опять звоню в салон , пожалуйста приносите заменим за 1000р. Принес дали расписку что приняли, сказали что отправят в Москву и там поменяют (сам живу в Н.Новгороде), через две недели примерно будут готовы, и действительно через 2 недели забрал как новенькие. Итого рекомендую и часы и марку.


Автор: 15.07.2017


Достоинства:

точность хода,качество сборки,внешний вид строгий,водонепроницаемость,самая дешёвая швейцарская марка .


Недостатки:

Пластиковое стекло со временем царапается.


Комментарий:

Пластиковое стекло можно совершенно бесплатно приходить и полировать в фирменные магазины Swatch по всей стране и за границей. Покупал в другой стране ,гарантия международная . Пользуюсь более 2-х лет - ничего не случилось .Два года назад они стоили в два раза дешевле чем сейчас.....


Автор: 08.09.2016


Достоинства:

* Ребята, это модель 2002 года (на циферблате внизу надпись SWISS MADE 2002). ПЕРВОЕ И САМОЕ ГЛАВНОЕ - это цена. В соотношении цена -качество (для меня тогда студента выпускника) они выигрывали по всем параметрам.2. Часы хорошо моются - когда в жару рука потеет, их просто можно помыть с мылом под краном. 3. Реально устойчивые к несильным ударам и встряскам. В отличие от других часов, ЭТИ - я всегда носил на правой руке. Часто случайно мог зацепиться обо что-нибудь, без особого ущерба для них.4. Ночью светятся стрелки - зер гут! Я с этими часами мог спать, рука не напрягалась и запястье не отекало за ночь. (Да, и по правде сказать, когда с подругой "зажигал", тоже можно было их не снимать LOL*))5. У меня была модель с СИНИМ циферблатом, я как-то сравнил с черным - скажу прямо - синий смотрится престижнее. И на солнце хорошо отполированные и чистые часы отражались неестественно дорогим блеском.6. Кстати, часы полировал дважды - оба раза в Москве в ЦУМе, бесплатно. На 5-й и 8-й годы эксплуатации. До этого даже не знал- что любые часы, в принципе, можно полировать. И что есть точки обслуживания или продаж, где это делают. Большой респект СВОЧ-компании, что придумала такую "сервисную мульку".7. Первая оригин. батарейка служила 3 года. Потом менял батарейку еще раза два. Всегда ставил не китайские (за 200-300р за шт.), потому и служили, наверное, дольше дешевых.* Ставлю 5 баллов по 5-бальной шкале.


Недостатки:

1.ОДНОЗНАЧНО, эти часы созданы для тех, кто носит их на левой руке. Потому что если на правой - то не совсем удобно на кнопки нажимать. Хотя по правде сказать, кнопки хронографа я вообще профессионально никогда и нигде не использовал.2.На 7й год эксплуатации сломался крючок на главном зажиме браслета. Я зажал плотнее маленький (контрольный) зажим носил так. И ничего, даже при резких движениях браслет не раскрывался. Так что мой пункт 2 - не критический недостаток, просто со временем износ металла..3.Был удивлен, когда на 4-5 год - верхние цифры (которые поверх корпуса вокруг стекла) начали облупляться (как слезает старый лак с деревянного стола). Хотя я изначально думал, что они лазерно-выгравированые. Это из-за постоянных микроударов и сколов в процессе ежедневного ношения. Я отколупал все это, и верхний диск полностью остался чистым. На стильность часов это никак не повлияло.4. Стекло лопнуло (трещина 2-3 мм) после падения на бетонный пол, но даже после этого я продолжал носить эти часы еще несколько лет не особо заморачиваясь. Ни в жару, ни на морозе проблем в эксплуатации никаких не было. И изнутри они не запотевали. 5. Сравнивая мою модель с аналогичными, которые продавались в России в 2005-2008 годах в магазинах СВОЧ, хочу сказать, что металл моих часов (из Англии, 2003) был явно более качественным, тоже самое касалось и браслета. Это как с пивом - первые партии одного и того же сорта всегда лучше последующих. (шутка)ВСЕ ПЯТЬ ПУНКТОВ - это чисто условности, не берите их даже в расчет.


Комментарий:

* Мой друг купил ее в Англии (Хитроу в дьютифри) в 2003 за 100 фунтов (это около 120 дол тогда). Я с трудом его уговорил мне их продать за 3000 р., заплатив цену как за новые (это как раз была чуть больше сотни баксов), и носил более 9 лет, до 2013!! * По моему описанию Вы поняли, что речь идет не об 1-м или двух годах, а почти о целом десятилетии ношения одной модели. Я мог бы позволить себе покупку других, но эти служили мне так долго, что я даже не думал их менять! Не хотел расставаться.Случайно оставил их в каком-то коридоре Регпалаты, и вернувшись за ними уже не обнаружил!!. Пусть тот, кто их сейчас носит - получает радость и удовольствие, как я когда-то.* С 2013 по 2015 годы я вообще ходил без часов, потому что не мог из великого множества вариантов найти все то хорошее, что было именно в этой модели. Такие же часы я брать не стал. Наверное, я просто вырос из этой модели SWOTCH. К тому же мобильник всегда под рукой, чтобы знать время. И только осенью 2015 года я купил за 35тыс.руб. Айнокс от Викторинокс, которые ношу до сего дня. * Я хочу ИСКРЕННЕ (не в целях рекламы) выразить признательность Производителю и дизайнерам за этот относительно недорогой, но очень стильный, практичный и почти неубиваемый) ШЕДЕВР. *Своч - это исключительно молодежные МИРОВЫЕ БРЭНДовые часы, и никакие дешевые ноу-нэймы их не заменят.


Автор: 28.07.2016


Достоинства:

За 6 лет часы себя показали только с лучшей стороны. Батарейку меняю один раз, спустя 4 года бесперебойной работы. Различные удары и падения выносят хорошо, конечно, остаются царапины, но их можно бесплатно отполировать в свотче.


Недостатки:

Царапины.


Комментарий:

Жалко, что данную модель сняли с производства, и сейчас больше делают упор на легкие, пластиковые часы.


Цены на Swatch YCS564G

Характеристики Swatch YCS564G

Тип
кварцевые
Назначение
мужские
Способ отображения времени
аналоговый (стрелки), формат 12 часов
Цифры
арабские
Источник энергии
от батарейки

Конструкция

Водонепроницаемые
да
Класс водонепроницаемости
WR30 (брызги, дождь)
Материал корпуса
нерж. сталь
Материал браслета/ремешка
нерж. сталь
Стекло
пластиковое
Габариты (ШхВхТ)
40x46x12.3 мм

Особенности

Хронограф
есть
Тахиметр
есть
Отображение даты
число
Спорт-функции
секундомер
Подсветка
стрелок
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель: Swatch

swatch BLUSTERY BLACK ycs564g

Unbx Swatch . ساعة سواتش BLUSTERY BLACK YCS564G





Аналоги Swatch YCS564G