SUPRA SDT-92

3.4


SUPRA SDT-92

Мы собрали для вас 13 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о SUPRA SDT-92.
Средняя оценка покупателей составила 3.38 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства SUPRA SDT-92.
Если у Вас был опыт использования SUPRA SDT-92 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про supra

SUPRA SDT-92 отзывы

Сортировка:
Автор: 01.01.1970



Достоинства:Аппарат построен на той же элементной базе, что и все остальные (Elect, Rolsen и т. д.) подобные аппараты, смысла перечислять достоинства нет - все качество изображения и "удобство" управления диктуется процессором и абсолютно одинаковым интерфейсом.
Недостатки:Тормозное управление, как у всех аналогичных приставок - после нажатия кнопки долго думает, часто кнопки с первого раза не нажимаются, т. к. пульт откровенно плохой. Приемник ИК тоже плохо ловит, нужно пультом целиться в приемник.
Комментарий:Что самое главное - нашел все имеющиеся цифровые каналы dvb-t2 эфирного телевидения в Нижнем Новгороде, правда только после прошивки последней версии микропрограммы с сайта производителя. И то только на коллективную антенну поймал, на комнатную ничего не нашел, хотя живу не более чем в километре от ретранслятора в зоне прямой видимости.До этого брал Elect EL-2001R - он вообще ни одного канала не нашел даже с последней прошивкой.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Цена 990 руб. (покупал в Ленте)Сигнал поймал нормально на комнатную антенну Thomson ANT85. 100% сила сигнала 30-100% качество. До ближайшей телевышки 15 км.Диск на 1 Тб подключился без проблем.Запись и отложенный просмотр работают без тормозов, качество записи без потерь,. в том числе на флэшки.Есть весь набор аудио видео выходов.Переключение каналов и вкл/выкл с кнопок на приставке.Приятный интерфейс со множеством полезных функций.
Недостатки:Простенький пульт, не очень качественный пластик и т. д. Сама приставка очень качественно изготовлена.Есть задержка реакции на нажатие кнопок на пульте, не очень большая.
Комментарий:Не сразу разобрался с поиском сигнала. Даже перепрошил. Хотя это и не требовалось т. к. уже была последняя версия ПО.В режиме ручной поиск выбрал канал на котором идет вещание в нашем регионе (у нас 46, частота 670-678МГц).Индикаторы силы и качества сигнала начали моргать. Крутил антенну пока они не перестали моргать и не зафиксировались на определенных значениях. Сделал поиск и нашел все каналы.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Нашёл более 100 каналов.
Недостатки:В видео с флешки нет звука, картинка есть
Комментарий:Поменял на другой аппарат, другой фирмы, меню у них похожи, тоже нашёл более 100 каналов, но видео с флешки нормально работает, со звуком.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Простота установки - справиться ребёнок. У меня поймал 192 канала, на доме стоит общая антенна. Все каналы запомнила, возможно выбирать и удалять в меню избранные каналы. Настраивать лучше всего в ручном режиме с указанием местного мультиплекса. В автоматическом режиме немного дольше будет искать. В общем и в целом мне понравилась.
Недостатки:Возможно медленное переключение каналов, хотелось бы чуток по быстрее. Хотя 1-2 секунды вроде и не очень-то медленно.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Опробовал 5 приставок-тюнеров: Rolsen-602, D-Color DC901hd, World Vision T-40, T411, T23ci. Все 5 вернул из-за существенных недостатков:-низкая чуствительность тюнеров (рассыпается изображение, пропадает звук), при том, что прием ведется на расстоянии порядка 7 км от телебашни в Останкино;-раздражающе низкая чуствительность пультов ДУ, пропуски записи запрограммированных к записи передач и др. менее существенные недостатки. Наконец приобрел Supra SDT-92CI (HV_Version: MC6361-VER1.0 SV_Version: SDT-98CIV1. Date: Mar 22.2013) и на нем остановил выбор, т. к. можно сказать, что эта модель является вполне приемлемой в использовании: -чуствительный тюнер (изображение не рассыпалось ни разу), нормально работающий пульт ДУ (не приходится быть снайпером, прицеливаясь в ИК приемник). При первичной настройке сразу нашел все московские эфирные цифровые каналы как DVB-T2, так и DVB-T, включая закодированные (прием ведется на комнатную четверть волновую антенну ("гвоздь"). Уровень сигнала 90%. Логически понятное меню, функционально удобный пульт ДУ, хорошее качество картинки, с USB поддерживает все имеющиеся у меня форматы записи. На перспективу имеет слот СI. При длительной работе греется незначительно. Встроеный блок питания избавляет от дополнительного устройства, подключаемого непосредственно к сетевой разетке.
Недостатки:Неудачно выполненно руководство по эксплуатации -трудно читаемый мелкий шрифт, неразборчивые скриншоты.При подключении к порту USB внешней памяти случаются перерывы в приеме каналов (картинка останавливается и прекращается звук). Впоследствии, видимо когда приставка разберется с подключенной памятью, этот дефект не проявляется. Вызывает досаду самопроизвольльное включение приставки при перерывах электропитания.Неудобно пользоваться пультом ДУ из-за его миниатюрности -кнопки приходится нажимать ногтем, иначе можно нажать одновременно 2-3 кнопки. От этого можно предположить, что символы на кнопках вскоре исчезнут.
Комментарий:В целом Supra SDT-98CI, после моих мытарств с другими приставками, позволяет мне сказать, что эта приставка соответствует заявленным характеристикам и своему назначению.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Ловит все что должна из коробки (куплена в декабре 2014) - DVB-T2, DVB-T.
Недостатки:Безобразный встроенный блок питания; чуть слабоватый процессор - тормозит при быстро обновляющейся телекартинке.
Комментарий:и как следствие безобразного блока питания в моем экземпляре - на телевизоре картинка дрожит и помехи от него такие что кладется радиоприем по всей квартире в СВ и КВ - даже если приставка в спящем режиме.Тащить в сервис лень, покопаюсь паяльником - доломаю - выкину и куплю что-то другое.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Неплохо сделан, неплохо воспроизводит видео с внешних носителей.
Недостатки:Не нашел ни одного канала.
Комментарий:Брал для второго телевизора в кухню, на моем самсунге нет DVB-T. Живем в зоне уверенного приема, аналоговый сигнал на твердую четверочку. Не нашел ни одного канала на активную антенну при включенном питании и без оного. Пробовали искать еще в четырех местах (причем в одном из домов телевизор с встроенным DVB-T2 нашел все каналы), результат тот-же. То ли чувствительность слаба, от ли просто неисправен, разбираться желания не было. Сдал обратно в магазин. Рассматриваю вариант недорогого спутникового комплекта, одно смущает - весь дом в "тарелках".


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Показывает более менее нормально
Недостатки:Программное обеспечение и ДУ
Комментарий:Купил более года назад. Подключил, сигнал 100%, включил поиск, каналы не прописались, ну я её так и закинул. Провалялась она у меня больше года, недавно решил другу дать проверить и у него сигнал 100%, а каналы так же не прописались. Забрал у него приставку и решил ПО другое установить. Заработало, сигнал 66%, каналы прописались, показывает нормально, картинка не плывёт. В итоге купи приставку, да ещё и ПО поменяй. А если кто не догадался? СОВЕТ: если купили, то сразу не раздумывая поменяйте лучше на другую или заберите деньги!!


Автор: 01.01.1970



Достоинства:в по компонентному выходу показывает картинку лучше чем на компьтерном мониторе. такой цветности и чёткости я не видел а стоимость приёмника всего 1290 почти что даром и передачи на юсби флешку записывает в неизменном качестве после на компе поглядеть можно. ещё так можно смотреть ночной эфир а ночью все хорошие фильмы крутят, нажал рэк а утром смотришь прикольно))))) блок питания встроеный что есть гуд.
Недостатки:нет
Комментарий:ждёмс второго пакета бесплатных каналоВ


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Самый удобный пульт, изображение отличное, поддерживает 1080р 50 Гц


Автор: 01.01.1970



Достоинства:- качество сборки отличное,- качество цифровой ТВ-картинки просто потрясающее (до этого цифровое ТВ не видел «вживую»; сравнивать с аналоговым невозможно; под НГ показывали «Аватар» - это нечто),- поддержка DVB-T2 (окончательный и бесповоротный переход на который всем нам светит, если не ошибаюсь, к концу 2015 года),- функциональное наполнение (много полезных фич, касающихся записи – в частности, функция автоматического планирования записи (выбираем передачу из программы и жмем OK – все полянки в форме планирования записи заполняются «автоматом»), возможность еженедельной/ежемесячной записи – полезно для записи регулярных передач),- служба поддержки таки отвечает на письма (причем конструктивно помогает!), хотя как раз по этому поводу были самые большие сомнения, т. к. в данном случае, по большому счету, имеем дело с непонятным китайским брендом.
Недостатки:- юзабилити нужно улучшать (хотя в общем и целом оно не сильно плохое, но всегда есть к чему стремиться:)); отписал все свои предложения в службу поддержки; посмотрим, что изменится в следующих версиях прошивки; примеры: - девайс включается при подаче напряжения (очень странная логика; нигде такую не видел) – если в мое отсутствие (в отпуске, например) отключат электричество, а потом включат, то девайс сам включится и будет работать до моего возвращения (т. е. нужно его выдергивать из сети), - при автоматическом планировании записи (описывал выше) все хорошо, но приходится каждый раз все-таки менять режим «View» на «Record» перед нажатием на OK (почему бы сразу не поставить режим "Record" – мы же ведь запись планируем в большинстве случаев, а не просмотр); - в режиме предпросмотра/просмотра нет возможности перехода на +-n-минут вперед/назад – было бы полезно для исключительно быстрой перемотки рекламы при просмотре записанной передачи – понятно, что есть ускоренная перемотка, но это все-таки не совсем то, да и медленней получается – а так два/три нажатия кнопки и ты уже продолжаешь просмотр передачи; - есть три режима записи (по расписанию, запись со сдвигом (time shift) и в реальном времени); у последней не предусмотрено возможности автоматического завершения, т. е. будет писать, пока не остановишь:), т, е. функция не сильно юзабельная.Плюс по ходу дела обнаружилась еще пара проблем с некорректной работой расписания – при определенных условиях устройство «думает», что две непересекающиеся между собой передачи в реальности пересекаются по времени записи (но это не сильно страшно; отписал - думаю, поправят). Страшнее, что девайс далеко не все из запланированных передач записывает (хотя бОльшую часть, конечно, пишет) – вот эту проблему еще предстоит отладить…
Комментарий:Пользуюсь устройством уже несколько месяцев; покупался главным образом для записи передач и фильмов (до этого в течение нескольких лет использовал бытовой dvd-writer от Philips, который «умер», поэтому пришлось искать замену); в общем и целом, очень доволен. Плюсы и минусы - см. выше.Так что девайс неплохой. Но работа над ошибками еще предстоит – и только от поддержки будет зависеть, захотят ли они сделать устройство действительно отличным.P. S. В качестве внешнего диска использую Western Digital Elements SE, WDBPCK5000ABK-EESN, 500ГБ. В целом нареканий ни к тому, ни к другому больших нет; из замечаний - SDT-92 работает с диском не сильно быстро (хотя на десктопе никаких проблем с этим); в частности, переход в режим ”USB” занимает секунд пятнадцать (хотя последующие операции с диском – просмотр, перемотка и т. п. – практически не тормозят). Плюс инициация записи тоже занимает продолжительно время (по ощущениям в районе 15-30 секунд). С чем связаны такие задержки – не сильно понятно (повторюсь, на десктопе никаких проблем). Но это не сильно критично, главное, что оно работает:), т. к. стоимость portable SSD-дисков больших объемов сейчас сильно высокая, поэтому подобного рода внешние HDD – это наше спасение (как пример, на момент покупки HDD от WD внешние SSD-диски/SD-карты в четыре раза меньшей емкости стоили в два-три раза дороже; возможно, со временем ситуация изменится, но пока это не так).


Автор: 01.01.1970



Достоинства:пока не нашел
Недостатки:после покупки выяснилось, что для приема российского цифрового ТВ приставку надо "прошивать", т. е., изменять ее программное обеспечение. В инструкции к приставке о такой необходимости ничего не говорится (говорится только о том, что можно обновлять программное обеспечение). Об этом сказано только на сайте супра, там же для скачивания предложен файл. Файл скачал, пытался обновить - ничего не получилось. Приставка пишет "файл обновления не обнаружен". Стал искать информацию о приставке в Интернете... В общем, потратил на приставку весь день и ничего не добился. Завтра пойду в магазин ее сдавать и попробую купить такой товар, которым можно пользоваться сразу после включения (а не мыкаться по сайтам в безуспешных попытках довести приставку до ума).
Комментарий:покупать не советую, особенно таким "чайникам" как я. Товар должен работать сразу после включения, а этой приставкой надо еще повозиться. Лично я результата добиться не смог.


Автор: 01.01.1970



Достоинства:Наличие разъема SCART. Позволяет несколько нивелировать проблемы изображения на цветовых переходах.
Недостатки:Недоработки и много ошибок программного обеспечения. Неудобный и медленный интерфейс. Угнетающий серый цвет интерфейса. Узконаправленный и неудобный пульт управления (пульт такой же как у ROLSEN только кнопки по своему названы, отсюда и неудобство). Компания SUPRA даже не пытается исправлять ПО. Невысокое качество изображения - есть дефекты на границах элементов изображения. Видимо проблемы при преобразовании в аналоговый сигнал, т. к. при воспроизведении файлов такого нет.
Комментарий:Не покупайте DVB-T2 ресиверы на чипах MStar 7816 (характерный серый интерфейс, иногда бывает, что тексты в инструкциях скопированы из одного источника). Большинство поставщиков поставляют ресиверы на этом чипе или каких либо его разновидностях. Неудобный и медленный интерфейс даже если ошибки ПО исправлены. Оправдать покупку может только относительно низкая цена с возможностью записывать эфир.


Цены на SUPRA SDT-92

Характеристики SUPRA SDT-92

Производитель: SUPRA




Аналоги SUPRA SDT-92