Плоскошлифовальная машина Stomer SFS-223

Достоинства: Цена (покупал по акции - 1000 р.) . Качество сборки. Возможность использовать перфорированную шлифовальную бумагу на велкро основе и без неё. Шаблон для прокола бумаги в комплекте. Очень понравились зажимы бумаги. Удобный дизайн ручек. Хорошо показала себя в работе.


Недостатки: За такую цену - нет!


Комментарий: Покупал с самой низкой ценой и защитой Яндекс маркет. Дешевле аналогов. Начал сомневаться в том, что стоит ли брать более дорогие бренды. Stomer мне понравился!

Достоинства: Цена, удобство, в комплекте шаблон для прокола отверстий в бумаге.


Недостатки: Пока не выявил, разве что шнур можно бы по-длиннее


Комментарий: Приобрел сие чудо для нечастого бытового использования. Цена в одном из инет-магазинов на момент покупки была самая дешевая из всех аналогов. Решил рискнуть, поскольку понравилась и внешне и немецкими корнями. На днях пользовал машинку очень интенсивно - делал верстак в подвале, так что ей досталось ой-ой-ой как сильно, поскольку тщательно шлифовал каждую досочку. Справилась машинка на ура: одним словом - добротный и качественный инструмент. Нисколько не грелась, даже при достаточно большом усилии при работе двигатель не затормаживал и не подклинивал. Достаточно легкая, но самое главное - машинку очень удобно держать в руках, сидит как влитая, чувствуется немецкий дизайн эргономики. У меня очень много разного инструмента, так что есть с чем сравнивать. Я не ожидал от дешевой машинки такого удобства.
Только наждачку для нее надо использовать качественную - простую и тонкую на бумажной основе через какое-то время рвет. В комплекте с машинкой, да и у меня в хозяйстве была только простая, поэтому по-началу использовал ее, но потом не поленился и купил хорошую - стало совсем другое дело, о проблеме забыл. Листы наждачки 230х280 легко режутся ровно на три части. Зажимы очень удобные, бумага ни разу не вылетала. Качеством шлифовки я, например, остался доволен.
Шнур наверное метра 1,5 - можно бы и по-длиннее сделать, но с удлинителем это уже не важно. Мешочка для пыли мне хватило, я его только плотнее к каркасу проволочкой притянул, чтобы не вылетала пыль, поскольку работал в закрытом помещении. После работы вытряхнул из него довольно приличное количество мелкой пыли, которая могла быть в воздухе. Полностью проблему он конечно не решает, поскольку при работе пыль летит из-под подошвы, особенно когда она не полностью прилегает к обрабатываемой детали (торцы, края и т.п.).
Геометрию подошвы не проверял, но наждачка вроде равномерно истирается. Это моя первая шлифмашинка, так что сравнивать особо не с чем. Но для моих нужд ее за глаза хватает, вполне доволен покупкой!

Достоинства: цена, мощность


Недостатки: Сломалась, повезу в сервис

Достоинства: 1) Высокое качество сборки.
2) Металлическая подошва.
3) Два варианта крепления бумаги (зажим и липучка).
4) Качественный и надежный зажимной механизм (ни разу не вылетела бумага).
5) Очень удобные рукоятки как для одной, так и для двух рук.


Недостатки: 1) Не очень удобный (хотя, повторюсь, надежный и качественный) зажимной механизм.
2) Не очень большой ход подошвы при вибрации (сравнить не с чем, возможно это норма).


Комментарий: Цена в интернет-магазинах достаточно высока. Я приобрел аппарат в супермаркете за 1045 руб. - на 350 руб. дешевле минимальной цены в интернете даже без учета доставки. Поскольку это моя первая шлифмашина, то сравнить не с чем. По моему опыту, подходит для финишной обработки дерева, пластика, финишной штукатурки (типа "Шитрока"). Чудес скорости ждать не стоит - для качественного результата шлифовать надо довольно долго. Радует зажимной механизм - хоть и не слишком удобный (надо обязательно положить аппарат на поверхность или подержать третьей рукой), но надежный и крепкий, бумагу держит внатяг, но при этом не рвет. Судя по отзывам, хороший зажим на бюджетной шлифовалке - явление не частое. Бумагу следует использовать не самую дешевую, ибо дешевую машина истирает очень уж быстро. По маркировке мой экземпляр изготовлен в Китае.
---
Для непрофессионального использования аппарат подходит вполне, а о профессиональном я судить не могу.