Электрорубанок STANLEY STPP7502

Достоинства: Довольно точно сделан. Дизайн дружелюбный, 750вт для 82мм хороший движок. На свои деньги на крепкую четверку с плюсом инструмент.


Недостатки: Кнопка защиты от случайного включения глубоко, на большом пальце мозоль можно натереть.


Комментарий: Качественный Китай. Заказывал в карантин через доставку. Попался с ровными подошвами рубанок, повезло. А так фирма нормальная, мультитул их работает без отдыха который год, нареканий нет.

Достоинства: Достоинства рубанка проявляются через его недостатки. 1) Они - общие для, наверное, всех рубанков ценовой категории до 10000 р. 2) Они поддаются исправлениям без полной разборки инструмента.


Недостатки: Купив понравившуюся мне циркулярку от Stanley, я надеялся получить рубанок такого же качества за приемлемые деньги. Не получилось. Инструмент нуждается в доработке.


Комментарий: Подошвы - фрезерованный алюминий, ровные, но стоят криво: задняя подошва стоит со скосом относительно передней, нулевое положение калибровки сбито почти на миллиметр, передняя подошва болтается на оси с перекосом.

Положение задней подошвы можно исправить подкладкой прокладок под точки крепежа.

Передняя подошва люфтит и встает ровно относительно задней только в одном из крайних положений. Зафиксировать её в этом положении удалось впрыскиванием "hot glue" - как это по-русски? - в щель между подошвой и корпусом с последующим прижатием подошвы в положении максимального съёма. Расплавленный клей не липнет к алюминию, а к корпусу неплохо, хоть и не намертво, прилипает. Тем самым, клеевая прокладка по периметру компенсирует неточное прилегание подошвы к корпусу, убирает люфт и не даёт передней подошве проворачиваться в "кривое" положение. При необходимости клей можно от корпуса отодрать, следов он не оставляет.

О надёжности инструмента мне пока судить рано.

Достоинства: Красивый дизайн, радует глаз.
Удобная рукоятка, регулировка глубины щелчками, кожух для стружки, выборка четверти, смена направления выброса стружки одним движением, подпорка внизу, для сберегания фрезы от контакта со столом. Дефектов геометрии подошвы нет, сама подошва фрезерованная литая. Ножи с завода выставлены ровно.
Хорошо справляется с чистовой обработкой деталей.
Легкий, можно спокойно работать одной рукой.
Выносливость отличная, за два дня прострогал около 40 кв.м пиленых сосновых досок естественной влажности, рубанок не перегрелся и прекрасно себя чувствовал.
Сухие бруски строгать - шикарно.
В конце прохода носом не клюет, развесовка приятная.


Недостатки: Шнур жестковат, следовало сделать его не пвх а резиновым, подлиннее и помягче.
При строгании дерева естественной влажности моментально забивается стружкой выхлоп и рубанок начинает плеваться ею из-под подошвы, приходится прерываться и продувать его компресором. Это при глубине строгания 0.8 и более.
Строгать сухую древесину на глубину более 1 мм при ширине заготовки 80 мм и более - проблематично, также забивается стружкой. Узкие рейки и бруски 40-50мм - без проблем.


Комментарий: Рекомендовать могу, но с оговорками.
Я его покупал на замену Интерскол Р110-01. К такой большой мощности за несколько лет привыкаешь. Это была такая тяжелая зверюга, которая тянула даже влажную древесину, лежавшую на улице. Можно было выставить глубину 3мм и он сжирал дерево как бегемот арбузы. Да, тоже засорялся, но блин, не на 0.8 мм же! А вот Стэнли в плане мощности разочаровал, после Интерскола - я рассчитывал только на уменьшение ширины строгания, но никак не на уменьшение глубины. Любопытно, как обстоят дела с другими брендами.
Считаю что виной всему слабая турбина продувки выхлопа, она тупо не справляется и вовремя не удаляет стружку если ее слишком много.
Выход - уменьшать глубину и увеличивать количество проходов, либо очень медленно вести рубанок, почти не нажимая. Мне удобнее первое.
Возможно, с пылесосом он раскроет свой потенциал полностью.

Достоинства: Цена, дизайн


Недостатки: Точность, удобство эксплуатации


Комментарий: Я наслаждался работой этого рубанка до первой замены ножей. У посадочного гнезда
с каждой стороны есть два болта регулировки, я их сначала не трогал, поставил новые ножи (один в один как старые) не меняя зазор, включил рубанок, а он ничего не снимает, начал снимать только после выставления глубины в 1 мм и то как-то очень плохо (до замены снимал даже при минимальных значениях) подкрутил болты направляющие чтобы лезвие больше выпирало наружу, начал снимать, но криво (на глаз зазоры одинаковые). Методом тыка начал подстраивать ножи, потратил больше часа. Кое как смог доделать начатую работу. Если говорить про его мощность то для двух миллиметров ее хватает, рубанок не глохнет, рубит хорошо. Сделали бы удобные направляющие для ножей не было бы претензий.