Hankook Ventus Prime2 K115

3.9


Hankook Ventus Prime2 K115
  • Сезонность летние
  • Диаметр 15 / 16 / 17 / 18

Мы собрали для вас 70 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о шинах Hankook Ventus Prime2 K115.
Средняя оценка покупателей составила 3.94 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства шин Hankook Ventus Prime2 K115.
Если у Вас был опыт использования шин Hankook Ventus Prime2 K115 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про шины hankook

Шины Hankook Ventus Prime2 K115 отзывы

Сортировка:
Автор: 02.05.2021


Достоинства:

Нет


Недостатки:

Шумная, боковая никакая.


Комментарий:

Новая машина пробег 280 км. Первая яма, скорость 53 км/ч огромная шишка. Можно выкидывать. Размерность 225 45 r 18. Вообще не рекомендую данную резину.


Автор: 13.05.2019


Достоинства:

цена, довольно малошумная



Комментарий:

неплохая резина, нешумная - непонятно, как тут про шум пишут - мож от размерности тоже что то зависит - у меня 205-55-16; старт торможение уверенно, говорят мягковата - посмотрим, пока отъездил на ней всего 5000 км, но вот про аквапланирование - это да! как то не сразу заметил колею на КАД вечером сразу после приличного дождичка (освещение почему то не работало) и на 110 попал - испытал несколько "незабываемых" моментов, хорошо что было поздно, и не было машин вокруг и за мной, удалось стабилизироваться, а то как на лыжах по маслу))


Автор: 15.04.2019


Достоинства:

Резина хорошая. (см. коммент)


Недостатки:

Рвется. Немного шумновата (см. коммент)


Комментарий:

Ну что. Поставил данную резину 225/45 r18 на Accord8. Впринципе резина хороша. отлично держит дорогу, периодически заваливаю на поворотах на не маленькой скорости. Тормозной путь тоже впечатляет, 1 раз не заметил красный светофор и с 90 км/ч остановился за секунды 3.5-4 (на нормальном асфальте) При мокрой дороге ведет себя уверено, но не очень любит когда вода стоит в колее, чуть подбрасывает (опробовано на 110км\ч). Как писали тут пользователи этой резины, соглашусь что борта у неё мягковаты, вот только что купил уже 3е сменное колесо (1 раз девушка порвала резину вхлам, но там бы любая порвалась). Тут не удержала машину на трам. путях и соскочила в небольшую ямку на скорости 30 км\ч и шишка. Восстановлению не подлежит. Дабы были бы у нас нормальные дороги, всего бы этого не было...Ах, да. Со смены комплекта просто 4500км, сегодня сменил пробитое колесо (новое) померив штангель-циркулем так и не удалось определить микроны стесаной резины. но на вскидку где то 0,2мм.


Автор: 26.02.2019


Достоинства:

Держит траекторию как паровоз,На любой скорости .пробежала 60000 и ещё сезончик пробежит.


Недостатки:

Размер 215/45 r17 первые 2 года откатал без проблем. Далее стали попадаться ямы на дорогах следствие пробитые боковины. Ямы глубокие поэтому как бы повела себя другая резина судить не берусь.


Комментарий:

Если у вас есть дороги берите не думайте. Если нет то берите китайню чтоб не жалко


Автор: 08.01.2019


Достоинства:

Отличная


Недостатки:

нет


Комментарий:

Сегодня снял шины, всего один маленький порез видать от той бутылки, протектор как новый даже по бокам резина почти новая. Берите отличная шина.


Автор: 23.11.2018


Достоинства:

Управляемость хорошая. Тормозной путь удовлетворительный (приходилось резко сбрасывать с 160 км/ч до 80 км/ч).Три раза съездил с семьёй на море (может и четвёртый съездим))).Несколько раз ловил "колодцы" - ни одной грыжи.


Недостатки:

По истечении трёх сезонов шины изрядно подстерлись и теперь...Скорость более 100-110 км/ч, дождь, сырая дорога... если колея около 2-х см и там стоит вода... АКВАПЛАНИРУЕТ ЖУТКО! ! !


Комментарий:

В целом резиной доволен. Планирую покупать такую же новую.Но из-за цены может буду смотреть КАМА-ЕВРО 129


Автор: 01.10.2018


Достоинства:

Неплохо держит дорогу


Недостатки:

Слабая боковина, шум


Комментарий:

Шумит весьма сильно. Недалече наехал на яму на скорости 30-40кмч, порвалась боковина, через несколько дней начала сдувать. Купить замену проблематично, пришлось брать 2 колеса другой марки, они оказались заметно лучше.


Автор: 30.08.2018


Достоинства:

бесплатно досталось


Недостатки:

шумная и ненадежная


Комментарий:

на небольшой яме убилась боковина одного колеса. Резина новая. Ехал не быстро. Пока менял колесо по этой яме проехало машин 100 и никто даже не заметил а моя резина не выдержала. Так что коментарии о предрасположенности к боковым порезам - оправдались. Ищу теперь такой же балон на замену


Автор: 27.04.2018


Достоинства:

отличная резина: мягкая, комфортная, цена.


Недостатки:

не много шумновата, скорее всего из-за моего размера 215/40 R18


Комментарий:

теперь буду покупать только ханкук, не одна резина меня так не удовлетворяла как эта. до этого был goodyear ntс 5 (205/55 r16), nexen n8000 (215/45 r17).


Автор: 18.04.2018


Достоинства:

Крепкая, хорошо цепляется за дорогу


Недостатки:

Шумновата, хотелось бы потише.


Комментарий:

Стояла на машине с завода. Размерность 205/55 R16 рулится хорошо, в колею тянет не сильно. Много раз попадал в ямы (дороги у нас по весне не очень) но к моему удивлению даже ни одной грыжи не вылезло, а диски править замучился. Но на мой слух сильно гудит на щербатом асфальте. Так же заметил такую особенность при заезде в глубокую лужу машина сильно теряет скорость (до 20-30 км/ч) при этом ощущение что покрышки хотят всю воду из лужи выкинуть. Ещё одна особенность на гололёде держат не хуже некоторых зимних шин, когда забирал с салона была зима, а зимняя резина ещё не пришла. Добирался до дома 16 км по гололёду на этих без проблем.


Автор: 26.03.2018


Достоинства:

Комфортная резина, разумная цена.После зимнего сезона на Continental (без шипов) ездить на Ventus одно удовольствие - отличное ускорение, никакой инерции, хороший накат.



Комментарий:

Peugeot 307, досталась с Ventus Prime первой версии. Шины были среднего износа, но понравились очень - и в сухую погоду и в дождь. На смену смотрел Toyo, но предложили Prime 2 с новой машины - взял не задумываясь. Удивился, что корейцы ставят на конвейере резину такого качества.Езда по городу, иногда по шосее. За летний сезон около 8 тыс. без следов износа.


Автор: 26.03.2018


Достоинства:

долговечность, тишина, ищносостойкость


Недостатки:

18/225/45 дорого обошёлся


Комментарий:

колейности на крузе нет с такой резиной 2,5 на 3 уже немного ощущаешь


Автор: 11.02.2018



Недостатки:

Шумноваты.За 20 тыс облысели



Автор: 16.10.2017


Достоинства:

- Управляемость- Уровень шума


Недостатки:

- Боковина слабая


Комментарий:

Порвал 4 из 4 за год в городе. Езда не агрессивная.


Автор: 04.10.2017


Достоинства:

Резина был в установлен на на автомобиль с завода в размере 215/45/17. Уровень шума средний управляемость отличная. Воду берет на ура.по дороге не рысквет


Недостатки:

После 40 тыс пробега все хорошие качества пропали. Резину начало рвать кусками.очень боится ям. Шишки лезут как грибы. На 50 тыс выкинул колеса



Автор: 01.08.2017


Достоинства:

Хорошо тормозит. Отлично поворачивает.



Комментарий:

Размерность 225/45 R17 — шумит неправдоподобно громко, как будто окна открыты. Намного шумнее зимней нешипованной GoodYear (205/55 R16). На шершавом асфальте на скорости ~5 км/ч можно почувствовать каждый камешек. Видимо жесткая боковина.UPD: потеплело и стало сильно тише. На гладком асфальте вообще не слышно, но такого у нас мало)


Автор: 05.06.2017


Достоинства:

Малошумные, хорошее управление, тормозные качества, стоимость.


Недостатки:

Очень мягкая боковина. Порвал две шины


Комментарий:

Шины эксплуатирую около месяца. За это время с разницей в неделю на одной и той же яме во дворе на небольшой скорости порвал две шины. Одну подчинили, одна ремонту не подлежит. Еле-еле нашёл на заказ одну шину, и это в Санкт-Петербурге.


Автор: 29.05.2017


Достоинства:

Цена, боковина потолще некоторых других


Недостатки:

Слегка шумновата и тяжеловата


Комментарий:

Хочу поделиться свежими впечатлениями по сравнению с Михалычем Эко,.Пользую только 2й день, поэтому сказать о надежности пока рано.Первое, что заметил - стало шумнее. Не намного, но разговаривать сложнее и магнитола, раньше на Рок-фм хватало громкости 2-2,5 деления, теперь на 3-4 кое-как слышно, а при остановке приходится уменьшать обратно - давит на уши, неудобно.Второе - машина потеряла в динамике, с 100 до 120 уже не прыгает, а "разгоняется", такое ощущение, будто едешь по липкой грязи. Увеличился расход. Подожду 100-200 км и попробую слегка поднять давление, может динамика и вернется. Михалыч отслужил неполные 4 сезона - 2 небольшие грыжи, в конце 3го пробил трогаясь с параллельной парковки на холостом ходу, и неделю назад то же колесо на наших бесконечных ремонтах лопнуло на 20-30 км/ч. Отдал 2850р за вулканизацию и выправление диска, на следующий день колесо расползлось еще в одном месте. Решил, что пришло время переобуться.


Автор: 29.05.2017


Достоинства:

Хорошее сцепление с сухим и с мокрым асфальтом. Хорошая управляемость. Плавность хода. Комфорт. Хорошая цена!


Недостатки:

Особых недостатков не выявлено.


Комментарий:

Пришлось регулярно поездить в том числе и по гравийным дорогам. Никаких нареканий. Отрабатывала без всяких сюрпризов. Единственно, один раз на скалистом подъеме пробил одно колесо и то, подозреваю, что просто сковырнул сидевший саморез. На асфальте ведет себя великолепно. Держится крепко! Покупкой пока доволен. Твердая 5!Дополняю отзыв. По прошествии 3х сезонов эксплуатации резина требует замены, Грыж нет, трещин нет. Износ 60-90% . Особо быстро начала стираться в последний сезон. Скорее всего причина в сход развале. (Задняя ось была домиком пару тыс. км.) после этого, даже после установки этих колес на перед, износ с внутренней стороны продолжил увеличиваться. Опять таки. Это плата за мягкость и хороший держак в сухую и мокрую погоду. Залетал в колодцы. Не порвало, грыж нет. В итоге. Шина рабочая.Рекомендовать могу. Но сейчас поменяю на другую. Просто для продолжения эксперимента.


Автор: 19.05.2017


Достоинства:

215/60/R16 Toyota CamryВзял себе по 4400 за колесо.Немного шумновата, но в меру, дорогу держит отлично, индекс XL говорит о большей жесткости резины, однако в зоне комфорта. Резкие перестроения в полосах, торможения, все отлично.


Недостатки:

Не выявил.


Комментарий:

Хорошая резина за свои деньги. Отлично, очень отлично держит дорогу, колейности не чуствую, торможение отлично на сухой и вот был дождик, проверил, на мокрой, все хорошо. Отлично тормозит.


Автор: 14.05.2017


Достоинства:

Достались в комплекте как штатная резина на Kia Ceed JD т. е. относительно бесплатно.


Недостатки:

На мой взгляд чистой воды стекло, плывут поворотах с малым радиусом, и шумят безбожно, в октябре переобулся на Gislaved NordFrost 100 (шипы) шум пропал.... думал показалось, но осень дурная, снег стаял, переобулся обратно... и увы нет... не показалось). Парадокс, но шиповка Gislaved шумит на половину ниже.



Автор: 06.05.2017


Достоинства:

В принципе всё нормально!


Недостатки:

Можно сказать что их нет!


Комментарий:

Немного шумновата, но это же летняя резина, в этом её и отличие от зимней!


Автор: 08.04.2017


Достоинства:

Очень комфортные, отлично балансируются


Недостатки:

Выявить не успел


Комментарий:

Откатал тысяч 40 на Michelin Primacy HP (215/55 R16), потом поставил Hankook Ventus Prime2 той же размерности. Разница огромная - стало намного тише и мягче. Я не экстремал, поэтому сужу чисто с точки зрения комфорта. Как там на на счет аквапланирования на 150 или входа в поворот на 120, не знаю, но просто ездить на них одно удовольствие.


Автор: 28.03.2017


Достоинства:

В меру износостойкая, ямы держит, обошлось без грыж.В дождь и повороты ведет предсказуемо.


Недостатки:

Очень шумная и колею не переносит.


Комментарий:

205/55/16, Венгрия, cтояла с завода на КИА Сид. Для города вполне себе вариант, но не для наших шоссе. Откатал 2 сезона и забыл.


Автор: 23.03.2017


Достоинства:

Достаточно тихая, крепкая, цена оправдана


Недостатки:

Присутствует шум от завихрений ветра, но это скорее недостаток автомобиля.


Комментарий:

Мне понравилось, автомобиль Форд Мондео, размер 205/55 16. В колее немного корректирует, но плавно, из стороны в сторону не швыряет, неприятных инцидентов с этим не было. В дождь довольно комфортно.


Автор: 19.01.2017


Достоинства:

цена в размере 195/55/16


Недостатки:

не критичные


Комментарий:

Средние шины за средние деньги


Автор: 25.12.2016


Достоинства:

износостойкость, внешний вид


Недостатки:

Пока не отметил


Комментарий:

Вот могу поменять их на мишлен латитьюд спорт и думаю а надо ли, мишлен должен быть во всем лучше кроме крепкости, а она на наших дорогах ох как нужна


Автор: 28.09.2016


Достоинства:

Трудно найти достоинства у этой резины.


Недостатки:

Радовала только первые 500 км как и все новое. Потом резко то ли задубела ,то ли сносился поверхностный слой - стала очень жёсткой и шумной.Чувствует каждую ямку и камешек на дороге. Неровности сопровождает неприятным гулом. При разгоне начинается вой.Шум при скорости выше сотни просто невыносим, спасает музыка. Спокойно говорить при движении невозможно - только почти кричать.Быстро изнашивается, за пару сезонов почти лысая и это только по асфальту без пробуксовок и резких тормозов.Колейность трассы не для нее, выворачивает руль будто нет гидроусилителя.Мокрую дорогу держит средне, но если попал на лужу - считай финиш, можно улететь с дороги.У меня так не работала даже почти лысая Нокия Хакка.Грунтовка тоже не для этой резины, на траве можно просто не двинуться с места, лёгкая грязь замыливает протектор, самоочистка отсутствует.Грыжи вылезли сразу на одном колесе,я убрал его в запаску и ездил ооочень аккуратно, потому видно больше их не нажил.Балансируются средне, но грузики все равно на пределе с новья.


Комментарий:

Шины стоковые, шли с новой машиной, размер 225/60 r17.Менеджер сразу предложил их продать и взять более лучший вариант, непослушался - теперь жалею... От Ханкука такого не ожидал, напомнили Воронежшину из 80-ых.Сделаны в Корее.


Автор: 18.08.2016


Достоинства:

Довольно хорошо держит дорогу, по управляемости замечаний нет.


Недостатки:

Износостойкость! За два сезона откатал около 40 тыс. км. Сейчас ставил на третий, посмотрел внимательно на резину и понял что ей осталось тысяч 5.


Комментарий:

Автомобиль - киа сид, 205/55/r16. Резина шла с салона. По управляемости - твердая четверка с плюсом. По шуму - нормально, не гудит, но на скорости конечно слышно. Дорогу держит уверенно. Но вот износ разочаровал. Причем у меня бОльшая часть пробега - это трасса без резких ускорений и торможений! На 150 держит также хорошо. Сколько ездил по дождю, водяных клиньев тоже не ловил.Вот сейчас съездил посмотрел сход-развал, так ребята там подтвердили, что для этой резины срок около 40 тысяч. В середине до меток еще 2-3 мм, а вот самые боковины уже съедены. (для скептиков: давление проверяю регулярно, колеса не спущены, сход-развал в порядке, износ практически равномерный по обоим сторонам всех 4 колес). Буду брать старого проверенного мишку energy saver. У него с износом и всем остальным все в порядке.


Автор: 21.07.2016


Достоинства:

Дорогу держит нормально


Недостатки:

Ужасно слабая боковина!!! Точно не для российских дорог!


Комментарий:

За 2 сезона умудрился порвать три покрышки! Езжу на Kia Ceed SW, резина R17 225/45. Стоит попасть в яму на дороге, так сразу боковой порез! Одну покрышку выкинул и купил новую за 5000 руб, вторую починили заплаткой за 1300 руб, третья хоть и с порезом, но пока не спускает. Накачал сейчас передние колеса до 2,5 чтобы резина лучше ямы держала. Пока езжу, но планирую покупать что-нибудь нормальное.


Автор: 24.05.2016


Достоинства:

Тихая, крепкая, на трассе отлично держит дорогу.


Недостатки:

Не обнаружил


Комментарий:

Катаюсь на этих шинах уже 4-й сезон. Были в штатной комплектации на моем vw. r16-205-55. Проехал 65 тыс. Только положительные впечатления. Много езжу по трассе. Могу сказать точно на 170-180 км/ч держит дорогу отлично. Три сезона к управлению в сырую погоду претензий не было. Сейчас, конечно, большой износ и чувствуется это именно в дождь. Не смотря на пробег, не задубела и не шумит. Буду менять на hankook ventus v12, т. к. хочу попробовать индекс скорости W.


Автор: 11.05.2016


Достоинства:

Комфортная, достаточно тихая резина, колейность совершенно не чувствуется. Адекватная цена (4200 руб.).


Недостатки:

пока не заметил


Комментарий:

Размер 215/55 R16 Saab 9-5


Автор: 17.04.2016


Достоинства:

Цена, управляемость, сделано в Корее.


Недостатки:

Шумновата (Скорее всего продумана для премиум класса с хорошей шумкой, у меня на лансере 10 она посредственная, из-за этого наверное любая резина будет шуметь)


Комментарий:

Отличная резина по доступной цене. Выбирал себе или Китай за 2600 или Пирелли Чентурито П7 за 3000 или Йокогаму тоже за 3000. В итоге приехал выбирать и взял Хэнкук хоть и не планировал. Понравилось что не залежавшиеся, сделаны в Корее, рисунок красивый. По ощущениям (пока обкатка). Шумновата конечно, но это единственный минус. По трассе держит дорогу очень хорошо как вкопанная. Из калеи не бросает! Плюс ко всему неровности проглатывает мягко. За свои деньги отличный вариант. Я доволен всем советую! Конкурент в этом диапазоне только не на много дешевый Китай или Пирелли Чинтурито п7 по той же цене!


Автор: 08.04.2016


Достоинства:

Хорошая резина, цена-качество


Недостатки:

Кончилась.Ловил много саморезов, три колеса со жгутами.За три года хорошо стерлась(было схождение, подъело сильно)


Комментарий:

225х45х17На третий день влетел в жуткую яму, погнул рычаг и диск, шина-сквозной боковой прорез, выкинул, купил новое....Skoda Octavia 1.8 DSG, медленно стартовать не умеет, со свистом стартую, торможу не мало, в лужи влетал.За четыре года проехал более 50тыс.км(зима-лето).Ездил всегда в первый снег не меньше недельки, ибо потом все равно растает.После зимы вечно в какую нибудь сторону тянет, но тут скорее проблема уже в дисках.Жестковата, после 3-х сезонов начала шуметь.Служила мне верой и правдой 3 сезона, думал и на четвертый хватит, но проколол сейчас заднее, не заметил сразу, порвал корт, на выброс...(Буду брать Hankook K120 (Ventus V12 evo2)


Автор: 13.03.2016


Достоинства:

Отлично держат траекторию движения даже на мокрой дороге. Даже когда въезжаешь на полном ходу в лужу - нет ощущения ни удара. ни аквапланирования. Расход горючего снизился на 10% по сравнению с шипами.


Недостатки:

мокрый грунт аки лёд по сравнению со всесезонкой.


Комментарий:

В целом понравлось. С шумом непонятно - то он есть, то его нет.


Автор: 20.01.2016


Достоинства:

Все ходовые качества на отлично! Только с комфортом проблема.


Недостатки:

Очень шумят! Очень Карл...


Комментарий:

Невообразимый шум на скорости от 80км/ч на шереховатом асфальте. На обычном шума почти нет, а вот на том, который еще машины сами укатывают просто ужас. Ну и вибрации от такого асфальта тоже ощущаются.


Автор: 17.11.2015


Достоинства:

Хорошо держат дорогу, имеется в виду асфальт, не для грунтовых дорог...


Недостатки:

Слабая в плане бокового корда, у меня 225\45 от бордюра боковой порез - на выкед... Жестковата по неровностям, пробивает подвеску.



Автор: 13.11.2015


Достоинства:

Износостройкость и невероятная надежность


Недостатки:

шумность и плохое сцепление на грунтовом и пыльном покрытии


Комментарий:

Стояла на Киа Сид с завода. Откатал полных 3 сезона, более 50000 км. На асфальте ведет себя отлично. На третьем году из-за малой глубины протектора появилось ярко выраженное аквапланирование. На грязном асфальте или грунтовке скользит. Из плюсов - невероятная живучесть. Несколько раз влетал в глубокие ямы. Думал все, хана резине. Подвеску пробивало до отбойников. Резина вообще ни разу не пострадала, ни грыж, ни разрывов. В любительских гонках на асфальте мгновенно сточились боковины. Но, справедливости ради, там и асфальт абразивный. Да и ехал поначалу неумело, много скользил. Там любую резину сточить можно. Сейчас размышляю над тем, чтобы снова взять эту резину, так как полностью отрабатывает свои деньги. Более того, многие сидоводы сразу после покупки нового авто переходят на больший диаметр и можно купить почти новый комплект 16-дюймовых шин за 10-12 килорублей.Дополнение: нашел вариант не хуже и за более скромную цену Kumho Ecsta PS31 (есть отзыв и будет дополняться)


Автор: 19.10.2015


Достоинства:

В коменте!


Недостатки:

)


Комментарий:

Купил данную резину час назад)проехал км 40!)Тише моих Бриджстоун ер 30, мягкая, кочки переносит хорошо, и пока ехал по каду домой (идет дождь) на каде мерс ешку развернуло, таурег, бэху 6 а я уже дома пивко пью! Не экономть на резине, удачи на дорогах!!!


Автор: 02.09.2015


Достоинства:

Хорошие сцепление с покрытием


Недостатки:

Шумная


Комментарий:

По ходовым качествам замечательная резина, но шумная.


Автор: 29.08.2015


Достоинства:

Цена / качество. Полное соответствие.


Недостатки:

Жаль не миллионник.


Комментарий:

Прошла около 45т.км.на Гольф 6. Столько же примерно на Пассате б7. Свои деньги отработала на 100%. Ничего она не шумная - скорее наоборот. Удар неплохо держит. Половина друзей на приличных авто ее катает. Буду брать на Тигуан только эту резину. Корейцам бонус.


Автор: 30.07.2015


Достоинства:

Мягкая и цепкая резина, слабые неровности и крупны текстуры асфальтного покрытия не чувствуются совсем, стыки проходят очень мягко.Очень приятная цена.


Недостатки:

Единственная особенность в сравнении с другими шинами тоньше стенка бокового корда, возможно будет слабовата на боковые порезы.


Комментарий:

При движении слышно слабое приятное шуршание.205/55/R16 на скорости около 50 влетел в 2 ямы (одна за другой) вырезанные дорожниками в асфальте - сработали отлично, почувствовались только мягкие удары.При торможении на на сухом асфальте Гольф 4 встает как вкопанный.


Автор: 17.07.2015


Достоинства:

Хорошее сцепление с дорогой


Недостатки:

1. Сравнительно высокое сопротивление качению (плохой накат, завязан на расходе топлива)2. Отсутствует утолщение, защищающее обод диска. (иметь это в голове, прыгая с паребриков и т. д.)


Комментарий:

235/60/R18 - Volvo ХС-90. Активная езда. Поставлена в августе 2015. Пройдено 6,5 т. км за 2 мес. Про город писать бессмысленно. В основном еженедельные поездки на дачу (500 км туда-обратно). Из них около 300 км автострада. обычно на круизе 120, но и до 180 разгонял. Стыки проходит хорошо, колейности на трассе сейчас практически нет, серфинг держит нормально. Около 140 км умеренный Карельский серпантин на асфальте. В повороты входит хорошо (на Пирелли Зеро Россо приходилось гасить скорость, АБС трещало постоянно). Около 60 км грунтовки, в этом сезоне оцениваю ее как очень хорошую (грузовики уже не садятся пузом, раньше не то что по мосты - а по раму врывались). На укатанном мягком грунте идет как по асфальту. На гравии, песке в поворотах ни сильно сбрасываю, (типа управляемый занос..., адекват). На выдолбленных участках с крупными камнями лечу по верхушкам. (За не полные летние сезоны 2014-2015 выбросил 3 пиреллины, в основном пробои от мелких острых камней)В общем резина адекватная. Шум? не больше "топовых", не напрягает (и в большей степени зависит от шумоизоляции самого автомобиля). В сильный ливень не попадал, в умеренный - ехал как в режиме сухого.Пересел с "топовых" колес по совету владельца такого же авто. Резина мягкая (прим., производителем не заявлена для SUV). Поднял давление на 1 атм., стала менее валкая. Накат плоховат (нокиан, пирелли в сравнении), оценочно средний расход поднялся на 0,5 л, дальше можно посчитать что выгоднее))Про износ пока сказать нечегоЦена/качество хорошее.


Автор: 01.06.2015


Достоинства:

просто нормальная резина


Недостатки:

225/45/17. Кия Сид. первая резина, на которой появилась грыжа. Действительно слабый борт... Не лучший образец в скоростных поворотах. Тяжеловата. И очень не любит низкие температуры-от 15 только начинает нормально работать! Не согласен с приставкой-ПРЕМИУМ!


Комментарий:

езжу второй сезон. Пробег около 18 тыс. Протектор и близко не напоминает новый. Цена,для всего перечисленного, явно завышена. Обычная средняя резина. Никакого премиума... не обманывайте себя при покупке) Всем хорошего дня)


Автор: 28.05.2015


Достоинства:

Неплохо держит на мокрой дороге и...


Недостатки:

И все! Чуть колея - тащит, чуть неровность в повороте - соскакивает с траектории, чуть ямка - порванная боковина.


Комментарий:

Машина Cee`d 1,6 Универсал - быстро не поездишь по понятным причинам. Сабжевая резина шла с завода в размере 205/55/16 при пробеге около 9 ткм пробил колесо на мелкой ямке (боковине капут) и вот вопрос: купить ли одну новую покрышку за дикие деньги или чуть доплатить и взять комплект покрышек другого производителя?


Автор: 22.04.2015


Достоинства:

Уверенно держит дорогу, пришлось поездить даже при минусовых температурах и немного по слякоти. Естественно "езда с головой". В меру мягкая, несколько шумновата на скоростях на 100.


Недостатки:

Сцепление на мокром асфальте


Комментарий:

Соотношение цена/качество - хорошо. С грыжами и порезами за 7000 км не сталкивался пока.


Автор: 31.03.2015


Достоинства:

Износостойкость, цена, торможение


Недостатки:

Не обнаружил


Комментарий:

Езжу на них примерно 4 сезона, прошлого комплекта хватило на 3 полных, сейчас купил новый. предыдущий профиль брал немного низкий (225/50/16), за что платил жесткостью, выбрасыванием из стандартной колеи, но с отличной управляемостью. Исколесил на ней практически всю европейскую часть РФ, от Кёнига до Урала. Взял "нормальный" профиль (205/55/16), сразу стало мягче, теперь попадаю в колею и встаю как на рельсы. АБС на них ни разу не срабатывал, при этом всегда останавливался точно перед препятствием, даже на мокром асфальте. Индекс взял W (предыдущий был V), теперь грыжи не так страшны (на прошлой получил шишку на глубокой яме, но там бы она на любой возникла).Ценник прекрасный, стоила в апреле 2016 г. 3300 р. Сейчас вышла Prime3, возможно через два сезона возьму ее.


Автор: 20.01.2015


Достоинства:

цена, комфорт, управляемость


Недостатки:

скорый износ и потеря сцепных свойств на мокром асфальте при износе.


Комментарий:

покупал взамен штатных Бриджстон ер300 размерности 215/55/16. Порадовала цена, на 1200 дешевле чем бриди за колесо. По сравнению с дубовыми бриджами стало мягче и тише, но не скажу что радикально, за это расплата - чуть больше покачивания при быстрых поворотах. Но держит в поворотах очень прилично. Сейчас прошел на них 38000 км остаток протектора около 2 мм (стерлись чуть быстрее чем Бриджстоун), при езде по трассе сильно стали реагировать на лужи, если на трассе на 100 км/ч попадаешь в не сильно глубокую лужу - прямо удар по рулю и сильная потеря скорости. Посоветовал бы всем при небольшом бюджете но сейчас смотрю в интернете - подорожали больше чем в 2 раза.


Автор: 29.12.2014


Достоинства:

Хорошее сцепление с сухим и с мокрым асфальтом. Хорошая управляемость. Плавность хода. Комфорт. Хорошая цена!


Недостатки:

Особых недостатков не выявлено.


Комментарий:

Пришлось регулярно поездить в том числе и по гравийным дорогам. Никаких нареканий. Отрабатывала без всяких сюрпризов. Единственно, один раз на скалистом подъеме пробил одно колесо и то, подозреваю, что просто сковырнул сидевший саморез. На асфальте ведет себя великолепно. Держится крепко! Покупкой пока доволен. Твердая 5!


Автор: 09.11.2014


Достоинства:

Износостойкость, управляемость


Недостатки:

Шумность


Комментарий:

Езжу третий сезон, в целом нравится. Размер 225/60 r17. Управляемость хорошая, тормозит резина хорошо и на сухом, и на мокром асфальте. Аквапланирования не было ни разу, но я езжу без экстрима. Немного шумновата, в остальном хорошая резина.


Автор: 21.10.2014


Достоинства:

Резина не понравилась. Жуткий гул. На любых покрытиях. Не советую.


Недостатки:

Очень шумная и жёсткая резина, слабая боковина, плохая амортизация. Не любит коллейности.


Комментарий:

Докатываю третий сезон и сменю. За первый сезон проколол сразу три колеса. Во втором тоже проколы были. Благо за всё время не было грыж. За три сезона стерлась почти в ноль. Жёстко проходит мелкие неровности. Очень шумная. В общем не советую. Сам буду смотреть в сторону мишлена.


Автор: 30.09.2014


Достоинства:

1. Средней мягкости2. Крепкие боковины3. Отлично держит дорогу4. Нечувствительна к колеям даже на скорости 150..1605. Хорошо сбалансировалась6. Дешевле вдвое по сравнению с Continental, а ходит лучше, более износостойкая


Недостатки:

не заметил


Комментарий:

Размер 235/55R17 103WДавление ставлю рекомендованное для моей машины - 2.6 атмШум средний - бывает тише, бывает резина гораздо громче.Continental сносилась за 25 000 полностью + менял две покрышки из-за боковых порезов. У этой износ за сезон меньше, боками притирался, но никаких намеков на повреждения.


Автор: 25.09.2014


Достоинства:

Малошумные, хорошее управление, тормозные качества, стоимость.


Недостатки:

Пока не выявил


Комментарий:

Хэнкук запреметил уже давно. Prime2 K115 хорошая резина для внедорожников. Вода, асфальт, трава - всё нормально проходит. Ранее приходилось пользоваться 406 серией. Тоже очень не плоха, но 115 получше.В рейтинге журнала "За рулём" (апрель 2012) занимает достойное 6 место.


Автор: 11.08.2014


Достоинства:

Отличное соотношение цена\качество. Не шумит. Дорогу держит хорошо, по мокрому асфальту едет прекрасно. По тестам показывает результаты на уровне Нокиан и Пирелли, лишь немногим уступая им, при этом стоит существенно дешевле.


Недостатки:

Не любит мокрую колею.


Комментарий:

Советую всем, за эти деньги это лучший выбор!Берите, не пожалеете.


Автор: 08.08.2014


Достоинства:

Ничего.


Недостатки:

От корейских производителей такого не ожидал. Ужасная резина по всем параметрам. Самый главный её недостаток это ужасный шум, гул просто нет слов. Стояла на купленном авто с салона. Когда была новая первые три месяца что мне удалось проехать на этих шинах мне ничего странного не показалось. Но откатался зиму и пришло время переобувать своего железного коня. Тут все и началось. Шум, гул страшный, ужасный. Зимняя резина намного тише себя ведёт. А здесь прям сил нет аааааааааааа.


Комментарий:

Не берите эту резину не при каком условии.


Автор: 28.07.2014


Достоинства:

Хорошая износостойкость. за 2 сезона остаток 5мм. На этом плюсы закончились.


Недостатки:

Дорогу очень плохо держит. При наезде на лужу, хотя лужей очень сложно назвать, а/м развернуло на 360, хорошо встречка была свободна. Достаточно шумная.


Комментарий:

Стояла с завода на авто, а покупать не стал бы однозначно!


Автор: 02.06.2014


Достоинства:

резина - середнячок


Недостатки:

слабые борта, две грыжи за сезон. Шумнова.


Комментарий:

все пишут, что резина тихая, но на деле шумнее чем Nokian Nordman sx


Автор: 01.05.2014


Достоинства:

Не шумит, тормозит отлично, в старте умеренном не срывает


Недостатки:

пока не обнаружил


Комментарий:

бред -у кого шумит.


Автор: 22.04.2014


Достоинства:

Отличная резина, в меру жесткая и очень хорошо рулится


Недостатки:

пока их не нашел, скоро 1 сезон откатывается, а минусов не нашел


Комментарий:

Всем Советую, очень адекватная резина, цепкая, воды не боится, да и по трассе как по рельсам!


Автор: 25.03.2014


Достоинства:

Хорошо держит в дождь, колею не замечает.


Недостатки:

ОЧЕНЬ МЯГКАЯ. Стерлась за сезон, постоянные проколы. Езжу в спокойном стиле, но много. Проехал на резине 25 000 км


Комментарий:

Езжу в спокойном стиле, но много. Проехал на резине 25 000 км и выкинул


Автор: 23.03.2014


Достоинства:

Первое и главное - отличная цена.Резина достаточно мягкая, хорошо соблюден баланс между комфортом и управляемостью. Не поддается аквапланированию. Держатся за сухой и мокрый асфальт одинакого хорошо.


Недостатки:

Шум ужасный. По сухому асфальту идёт гул как от шипов. Моя машина седан D класса с неплохой шумоизоляцией, прошлых шин (Goodyear Exellence) я не слышал вообще. Но оглядываясь на ценник можно закрыть на это глаза (а точнее уши).


Комментарий:

Размерность 225/45/18


Автор: 05.02.2014


Достоинства:

Износостойкие однозначно (6 сезонов и 70 тыс. км я думаю не самый плохой показатель). Не скажу что жесткие, скорее средние. Борта выдержали без нареканий и ямы и бордюры без единого повреждения. Мокрую дорогу держат на 4+. По расходу топлива сильных перекосов не замечал. На Ceed`е по трассе в среднем 6,7 л/100 км при 110-120 км/ч. Учитывая общую беду отсутствия шумок на машинах (с салона) критичным шум не назову, поставлю оценку 4-, на скорости 110 км телефон с софтиной замера шума рисует 70db.


Недостатки:

Чувствительна к келейности особенно в дожди когда колея это река!!! Тут поставлю 3.


Комментарий:

Достались с салона на KIA Ceed (205/55 r16). Отслужили верой и правдой 6 сезонов, прошли только летом не менее 70 тыс. км (общего 100 тыс. км.). Стерлись до металлокорда по внутреннему ободу (видать развал ушел :( ), беговая поверхность уже на ограничителях. Несколько раз бегал на них в южную часть страны. Встречалось всякое, и ямы и экстренное торможение, показали себя хорошо. За срок эксплуатации ни одной грыжи, хотя свой стиль вождения размеренным не назову скорее активный.На предыдущей машине стояли "Мишки" и "Амтелы" о таком пробеге там и речи не шло. Мишки убились грыжами, амтелы стерлись за 45 тыс. км.Порекомендую к покупке.


Автор: 01.11.2013


Достоинства:

215/55/r16 - Прочная резина, было много ударов - грыж нет. Отлично ведет себя при торможении что по сухому что по сырому асфальту, держак хороший и тормозит хорошо. Аквапланирования не наблюдал ( Ну по лужам не плавал, стараюсь объезжать, скорость в пределах разумного ).Ездил в +1 по МКАД 100км/ч, шел снежок, держит уверенно, не дубеет, тормозит хорошо, в поворотах на адекватной скорости не сносит! Износ нормальный, за 2 сезона 2-2,5 мм. примерно ( 15т.км. в год)


Недостатки:

"Тянет" руль в коле. При неровностях дороги ( Наклон вправо - подруливать левее, влево - подруливать вправо )


Комментарий:

Вполне сойдет для размеренной езды, можно даже немного поотжигать.


Автор: 03.10.2013


Достоинства:

1. Приемлемый уровень сцепления как на сухом асфальте так и на мокром. Аквапланирование? О чем вы? ☺ за четыре года эксплуатации ничего подобно не замечено. 2. Прочность конструкции шин сомнению не подвергается. За время эксплуатации попадал в разные ямы, налетал в темноте на перепады уровней полотна при ремонте дороги, на скорости притирался к бардюрному камню. Ни одной грыжи или боковой трещины.


Недостатки:

1. Резина действительно шумит. Хотя это и не критично. Включил музыку погромче и едешь дальше. Причём на мой взгляд уровень шума растёт со временем. Чем старше покрышки, тем больше уровня шума.


Комментарий:

Покрышки 16R 205/55. Стояли в стоке на kia ceed sw. Пошли 3 полных сезона и ещё немного. К сожалению проспал момент когда ушли углы сход / развала и отъездил так пару сезонов. Как итог подъело резину. Теперь придётся менять.


Автор: 14.05.2013


Достоинства:

Мягкая, прочная.


Недостатки:

Все устроила.


Комментарий:

Попал в яму ни следа. А йокохаму прокусило, до этого.


Автор: 19.04.2013


Достоинства:

Хорошо держит как по сухому так и мокрому покрытию.


Недостатки:

Отсутствуют.


Комментарий:

Данная покрышка шла вместе с новым авто. Часто читал что она шумная но это не так, шумит в меру как и подобные покрышки. Идёт авто на ней отлично, в жару не плывет при экстренном , в дождь отлично держит. Курсовая устойчивость на скорости на отлично, балансировка на отлично, износостойкая. Отличная покрышка на которой можно ездить.


Автор: 06.06.2012


Достоинства:

Очень хорошо держат дорогу, хотя и шумноваты, но кайф от вождения это перекрывает)


Недостатки:

Очень слабая боковина. Если дороги плохие, то точно не стоит брать. У меня за пару месяцев уже на третьем колесе шишки выскакивают. Очень жалко резину, прям совсем новая и почти уже весь комплект убит... Раньше дороги в городе были лучше и 2 года откатал на такой резине в режиме достаточно резкого вождения. По итогам 2х лет так же убились ямами и боковыми пробитиями. Ресурс резины ушел примерно на половину. Канеш можно списать на криворукость, но какие нить мишлены гораздо живучее. Опыт вождения если что - 12 лет. И да, даже на мокрой траве будете шлифовать ток в путь. Про грязь и говорить нечего. Но эта резина и не для этого.


Комментарий:

ИМХО Для сухого покрытия и ровных дорого это идеальная резина. Если в городе асфальт не ахти, я бы не советовал рассматривать этот вариант.


Автор: 03.05.2012


Достоинства:

Досталась почти новой, пробег 4000


Недостатки:

Небольшой незапланированный наезд на бордюр, и боковой порез в 4см, ремонту не подлежит. Для России так себе резина.


Комментарий:

Есть задумка о смене резины а не о покупке еще одного балона


Автор: 26.04.2012


Достоинства:

Мягкая, качественная, тихая, "родная" Корея.


Недостатки:

Не больше чем у другой именитой резины.


Комментарий:

Купил новую машину уже в обувке 225/45R17. Прекрасно держит дорогу. Нет кренов и выноса на поворотах, тихая, надёжная. Кто-то пишет, что непрочная боковина... но убить можно даже резину от трактора. Для города и трассы - то что нужно. Вообще, Hankook - это премиум класс, только по обычной цене. Отъездил всё лето и осень. Только приятные впечатления. Рекомендую.


Автор: 25.04.2012


Достоинства:

Цена за бренд. Тихие.


Недостатки:

Не обнаружил


Комментарий:

Шины тихие и в меру мягкие. В общем покупкой доволен.ниссан нот (195/55-16)



Страницы:
1
Предыдущая По страницам Следующая

Цены на Hankook Ventus Prime2 K115

Характеристики Hankook Ventus Prime2 K115

Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 40 / 45 / 50 / 55 / 60
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / W (до 270 км/ч) / H (до 210 км/ч)
Индекс нагрузки 82...103
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...875 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Hankook

Hankook Ventus Prime2 K115

Tyre Hankook Ventus Prime2 K115 ● Summer Tyres ● Oponeo™

Летняя шина Hankook Ventus Prime2 K115,115B на 4 точки. Шины и диски 4точки - Wheels & Tyres

Обзор летней шины Hankook Ventus Prime2 K115 ● Автосеть ●

Opona Hankook Ventus Prime2 K115 ● Opony Letnie ● Oponeo™





Аналоги Hankook Ventus Prime2 K115