Kumho I’Zen KW31

4.0


Kumho I’Zen KW31
  • Сезонность зимние
  • Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18

Мы собрали для вас 85 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о шинах Kumho I’Zen KW31.
Средняя оценка покупателей составила 4.01 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства шин Kumho I’Zen KW31.
Если у Вас был опыт использования шин Kumho I’Zen KW31 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про шины kumho

Шины Kumho I’Zen KW31 отзывы

Сортировка:
Автор: 28.10.2014


Достоинства:

НЕТ


Недостатки:

УЖАСНАЯ РЕЗИНА!!!


Комментарий:

Ранее ездила на KUMHO KW21 - резина СУПЕР, ни разу не подвела ни в гололед, ни в снегопад, ни в "кашу", ни в дождь, ни в 30-градусный мороз. В конце зимы 2013 г. попала в яму и порезала шину, без возможности восстановления. Хотела купить такую же, но оказалось, что эти шины сняты с производства. Долго выбирала, читала отзывы и все-таки остановилась на KUMHO KW31 - понадеялась, что не должна быть хуже KW21. Очень разочарована!!! Хуже зимней резины в машине еще не было!!! А теперь подробнее:1. При температуре до 0 град., после ночевки на стоянке, просто "прикипает" к дорожному покрытию: подгребает все мелкие камни и пробуксовывает - с трудом выезжаю!2. В снежную погоду выезжаю чуть лучше, но стоит только немного повернуть руль - буксует, на поворотах - то же самое. При парковке вытворяет чудеса - машину дергает, а вместо плавного радиуса на снегу оставляет какие-то зигзаги!!! На следующий год обязательно заменю!ВЫВОД: НИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ - ДЕНЬГИ "НА ВЕТЕР".


Автор: 23.10.2014


Достоинства:

Износостойкость ,очень мягкая, сильно проходимая (грязь песок снег везде гребет ).


Недостатки:

Из колеи выкидывает


Комментарий:

40000км 60 % износил учитывая то что используется ещё и летом , ездил из Спб и в Сочи и Казань , 80% использовалась летом , откатал 2 года ещё 1 год откатают . Ездил по юге в Пшаде на водопады 10км ада в +35 , думал порву покрышки,но всё таки выдержали )))


Автор: 21.10.2014


Достоинства:

По прямой на сухом, мокром асфальте, снеге держит нормально. Тихая. Мягкая.


Недостатки:

Боковой держак плохой, на льду крутит. В колее ведёт себя не адекватно.


Комментарий:

Очень аккуратно поворачивать, особенно на скользкой дороге. В принципе минусы как у Хаккапелиты R, я думаю из-за рисунка протектора.


Автор: 13.10.2014


Достоинства:

Не замечено


Недостатки:

Не для снежной зимы.


Комментарий:

Отзыв больше для тех, кто решил перейти с шипов на липучку. Приобрел авто и хозяин отдал эту резину, Визуально была в идеале, даже обрадовался, т.к. планировал переходить на липучку по совету друзей а тут такой подарок, почти новая резина. Поставил резину в конце осени, были холода но снега еще не было. Что сразу заметил машина едет как по растаявшему маслу, вроде поворачивает, а вроде и нет. В снегу склонна к закапыванию, там где жена со двора выезжала по снежной каше на шипованной гиславед NF100 без проблем, KW31 начинала закапываться и уходить в продуксовку (обе машины переднеприводные). На скоростях больше 100 км/ч по асфальту (при температуре -8 - -15) теряет курсовую устойчивость. Для себя сделал вывод, что это первая и последняя нешипованная резина. (Регион использования, Московская область, Москва)


Автор: 14.02.2014


Достоинства:

хорошо рулиться и останавливается. Комфортно по городу и трассе. Не шумит по асфальту.


Недостатки:

не нашел


Комментарий:

Итак катаю резину второй сезон. Отлично держит дорогу, хорошо гребет по снежной каше, можно перестраиваться по колее, едет в горку, не шумит, расход бензина не меняется. Вообщем рекомендую!


Автор: 05.02.2014


Достоинства:

дорогу держит только на чистом асфальте


Недостатки:

За городом ехать невозможно, на льду сцепление Ноль, машина не управляемая, АБС не помогает, при скорости 30км в час на скользкой дороге несколько раз машину выносило... На твердом снегу машине не выехать, буксует, скользит, не тронуться...


Комментарий:

Резина новая, жаль потраченных денег, ищу новую резину, на Кумхо ездить опасно!


Автор: 04.02.2014


Достоинства:

протектор аля нокиан, но за вменяемые деньги. тихая и достаточно мягкая.


Недостатки:

влажный, или политый реагентом асфальт - для этой рез ины беда, скольжение как по катку. торможение юзом (хотя возможно это из-за скорости ~100км/ч). в поворотах или при перестроении с ускорением без заноса нереально. будьте аккуратнее!


Комментарий:

в целом пока доволен. посмотрим что будет зимой. честно говоря побаиваюсь, вспоминая как поливали реагентом в прошлом году и какой он скользкий. использую в Москве. размер 225/45 R17.


Автор: 29.01.2014


Достоинства:

Цена, износ


Недостатки:

См. коммент


Комментарий:

Шинами пользуюсь 3 года (205/55/R16), износ минимальный, хотя за зиму проезжаю 15000 км. Пару раз ловил ямы на скорости, даже диск погнул, но никаких грыж и порезов. Те кто пишет что она тихая наверняка ездили раньше на шипованной резине. Все таки для нешиповки они шумноваты. И тяжелые заразы, отсюда расход. Мокрый асфальт отлично, сухой асфальт и укатанный зимник хорошо, каша и мягкий снег достойно, лёд плохо, а лёд под снегом - незабываемые ощущения гарантированы. Сцепление в основном держит, но в сильные морозы можете об этом забыть - резина просто превращается в пластмассу и войти в поворот на любой скорости и чтоб не занесло - это фантастика (занесло на ск. 10 км, без перегазовки, торможения, без резких движений - просто был несильный порыв бокового ветра).ABS срабатывает на снегу и на льду мгновенно, даже если просто слегка притормаживаешь.В принципе, за три года - застрял 1 раз (лёд под сугробами), слегка заносило раз 5, критично занесло 1 раз, ДТП отсутствуют.Зона езды - Москва+область и по федеральным трассам по Центральной части России.Вывод для себя - удовлетворён, буду ездить пока можно, но в следующие будут точно не Kumho. Не рекомендую новичкам.P. S.: Только если есть ESP - ставил тестю на Ниссан без ESP про такой маневр как "поворот" можно забыть, т. к. занос гарантирован.Дополняю: итого 3 полные зимы, около 45 тыщ. пробежали и всё... резина кончилась в абсолютный нуль.


Автор: 27.01.2014


Достоинства:

Тихая


Недостатки:

Начинает плыть при температуре выше +0


Комментарий:

Купил месяц назад, снег пока что не пробовала, сильно отрицательных температур еще не было. На сухом и мокром асфальте держит хорошо, но необходимо подруливать.UPD апрель 2015.Хороший середнячок. Эксплуатировалась в Петербурге, 80% – мокрый асфальт. На снегу ведет себя неплохо, по асфальту быстро старался не ездить. Боковые бортики на передних колесах сильно стерлись, да и вообще на ведущих колесах резина в целом выглядит потрепаной.Нельзя сказать, что я недоволен резиной, но советовать ее, как и покупать ее снова, я бы не стал.


Автор: 23.01.2014


Достоинства:

Отличная резина. Мягкая, не шумная, хорошее сцепление.


Недостатки:

Нет.


Комментарий:

Большинство отзывов написаны полными дигенераторами-полное га..о, потому что им хоть кумхо, хоть данлоп, хоть мишелин всё не так.. Занос у них не контролируемый (шумахеры хреновы), на льду скользко, на асфальте громко, стираются ещё (как так-то! ипать! должны быть вечными!) ну купите РАСАВУ , поставьте на ВИДУ и наслаждайтесь.


Автор: 23.01.2014


Достоинства:

Качество /цена


Недостатки:

Не заметил


Комментарий:

Отъездил две зимы и два лета. Nissan Almera Classic. Машина хорошо рулится, шины довольно-таки тихие. Зимой все в порядке, уверенно тормозит и держит дорогу. Расход топлива обычный. Больше мне ничего не надо. С учётом цены - очень практичная резина!


Автор: 09.01.2014


Достоинства:

Недорогая, довольно тихая, отлично балансируется, хорошо показала себя в городе на относительно чистых дорогах


Недостатки:

В глубоком снегу, особенно в поворотах становится непредсказуемой


Комментарий:

Специально брал не шипованную, т. к. основная эксплуатация в городе. Как показал опыт - это именно хороший городской вариант. За счёт специфического направленного рисунка - довольно тихая и комфортная для зимней резины. По расчищенным дорогам или невысокому слою снега - вполне предсказуемая. Отлично ведёт себя на мокрой и политой "коктейлем" трассе. На льду останавливается не как влитая, конечно, надо помнить, что шипов нет, АБС очень помогает в этой ситуации, без АБС использовать не посоветую.ПРОБЛЕМЫ начинаются когда слой снега высокий (5 и более см), управляемость теряется, по прямой ещё ничего, а в повороте вообще дорогу не ощущаешь.В общем, для города - гут, если часто ездить по снежной трассе - лучше шипы и другой рисунок.


Автор: 15.12.2013


Достоинства:

Мягкая, тихая


Недостатки:

На льду не держит, будти внимательны(скорость и дистанция)


Комментарий:

Купил ради тишины, но придется расплатиться излишней концентрацией на дороге.


Автор: 12.12.2013


Достоинства:

Плавный ход, отсутствие шума, управляемость


Недостатки:

пока не выявлены


Комментарий:

Купил несколько дней назад. Успел проехать и в городе и по трассе. Впечатление на 5! До этого всегда пользовался шиповкой. Разницы не почувствовал, только шума от шипов нет.


Автор: 06.12.2013


Достоинства:

Достаточно хорошо тормозит на льду, прекрасно ведет себя на сухом асфальте при минусе и отлично на мокром при плюсе, на снегу еще не довелось водить. т. к. Он все еще никак не выпадет. Тишина в сравнении с шипованной.


Недостатки:

Пока не вижу


Комментарий:

Хорошая цена


Автор: 28.11.2013


Достоинства:

По накатанному снегу идет как по сухому грунту. Отлично форсирует сугробы. Тихая на асфальте. Прекрасно сглаживает неровности российских дорог, минимум ударов в кузов и шума в салоне. Отличная резина для зимы + отличная резина по бездорожью и грязи, проверено осенью 2015 года.


Недостатки:

Немного увеличен расход.


Комментарий:

Моя первая липучка. Брал то, что есть в магазине и попал в точку. Живу в деревне, где постоянно сугробы, машина Калина. Переобул резину и сразу же машина преобразилась. На скорости до 100 км в час отличная управляемость на неровном покрытом снегом асфальте. Снежные бордюры и кромки проходятся без ощущения потери управления. Даже с резким ускорением отсутствует пробуксовка на накатанном снегу. Очень доволен покупкой. Люди, которые пишут про то, что резина скользит по льду забывают, что машина - не гусеничный трактор, а зима не время для рекордов по скорости. Отъездил на резине год, отзыв подтверждаю на 100%.


Автор: 12.11.2013


Достоинства:

Вменяемая цена, низкая шумность, очень хороша для города


Недостатки:

после морозной ночи (длительной стоянки) требует прогрева (прям, Ф-1:))


Комментарий:

Искал зимнюю резину для X-Trail. Обычно покупаю Континенталь или Мишлен. Т. к. 80% приходится на езду по городу и основным трассам, то от шипов решил отказаться (всю прошлую зиму как конь Буденного по Москве цокал). Ценники на "премиум"-шины просто дурные какие-то и не надо мне рассказывать про "введенные в резину прогрессивные присадки" и "новый изгиб ламелей повышающий устойчивость на высоких скоростях": средняя скорость движения по городу 27км/ч (двадцать семь!!). Сразу скажу, что если ваши маршруты в основном проходят на заснеженных трассах на просторах страны, то, естественно, подход к выбору д. б. другой. Но я говорю за себя. Так вот: глянулись эти шины; взял-поставил; решил - отъезжу пару месяцев и потом уже напишу отзыв. Шины понравились: на асфальте держат, на снегу идут нормально (и никуда из колеи не выкидывают...), на льду в меру скользят (ага, расскажите мне про моментальные "стопы" Хакки, только укажите стоимость своего заднего бампера и дистанцию перед торможением;)). Есть у шин одна особенность (не считаю это такой уж проблемой): после морозной ночи (или длительной стоянки) резина дубеет; в течение 5-10 минут (1-1,5 км) спокойного движения (обычно это пробка с утра) прогреваются и дальше движение вполне предсказуемое. Повторюсь - проблемой это не считаю. Если же вы любитель "с места-в пол", то, я думаю, вы себе другие шины поставите и опять же такой проблемы не будет:). В общем, шины хорошие, своих денег стоят, претензий нет. Кстати, товраищ такие же поставил на Кашкай: у него практически такие же оценки, хотя живет за городом.Спасибо за внимание. Это исключительно мое мнение и у вас может быть совершенно другой взгляд на эти шины, но это ваше дело.Всем ни гвоздя - ни жезла!


Автор: 03.11.2013


Достоинства:

Хорошо держит дорогу, как на сухом так и на мокром асфальте. доступная цена. ну и дизайн: он такой же как у нокии. Еще, очень мягкая, несмотря на это, у нее очень прочная боковина.


Недостатки:

При моей агресивной езде: очень быстро изнашивается, хватило ровно на сезон, достачно шумная


Комментарий:

сейчас купил NEXEN, поезжу посмотрю че да как.Почему не купил еще раз? Отвечаю: шумная и быстро износилась.


Автор: 23.10.2013


Достоинства:

Положительные эмоции при управлении, хорошо держит дорогу при всех условиях зимы на КавМинВодах, мягкая в прохождении неровностей, приемлемая цена.


Недостатки:

Пока не выявлены, прошел на них всего 3 сотни км.


Комментарий:

У меня 205/55 R16. Первая неделя пользования в период снег, лед, асфальт, приятное впечатление езды на этой резине. На подъеме снег и лед с места без разгона прошла без пробуксовки, раньше так проходил на 4 ВД. Зима только началась, посмотрим что дальше будет.


Автор: 11.10.2013


Достоинства:

прекрасная резина. катаю два года. да именно два года а не два сезона. проехал 80000 км зимой и летом не переобуваюсь. экономия на четырех переобувках 12000 р. летом ездил 200 км час при заявленных производителем 170 км час. беру еще комплект и снова на два года.


Недостатки:

недостатков нет. даже не пишу о соотношении цена качество. качество на хорошем уровне.


Комментарий:

для меня минус есть один так как летом не переобуваюсь после 100 км час в лужах плывет. а чего можно ожидать? резина зимняя. а то что пишут глупости о том что на льду не тормозит и не можешь красиво и резво стартануть скажу свое мнение. нет такой резины чтобы на льду тормозила как на сухом асфальте. а красивый старт и резвая езда-зима не то время года. пишу что есть а не то что кто то сказал или где то услышал. машина volvo s80.


Автор: 16.09.2013


Достоинства:

В городе на 5плюс шипы отдыхают, загородом по трассам великолепно держит дорогу 100км. ч-140км. ч и постоянные обгоны.


Недостатки:

дороги в россии вот главный недостаток(ямы) и отсутствие дорог


Комментарий:

Шина хорошая проездил два сезона (50 000 км)впереди новый сезон, в городе шикарно тишина надежность и спокойствие! Загород тишина отличные ходовые качества что гололед что сугробы по фиг. По сугробам на 4/4 надо ездить там другая резина)))) Для форда фокуса самое оно. Цена отличная))) по сравнению с мишой и ноки аж кусаются -а ходят столько же!!! Размер 205.55.16


Автор: 06.03.2013


Достоинства:

цена/качество


Недостатки:

За эту цену – их нет


Комментарий:

Резина супер, за прошлую зиму накатал на ней почти десять тысяч. Зимой с супругой по Европе путешествовали, на автобане при наличии каши и на скорости за соточку управляемость отличная. В Швейцарии на лыжном курорте после снегопада по городу ездил только я, по-моему. Шуму немного. В питерской и калининградской слякоти тоже норм. В общем резина достойная, за такую цену. Идеальных колес нет, но эти – близко.


Автор: 19.02.2013


Достоинства:

Не дорогая, хорошо держит снежную кашу, очень устойчива к износу с аналогичными шинами, еще не боится ям, шишки редкое явление


Недостатки:

Требуется прогревать после долгой стоянки хотя повторюсь, очень износостойкая


Комментарий:

Долго выбирал, но купил именно этот вариант, много читал и как говориться сто человек и сто мнений, многие пишут в колее кидает или ториозит долго, а еще лучше когда газу доет то идет пробуксовка, ребята, вам нужно в таком случае пешком ходить. Конечно же есть и лучше но цена кусается однозначно


Автор: 31.01.2013


Достоинства:

С 2008г езжу только на липучке, данную резину выбирал в основном ориентируясь на цену, машина вполне прилично ведет себя на зимней трассе и в городе.


Недостатки:

Бывают моменты (во время снегопада и особенно на льду) когда приходится ловить машину.


Комментарий:

По сравнению с предыдущим комплектом липучки от Bridgestone (купил в Финляндии) эта несколько проигрывает, но за такие деньги отличная резина.


Автор: 26.12.2012


Достоинства:

Тихая в отличии от моей летней бриджстоун дюэллер спорт. Малый расход бензина. Прекрасно по накатанному и неглубокому снегу. Если засел в снегу задним ходом выскакивает легко. На льду 4.


Недостатки:

Боится глубокого снега.



Автор: 14.12.2012


Достоинства:

Резина отличная! По накатанному снегу идет как по грунту. За лед цепляется как шиповка (сравнение с нокиан хакка). Очень тихая.


Недостатки:

Многие пишут о увеличенном расходе топлива, лично я не заметил.


Комментарий:

Использовал две зимы, эта третья. До этого юзал Хакку шип., Вриджстоун липучку и Таганку шип.. KW31? показала себя лучше всех. VW Passat


Автор: 11.12.2012




Комментарий:

Отличная резина.Поставил 205-70R15, тормозит на снегу закатаноми льду отменно, гребет еще лучше.С учетом цены самая лучшая липучка.


Автор: 11.11.2012


Достоинства:

Тихая, хорошо балансируется


Недостатки:

при активной езде быстро стирается, быстро диградирует


Комментарий:

Купил в декабре 15 год производства 12 неделя 15го. Обкатал по городу и поехал на ней из Москвы в Сочи. Ехал по серпантину в ливень при +1 не намека на срыв колес, ехал активно, для тех кто в теме горячий ключ олимпийский парк 3.5ч. На голом льду, типа обмерзжих развязок да срывается но тут вам не кто не поможет только шипы. По глубокому снегу едет не плохо. В сезоне 17-18 резина начала уже терять зацеп и на промерзшем асфальте и во дворах начал застревать. Итог резина на 1-2 сезона дальше в продажу и идём покупаем новую.


Автор: 02.11.2012


Достоинства:

Шины на троечку.


Недостатки:

Плохо отбалансировалась, шумит от 40 до 100 км\ч.


Комментарий:

Прошел на данных шинах 5000км, мягкая, но шумит. Брать не рекомендую.


Автор: 29.10.2012


Достоинства:

Одно из лучших ценовых предложений, достойно ведет себя в городе (средняя скорость 40-50 км/час).


Недостатки:

На трассе забыл, что можно держать руль одной рукой и что машина, в принципе, бизнес класса - подруливать приходится постоянно. При интенсивном торможении ABS начинает отрабатывать почти сразу. При езде по заснеженной дороге водитель так же не будет чествовать себя уверенно.


Комментарий:

Отъездил лето на летней Kumho и под хорошим впечатлением от эксплуатации и почитав отзывы купил зиму. Поставил резину рано - было до 10 с плюсом. Ждал минуса - думал дело в температуре. Теперь жду лета.


Автор: 28.10.2012


Достоинства:

Ведёт (передний привод Камри-Грация) по снегу и няше (когда много соли зимой после выпавшего снега при -20С) относительно устойчиво. Сравнивая с японской липучкой без направленного рисунка даю КУМХО плюс два балла в оценке. Ставлю на второй сезон. За 17600 пробега за первый сезон износа визуально не наблюдаю.


Недостатки:

Резина мягкая, но не бесшумная. Если сравнивать с бриджами WS-60 (модель для европейцев), то на шум на порядок выше, но, в стоимости - на порядок ниже.


Комментарий:

А вообще хорошая резина. С шипами не сравниваю принципиально, т. к. считаю что шипы некоторые водители переоценивают. Как не увидишь в кювете зимой машину, то обязательно её путь в кювет сопровождает тормозной след от шипов. Вообще нужно надеяться не на резину, а на себя.


Автор: 15.10.2012


Достоинства:

Хорошо держит по прямой, достаточно мягкая, за сезон шишек не набил.


Недостатки:

боковой держак никакой, на льду крутануло серьёзно, предполагал это так как протектор как у хакки R и поведение похожее.


Комментарий:

гребёт и тормозит по прямой хорошо, после стоянки на морозе надо сначала потихоньку прогреть шину, иначе может унести, на скользкой дороге очень аккуратно маневрировать!!!!!!!!!


Автор: 22.11.2011


Достоинства:

Досталась с авто, цена в сравнении с конкурентами


Недостатки:

на мокром снегу при -1 или 1 АБС не выключается, просто ужас, лёд тоже не айс. Сухой асфальт 4-.


Комментарий:

Сравниваю с нокиан rsi финского производства. Ни какого знака равенства, хуже. Резина средняя. Есть намного лучше, но и хуже. Себе бы не купил так как попробовал.


Автор: 13.11.2011


Достоинства:

Управляемость, отсутствие аквапланирования, тихая.


Недостатки:

Ни одного не выявил


Комментарий:

Управляемость отличная, что по снегу, что по льду и по сухому асфальту. Нет аквапланирования, по трассе м4 кашира в дождь шел 140-150 км/ч.(авто шкода тур рестайлинг). На ней же этой зимой на той же трассе (был гололед) тормозные качества и управляемость отличная. Купил авто в октябре с этой резиной, проехал около 16000 км. Себе бы взял. И другим советую.


Автор: 11.01.2011


Достоинства:

Очень проходимые по снегу, не подводят на льду и тихие на асфальте.


Недостатки:

Мне кажется, что резина немного тяжеловата


Комментарий:

Отличная тихая резина. На двух моих машинах стоит именно она без нареканий. 2 года назад перед НГ попал на трассе Москва-Питер в снегопад. Тогда был коллапс, который по телевизору показывали - несколько дней трасса стояла. Так вот на этих покрышках я на пузотёрке с АТ съезжал с укатанной колеи и объезжал забуксовавшие машины там, где другие не проезжали. Если до этого испытания я считал эту резину просто хорошей, то после тех 30 часов на трассе я ее считаю одной из лучших!



Страницы:
1 2
Предыдущая Все Следующая

Цены на Kumho I’Zen KW31

Характеристики Kumho I’Zen KW31

Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 155 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости R (до 170 км/ч)
Индекс нагрузки 73...108
Максимальная нагрузка (на одну шину) 365...1000 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Kumho




Аналоги Kumho I’Zen KW31