Plextor PX-128S3C

3.9


Plextor PX-128S3C
  • SSD диск для ноутбука и настольного компьютера
  • объем 128 Гб
  • форм-фактор 2.5"
  • интерфейс SATA 6Gb/s

Plextor PX-128S3C отзывы

Сортировка:
Автор: 09.04.2019


Достоинства:

СтоимостьСкорость работыПростота, с которой медленный ноутбук становится быстрым


Недостатки:

Надежность


Комментарий:

Выбирал диск для старого ноутбука, в котором менять какие-либо комплектующие либо невозможно, либо бессмысленно. Приятная цена и положительные отзывы подтолкнули к выбору этого диска и, в целом, всё было хорошо, ноутбук приобрел вторую жизнь, все стало работать ощутимо быстрее, учитывая, что в основном работаю на нем с документами. Но, спустя 1.5 месяца безупречной работы, перестала загружаться система и пропала возможность переустановить или восстановить ее, хотя в биосе диск был виден.Вернул в магазин, спасибо, что хоть там без вопросов вернули деньги, хотя и спустя 45 дней.В целом, диски хорошие, но, видимо, конкретно мне достался бракованный экземпляр.


Автор: 29.01.2019


Достоинства:

Дешевый, работает быстро но...


Недостатки:

Покупал три шт в организацию, на обычные рабочие офисные компьютеры, вышли из строя три из трех



Автор: 19.01.2019


Достоинства:

скорость, тишина, цена( скидка 1000 рублей по промокоду)


Недостатки:

пока не нашел


Комментарий:

взял еге теще в старый ноут. а то у нее уже тормозит. это должно помочь решить проблему, старый HDD уже жужжит как пчела.


Автор: 17.01.2019


Достоинства:

Настоящая гарантия 3 года в чеке. не надо будет ехать на завод и ругаться - просто несем в магазин.Нормальная цена для своей скорости (если в продаже нет транса 220S)Реальная скорость линейного чтения файла (не синетическая в программах теста): На NTFS скорость считывания 455мегабайт/сек вначале 4 гигового файла, 477 в конце. Скорость считывания выше чем у транса 220S.Запись 115 в начале и 104 в конце. При этом если сразу-же начать копировать еще один файл, то скоростт будет 115, а под конец 98-99.Синтетические тесты конечно не имеют ничего общего с реальностью, но:-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : [ссылка] MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 547.202 MB/s Sequential Write : 473.540 MB/s Random Read 512KB : 392.170 MB/s Random Write 512KB : 234.126 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 30.555 MB/s [ 7459.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 113.095 MB/s [ 27611.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 241.344 MB/s [ 58921.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 179.954 MB/s [ 43934.1 IOPS] Test : 1000 MB [C: 24.9% (29.6/118.9 GB)] (x5) OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


Недостатки:

Как видите скорость синтетики в корне не совпадает с реальностью: 115 это скорость хорошего современного HDD. Дорогие HDD выдадут 200. Я говорю исключительно про запись одного большого файла. Понятно что куча мелких фалов на SSD будет писаться в десятки раз быстрее. Транс 220 пишет быстрее, особенно в пределах 2,5гигов 355метров это норма и она в 3 раза выше. И это не удивительно 220 транс быстрее и по тестам с интернета.В комплекте нет даже болтиков, ни рамки, ни перехродника с 3,5. Ничегошеньки.


Комментарий:

Советую брать исключительно или по цене или если нет в продаже 220 транса.А так в общем все летает как на любом SSD. В реальной работе разницы с другими ссд этого ценового диапазона я не вижу.Если ссд будет использоваться в домашних условиях для обычного компьютера, то ограничения в скорости записи вы не увидите, зато скорость считывания файлов, открытия программ отличная.


Автор: 05.12.2018


Достоинства:

Заявлено 128 гигов - они же мне и доступны. При сравнении с другими ссд, где из 128 заявленных доступно 120 гигов или и того меньше. Установлена 10-ка со всеми обновлениями, установлены БД Oracle. Обработка информации ведётся больше двух месяцев. Снижения скорости или тем более вылетов работы, вылетов информации - не было.


Недостатки:

Один из немногих девайсов, где нет недостатков.


Комментарий:

Пришёл ссд. Сразу же поставил на него чистую десятку и накатил необходимое ПО для работы. Проверил скорость. Отлично. Поработал месяца два и сейчас опять проверил скорость - почти те же самые цифры выдаёт.


Автор: 28.11.2018


Достоинства:

Алюминиевый корпус


Недостатки:

Из партии 6 штук от одного поставщика сдохло в течении 2-х месяцев 3 штуки. Скорость на уровне других SSD с интерфейсом SATA. Но существенно ниже чем на SAMSUNG 850Защёлка кабеля SATA не держится в диске


Комментарий:

Из партии 6 штук от одного поставщика сдохло в течении 2-х месяцев 3 штуки. Есть ещё 8 штук таких от другого поставщика, сижу и думаю что делать, 3 падения за пару месяцев на новом оборудовании - это слишком.Спустя пол года ещё два экземпляра меня подставили. Визуально выражается в тормозах, тест на скорость показывает ~60мб/с вместо привычных 160, а в батерфляй режиме скорость падает до 13мб/с , И если вы попробуете Checkdisk то потеряете информацию, Выход переливать данные на другой носитель, Акронисом например, делать диску Clean , а потом заливать обратно, после этого работает , наверное до следующего раза.


Автор: 24.11.2018


Достоинства:

Быстрый.


Недостатки:

Не самый дешевый


Комментарий:

Пока пользовался мало, чтобы понять насколько он беспроблемен.


Автор: 22.11.2018




Комментарий:

Пока работает))...скорость отличная....шума нет вообще)


Автор: 13.10.2018


Достоинства:

NAND память в 14 нм, мощный и надёжный контроллер, удароустойчивый (а не как хдд - чутка приложился - выкинул вместе с пропавшей инфой). Поддержка SMART. Простое и быстрое обновление прошивки.


Недостатки:

Нету. Сложностей даже с настройкой таких фич как PlexTurbo и PlexVault не возникло.


Комментарий:

Работаю на ноутбуке. Всё время и везде с собой таскаю. ССД ставил ради ускорения работы системы и программ. Plextor выбрал за ценник и характеристики, да и слышал про ссд данной фирмы только лишь положительное. Себе взял на 128 гигов. Хватает для работы, больше не нужно. Результатом - доволен.


Автор: 27.09.2018


Достоинства:

Бесшумный, быстрый, не дорогой...


Недостатки:

Пока не обнаружил.


Комментарий:

Пока одни положительные мысли, поскольку это мой первый SSD и срок эксплуатации мал. Конечно объем маловат, но брал такой только потому, что хотел попробовать этот SSD. В общем, можно брать эту модель, но большего объема.


Автор: 31.08.2018




Комментарий:

Надоело ожидать долгого отклика программ. Надоело, что большие файлы (под гиг и более) открываются еле-еле или вообще могут вылететь с ошибкой. Надоело всё увеличивающееся количество бэдов на жёстком. Ноут, интернет, выбор ссд - есть моделька для меня по бросовой цене. 128 гигов, никакого урезания, возможность скрыть файлы и папки (до целых разделов) в два нажатия на клавиши (умная прога сделает всё самостоятельно). Пару месяцев юзаю комп с ссд в качестве системного. Гуд.


Автор: 24.07.2018


Достоинства:

Шикарный за свои деньги


Недостатки:

все ок


Комментарий:

Запуск винды 7 проф за 4 секунды,идеально подходить под систему и работу важных программ,ничего не виснет ,работа быстрая ,всем советую.


Автор: 08.06.2018


Достоинства:

Работал быстро


Недостатки:

Посыпался через 5 месяцев работы.


Комментарий:

Просто появилось куча плохих секторов что вызвало потерю данных, операционную систему получилось восстановить, но нормально она после этого не работала. сдал назад в магазин. признали гарантийным случаем.


Автор: 30.05.2018


Достоинства:

Соотношение цена/качество


Недостатки:

Не обнаружил


Комментарий:

Взял на старый компьютер lga 775.До этого был апгрейд в виде процессора Xeon 5450. Оперативка 8 gb. Это максимум что я мог выжать из своей платы. Мягко говоря она была не быстрая и не оправдывала моих ожиданий, до того момента, пока я не установил SSD.Я не эксперт в области жёстких дисков, но скажу по факту об этом апгрейде:сейчас уже я не успеваю за скоростью своего компьютера!Я до сих пор не верю, что lga775 может так быстро работать.Причём апгрейд обходится всего в 7000 руб.Процессор 1500 руб. (алиэкспресс), Оперативка 4*2gb - 1400 руб. (алиэкспресс), SSD 3400 руб. .


Автор: 17.05.2018


Достоинства:

ЦенаНормальный ссд


Недостатки:

Видимо мне не повезло. Данный ссд тормозит на виндовс 10. Как ни пыиался открыть вкладки в браузере, так и не вышло ничего. Взять любой сайт и он ге открывает( браузер Edge) Так что имейте ввиду, что может быть такое(50/50%)А так очень неплохой ссд, на виндовс 8 все работало отлично, запуск за 7 секунд, и все же бывали просадки при чтении/записи файлов.



Автор: 12.05.2018


Достоинства:

Есть опыт эксплуатации px s2c 128 третий год пошел (и софт работает с ним на Win7). Никаких глюков и замедлений. Работает как часы. Взял s3c он заметно побыстрее. Гарантия 36 мес. Поставил еще один 256 s3c на рабочий комп.


Недостатки:

cофт компании Plextor нерабочий, во всяком случае не совместим с моделью s3c на Windiws10 x64. После установки софта и перезагрузки - синий экран. Синий экран не лечится, если не было точки восстановления. Приходится все по новой ставить.Поддержка Plextor высказала мнение, что софт сделан скорей для win7 и ранее, с win8 и 10 он не совместим.


Комментарий:

Короче диск отличный.


Автор: 16.04.2018


Достоинства:

соотношение цена/качество, стабильная работа, хороший софт


Недостатки:

пока нет. Использую как системный уже более полугода.


Комментарий:

Менял видеокарту в игровом ПК, заодно решил сменить HDD на SSD - для системных файлов однозначно лучше юзать твердотельники. При покупке оринтировался на обзоры, в итоге выбрал среднюю по стоимости модель от Плекстора - устроили и показатели скоростей (по моим тестам почти тоже, что и заявлено), и компановка. Размер буфера оптимальный (256 Мб), софт скачал с сайта- вполне юзабельный и удобный. Система стала куда шустрее, ну и игры, конечно, боле плавно идут, без тормозов.


Автор: 16.04.2018


Достоинства:

Контроллер SMI и память Hynix. Недорогие, но адекватные и надёжные решения. Получился в результате недорогой твёрдотельный накопитель под почти любые задачи.


Недостатки:

Всё-таки 128 гигов мне мало. Приходится выбирать, что сохранить, а что удалить.


Комментарий:

Благо трим в винде поддерживается автоматом теперь (в десятке), так что мне ничё с этим делать не надо. Я проверил только прошивку после покупки. Угу, обновил. Недавно смотрел "здоровье" и измерял скорость. А всё путём.


Автор: 30.03.2018




Комментарий:

Интересная и оригинальная технология PlexNitro - возможность юзать всю память накопителя. Да много ещё каких возможностей она даёт пользователю ссд Plextor. Скорость не сваливается (TrueSpeed) - есть механизм, следящий за этим показателем. Меньшее потребление энергии - я получил увеличение работы ноута с аккума примерно на 15-20 минут. С PlexTurbo повозился да бросил. 4 гигов оперативки ооочень мало для этой технологии, нужно хотя бы 16, а лучше 32. Но интересная вещь. Все процессы работаю ещё быстрее.


Автор: 29.03.2018


Достоинства:

Быстрый.


Недостатки:

Не самый дешевый


Комментарий:

Умер через пару месяцев работы. В биос виден, но ни читать ни писать на него нельзя.


Автор: 20.03.2018


Достоинства:

Быстрый


Недостатки:

нет


Комментарий:

Ниже скриншоты Plextor PX-128S3C и Plextor PX-128M5P (нет в продаже на 07.2017)


Автор: 09.03.2018


Достоинства:

PlexNitro как технология кэширования и технология сохранения объёма памяти для пользователя. 128 гигов - доступно 128 гигов, а никак не 120 или и того меньше.PlexCompressor. Для экономии пространства памяти. Файлы автоматически сжимаются и при первом же обращении к ним принимают исходный размер.Скорость чтения. До 550 мб//с. Всегда. При любых задачах.


Недостатки:

Вроде всё норм.


Комментарий:

Долго пользуюсь. В ноуте. Ускорение заметно невооружённым взглядом, даже не надо никаких тестов проводить.


Автор: 14.02.2018


Достоинства:

недорого, оптимально по объёму, хороший софт


Недостатки:

нет в принципе


Комментарий:

Модель не из самых новых, но мне для системы в комп подошёл идеально. И при этом обошёлся в весьма умеренную сумму. Объёма на всё хватило, скорости устраивают- кстати, с помощью фирменных утилит можно её немного повысить. Работает бз конфликтов, легко справляется с многозадачностью, инфу не прячет и не форматирует при преобразованиях и переносе. Всем устраивает, гуд.


Автор: 13.02.2018



Недостатки:

Умер без причины через 5 месяцев работы



Автор: 09.02.2018


Достоинства:

Скорость, компактность, тихий, цена.


Недостатки:

Отсутствуют.



Автор: 09.01.2018


Достоинства:

Цена. Скорость. PlexTurbo.


Недостатки:

Нету.


Комментарий:

После замены с обычного HDD, игровой ноут стал пушкой.


Автор: 09.01.2018


Достоинства:

Дёшево, качественно и главное быстро :)


Недостатки:

нету


Комментарий:

Боялся что не встанет на древнее железо. Зря. Всё отлично встало и бегает как родное.


Автор: 08.01.2018




Комментарий:

Толковый выбор для нетребовательных пользователей. Почему? А вот смотрите. Я имею средней мощности комп. В игрушки люблю, но очень редко засиживаюсь ночами. Больше хочется, чтобы система и программы в общем прогружались быстрее, работали более плавно, была возможность редактирования больших доковских файлов (чтобы не сидеть не ждать по 5-7 минут только открытия). Денег тратить в комп особо нет желания. Выбрал бюджетный ссд Плекстор на 128 гигов. Обещания о том, что все 128 гигов мне будут доступны - подтвердились. PlexNitro работает. Ничё не оставлял для ссд, всё пространство разрезал на разделы. С полгодика работает восьмая винда и прочие проги с играми - провалов в скоростях нету.


Автор: 04.01.2018


Достоинства:

Шустрый


Недостатки:

2 из 2 купленных год с небольшим назад накрылись - один через 4 месяца, другой через год с небольшим. С трудом вытащил большую часть данных (около суток на диск). Не рекомендую.



Автор: 12.12.2017


Достоинства:

PlexTurbo - за счет этой технологии Plextor и лидеры .Цена .


Недостатки:

Их нет


Комментарий:

В этой цене , до 5000 ₽ , у Plextorа конкуренты только самые бюджетные диски на памяти MLC ,но даже если в итоге MLC окажутся лучше, это ведь скажется только на ресурсе , ну не 6 лет проработают как Plextor , а например - 8 лет и чтооо с того ? Выбирать только из-за того что диск больше проживет в момент , когда морально устареет всё остальное железо ? Как то это нелепо , важнее скорость с которой он будет работать свой основной ресурс . Да и бюджетные диск на MLC реально какие то нонейм , совсем непонятные бренды , как они будут работать через 5 лет вилами на воде . Посмотрела ролик бюджетного на MLC Apacer - там при тестах все показатели хорошие, но один основной чудовищно плохой , дааа я так и думала "бесплатный сыр "сами знаете где , наверняка миллионы клюнули на этот бюджетник . ) Другой бюджетный Smartbuy вообще неизвестно умеют ли они делать на MLC , где гарантия что он проживет хоть сколько нибудь заметное время ? Может года 3 проживет , а брали то именно MLC на 8-10 лет :))) В таком раскладе гораздо спокойнее надежный проверенный временем бренд Plextor , со своими собственными уникальными технологиями . А не как у всех - "дешевле и долговечнее " на коробочке написано


Автор: 10.11.2017




Комментарий:

Решил модернизировать свой комп. Раньше стояли HDD и SSD по 500 ГБ. Теперь буду использовать только твердотельники. Эту модель купил и установил в качестве системного. И почему раньше не догадался?Производительность, удобство в работе, всё просто замечательное. Заодно избавился от шума от винта. Греется этот SSD немного больше, чем предыдущие модели, но в корпусе это незаметно и считаю небольшой платой за значительный прирост в скорости. Сразу после установки прогнал по тестам, все характеристики подтвердились. Буду наслаждаться)


Автор: 10.10.2017


Достоинства:

Дешевый и быстрый.


Недостатки:

Покупался в январе 2017 года. Умер спустя 1 год и 3 месяца работы, хорошо что напоследок дался скинуть с себя информацию. После этого не определяется и не видится.


Комментарий:

Дешевая модель, жаль что умер не вовремя.


Автор: 09.08.2017


Достоинства:

Обычный SSD


Недостатки:

Отказал через пол года использования, причем активно не использовался.


Комментарий:

Нет смысла рассматривать достоинства, если срок жизни пол года.


Автор: 12.07.2017


Достоинства:

Все


Недостатки:

Сдох через 5-6 месяцев, хорошо хоть инфу с собой не забрал. В MHDD все тесты кроме чтения завалил.



Автор: 10.07.2017


Достоинства:

Ценаскорость


Недостатки:

не обнаружил


Комментарий:

Отличная "рабочая лошадка" по соотношению цена/производительность на интерфейсе sata3. Некоторое время назад, пожалуй, это был самый оптимальный вариант по соотношению цена/производительность. Сейчас, возможно, появились и другие модели.Даже без кеша данная модель показывает хорошие характеристики на чтение/запись как в реальной работе, так и по тестам. Если поставить родную утилиту PlextorTurbo, то производительность на некоторых операциях возрастет еще больше. Изначально при выборе ориентировался по тестам ixbt. Их тесты, как обычно не подвели.Купил и использую их уже несколько десятков. Пока отказов не было.


Цены на Plextor PX-128S3C

Характеристики Plextor PX-128S3C

Цвет
Тип
SSD
Поддержка секторов размером 4 Кб
есть
Тип флэш-памяти
TLC
Контроллер
Silicon Motion
Назначение
для ноутбука и настольного компьютера
Форм-фактор
2.5"

Характеристики накопителя

Объем
128 Гб
Скорость записи/Скорость чтения
500/550 Мб/с
Скорость случайной записи (блоки по 4Кб)
57000 IOPS
Объем буферной памяти
256 Мб

Интерфейс

Подключение
SATA 6Gbit/s
Поддержка TRIM
есть
Внешняя скорость передачи данных
600 Мб/с
Поддержка NCQ
есть

Механика/Надежность

Время наработки на отказ
1500000 ч
Суммарное число записываемых байтов (TBW)
35 Тб
Максимальная рабочая температура
70 °C

Дополнительно

Размеры (ШхВхД)
69.85x6.8x100 мм
Вес
60 г
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель: Plextor

SSD диск Plextor S3C 2.5 128Gb SATA III (PX-128S3C)

ОНЛАЙН ТРЕЙД. РУ — SSD диск Plextor S3C 2.5 128Gb SATA III PX-128S3C

Жесткий диск 128Gb - Plextor SSD S3C PX-128S3C

SSD PLEXTOR PX-128S3C 128GB 2.5 Unboxing





Аналоги Plextor PX-128S3C