GIGABYTE GeForce GTX 670 941Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 256 bit 2xDVI HDMI HDCP

Цена, производительность, температура, отсутствие шума!!!! Гонится прекрасно!

Нет!!!

Карта супер, тихая и холодная - те кто знает о чем я все поймет! Производительность супер - тянет все игрушки на макс! Покупайте

Тихая в простое и при малых нагрузках(2D и легкое 3D, не отъедающее 100% GPU). Небольшие размеры.

Процентах на 50% вентили начинают циклично трещать/скрежетать(наводит мысли о резонансе), что сводит на нет их способность тихо гонять воздух. В принципе, можно заменить эти вентиляторы на что-то другое, но останавливают лень и гарантия. Если б очень сильно доставало - то поменял бы.Скромный разгон. Он вообще в кеплерах скромный, а здесь особенно. Порядка 1160 в бусте для проца. По памяти относительно хорошо гонится. Для ориентира смотрите Media review на странице продукта //www. gigabyte. com/products/product-page. aspx? pid=4282#na. Там все в иероглифах, но нужные циферки опознать сможете.

Карта с начала сентября. Когда выбирал, асусы DirectCU II были дорогие, а такая гига OC с тремя вентилями(WF3) занимала промежуточное положение по цене. Не то, чтоб меня жаба задушила, но я решил, что большее кол-во вентилей снижает надежность системы, а два больших вентиля WF2 казались мне достойным решением. Увы, достойно проявили только на слабых нагрузках. Так что, я бы наверное сейчас купил ОС версию, она и гонится чуток лучше, и питание получше организовано, да и резонансов вентиляторов может таких нет. К тому разница в цене вроде как достаточно нивелировалась, чтобы не кроить.

О тормозах в играх можно забыть;) Очень тихая! Не греется (50-60гр в играх). Занимает мало места, так что влезет в небольшой корпус.

Ну не знаю что в ней плохого, все нравится!

Пользуюсь этой видяхой несколько дней, впечатления самые хорошие, всем советую.

Производительность, размер, СО (температура не поднимается выше 58 в нагрузке, в покое - 30), тишина, низкое потребление энергии.

Комплектация, цена.

Собственно пошёл за 7970, а взял эту и печали совершенно нет!!!Так получилось, что в один день взял я эту, а брат ту, за которой пришёл я (7970, естественно он пришёл позже)!Итог: отличная производительность (в драйвере всё поставил на максимум), температура 58 (это максимально, чего добился BF3, в far cry 3 даже до 50 не поднялась!), карту совершенно не слышно!В общем так: взял эту, исключительно, из-за недостатка пространства в системнике (нехватило 1см, для 7970), но! Получил: аналогичную производительность (при разрешении 1680х1050 с максимальными настройками), тишину, + сохранил семейный бюджет в виде экономии энергопотребления и стоимости покупки (2000 рэ).

Мне "повезло" купить после ремонта за 8250 рублей, но не с рук, а через магазин. На момент покупки в Москве она стоила 12000-12,500 рублей. Так что в целом доволен, хоть и бывают артефакты при большой нагрузке на максимальных настройках.

При сильной нагрузке, охлаждение видеокарты слышно. Но... корпус у меня не закрыт,+ через EVGA Precision X я немного повысил скорость вращения кулеров при повышении температуры. Так что воспринимаю это как естественные недостатки воздушного охлаждения, да и шум не слишком доставучий, скорее просто фон к которому привыкаешь и потом не замечаешь.

Видюхи на все хватает. При замере на танках (World of Tanks) комп кушает 254-246 Вт (с процессором 2500К с небольшим разгоном). Замер проводился одноразеточным счётчиком энергии "energenie". Без нагрузки (просто при просмотре страниц интернета 88-105 Вт). Разгон проца 4326 MHz (без нагрузки отдыхает на 1648 MHz). Это далеко не максимум.Оценка производительности в Windows 7:Проц 7,6 (уже на лидер 2500К, но еще может дать жару)Память 7,7 (две недорогих планки по 4 Гига)Графика 7,9Графика для игр 7,9Основной ж. диск 7,9 (твердотельный просто)

1. Производитель-(придраться по качеству элементной базы-невозможно)2. СО-В новом "бублике" в течении 30мин прогона разогрелась лишь до 69-70С по ядру. При этом скорость вертушек составляла скромных 54%. Субъективно-абсолютно не слышно. Выделяется из корпуса при 70%-но не отвлекает(довольно приемлимый уровень шума)Очень, очень тихая и столь же эффективная данная СО.3. Чипы "RAM" с лицевой стороны имеют охлаждение-охлаждаются общим с GPU радиатором-а это качественный отвод тепла. (это было бы не актуально, если бы чипы были не "hynix"-в данном случае, которые достаточно податливы для разгона)4. Длинна самой печатки..... просто смешно:)5. Дроссели зашумели лишь раз при прогоне одного теста в "fire strike". Шум, ели заметный-посчастливилось просто услышать по факту.

1. По факту-вынесенные на оборотную сторону чипы "RAM" не имеют охлада. В хорошо продуваемом корпусе с боковым 20см карлсоном, самый крайний чип нагревается в прогоне до 67С, при простое 43С буквально за 7-10мин. Максимально зафиксированная температура составила 74С крайнего с другой стороны чипа. И это при минимальном разгоне.Решил проблему: (радиаторы на чипы-в центре капля"Arctic Cooling MX-2" и мизерные 4 капелюшечки на каждый угол чипа "arctic silver alumina"). Итог: при максимальном разгоне температура составила скромных 44С, без прогона-27-30С. Активный охлад на фото использовался при разгоне памяти до 1902MHz-в итоге с закрытой боковой крышкой температура поднялась на 6-9С.-//imhocloud. com/image/5RaY-//imhocloud. com/image/5Raj2. Очень плохо гониться по чипу(свыше 117MHz по чипу работала стабильно через раз не взирая на рагон или сток по памяти), скорее мне просто попался такой экземпляр кристалла, с другой стороны по остальным обзорам-порог разгон плачевный. Чего нельзя сказать по разгону RAM!Собственно эти два показателя разменяли единственный минус по оценке!Минимальный прирост производительности по сравнению с GTX580, с другой стороны потребление уменшилось на 1/3 а то и больше.3. На момент написания отзыва-графический ускоритель откровенно сдувается на глазах в современных играх при full HD: (

-Тестируемая конфигурация:-ЦП: AMD Phenom II X6 1090T@3.7GHz@-MB: ASUS M4A79T Deluxe/U3S6-SSD: Samsung MZ-7PD256BW-HDD: Seagate ST2000DX001@2Tb@-ОЗУ: Crucial Ballistix elite 2x4Gb 1866MHz@1600MHz@-Графика: GIGABYTE GTX 670.@2Gb@-БП: Thermaltake Toughpower Grand 1200W-Кейс: Thermaltake Overseer RX-I-Корпусное охлаждение:4x200мм;2х120мм.-Контроллер: Aerocool Touch 2100-Экран: LG 27MP75HM-ПО: AIDA64, CPU-Z, GPU-Z, MSI Afterburner, HWiNFO64-Тестовый пакет:3DMark Vantage, Firestrike, Valley, Heaven DX111. FireStrike-STOK //imhocloud. com/image/5RaG-OC //imhocloud. com/image/5Ra72. Vantage-STOK //imhocloud. com/image/5RaW-OC //imhocloud. com/image/5Rai3. Valley -STOK //imhocloud. com/image/5RaS-OC //imhocloud. com/image/5Rao4. Heaven -STOK //imhocloud. com/image/5RaM-OC //imhocloud. com/image/5Ra31.1FireStrike OC++-//imhocloud. com/image/5Ra62.1Vantage OC++-//imhocloud. com/image/5RabУвеличение fps в зависимости от разгона на практике:1. Dying Light//imhocloud. com/image/5RaV//imhocloud. com/image/5RaE//imhocloud. com/image/5Rac2. Far Cry 3//imhocloud. com/image/5RaZ//imhocloud. com/image/5Ra8//imhocloud. com/image/5Ra9//imhocloud. com/image/5RaP//imhocloud. com/image/5RaTПо факту, сравнивая с моим предыдущим "обзором" (Pallit J. S. GTX770 1150MHz), в синтетике разгон 670 обходит сток 770, кроме fire strike-кому интересно, посмотрите мой отзыв по 770-й!

Ультра тихая. Слабо греется (за 40 минут теста - 63 градуса). Производительность отменная, Battlefield 3 на ультра в разрешении 1920*1080 идёт с фпс выше 70 на закрытых картах и выше 60 на открытых. в 3DMark 11 GPU набирает больше 8к очков (это на моём феноме Х6 1100Т 3,7 Ггц). В Гта 4 бенчмарк показал 63 фпс на супер настройках со сглаживаниями и всеми делами. Качество сборки отменное, вентиляторы отцентрованы, ни вибрации ни шума.

Нет! И не смотрите на опыт использования, я целенаправленно купил карту от Гигабайт, т. к. уже есть опыт владения продукцией данной фирмы;)

До этой карты сидел на кроссе из радеонов 6950, в 3DMark11 - 10к очков. Шума, мягко говоря, несколько больше. Поставил 670ю - всё точно так же летает самолётом, все игры, разница видна только в тестах, зато тишина и покой, да и энергопотребление уменьшилось компа в целом:) Так позже воткну еще одну 670ю в SLI и забуду о смене видеокарты года на 2:) Я счастлив!:) У кого система на Intel собрана, тот может автоматически рассчитывать на большую производительность, т. к. мой проц не до конца раскрывает эту карту.

довольно тихая. Отменная производительность.авто разгон.ну и гигабайт все-таки:)

сначало трещали вентиляторы, но через 1 час игры в far cry 3 на максимальных настройках (на разрешении 1680 х 1050)треск исчез.... отличная видеокарта!

хотел сначала 7950 или 7970, но прочитав о том, что на них очень сырые драйвера, перехотел, но не доконца, тк считал, что она дико производительная... однако взяв эту видеокарту, понял, что они почти одинаковые, разница в фпс не критичная (до 15-20 кадров), покупайте че...;)

Шустрая, тянет все современные игры на макс. настройках, включая и не давно вышедший Far cry 3. Холодная - в простое 27 градусов, под нагрузкой максимум 50, мало потребляет энергии в отличии от аналога от Радеон - 170 WT, а у радеон 7970 около 230-250 Wt. При этом по производительности она мало чем уступает радеон - процентов на 10 не более. Но в отличии от радеон джифорс имеет физикс и в некоторых играх это весьма ощутимо.

После выхода из Far cry 3 (около 4 часов подряд)есть не большой шум медных трубок видимо из-за резкого остывания. В игре 50 градусов, через 1 минуту после выхода температура 27 градусов. Последнее время стал замечен вой вентиляторов охлаждения, но только при включенной требовательной игрушке, в простое тишина.

Если есть желание и деньги берите не задумываясь, я не стал брать аналог от гигабит с тремя кулерами, поскольку зачем лишний вентилятор и шум от него, если два справляются очень не плохо с охлаждением. Мой тест этой карты в играх: Far cry 3 - 59-74 фпс. Colin McRay Dirt 2 - 170-174 фпс. (с верт синхрони. - 59-60 фпс)Мир танков - 74-120 фпс. (с верт синхрони. - 60-61 фпс)