HP WDBW2A0030HBK-EESN

Достоинства:

Скорость записи/чтения в первых 2 ТБ начинается с 125 МБ/сек и не опускается ниже 100 МБ/сек. Только к концу диска плавно снижается до приемлемых 60 МБ/сек, что я считаю очень хорошим результатом для 5400 об/сек. Что касается нагрева на который жалуются владельцы аналогичного по характеристикам Seagate STAC3000201, то при спокойном состоянии он имеет температуру 28 С, а при длительной нагрузке, после 10 часов непрерывной записи (копировал свои фильмы на весь доступный объём) нагрелся не больше чем 40 С. Вот что значит скорость 5400об/мин!!! Кстати, если бы я его подключил к порту USB 2.0 (как делают некоторые пишущие здесь комментарии), то запись этого объёма продолжалась бы более 30 часов. Кроме того, что он холодный, он ещё и совершенно тихий. Ну это вообще свойство всех дисков Western Digital (а HP именно его и установил). И, наконец, этот диск правильно работает с Windows XP, а как известно XP без танцев с бубном не умеет работать с дисками больше 2,2 ТБ. Так что 3 ТБ внутренний диск в систему с Win XP просто так поставить нельзя, да ещё необходимо иметь особую материнку, которая умеет с такими объёмами правильно работать. Здесь же эти проблемы решены внутри собственного контроллера.

Недостатки:

Тестирующие программы опознают диск не совсем обычно. Так например, у Crystal Disk Mark 3.0 все тесты прошли замечательно, в то время как HDTune 4.6 проходит только главный тест чтения, (файловый тест в определённый момент сообщает об ошибке). Victoria 4.46 не читает S. M. A. R. T. данные. Но температуру диска и все основные параметры показывают. Это считаю очень незначительным недостатком, по сравнению с тем геморроем, который имел бы при попытке установить 3 ТБ внутренний HD в систему с Win XP.

Комментарий:

Лучший из возможных на сегодняшний день. До этого покупал несколько внешних HD USB 3.0 В том числе 2ТБ Western Digital WDBACW0020HBK (о котором я уже написал здесь отзыв). Использую для хранения фильмов. Поскольку имеющаяся емкость всех жестких дисков установленных в моей системе = 10 ТБ и уже забита под завязку (около 1500 фильмов), а установить ещё один внутренний некуда, приходится использовать внешний. В описании указана скорость шпинделя 5400 об/мин, что настораживало. Но при испытаниях этот потенциальный недостаток превратился в несомненное достоинство. И всё это счастье за 4500 рублей!!! По-моему, альтернативы этому диску на рынке сейчас просто не сущёствует.

Достоинства:

Объём, заявленные USB 3.0, тихий, не греется, приятный дизайн, качественный корпус, производство Тайвань.Наличие контроллера и как следствие отсутствие проблемы с разметкой под ХР.

Недостатки:

Цена-неадекватная.USB 3.0 не работает (через конторллер PCI-Express), как только я его подключил - по USB 2.0 определился, поработал немного, затем перестал определяться при "горячем" подключении (к USB-порту во время работы компьютера), мало того, при попытке горячего подключения намертво виснут ВСЕ! USB - порты, никакое устройство после этого подключить невозможно, попытки перезагрузиться или корректно выключить комп не помогают - спасает только Reset. Определяется если только я подключу его к USB-порту перед включением компьютера.Ни в какую не работает с USB 3.0 контроллером, издевательски пишет "это устройство может работать быстрее если подключить его к USB 3.0 порту".Дюна его читает, но заливать файлы не даёт - пишет что система у него "Read Only"

Комментарий:

У меня критическое положение с местом под материал, а так бы его ни за что не взял, подкопил-бы на WD, правда он только USB 2.0, при таких объёмах это нереально, забиваю его четвёртый день.Жаль что Гнусмасы не делают трёхтерабайтников, у них всегда всё ОК.

Достоинства:

Скорость USB 3.0, дизайн, объем, цена. HDD от WD со всеми вытекающими(низкая температура, безшумность).

Недостатки:

К сожалению, недостаток практически похерил все плюсы: при записи больших файлов диск с интервалом в 40 с. отваливался в unknown device. Тестировал на нескольких компьютерах как на USB 3.0, так и на USB 2.0... Через какое-то время диск вообще перестал распознаваться каким-либо устройством. При сдаче его обратно в магазин хотел заменить на такой же, но, к моему большому сожалению, все три диска, оставшихся магазине, имели такой же дефект...

Комментарий:

Пришел к выводу, что лучше самостоятельно собрать переносной жесткий диск, отдельно купив зарекомендовавшие себя корпус и HDD: выйдет дороже, но при этом гораздо надежней. Для тех, кто все-таки решит приобрести данную модель, настоятельно рекомендую первым делом по максимуму нагрузить диск, чтобы проверить, не отваливается ли он.