Magnat Monitor Supreme 1000

красивые

пластмассовый звук

какой может здесь быть звук??? динамики из пластика!!!! НЧ динамик должен иметь бумажный диффузор и размер не меньше 12 дюймов! вот и годятся они как здесь один написал рыбок гонять в аквариуме. и блох с котов выгонять!!!

Отлично качество за свои деньги!

Незаурядный внешний вид

Подключил такой комплект с Kenwood RV 6000, что оказалось намного ярче в плане чистоты звучания, не говорю уже о простоте управления этим ресивером! Акустика Magnat оказалось достаточно качественной в данной ценовой категории, в которой четко слышен естественный голос благодаря детально проработке верхов, а мягкий, но сокрушительный бас заметен даже на небольшой громкости! Отделка акустики конечно простовата - виниловая пленка, но себе выбрал орех, у производителя этот цвет называется mocca. Рекомендую всем как универсальный вариант если хочется получить хороший звук за небольшие деньги!

Глубокий бас.

Качество сборки (выявлено при доработке), явная жанровость.

Всем привет! Купил сии АС взамен АС 35 (S 90) советских времен, в связи с верещанием супруги о "страшности" советского девайса. Первое впечатление было схватить колонки и бежать в магазин. После прогрева, а это заняло часа 4 друг к другу в противофазе, при воспроизведении спецдиска, вроде бы ничего себе заиграли. Но-гудели и бубнили. Полез внутрь... Расопорки есть, НО не приклеенные к корпусу! Шумопоглащение - на уровне куска синтепона! Пришлось дорабатывать. Результат оказался выше всех ожиданий-никакого гула и чего подобного. Впоследствии купил интегральник Кембридж 641 Азур, после чего, выяснилось, что АС играют еще лучше! Затем пустил звук через ЦАП Асус Ксонар. После чего охренел от звучания-закрыв глаза можно четко определить, где какие инструменты. Стал слушать музыку, а не звук. Басы трудно назвать басами-это низкие, переходящие в тактильные ощущения. Сабвуфер с динамиком 12 дюймов стоит просто так, поскольку на фоне Магнатов он теряется! К слову, такого низа на АС 35 не было и впомине. НО! Колонки жанровые - джаз, даунтемпо, чилаут, клавишные. Любителям трэша или старого хэви (именно старого), а также попсы (как ни странно) не подойдут и близко, поскольку очень линейные-что в источнике, то и получишь. Несмотря на это, ставлю 5, поскольку за эти деньги узнал, как могут звучать обычные, супербюджетники.

Внешне симпатично смотрятся. Вполне приличные низкие частоты.

Средние частоты мало того, что провалены, они еще дребезжат и шуршат, будто внутрь песок насыпан (звуки трубы, электронная гитара).

Брал по отзывам, в том числе и здесь. Возможно ряду отписавших после мылниц и муз. центров звух и показался хорошим. Однако сам разочарован. Если провал по средним частотам еще как-то можно выправить эквалайзером, то дребезжание, появляющееся на доволно низкой громкости портит всю звуковую картину. Проверил на двух усилителях и источниках. К сожалению дребезжание сохраняется. Где-то больше где-то меньше.

Послушал недавно эту акустику, могу сказать, что выглядят в живую они лучше чем на картинках, конструктив схож с серией Квантум. Есть шипы, бивайринга нет. И есть оочень много баса, создаётся впечатление чисто дискотечной акустики, я бы не сказал, что они утончённо исполняют музыку, но вот энергии в них дофига, играют весело, а что ещё нужно для театральной акустики-))Серединка неплохо звучит. Цена вполне адекватна звуку.

Как у всех колонок такого класса, смазанный и не очень детальный низ, нет бивайринга. Отделка попахивает дешивизной.

Они мне напомнили по звуку Wharfedale серии Xarus 5000, этакие большие дискотечные долбилки, не подойдут владельцам маленьких комнат, бубнеть с ними будет всё помещение-))В целом неплохой вариант для любителей кино/музыки в соотношении 80/20. Слушали на комплекте Marantz 8000-серии.

Хорошая акустика за свою цену. Очень приятный и мягкий звук

на некоторых треках и басах на всю бывает бубнение, но особо не валю на колонки, все зависет еще от самой записи.

С моим стареньким ресивером Technics SA-EX500 Звучит очень не плохо. Звук мягкий, хорошо играет классика, данс, техно, рок. Вообщем даволен. Качество сборки можно сказать и отличное, единственное пахнут краской, возможно, цвет черный, хотя хотел взять светлее но нету. В итоге за такую цену 14000 смело можно ставить 5

Хорошее соотношение цена/качество;Глубокий бас;Оносительно ровное звучание без особых замечаний.

Качество изготовления.

Приобретены за 12 т. р., со скидкой, первоначальная цена 17,5 т. р. При покупке сравнивались с Yamaha NS-555 (~ 17 т. р.), Wharfedale Emerald 95 MK4 (~ 16 т. р.).При прослушивании использовался диск Korn - See you on the other side.Источник (при тестировании) - Yamaha CD-S700.Усилитель - Yamaha A-S500.Yamaha NS-555 - пришлось отказаться практически сразу, поскльку задранный ВЧ диапазон в сочетании с паршивой подготовкой помещения для прослушивания заглушал все остальное и резал уши, поэтому оценить звучание остальных диапазонов не удалось.Magnat по сравнению с ямахой играет ВЧ менее ярко, достаточно комфортно и ровно на практически значимом диапазоне частот (в моем случае почти до 15,5 кГц, далее заметен спад, вероятно казываюся особенности слухового восприятия ВЧ).По сравнению с Emerald, впрочем Magnat играют ярче, можно сказать, что у Emerald некоторый дефицит ВЧ.НЧ по сравнению с ямахой больше, однако больше по этому поводу ничего сказать не могу, см. выше.По сравнению с Emerald бас во-первых ощутимо глубже, во-вторых, более четок и структурирован. По СЧ никаких особых замечаний нет, оба комплекта звучат вполне нормально.Итого из трех систем Magnat оказался лучше всех по звучанию, а с учетом цены, выбор просто идеален, если не смущает дизайн и качество отделки.Акустика при правильном размещении нормально вписывается в помещение ~16 кв. м., однако на некоторых треках (например In Flames - Clayman) все равно слышно некоторое гудение.Кроме того акустику желательно развернуть к слушателю, при отклонении от оси ощутим завал ВЧ, также акустика имеет острую направленость, хорошая тереопанорама получается только при размешении слушателя четко между АС, даже при небольших отклонениях сцена "разваливается".Качество изготовления только на 3. Отделка выполнена самоклеющейся пленкой, причем не особо аккуратно, грили в креплениях держатся достаточно слабо, основания шипов в корпус не вклеены и иногда слабо держатся (учтите это при выравнивании).

Высокая мощность .звук

Нет

Отличная акустика ,с отличным звуком для кино и неплохим звуком для музыки в своем ценовом диапазоне брал в 2011 году.

Внешний вид, качество изготовления

Высокие частоты воспроизводит отвратительно, шуршание и дребезг вместо ВЧ

Покупал из за размера и цены, до этого были Infinity, вернее они переехали на дачу, так вот, на столько у Infinity прозрачный и чистый звук, что даже жалко, что поменял. Вобщем Magnat Monitor Supreme 1000 для кинотеатра самое оно, низы бубнят хорошо, эфекты, взрывы и всё такое ок. А вот для музыки, я бы брать эти колонки не советовал. Играют с Yamaha 595.

Всем рекомендую акустику магнат!пользуюсь данной моделью более 12 лет, она тогда называлась vektor77? кажется.до сих пор не возникло желание поменять её что-то другое, хотя до магнатов перепробовал много и дороже.К данной акустике необходим хороший усилитель и тщательно подобрать провода - звук после всех подгонок становиться настолько естественным, что даже видавшие виды аудифилы признают, что они играют намного лучше, чем стоят.

нет

всем рекомендую, кто хочет иметь красивый и сбалансированный звук дома.

У этих Магнатов выпяченный бас, за что и были куплены, ибо сабвуфер некуда ставить. Остальные частоты звучат очень ровно. Звук НЕ прямонаправленный! То есть, от колонок можно находиться значительно левее, правее, но качество падает несильно - очень удобно в обычной жизни.

Хотя это не недостаток, а обычная конструктивная особенность, но дырки фазоинвертеров расположены сзади. Колонки нельзя поставить вплотную к стене - надо остальвлять зазор как минимум 10см.Прямых недостатков не обнаружено.

Особенность этой модели в том, что для басов выделено сразу два динамика из четырёх, поэтому басят они прилично. В остальном звук весьма ровный и именно поэтому более, чем за год использования у меня не возникает желания купить другую акустику.PS Если включить очень громко, то в окне начинают дребезжать стёкла!

Спектр звучания окрашен более низким регистром! Но это и придает еще больше шарма и глубины музыкальной картинки!!!! Если вы были на концерте живой мызыки вы понимаете что это такое))) Магнат как раз и придают живость музыкальной сцены именно концертного исполнения, а не студийную запись. По мне это здорово!!! Ровное плотное звучание, достаточно детализированное, но не режущее. Чувствуется мощь "бумажных" динамиков!!!!! Это по мне!

Может немного надо было посолидней сделать эмблемку "Magnat" на передней панели? А то как то не очень. В остальном все супер!

Совет: данную аккустику необходимо действительно слушать на хорошем усилителе (важен конечно подбор и прослушивание). В данном случае мой вариант: датский усилитель Tangent AMP-200. Рекомендую! Просто превосходно!

Универсальность, нейтральность, великолепные верха, мощь, превосходная динамика

Явное окрашивание низов, требовательны к настройке, условиям помещения

Анализировать буду, разумеется, исходя из стоимости системы. Я купил ее за 14 тыс руб.Конструкция! Отделка впечатляет! Хоть и не натуральный шпон, а лишь виниловая пленка, но создается впечатлеение, что колонки в дереве; стыки и углы безупречны, на выбор дается несколько цветов отделок: вишня, орех, черные. Да и вообще, габариты кабинетов говорят сами за себя: колонки ориентированы на масштабность звучания! К конструктивным особенностям добавлю, что в комлекте имеются шипы для виброразвязки.Звучание! Систему можно отнести к универсальному типу, способную озвучить немалое помещение. Я, например, сразу отметил нейтральный баланс, великолепные высокие и мощный сокрушительный бас! Magnat Monitor Supreme 1000 - редкая в данной ценовой категории акустика, в которой реализован фирменный высококлассный твитер, добирающийся вплоть до 38 000 Гц. Правда, следует внимательно отнестись настройке системы: расстановка колонок (ф/и порт сзади да к тому же в двух экзеплярах), работа с эквалайзером усилительной части - излишне строптив бас - есть значительная окраска на большой громкости при неверной расстановке. Если отставить АС подальше от стен и направить колонки на звукопоглащающие материалы (ковер на полу, большие мягкие кресла, диван), убавить низкочастотную составляющую на усилетеле/ресивере, картина заметно преображается! Звук становится еще более нейтральным с приятным верхом и мощной энергетикой!Я бы порекомендовал эту АС как превосходный вариант, сочитающий в себе нейтральный сбалансированный звук с шикарным верхом полочника и напольную динамику и сокрушительный бас - это если говорить про вечный выбор между напольниками и полочниками при среднем бюджете. Жанровое предпочтение: универсальны, но чуть больше тяготят к року, классике.Технические рекомендации! Поиграйте с настроками ресивера - прежде всего с уровнем низов, расстояние между АС и стеной должны быть не менее 20-30 см. Ну и, само самой, помещение не должно быть "голым".

Качество изготовления, качесво звука.

При этом соотношении цены и качества их нет.

Вот я и стал счастливым облададелем этой АС. Звук и качество выше всяческих похвал, особенно рад за низкие частоты - просто super. Такую акустику надо в обязательном порядке использовать только с хорошим усилителем, проводами и другими качественными компонентами. Хороший звук требует определённых материальных затрат. Если всё это как следует подключить, расставить,"прогреть"...... тут и будет Вам счастье.

Широкий динамический диапазон, шипы в комплекте, отделка качественной пленкой, выглядят красиво.

В плане имеют прямоугольную форму (конкуренты имеют форму трапеции для исключения стоячих волн), но это не мешает им выдавать приятный звук. Колонки Электроника 130-АС после доработки выдают более качественный звук (лучше бас и высокие частоты) как это ни странно.

Своих денег стоят, отличный вариант.

Внешний вид.

Абсолютно немузыкальные колонки. Цыкающие ВЧ, бубнящий бас. Нижний бас играют плохо. Пробовал в связке с Sherwood 5103 и Denon 510.По сравнению со JBL E60, которые хаяли все кому не лень, играют откровенно слабо.Фазоинвертор на задней стенке тоже неудобен.

Ставил и вплотную к стене и на метр от стены. Нет того глубокого, самого ниженего баса и всё тут.Поэтому тем, кто хочет колонки для музыки, а не для дискотеки, лучше посмотреть на что-то более подходящее - те же варфы 9.6.Впечателение, что те, кто пишет про мощный бас, до этого слушали мультимедию за 50 баксов:)

цена/качество

на черной сетке спустя год стала заметна пыль, видимо нужно чаще включать громче, чтобы ее от туда выбило_))

уже год радуюсь 1000 вместе с ямой 563на 20 квадратах даже 1000 на мой взгляд много баса дает, когда днем включаю, чтобы рыбок в аквариуме погонять_))но замечательное впечатление от прослушивания при не большой громкости, нет никакого бубнения баса, высокие так же очень мягкие, не режет слух!просто приятно откинуться в центре комнаты на кресло и послушать chillout с мягкими, сочными переходами или же что-нибудь энергичное, заводит все вокруг и слушателей в частности!от фазоинвертора до стены 30 см и до боковых стен 1/4 ширины комнаты.Покупал в декабре 2009 за 14тр без предварительной прошлушки где-либо, доверился отзывам оставленным здесь, и нисколько не жалею, доволен как слон!

3-х полоска. Все частоты отчетливо слышны. Качество сборки на высоте.

Виниловая отделка, но в данном ценовом диапазоне - тяжело считать недостатком.

Как уже писалось - прямое звучание, никаких завалов и перевалов. Низких может чуть больше, но я особо не заметил. Также рекомендую для рока и классики, хотя и остальные жанры отыгрывает хорошо.Использую с усилителем в режиме "директ".

звук - супер

сорпротивление 4 Ома

слушаю и радуюсь. но усилитель ни разу более чем на половину не включал - срабатывает защита.усилитель - Luxman 103+ Мarantz 5004