Kumho Ecsta SPT KU31

4.1


Kumho Ecsta SPT KU31
  • Сезонность летние
  • Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 22

Мы собрали для вас 127 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о шинах Kumho Ecsta SPT KU31.
Средняя оценка покупателей составила 4.14 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства шин Kumho Ecsta SPT KU31.
Если у Вас был опыт использования шин Kumho Ecsta SPT KU31 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про шины kumho

Шины Kumho Ecsta SPT KU31 отзывы

Сортировка:
Автор: 24.04.2019


Достоинства:

Мягкая, глотает стыки и ямки на ура, протектор красивый, держит дорогу xорошо, выруливал ямы с такими рывками машину не сносило


Недостатки:

Резина произ-во Китай, размер r17 215-55, заказал новые диски и резину на Экспрес-сшина точка ру(пишу через тире, т. к. отзыв не пропускают), 60х80, ну просто жесть, проехал более 500км резина пока шумит, заехал опять к знакомому на СТО и пробовали от балансировать, резина кривая косая, made in КИТАЙ


Комментарий:

Убеждаюсь еще раз что не стоит опираться на маркет и его отзывы. Еду в отпуск и проверю как поведет себя резина после 3000км в одну сторону до 1 пункта. Ну вот проеxал более 6000км, в одну сторону давление 2,3-2,5, обратно 2,3,-2,7гружёный-асфальт везде разный и погода, воду до 100 отводит xорошо, обочины цеплял как суxие так и мокрые-грязь на скорости даже не закинуло будто по асфальту еду, от 105 руль трясет серийный брак, и нам его продают!


Автор: 11.04.2019


Достоинства:

Как обычно, по пунктам. Пояснение будет в комментарии.1. Отлично держит дорогу как на сухом, так и на мокром асфальте. При торможении на мокром асфальте с 100 км\ч абс может не сработать! Тормозит так, что потом боль в рёбрах от ремня безопасности. 2. Тихая и мягкая (в сравнении с Hankook Ventus V12 k110).3. Хорошо проходит лужи на скорости (в пределах разумного).


Недостатки:

Не любит колею. Но тут всё спорно. По ощущениям Hankook v12 колею держит лучше. Но в сравнении с зимним Dunlop, летний Kumho стоит как вкопанный.


Комментарий:

Теперь то, на что следует обратить внимание при покупке. Мне привезли 2 колеса корейских и 2 китайских. Разницы после пройденных 3000 км я не заметил. Хотя для успокоения "корею" поставил вперёд, а "китай" на зад. Внешне резина полностью идентична, хотя видно, что корейская лежала и была грязная, а китайская чистенькая. Из этого можно сделать вывод, что корейская - из старых партий. Итого:1. В сравнении с "Вентусом v12", Kumho KU31 тише и мягче. Тормозят обе хорошо и отлично ведут себя на мокрой дороге.2. В сравнении с LingLong Green, Kumho получает 5 баллов, а LingLong не сдаёт экзамен вообще.3. Сравнению с зимним Dunlop Winter Maxx не поддаётся, т. к. уже писал, что ездить летом на зимней резине опасно для жизни.Пока Kumho получает оценку в 5 баллов.


Автор: 15.02.2019


Достоинства:

Хорошая по соотношению цена-качество.


Недостатки:

Надо рано менять на зимнюю.


Комментарий:

Мягкая, тихая резина. Хорошо держит дорогу по сухому и в дождь. Предсказуемая. Откатал 4 сезона на ней, примерно 60-65 тыс км. Размер 215/55/17 минивен. Рекомендую для семейного, спокойного вождения с комфортом.


Автор: 01.10.2018


Достоинства:

Неплохо держит на сухом и мокром асфальте в разных режимах, грыж/иных эксцессов тьфу-тьфу нет (режим городской/трасса).Нормально балансируется, грузиков немного.


Недостатки:

- Очень шумная, твердовата.- При этом - достаточно быстро изнашивается - треть-половина протектора за сезон (не более 5 тыс. км).- Колея чувствуется, но с таким широким и достаточно низким профилем сложно ожидать чего-то иного.


Комментарий:

У всех разные машины и типоразмеры - но для своей A6 с типоразмером 245/45 R18 однозначно бы не рекомендовал.Также возможно роль играет страна производства - мне достался Китай, не Корея.


Автор: 25.09.2018


Достоинства:

Высокая износоустойчивость, отличное соотношение цена-качество, хорошее поведение на сухой дороге


Недостатки:

Легко срывается в пробуксовку, слегка шумная


Комментарий:

Прежде чем купить, читал тут все отзывы и понял, судить по ним нельзя. Во-первых разные типоразмеры берут, во-вторых на разные машины, и в третьих у всех разная манера езды. Ну мой типоразмер 195/65/15, машина Skoda Octavia 1.6 (102 л. с.), манера езды спокойная, везде с максимально разрешенной скоростью + 19 км/ч:-) Теперь о резине. Покупал и выбирал резину с хорошей износоустойчивостью, недорогую и с хорошими характеристиками. Kumho Ecsta SPT KU31 оказалось именно ей! На сухом асфальте все отлично, думаю как и на любой другой резине. Единственный минус легко срывается в пробуксовку, это факт, но не проблема. Ездил в дождь, в сильный, попадал в колею на МКАД, никакого дискомфорта не испытал, двигались 80-90 км/ч. По износу! Накатал на ней уже 30 тысяч км, передние на вид 30% износа, задние и того меньше, т. е. по прогнозам 100 тысяч резина проедет. Вердикт. Цена-качество на "5". Резина хороша для тех в первую очередь, кто любит спокойно ездить, а не изображать из себя Феттеля и Алонсо. Во вторых тем, кто не может купить резину с лучшими характеристиками, но значительно дороже.


Автор: 15.09.2018


Достоинства:

Очень тихие, хорошо держат дорогу, скорость не чувствуется


Недостатки:

разгон не идеален


Комментарий:

Были Bridgestone Potenza s001, сменил на KUMHO. Тише стало значительно. На скорости тоже комфортно. Сразу оговорюсь, что в дождь пока попробовать не удалось, ибо сухо и солнце.Посмотрим, на сколько их хватит.


Автор: 25.04.2018


Достоинства:

Дешевая, 185/60/14 2050 рублей за баллон. Мягкая. Крепкая боковина, колесо не выглядит спущенным. Аквапланирование отсутствует. Цепкая. Вроде тихая, шумки у меня в акценте не густо, но свист ветра громче чем шум от колес. Сделано в корее.


Недостатки:

В принципе не знаю даже. Наверно по грязи цепкость в районе нуля, не пробовал.


Комментарий:

На счет изноза, проехал 10тык, по виду еще на 20тык смело хватит. Сугубо личное, но мне нравится рисунок протектора. Возьму еще раз.


Автор: 22.03.2018




Комментарий:

Купил на рынке, разбортовали зимнюю, поставили эту на те же диски, давление закачали 2.0 АТМ, сделали балансировку, ну и поехал. Приехал домой показалось что колеса слегка подспущены, поехал на заправку, давление 2.0, ну думаю наверное мягкость борта повлияла, ерунда. Резина действительно очень мягкая, ездить комфортно, но до 100км/ч, после преодоления этой скорости начинаются вибрации на руле, которых на зимней нешипованной не было!!! Машина новая, поэтому с ходовой и прочим проблем нет! Мжет мне попалось какое то бракованное колесо, а может спецурики так сделали балансировку. Вообщем если удастся ликвидировать вибрацию, то резина просто отличная!


Автор: 21.12.2017


Достоинства:

хорошо держит дорогу на сухом да и на мокром покрытии, цена, торможение отличное


Недостатки:

изнашивается быстро, боится колеи


Комментарий:

хорошая шина, но когда остается 15-20 процентов протектора лучше менять боится аквапланирования, на хорошем протекторе все показатели супер, размер 195/50/15 отъездил 3 сезона на приоре


Автор: 22.09.2017


Достоинства:

Хороша по ровному сухому асфальту. Держит на скорости 110-120. Хорошо держится рисунок, не стирается.


Недостатки:

Мягкая боковина! Не для наших дорог! Уже 2 грыжи на одном колесе, и еще одна на другом. На грязи как корова на льду. На щебенке ужасный шум.Чувствительна к колее.


Комментарий:

Считаю резина не для повседневной городской езды. Использую 3 сезон.


Автор: 18.08.2017


Достоинства:

Все положительные качества только первый сезон.


Недостатки:

По мере износа становится шумная и дубовая.Быстро стирается.


Комментарий:

Брал начитавшись отзывов.Первый сезон откатал без проблем, но был сильный износ протектора на ведущих колесах, хотя и пробегу не много.На одном колесе появилась маленькая грыжа (глубоких ям не ловил).На второй сезон поменял местами передние с задними.На третий она уже стала гоночной, дубовой и шумной. Шлифует даже на сухом асфальте, даже если этого не хочешь.Брать не советую.А/м Шевроле авео, резина 185/60/14


Автор: 24.07.2017


Достоинства:

Цена.Стойкая к аквапланированию.


Недостатки:

Быстрый износ боковых ламелей.При 60% износе начинает шуметь и тянуть при движении по прямой.30000 максимум.


Комментарий:

Нормальная шина, если нет других.


Автор: 02.06.2017


Достоинства:

Считаю лучшими по соотношению цена-качество. Кто ищет тише, меньший износ и тд и тп, пожалуйста, есть другой сегмент с брендовыми шинами и ценами от 8000 за баллон. Разгонялись до 200 - машина едет ровно, съезжали/заезжали на бордюры, грыж нет. Меня вполне устаревает.


Недостатки:

Ну да, шумноваты по сравнению с континенталями, которые стояли до этих. Для меня решающим стала ЦЕНА. Был бы бюджет 30 -40 тыщ, да я бы не смотрел кумхо, но в своём ценовом сегменте - это лучшая резина.


Комментарий:

Машина ауди А4 шины 225х55х16 опыт эксплуатации 2 сезона.


Автор: 12.04.2017


Достоинства:

хорошая резина держит хорошо дорогу


Недостатки:

чуть шумновата


Комментарий:

лучшее по качеству и цене


Автор: 02.04.2017


Достоинства:

Цена-качество, дизайн


Недостатки:

за время эксплуатации (3 месяца) не выявлено


Комментарий:

Купил данную резину в первый раз. Впечатления сугубо положительные, т. к. машина уверенно ведет себя на любом дорожном покрытии в любую погоду.


Автор: 20.03.2017


Достоинства:

отлично держит дорогу в сухую погоду и в дождь


Недостатки:

пробил боковину(



Автор: 20.03.2017


Достоинства:

цена 2800 скат 205/55/16


Недостатки:

пока нет


Комментарий:

Проехал на них пару сотен пока. По первым впечатлениям мягкая, тихая. Дизайн хорош, боковина ровная не радиусом как на кордиантах. Поставил в день когда шел дождь, и был рад, что даже без притирки и обкатки резина держала по мокрому асфальту на 5!


Автор: 04.11.2016


Достоинства:

Нормальная, вменяемая цена для шин с run-flat



Комментарий:

Используем в MINI СooperS на 17" дисках - в этой машине некуда класть запаску, поэтому без run-flat никуда. Помните, что на наших дорогах от жёсткости боковин run-flat шин страдает геометрия даже литых дисков. Я сдал перед переобувкой диски в РЛД - впервые за 5 лет эксплуатации дисков - машина теперь ведёт себя по-другому совсем. В общем, уважаемые комментаторы - не грешите на одних только производителей шин - делайте профилактику и дискам


Автор: 23.10.2016


Достоинства:

Хорошо держит дорогу, тихая.


Недостатки:

Чуть повышенный износ, но это наверное из-за моей манеры езды))) Плохо ведет себя на грунтовке, особенно на песке или сырой грязи, НО данный тип шин - только шоссейный и к недостатку можно не относить, это больше предупреждение для тех, кто хочет брать новые шины!


Комментарий:

У меня стоят 195/55 R15. Брал вместо оригинальных (КИА Спектра) "Амтел" 185/65 R14. Шины шире и ездовые качества лучше. Доволен как ребенок! После "Амтела", слышу только двигатель. Хорошо идет как по сухому, так и по сырому асфальту. ПОВТОРЮСЬ! Данный тип шин ТОЛЬКО шоссейный (асфальтовый), так что не читайте про ее, что она плоха на грунтовке, на траве и т. п. Есть повышенный износ, т. к. шины мягкие и если не гонять, то хватит на долго, но это не про меня))) Еще максимум 2 сезона и возьму снова ее!


Автор: 19.10.2016


Достоинства:

цена!


Недостатки:

В размерности 235/55 R17 производилась в Китае, поэтому качество-так себе. Ощущение было такое, что едещь не на круглых, а на слегка овальных колесах. Очень навязчиво шумная, гудит посильнее иной шипованной зимней резины. Выдающихся сцепных свойств за ней не замечено



Автор: 19.10.2016


Достоинства:

Малое сопротивление качению, экономичные. Хороши на мокрой дороге. Крепкие - ни одной грыжи за все время!


Недостатки:

Грунт противопоказан, достаточно жесткие.


Комментарий:

Откатал на этой резине три сезона и 65 тыс. км, эксплуатация городская, по проселкам почти не ездил, но об этом ниже. Автомобиль - калина 2, размер - 185/60/R14. Главный вывод - шины заточены под ровный чистый асфальт, на нем они ведут себя превосходно - легко катятся, предсказуемо тормозят, четко держат прямую. Те, кто пишет о плохом поведении на мокром асфальте - бессовестно врут! Во время сильного дождя по залитой водой трассе без напряжения держал 90-100 без потери контроля. Если покрытие гладкое, то шум совершенно не напрягает. Ситуация меняется, если на дороге глубокие колеи и шершавый асфальт- тут крепко вцепляешься в руль, т.к. норовит уйти с траектории, и салон наполняется самолетным гулом. О выездах на пикники на этой резине можно забыть - не мог однажды тронуться на мокрой траве на едва заметном подъеме!!! Пару раз на лесных песчаных дорожках приходилось откапывать там, где спокойно проезжала заднеприводная классика на "всесезонке"...


Автор: 09.10.2016


Достоинства:

мягка, недорогая, красивый рисунок


Недостатки:

шумная, быстрый износ


Комментарий:

Стоят на Мондео 1 универсал. Резина мягкая, комфортная. Сцепление хорошее и на сухом асфальте и на мокром. Аквапланирования нет. В поворотах не сносит.Всё хорошо, но шум есть.


Автор: 28.08.2016


Достоинства:

цена, внешний вид, тихая


Недостатки:

износ, плохое аквапланирование


Комментарий:

195/55/R15 - езжу на ней первый сезон, до этого 4 сезона откатал Hankook, искал достойную замену. Устроило все. + тихая (не зависимо от скорости не шумит(160 км/ч так же как на 60)). Сухую дорогу в поворотах, разгоне и торможении держит хорошо. На мокрой же дороге тормозит плохо. Еще из недостатков замечен быстрый равномерный износ всех 4-х шин.


Автор: 18.08.2016


Достоинства:

Стойкая к износу.Нет аква-планирования. Хорошо держит дорогу.


Недостатки:

не замечены


Комментарий:

Тут писали, про то что не для бездорожья, полная чушь. Если вы про колею от к700, да там она бесполезна. По опыту, проехав 30 000+ данная резина ведет себя отлично на умеренном бездорожье. Уклон в 20 градусов по весне берет на ура, при том что АКПП!!! До 1 см воды на асфальте при скорости 70 - 90 км/ч, справляется без проблем. Итог доволен резиной. Шум, жесткость и прочее, не столь важные параметры для меня, не считаю за недостаток.


Автор: 08.08.2016


Достоинства:

мягкая резина, хорошая управляемость, приемлемая цена


Недостатки:

на одном колесе появились трещины по ободу - Брак


Комментарий:

сейчас производство в Китае, брак был на Корейской шине


Автор: 09.06.2016


Достоинства:

Адекватная цена, долговечность, хорошо держит дорогу.


Недостатки:

Вместе с дорогой хорошо ловит колею.


Комментарий:

Езжу на данной резине уже 4- й сезон. Резина шумновата, но держит дорогу хорошо, можно отпускать руль. По долговечности нареканий нет. Но она не для наших дорог. Пролым летом катались по Европе, замечаний нет. Дороги ровные, дорогу резина держит отлично. В мокрую погоду тоже ведет себя предсказуемо. Однако, этой весной переобулся и началось. После зимы, какя - бы она у нас не была, в России дороги начинают отсутствовать полностью. Там, где они еще в прошлом году были, этой весной уже колея. Данная резина сильна подвержена попаданию в эту колею и ездить очень не приятно. Постоянно надо держать руль двумя руками. Тебя либо в колею бросает, либо из нее выбрасывает. Один раз выкинуло почти на встречку, но удержал. Так что, если у Вас в регионе дороги хорошие (в чем я сильно сомневаюсь), то в полне можете брать, а если нет, то не советую. На следующий сезон буду подберать резину, которая к колее "равнодушна".


Автор: 25.05.2016


Достоинства:

износо стойкая, дорогу держит отлично, и в дождь и в сухую погоду


Недостатки:

нет сцепления с дорогой на грязи и трове


Комментарий:

проехал 3 сезона, приьерно 60-70 тыс. не разу не каелся, на бортах иьеются 3 шишки но судя какие ямы ловил должна была раза 2 порваться так как на кованых дисках оставались так же повреждения.3 сезон немного слобея конечно стала но на 4 сезон должна хватить. торможение отличное, в дождь 1-2 сезон ездил по трассе 140-160 км. ч сцепление отличное, на 3 сезон похуже. производитель Карея 195\55 R15


Автор: 22.05.2016


Достоинства:

- Стойкая к аквапланированию, могу сравнитьс более дорогим континенталем.- Мягкая- Тихая


Недостатки:

Из-за мягкости достаточно высокий износ, очень чувствительна к давлению, я проколол колесо, оно спустило до 1,3 атм, машину не вело, проезал думаю около 400 км пока заметил, в итоге все края съедены: (


Комментарий:

По соотношению цена-качество считаю оптимально.


Автор: 17.05.2016


Достоинства:

Держак на сухом и мокром асфальте.


Недостатки:

Нет


Комментарий:

205/55/R16, авто BMW 200 л.с.Откатал полтора сезона (30.000 км), пока по дурости не упорол две покрышки. Никакие издевательства над резиной не заставили её издавать посторонние звуки. Сцепление на мокром покрытии выше всяких похвал. Шины Continental ContiPremiumContact 2 в размере 225/40/R18 на том же авто держат хуже, заказал KU39 в том же размере, через год напишу отзыв.Про шумность не скажу - шумка авто отрабатывает на все 100, даже шипов не слышно.


Автор: 24.04.2016


Достоинства:

Дорогу держат, не шумят, по луже идет как по суху


Недостатки:

нет


Комментарий:

Отличное сочетание цены и качества. Но это резина не для лихачей. Для нормальных водителей - без резких стартов и торможений ""в пол"" – очень хороший вариант. Дорогу держат, не шумят, по луже идет как по суху.


Автор: 11.04.2016


Достоинства:

Тихая, отлично держит дорогу, не восприимчива к колейности на сухом и мокром асфальте. Отлично по ямкам едет. Цепкая. Балансировка минимальными грузиками.


Недостатки:

Нет


Комментарий:

Носитель: рено логан. 185/65 R14. Прикатывал 150км. Идеальный бюджетный вариант. Выбором доволен.


Автор: 09.04.2016


Достоинства:

цена, очень клево ведет себя на трассе при дожде и в жаркую погоду, в дождь 120 по лужам не планирует вообще


Недостатки:

если съехал с асфальта-труба, по сухому норм, если трава или грязь чуть намокшая то шанс талкать очень большой


Комментарий:

Супер гуд, при износе старой взял бы второй комплект(езжу по трассе, вариант дачи и прочего не рассматриваю)


Автор: 31.03.2016


Достоинства:

ВСЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Недостатки:

НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Автор: 25.03.2016


Достоинства:

Ничего особенного


Недостатки:

Как хорошего так и плохого об этих шинах сказать не могу


Комментарий:

Вобще заказывал другие но привезли эти. Купил 205/50 R16. После установки сразу заметил что машина начала рыскать по дороге, нужно было постоянно подруливать чтобы машина ехала прямо. Может виной тому состояние дорог наших и колеи на них. На ровной дороге все просто замечательно и в дождь и по сухому. К концу второго сезона на шинах по всей окружности появились следы износа как будто на автомобиле неправильное схождение. Резину пожевало елочкой, она начала гудеть как самолет. Пришлось выбросить. Мож мне такие попались...


Автор: 05.12.2015



Недостатки:

шины плохие покупал за 6500 баллон не отходили и месяца чуть яма... грыжа вообще ужас какой то до этого была дешевая ёка ни одной грыжи да и дорогу держала лучше. никому не советую бабло на ветер.



Автор: 17.11.2015


Достоинства:

Бесшумная, цена-качество, хорошо держит дорогу на прямой, в колее норм.


Недостатки:

В спешке поставил после toyo proxes t1(изснос был 90%), может кому то это и нравиться, но после toyки машина стала не управляемая, вяло стала откликаться машина из-за мягкости резины, пропала динамика, при резких движениях машина стала "плавать", при резком повороте если раньше спокойно входил при 100 км, сейчас снижаю до 70-80 тот же поворот.


Комментарий:

В общем для спокойной езды за свои деньги хороший вариант, мне нужна была динамика и управляемость тут я промахнулся, за это оценка только 3.


Автор: 21.10.2015


Достоинства:

- Цена- Тихая, комфортная- В размере 215/60 R16 боковина держит форму, колеса не выглядят спущенными


Недостатки:

- Среднее сцепление на мокром асфальте- На сухом держит, но тоже ничего интересного. Чуть что - визг.


Комментарий:

Начитавшись хвалебных отзывов, решил попробовать, да и съэкономить (по сравнению например с екогамой с-драйв) захотелось. Второй раз не куплю, но не потому что разочарован или резина плохая. Резина хорошая, адекватные характеристики за выставленный ценник, что уже далеко не на любой резине встретишь. Но лично я бы добавил по тыщи на колесо и взял бы что-то более интересное. Но всеравно резина хорошая, не супер, но хорошая.


Автор: 13.10.2015


Достоинства:

Относительно тихая, хорошо ведет себя в дождь на трассе, неплохо держит дорогу


Недостатки:

Как следствие мягкости - повышенный износ


Комментарий:

В целом резина отрабатывает свою цену, отъездил 2,5 сезона, остался доволен. Но есть некоторые ограничения:1. Резина в основном трассовая, т. е. для асфальта - в грязь на ней лучше не лезть, сам застревал пару раз.2. При износе(у меня ~30 тыс км.) ходовые качества теряются. Будьте внимательны.


Автор: 18.09.2015


Достоинства:

хорошо держит в дождь липучая к дороге. управляемость отличная


Недостатки:

повышенный износ, на грунте и траве - вообще никакая


Комментарий:

Скушалась за 2 сезона. Причём верхний слой достаточно долго держался, а потом началось резкое "сьедание" протектора. 30-40 тыс. км. - предел для этой резины, это если без пробуксы.


Автор: 08.09.2015


Достоинства:

У мены Kumho Ecsta SPT KU31 190/60 R15 - Практически безшумная, отличная управляемость, как по мокрой дороге, так и по нассыпи, симпатичная. При балансировке обошлось почти без грузиков и это причем на старые диски. После установки сразу почувствовал, что в повороты могу входить безопасно на большей скорости. И самое главное начал получать удовольствие от плавной, мягкой езды.


Недостатки:

Пока не заметил, но пользуюсь меньше полугода.


Комментарий:

Очень хорошая резина по адекватной цене.


Автор: 14.06.2015


Достоинства:

Нешумнаяочень хорошо держит дорогу в поворотах.За 2 года использования ни одной грыжи.Боковина с отбойником, засчет этого резина не выглядит как стоптанный сапог и ее трудно пробить. Я, конечно, езжу не как идиот, не скачу по ямам, но бывает, что влетаю в буераки (у нас в Самаре дороги такие), за 2 года ни разу не пробил бока. Стирается не так быстро, как рассчитывал. Адекватная цена.Торможение на снегу не такое катастрофическое, как на отечественных шинах.


Недостатки:

Жестковата, но я грешу на профиль (195/50 R15)


Комментарий:

Отличная резина за свои деньги, пока что лучшее из того, на чем я ездил. Возьмете не пожалеете.


Автор: 11.06.2015


Достоинства:

Купил KU 31 185/65/14 недели две назад, эксплуатирую пока по суху. Сразу после установки показались жестковатыми и шумноватыми после Данлоп граспик дс 3. Проехал до дома километров 7. На следующий день шины пошли приятней. Без фанатизма обкатал тремя стами километров. Во время обкатки к шинам прилип душой. Машина реально изменила характер-на Данлоп было мягко ездить (все таки зимние), но по необходимости, а на этой резине хочется просто сесть в машину и просто ехать. Потому как - приятно катятся, рулятся и тормозят. На дисках вид, к стати, тоже приятный, на мой взгляд.


Недостатки:

пока не выявил


Комментарий:

Поставил четыре звезды, ибо по реальной воде пока не ездил, а отдельные коммунальные лужи и мокрости не в счет. Будет непогода - проверим.


Автор: 05.06.2015


Достоинства:

держит любые лужи, въезжаешь на скорости проктически не чувствуется, тоже самое с первым снегом, хотя и летняя!


Недостатки:

нет


Комментарий:

прекрасный вариант, езжу второй год даже подтёрлась.


Автор: 19.05.2015


Достоинства:

Недорогая (но с учетом минусов должна быть ещё дешевле)


Недостатки:

1. Очень шумная (поперечный протектор стирается на ребро, от этого усиливается шум - возможно из-за состава резины).2. Плохое сцепление и на сухом и на мокром асфальте (даже новая при экстренном торможении сразу уходила в юз - срабатывала абс, в поворотах шины визжат как поросята).3. После 2 сезонов всплывает на асфальте в небольшой водной колее при попытке ускориться больше 90 км/ч, обгонять в дождь просто опасно.


Комментарий:

Шины в размерности 205/60 r16, покупались 2+2 у разных продавцов, возможно, попался брак... Но для себя решил, ОДНОЗНАЧНО никакое kumho больше брать не буду.


Автор: 18.05.2015


Достоинства:

Хорошо держит дорогу, нормальная боковина, в меру шумная, устойчива к аквапланированию


Недостатки:

На грунтовке очень шумная, мягкая для камней, быстро истирается.


Комментарий:

Откатал 1.5 комплекта. 4 года назад купил комплект кумхи корейского производства, через месяц при езде по грунтовой дороге камень разрезал одно колесо. За 40 тыс пробега полностью истерлись. В прошлом году купил только два колеса на перед (кумхо производства Китай) оказалась очень шумной и дубовой, так же в разы быстрее истирается чем корейского производства. Итог: резина нормальная, хорошая, НО только корейского производства, Китай НЕ брать ни в коем случае.


Автор: 14.05.2015


Достоинства:

Шикарная шина для нашей Питерской погоды.Хорошее соотношение цены и того что за эту цену получаете.Хорошее сцепление на сухом асфальте.Хорошее сцепление на мокром асфальте.Устойчива при маневрах.Хорошее авквапланирование.Износоустойчивость.


Недостатки:

Чутка шумна, скорее всего из за бокового рисунка, но совершенно не отношу это к минусам, тем более за такую цену.


Комментарий:

Откатал все лето около 14ти. Ямы были, все целое. Катится хорошо не разбалансировалась - покупалась вместе с новым литьем://market. yandex. ru/model. xml? modelid=7083489&hid=166068


Автор: 02.05.2015


Достоинства:

Из достоинств, наверное только то, что я езжу на машине т. к. авто обута на эту резину. ВСЁ


Недостатки:

Дубовая, управляемость, износ.


Комментарий:

Проехал на ней около 30-35т. км стёрлись почти в ноль, (на др. авто мишлен буду юзать 4й сезон, хоть бы хрен) по грязи без вариантов(спасает полный привод). Но зато, как мне показалось, что она достаточно тихая. Больше брать не буду никогда.


Автор: 21.04.2015


Достоинства:

И так, пройдемся по плюсам: Достаточно хорошая резинка в этом ценовом сегменте. Отлично держит мокрую дорогу и лужи, на 120 пролетал не замечая (сразу оговорюсь пока протектор не стерт до половины). Резина мягкая, мне хватило на 3 сезона.


Недостатки:

Из недостатков могу придраться только к шуму на наших дорогах. было заявлено, что резина тихая... да это так, но только на новом гладком асфальте. по нашим дорогам шумит)


Комментарий:

В общем брал ее по 3000 за балон и остался ей доволен. на той неделе выкинул и поставил sava intensa hp. Она оказалась потише, о ней в следующем коменте, как откатаю) Подводя итог скажу так, резина для широкого сегмента автомобилей, не считая шума оценка 5!


Автор: 19.04.2015


Достоинства:

Брал, основываясь на цене


Недостатки:

Резина не для плохих дорог. За 2 сезона 2 грыжи, а два колеса в хлам. Износ за 2 сезона - 50%


Комментарий:

Китай, голимый Китай. Брал в размере 17/215/50 на Мазду 6. Пробеги, в основном, межгород. Все колеса в шишках. По той же дороге ездил на Dunlop SP Sport, а зимой на Хакка 7. Живы, здоровы. Не советую.


Автор: 23.03.2015


Достоинства:

Цена


Недостатки:

Очень шумные, на японцах это особенно чувствуетсяДубовыеБалансировались плохоНа шиномонтаже сказали как КАМАСделаны в КИТАЕ


Комментарий:

На 1 сезон как эконом вариант пойдет, но не более.


Автор: 21.03.2015


Достоинства:

четко держат трассу, добавляют остроты в вождении и эстетики во внешнем виде;), тормозят предсказуемо и по ощущениям с запасом, такие же четкие и на мокром асфальте + значительно скрадывают трещины на асфальте и даже его (асфальта) местами отсутствие, гася мелкую вибрацию на руле (за счет этого "мягкого" качества возможно и будет повышенный износ)


Недостатки:

своеобразно озвучивают дорожное полотно этаким баском (для меня лично не недостаток а особенность)


Комментарий:

автомобиль Ford Grand C-Max переобул с нешипованной зимней йокогамы 205/50 R16 - авто не узнать (!)До этого отъездил 4 года на Форде Фокусе хэтчбек и штатном Мишлене (шумном но при этом не убиваемом). И в сравнении с Фокусом Си-Макс на йокогаме был кисель а не машина (((+ а точнее минус - полное отсутствие регулировки гидроусилителя как в фокусе (все время ездил в режиме "спорт"). НО с этими шинами эта регулировка и не нужна (!) не ожидал что машина такого класса (минивэн все-таки) может быть почти такой же четкой в управлении как и хэтч. Тест по "дорогам" Тверской и Ярославской области прошли на 5. Продолжение следует (через сезон)


Автор: 13.03.2015


Достоинства:

Не дорогаяТихаяХорошо тащит из легкой слякоти



Комментарий:

Взял ее из-за рисунка протектора (с выводными канавками) и не прогадал. На легкой горке в слякоть вытащила машину только так). и, к тому же, только слегка забрызгала машину.


Автор: 12.03.2015


Достоинства:

Хороший держак как на мокром, так и на сухом асфальте


Недостатки:

не обнаружил


Комментарий:

Производство Корея. предупреждали, что такие рисунки сильно шумят, но после российской шины-небо и земля


Автор: 04.03.2015


Достоинства:

мягкая, тихая, неизнашиваемая пока новая (1-й сезон), держит хорошо мокрый асфальт


Недостатки:

износилась за второй сезон (стерлась по бокам), стала шуметь


Комментарий:

Купил, лето-осень 2012 года проездил без проблем 23000 км, Ловил саморезы, ямы, но доволен был. На следующий сезон установил их же (хранил на дисках в подвале 10-15 градусов по цельсию на пониженном давлении), через месяц обратил внимание что подъедает края изнутри и снаружи. Добавил давление до 2,3 в передние и 2,2 на задние, схождение внорме - все равно жрет. Поменял передние на задние и их сожрало по краям. Всего откатал на них 45000 км. Стали подшумливать, да и страшно на лысой по краям ездить. Переобул на зимнюю. Буду брать что-то другое для сравнения. Если будете брать, перекачивайте на 1,5-2 атм выше нормы. В общем доволен, но пока не с чем сравнивать.


Автор: 19.02.2015


Достоинства:

Симпатичная, недорогая резина, стоит своих денег, комфортная, хорошо рулится. Размер 235.55.17


Недостатки:

Может она и шумная, но с хорошей шумкой я этого не замечаю??


Комментарий:

3 сезона откатал, все норм!


Автор: 05.02.2015


Достоинства:

хорошие тормозные свойства на сухом асфальте


Недостатки:

Шумная, передает все неровности дороги


Комментарий:

По лужам ещё не ездил. Ожидал от этой резины более комфортной езды. На зимней резине (у меня Гудиер)в салоне тише. Тормозные свойства на сухом асфальте хорошие


Автор: 19.01.2015


Достоинства:

осталось 3 мм глубины протектора, а до сих пор как по рельсам;... грыж нет...позволяет борзеть на дорогах... не шумит,.... позволяет даже экономить на бензине, т.к. большой накат.


Недостатки:

нет...


Комментарий:

катаю летние сезоны с апреля 12 года...на пару с зимним мишленом..на сегодня (31 05 15)общий пробег 108 тысяч км на пару...остаток протектора - 3 мм было при переобувке на это лето. Дальше два варианта: или смена авто, или смена резины...Следующую возьму такую же - от добра добра не ищут.использую на логане 2011 года выпуска, размерность - 190*65*15, авто - Логан 1,6 8 кл....все колёса пробиты и клеены в шиномонтажах, гонял до 170...в основном по трассам - 110-130, бывает по нужде - и поболе.. дальше машинка кушать начинает..Для каждого сезона резина на СВОИХ дисках...Вроде всё. Рекомендую.При остатке протектора 2-3 мм - менять обязательно - сильное аквапланирование даже на мелких лужах - слышно что колёса просто прокручиваются.


Автор: 10.12.2014


Достоинства:

очень понравилось



Комментарий:

5 лет откатал по 30 -40 тыс в год на ваз 2104. Резина видела все виды дорог убил её по своей глупости-сход развал а так ещё на пару лет хватило бы. PS нужно брать корейку. Товарищ за один год убил китай.


Автор: 18.11.2014


Достоинства:

Божественная резина, они во всем и везде.


Недостатки:

Пока не выявлено.


Комментарий:

Купил резину 10.03.2014, переобулся и заново влюбился в свой автомобиль (205/55/16 FF2+)Первое, что я хочу отметить - шум резины - его нету:)Второе, сцепление с дорогой, машина стала входить в повороты словно по рельсам, тоже самое касается и движения прямо с перестроениями, управляемость повысилась очень значительно. Очень мягкая, накачана в 2.2 атмосферы, кочки и швы глотает, колодцы не замечает практически.Всем рекомендую.Самая лучшая, из всех, что мне удалось катать, а катал на многом, бриджи, йокогама, нокиан, гуди йир.


Автор: 18.11.2014


Достоинства:

Тихая, хороший накат, хорошо держит дорого в дождь и в сухую погоду, торможение первые 15 тыс. отличное. (зависит от износа). прогнозируема в поворотах. мягкая, заработать грыжу достаточно сложно.


Недостатки:

полный износ за 2 сезона(зависит от вождения), при наезде на железные мостовые соединения, не приятный удар.


Комментарий:

Искатал 2 комплекта, буду покупать третий. Машина VW Passat b5+. Был случай когда на большой скорости влетел в яму правой стороной. Повредил 2 диска без восстановления, было подозрение, что и резину придётся выкинуть. На удивление когда балоны одели на новые диски резина оказалась полностью целая, без прорыва корда и т. п.


Автор: 05.10.2014


Достоинства:

разумная цена, не высокий шум, хорошо держит в поворотах как на сухом так и на мокром асфальте, водные преграды преодолевает отлично до 120 км\ч это особенно чувствуется в дождь на колее, износ разумный.


Недостатки:

при износе на 50% появляются шум, заметно ухудшается устойчивость резины к аквопланированию, и при не равномерном износе будет тянуть в стороны.


Комментарий:

размерность 195\50 R15стояли Continental ContiPremiumContact 2 H (купил на этих колесах машину из германии) резина очень понравилась все устраивало, из за износа пришлось поменять.затем куплены были шины Bridgestone MY-01 стер за один сезон в ноль, дорогу держала сухую довольно нормально а мокрую ужасно. у друга стерлись за сезон на половину в точно таком же размере.Самый лучший вариант SPT KU31 82V прошла два полных сезона стерта на 85%, жесткость резины хорошая удары держит прекрасно. характеристики хорошей дорогой резина за бюджетные средства по тому что КОРЕЯ.и не забывайте при покупке: чем меньше индекс скорости тем слабее боковой корд и мягче резина (в результате более вероятны образование шишек на боковых кордах) так же не забывайте при выборе ширины шины нужно не забывать и про параметры ширины диска от этого тоже много чего зависит. И СЛЕДИТЕ ЗА ДАВЛЕНИЕМ В ШИНАХ при давлении воздуха ниже нормы так же повышается вероятность возникновения ГРЫЖ.


Автор: 25.09.2014


Достоинства:

Низкая цена +шишки боковые в подарок:)


Недостатки:

Шумная, Износостойкость поганая (2 передних балона за 4 месяца - 60% износа)


Комментарий:

Резину есть смысл брать при условии небольшого бюджета....


Автор: 25.09.2014


Достоинства:

Цена невысокая, Мягкая,Не шумная,Хорошее торможение без сноса авто.


Недостатки:

Вероятно из-за своей мягкости за два месяца поймал два самореза. От твёрдой резины саморезы отскакивают, а в эту втыкаются!


Комментарий:

Ездил пол года на Цивик 2010 года с штатной резиной Бриджстоун ЕР-300, но мои ощущения - жёстко, шумно, скользит... Понял что эта резина не устраивает меня Совсем!Долго выбирал по отзывам на форумах и изучал тесты в журналах. Искал резину с нужными мне характеристиками: мягкая, не шумная, при резких маневрах и торможении не скользит. Раньше ездил на Йокогама С-Драйв, резина супер, все нравилось.На Цивике стояла резина 205/55/R16 91V, купил 195/65/R15 91V, плюс кованые диски к ним.Купил эту, поставил весной, пробег 3200 км. Съездил в Одессу и по городам и областям Украины, кто был на Украине знает какие там ямы на дорогах, с полной загрузкой скакали по ямам и ухабам ни одной шишки или пореза! По асфальту отлично, шум минимальный, по мокрой дороге тоже нормально едет, шум возрастает только на дороге с крупными камнями в составе асфальта. По трассе, на скорости 150 км отлично. На песке и траве пока не пробовал, на летней рыбалке проверю.В общем очень рекомендую!


Автор: 19.09.2014


Достоинства:

Купил, взвесил. Разница всего в 100 гр. Самый большой плюс, что перестал слышать шум от дороги!!!


Недостатки:

Чуть валкая при вхождении в повороты. Но если без фанатизма, то все ок.


Комментарий:

По качеству эксплуатации и многим другим критериям, меня все устраивает. Поэтому и отзыв долго не писал. Берите.


Автор: 14.09.2014


Достоинства:

мягкая, комфортная, тихая


Недостатки:

по колее бросает, по сравнению с зимней хаккапелитой 5


Комментарий:

добавлено спустя полгода: резина отличная!Неделю назад переобулся них - 205/55/R16 направленные. Выбирал долго по критериям: малошумность и мягкость-комфорт в пределах 3500 за баллон. Со скидкой вышло 12800 за комплект + пакетики))Отъездив 7 дней впечатление о резине сложилось хорошее — она малошумная и комфортная:)Это плюсы. На воде еще не проверял, но по отзывам держит хорошо. Недостатки исходят из ее комфорта — мягкую резину ведет в колее (приходится крепко держать руль). За давлением надо следить, иначе опять же из-за мягкости недокаченную резину быстро съест.Когда поехал на развал-схождение, мастер посоветовал держать давление всегда выше 2. А я и так по наклеечке держу: перед 2.4, зад 2.1. При нагрузке надо подкачивать.Несмотря на минус, ставлю 5 звезд, т. к. это лучшаялетняя резина, на которой мне приходилось ездить.фотки //www. drive2. ru/cars/citroen/c4/c4_1st_generation/kapion/journal/3316267/


Автор: 10.09.2014



Недостатки:

Сильно шумит, когда на улице жарче чем 25. Появляется такой неприятный гул. Я сначала подумал, что накрылся один из подшипников. Как только становится прохладно, гул исчезает. Ну и когда резину поменял, гул тоже исчез ))


Комментарий:

Размер 235/55/17


Автор: 03.09.2014


Достоинства:

очень мягкая, без шумная, не дорогая


Недостатки:

нет


Комментарий:

купил эту резину r16/215/60 судя по положительным отзывам, и поскольку она меня совсем не разочаровала хочу дополнить отзывы своими ощущениями.... живу не в Москве дороги -Ахренеть(сплошные латки), у меня пассат В6, купил ku31 за 4000руб за колесо в интернет-магазине, первое ощущение от езды, как будто машина встала на цыпочки, машину не узнаю, все очень плавно и мягко, шума практически нет!! до этой резины была goodyear excellent, шумела просто конкретно... причем стоит она в 1.5 раза дороже, а KU31 в управляемости совсем не потеряла, если не лучше.. Всем советую


Автор: 26.06.2014


Достоинства:

Мягкая, не шумит как предыдущая, за свои деньги претензий быть не может


Недостатки:

Пока не выявил, не много ещё пробежала


Комментарий:

Долго выбирал , бюджет был до 4,3тысяч за покрышку, до этого стояли белшина 215/60, 16 , достались от предыдущего хозяина машины , первый год откатал нормально, второй нынешний это просто капец , с весны по сентябрь балансировал 3 раза, задние покрышки повело обе, стали шуметь и трескаться по бортикам, вообщем белшина это отстой полный. После замены на Кумхо, машину не узнать, идёт тихо, стыки и ямки мягко проходит, рулиться отменно . Я доволен, хотя каждому своё , у начальника на Субару стояла кумхо, отходила 90 тысяч)))) пока все отлично посмотрим как дальше будет ходить.


Автор: 05.06.2014


Достоинства:

Отличная управляемость в сухую и мокрую погоду. 100% уверенность в управлении. Несколько раз экстренно оттормаживался и всегда удачно.


Недостатки:

За четыре месяца использования не обнаружил.


Комментарий:

1) Поставил 186/65 r14, взамен Pirelli p3000 175/75 r14(стоковые, 5 сезонов отходили). Результатом доволен. Повороты где раньше боялся в сухую погоду держать 60км/ч, терерь и на мокрой дороге почти 100 держу. Резина просто намертво врезается в любой тип асфальтового покрытия.2) Низкий уровень шума. Нет, шум есть, особенно на "шершавом" асфальте, но общий уровень низкий. Шумность сравниваю с Hankook Optima 195/55 R15, которые стоят на второй машине. Тоже корейская шина, тоже хорошо держит дорогу, но шумит просто ужас, в этом плане Кумо Экста гораздо лучше.3) Производство Корея. Цена адекватная. В общем колесо премиум сегмента по бюджетной цене. Очень удачная модель. Советую.


Автор: 25.05.2014


Достоинства:

С новья показала себя довольно не плохо. Тихая, поведение предсказуемое, сцепление с дорогой удовлетворительное.


Недостатки:

После износа 50%, а он пришёл довольно быстро, резине второй сезон, прошла 15-20 т. км. начались неприятности.По мокрому асфальту при температуре окружающей среды +5 +10 С ведёт себя как "корова на льду" ситуация улучшается после прогрева воздуха до 20 и выше по Цельсию. То-есть требует повышенного внимания к состоянию дорожного покрытия!Скорость свыше 140 км/ч. на любом покрытии вызывает излишнее напряжение и как следствие повышенную утомляемость.


Комментарий:

Стоит на авто Chevrolet Lacetti. Родная стояла Hankook Optimo K415, свои 60 т. км. отходила великолепно, причем даже при минусовых температурах.Допускаю что соотношение цена/качество приемлемо для бюджетной резины...В моём случае резина достигла состояние "чемодана без ручки", вроде ещё не стёрлась, но ездить на ней уже не комфортно и, к сожалению, не безопасно!


Автор: 22.05.2014


Достоинства:

Цена -Качество.


Недостатки:

За такую цену - нет.


Комментарий:

На скорости в повороте начинает скользить всеми колесами. По мере износа начинает свистеть на горячем асфальте и сильно теряются свойства на мокрой дороге.


Автор: 16.05.2014


Достоинства:

Мягкая, не шумная! Не пробиваемые бока и конечно же цена!


Недостатки:

За 4 года, что на ней кроме износа, других не выявлено!


Комментарий:

Брал сначала R14, потом R15, щас на 16 калеса даже не задумываясь беру так же ее, так как во всем устраивает! Берите не пожалеете!


Автор: 11.05.2014


Достоинства:

Тихая Колею не ловит


Недостатки:

Нет


Комментарий:

215/60/16 Peugeot 508. Отзыв после активного сезона. Резиной очень доволен. Очень тихая. Никакого аквапланирования. Советую!


Автор: 03.05.2014


Достоинства:

Нормальная резина для шоссе. Немного жестковато на стыках. В поворот входит нормально.


Недостатки:

Чуть подгуживает для такого протектора.


Комментарий:

Неплохая резина за нормальную цену, если использовать по назначению.


Автор: 29.04.2014


Достоинства:

Мягкая, тихая, приятная цена, симпотичный рисунок протектора


Недостатки:

Пока не обнаружил


Комментарий:

Зимняя стояла кама евро шиповка, поставил на лето кусхо - машина (королла 121) словно ожила и начала парить, все тихо, ровно, в общем теперь ездить одно удовольствие. Всем советую. Посмотрим как покажет себя за этот сезон. До этого на летних не ездил, только всесезонки были и зима.Удачи на дорогах!


Автор: 23.04.2014


Достоинства:

Управляемость, держит дорогу, цена


Недостатки:

Странный износ, подъедает сбоков, при исправной подвеске.


Комментарий:

Как люди катаются, что съедает за сезон? Я откатал 4 сезона (с 10 по 14 год). В сумме около 50 тыс., включая поездку через всю Россию, и на этот сезон точно хватит. Машина Subaru Forester, 220 лошадей (иногда люблю погонять). Размерность 215/60/16. Много раз спасала на трассе, когда приходилось оттормаживаться в пол. Так же входил в крутые повороты. Сейчас сменил машину, буду брать эту же модель.


Автор: 21.04.2014


Достоинства:

Тихая, хорошо держит дорогу. Правда машина S500 W140.


Недостатки:

Не выявил.


Комментарий:

в луже всплывает примерно на 100 км/ч.Лучшая резина по соотношению Цена-качество


Автор: 15.04.2014


Достоинства:

Мягкая, хорошо балансируется. Стоимость адекватная. Не вихляет.


Недостатки:

Пока не заметил. Удивило, что немного шумновата при такой мягкости. Но не убийсвенно, но из-за этого только твёрдая четвёрка.


Комментарий:

Машина Октавия. Размер 205/60-15 91 V.Самое интересное, что на офицальном сайте производителя эти покрышки самые дорогие в таком размере. Купил в интернет магазине за 3100 рэ за покрышку вместе с монтажом.23-9-2014: Проехал на этих шинах 15000 км. Хорошая достойная резина из недорогих. Никаих странных износов нет. Чувствительна к правильному давлению. Если не докачать, то боковой износ обеспечен. Но так вроде у всех. Оценка всё равно - 4, но твёрдая. Поставил бы 5 если грузиков больше 25 грамм на колёсах не было (диски - не битые).


Автор: 04.04.2014


Достоинства:

относительно тихаяжесткая, но мелкие стыки проходит мягководу режет, как ножомотличное соотношение цена/качествоуверенно держит дорогуне чувствует колеюнет пробуксовки


Недостатки:

за такие деньги, какие могут быть недостатки


Комментарий:

Стоят на Jetta VI в размере 225-45-17 (RunFlat). До этого ещё с завода в комплекте шли Бриджстоун РЕ050. Резина очень и очень отличная, но т. к. денег в этом году нет, решил искать что-то в пределах 7к за колесо, с учетом того, что мне нужны были именно РанФлэт колеса - усиленная боковина и мобильность для меня очень важны. По сравнением с Бриджем, Кумхо не такая жесткая и динамичная, нет ощущения, что машина будто "прилипла" к асфальту и это, пожалуй, единственное, чего не хватает. Нет, она не мягкая, не "валкая", просто на Бридже было ощущение, что ты за рулем Ф1, казалось, что можно зайти в любой поворот на любой скорости. На Кумхо я так же уверенно себя чувствую, но ощущения "всемогущества" нет. Может оно и к лучшему) Зато есть куча других преимуществ - кумхо гораздо тише, не чувствует так сильно колею, не чувствует лужи в несколько сантиметров глубиной.В общем, я очень доволен резиной и езжу с большим удовольствием. ps. резина у меня Корейская.


Автор: 30.03.2014


Достоинства:

Хорошо держит дорогу в поворотах и на мокром асфальте. Явно предназначена для спортивной агрессивной езды.


Недостатки:

Шум очень сильный, такое ощущение сильнее чем от шипов. Размер 215/55 16. Начинается с 40-50 км/ч, после 100 ощущение, что летишь в самолете - авто Максима 33, 3 литра.


Комментарий:

Если у вас серьезная шумка или на шум наплевать - берите. Так же рекомендую гонщикам - думаю не пожалеете. Во всех остальных случаях не советую - есть обычные модели Кумхо, едут не хуже (если не гонять), а шума нет.


Автор: 30.03.2014


Достоинства:

не шумная, стойкая к аквапланированию, устойчива к колее, нет грыж


Недостатки:

не подходит для грязи, хватает на 30-40тыс км


Комментарий:

откатал на ней четыре сезона, всегда радовала и не раз выручала в критических ситуациях. рекомендую для агрессивной езды по асфальтированным дорогам, по грунтовке уже всё будет зависеть от вашего опыта. для бездорожья бессмысленна, но если особо в грязь не лезть, то проехать можно. Как плюс ни одной грыжи так и не появилось, хотя ямы ловил до вмятин на дисках. Отдал при продаже машины, на новую буду брать такиеже


Автор: 29.03.2014


Достоинства:

Рисунок протектора, держак, не восприимчивость к аквапланированию


Недостатки:

Резина мягкая - это плюс, но в следствии этого порождается и минус - износ.


Комментарий:

Проехал около 15ткм, перед износился примерно в половину. Самое интересное что пробуксовок никаких не делал, а просто ездил вваливая в повороты (кстати боковины отлично держат и не подламываются, ибо жесткие). Съездил на юг разок, по серпантинам но без экстрима.Зад остался таким же каким и был, по крайней мере на глаз. Кто пишет тут про аквапланирование - ржу.и 120 и 130 и 140, в дождь ездил, автомобиль малолитражка, весом примерно 980кг, а если учитывать загруз и пассажиров то не более 1200кг. Все отлично с аквапланированием. Всмотритесь сами в протектор! Хотя может у человека износ был, что называется "до дыр".. и протектор еле прощупывался ногтем?)))Ездил на ней почти пол года, сейчас выкладываю на продажу.) Жаль, но она мне больше не пригодиться после продажи авто.


Автор: 22.03.2014


Достоинства:

Достаточно жёсткая боковина.


Недостатки:

Качество изготовления.


Комментарий:

Сильное вертикальное биение грубо говоря не совсем круглые может мне так повезло в кавычках.


Автор: 21.03.2014


Достоинства:

Цена, дизайн, не шумит. Держит отлично.


Недостатки:

Не увидел, не услышал)


Комментарий:

Читал много отзывов об этих шинах, купил в размере 195/50/15 82v, все устраивает, ни какого шума не услышал, ехал ночью по бетонке только приятный шелест. Торможение отличное, на воде не проверял. Стоят на фольксваген венто вр6 кто знает тот поймет, машина ракета.


Автор: 20.03.2014


Достоинства:

Незнаю как у всех, но стало намного тише


Недостатки:

Да в сторону при торможении на неровностях несет В сторону


Комментарий:

Откатал всего неделю и очень доволен резиной, и не пришлось переплачивать за бренд


Автор: 11.03.2014


Достоинства:

Я их не ощутил


Недостатки:

При пробеге 35тыс Сильный износ боковин как внутренних и наружных. Середина в норме! Очень странный износОбратился в сервис Подвеска и развал в норме!


Комментарий:

Купил и поставил на Е-211 320 в 2010 году 245/45/17, понравилась цена, рисунок, фирма. Езжу спокойно, без дрифта. Вот и думаю во что теперь обуваться...


Автор: 04.03.2014


Достоинства:

Управляемость, отлично входит в повороты, отличный отвод воды, низкая степень аквапланирования, очень тихие и мягкие. Красивый рисунок протектора. Низкая степень износа


Недостатки:

Не обнаружил


Комментарий:

Покупал шины на BMW 7 ser привод задний. Данные шины брал на замену износившихся со временем Кумхо Солюс (ездил на них 6 лет). Принципиально покупаю на лето корейцев, потому что на мой взгляд - отличная альтернатива дорогим покрышкам. Надо только смотреть, чтобы производство было именно Корея, а не Китай.


Автор: 27.01.2014


Достоинства:

не убиваемые!!!!!!! проехал на них 100 тыс км. уже протектор не виден, а ездеть можно но осторожно)


Недостатки:

при большом износе дорогу очень плохо держат)))))))))



Автор: 17.10.2013


Достоинства:

Тихая, дорогу держит хорошо)


Недостатки:

Почему - то на маленькой скорости плывет по продавленной дороге.


Комментарий:

Долго думал что взять! Уже остановился на резине другой фирмы, на рынке продавец переубедил, минут 10 стоял хвалил эту резину! В общем я уехал домой, начал читать, по отзывам хорошая! Купил! И не пожалел!) Держит дорогу очень хорошо, не шумная, хотя я бы не сказал что совсем тихая! Мне досталась Корея. Пробег 1000 км, пока доволен! Единственное что, по колее когда едешь на маленькой скорости, при торможении тянет в сторону! На ровной такого нет, исключае при этом регулировку тормозов и все остальное. При болансировке расстроился, от 20 - до 50 грамм пришлось вешать, везде по разному, но тут могут быть виноваты и диски, брал все новое!


Автор: 28.08.2013


Достоинства:

Мягкая, тихая, отлично держит дорогу как по сухому так и по мокрому, хорошая цена, красивый направленный рисунок


Недостатки:

Немного быстрый износ, в колее подтаскивает чуть сильнее


Комментарий:

Отличная резина за эти деньги. Все написано выше. Очень мягкая, тиха и комфортная, но эта же мягкость вероятно добавляет чуть большую реакцию на колею и чуть более быстрый износ. Но это, если придираться. Резина на самом деле отличная, ни на секунду не пожалел о её приобретении, откатал год и отдал с автомобилем. Если снова встанет необходимость покупки и смогу найти - возьму не раздумывая.


Автор: 16.08.2013


Достоинства:

Дорогу держит отлично, даже в дождь, толстая боковина, цена.


Недостатки:

нет


Комментарий:

За эти деньги лучший вариант для асфальта!


Автор: 15.08.2013


Достоинства:

Очень тихая и комфортная, не смотря на размер 225/45/17.


Недостатки:

Не выявлено.


Комментарий:

Не ожидал такого качества от корейцев! Маст хэв!))


Автор: 02.08.2013


Достоинства:

Резина огонь


Недостатки:

Сцепление практически нулевое по грязи и мокрой траве


Комментарий:

В общем резина супер, дорогу держит на 5 баллов, шума практически нету. Разгонял до 150км/ч в ливень, ни одного водяного клина. Короче за свои деньги для трассы резина стоящая. Износ зависит от того как ее эксплуатировать. Пробег на резине 50 000 км только поменял колеса местами, перед/зад.


Автор: 17.07.2013


Достоинства:

тихая, наличие отбойника на резине. стильный рисунок протектора. цена.


Недостатки:

время покажет.


Комментарий:

Резина заметно тише чем Кама Евро 129. Для тех кому важен малый износ покупайте Каму Евро. А для тех кому превыше комфорт, сцепление с дорогой и тишина в салоне то можете смело брать данные тапки. Разница с Камой Евро составила 450 рублей с баллона. Не думайте об износе, если резина держит дорогу то она будет изнашиваться, не экономьте на своей безопасности и безопасности Ваших детей.


Автор: 08.07.2013


Достоинства:

Резина мягкая, в салоне совсем не слышно. За дорогу держится вполне. Я вобще не гонщик, так если только иногда да и то редко. Долго выбирал между DUNLOP SP SPORT 9000, йока c-drive 2, и еще пару известных марок, но взял именно эту. Пока доволен. Машинка МЕГАН 2


Недостатки:

Эксплуатирую 2 месяца и пока все устраивает


Комментарий:

при покупке ориентировался на резину более подходящую для езды в дождь, так как считаю что по сухому любая пойдет.


Автор: 27.06.2013


Достоинства:

1. Управляемость 2. Бесшумность 3. Динамика 4. Четкое управляемое торможение (эффект, невиданный мной ранее в таком формате)


Недостатки:

Пока не заметил


Комментарий:

Пишу в надежде, что мой отзыв пригодится людям, которые никогда не имели дело с Кумхо. Порой, действительно очень трудно, читая отзывы, составить целостное впечатление о товаре, причин для этого несколько: 1. Субъективность оценок (все-таки пишут не эксперты, а обычные люди) 2. Намеренная ложь (конкуренты) 3. Глобальная философская проблема))) - несоответствие категорий нашего языка объективной реальности))). И все же, лично я заметил, что некоторые отзывы, как говорят, прямо "ложатся на душу", поскольку написаны для людей, для пользы других людей. Вот и я постараюсь так написать. Покупал с опаской - всегда относился к корейцам свысока. Я фанат Хакки, Мишки, Контика. Но, решился. Машина - пятисотлетний Краун Маджеста седан, колеса 15 радиус, 205 на 65 мм. Первое впечатление странное, точнее - оно как-то не хотело формироваться. Отголосок один был - какая-то дубовость, что ли....Решил съездить в другой город - 200 км туда-обратно, благо дело появилось. И вот тут карты раскрылись. 1. Скорость – колеса, словно сами катились, как по рельсам 2. Управляемость - мой старенький корабль превратился в БМВ)))) - благо есть возможность иногда кататься на Х3 3литровом турбодизеле друга, знаю, о чем говорю. Дорога была сухая, температура плюс 7-8. Нереально приятно заходить в повороты 3. Торможение – тоже как-то брал кататься Вольво S60 на тест-драйве, единственная машина которая меня ОЧЕНЬ удивила своей способностью тормозить со 130 км в час в ноль почти без юза, так вот - эффект очень похожий, на моем корытце оттормаживаться без юза как вкопанный. 4. Тишина в студии. Она очень тихая, ну очень))). 5. Баланс мягкости-жесткости. Она не мягкая, но и не жесткая. Сегодня пошел дождь, температура плюс 2, лужи – едет на 4ку, Хакка Грин даже поувереннее лужи проходила, но, все равно Кумхо молодцом. Вывод: поскольку я брал ее за 3250 рупий за баллон, то соотношение цена-качество чудесное. Пока минусов не заметил. Берите….Хотя….если есть деньга – возьмите Мишку))).


Автор: 18.06.2013


Достоинства:

Нет


Недостатки:

Дорогу плохо держит , по лужам плывет , шумная . Срок эксплуатации 30т кмЕсли есть возможность , то лучше купить резину (бриджстон,мишлен , нокиан)



Автор: 27.05.2013


Достоинства:

Ярко выраженных достоинств не выявил.Я не гоняю, в повороты на 100км/ч не вхожу, езжу только по Москве и трассам.В общем и целом - шины как шины.Ну и более менее приемлемая цена.


Недостатки:

Вы не поверите, но единственный и самый главный в этих шинах для меня минус - это шум! Нереально шумные шины!


Комментарий:

До этого ездил на стоковых шинах Ford Focus 3, там то ли пирелли, толи мишлен стояли, не помню уже - вот они по сравнению с этими были гораздо тише. Все познается в сравнении, конечно, и возможно эти шины и вправду тише многих других, но у меня это только второй летний комплект, поэтому сравнивать остается только с ним.


Автор: 26.05.2013


Достоинства:

не шумит, колею держит не кидает, удары держит, не жесткая, цена


Недостатки:

пока не заметил


Комментарий:

стоит 205/55 16 на мазде 3 откатал 30 тыс нареканий нет, до этого стояла якагама а-драйв шумела, колею плохо держила, но с ямами проблем небыло рекомендую кумхо ку31


Автор: 13.05.2013


Достоинства:

мягкая бесшумная езда на этой резине


Недостатки:

отъездил сезон износа не заметил


Комментарий:

размер 195x60r15 поменял ее после Bridgestone turanza ER30, на Bridgestone ходовая была жесткой, ездил не очень комфортно, на Kumho совсем по другому, мягко, тихо, как будто машину поменял


Автор: 05.05.2013


Достоинства:

Цена!!! Тормоза хороши и на сухом и мокром асфальте, управляемость хороша, машина следует за рулём без запаздываний, аквапланирования на свежем комплекте резины нет, очень надёжная резина. ВАЗ 21124 195/50R15


Недостатки:

Жёстковатая резина, передаёт всю информацию о состоянии дорожного полотна, пологаю в моём размере


Комментарий:

Очень хорошо держит дорогу, пока холодная-никогда не запищит. При переборе со скоростью в повороте будет скользить всеми 4-мя колёсами, плавно увеличивая траекторию, пассажиры этого даже не замечают. Хватает комплекта примерно на 50 тыщ, сей час пользую третий комплект-зачётная резина


Автор: 03.05.2013


Достоинства:

Цена, тихая, рисунок


Недостатки:

Пока не заметил т. к. езжу меньше месяца


Комментарий:

Купил резину пр-во Корея, как только поставил был шум, после обкатки км 50-100 резина стала тихой, отличная шина.


Автор: 27.04.2013


Достоинства:

Приемлемая цена. Хорошее сцепление с дорогой. Низкий шум.


Недостатки:

Пока не заметил


Комментарий:

Долго выбирал резину на замену заводской Bridgestone на Астру Турбо (180 л. с.). Поставил эту, доволен полностью — по сравнению с предыдущей летней резиной (я апрель и май катался на старой летней, так что сравниваю без перерыва) — новая резина очень тихая и мягкая (стыки, мелкие ямы). Дорогу держит чуть хуже по ощущениям, но разница не значительная с заводской. Для моих дисков заметен защитный бортик у покрышки, хотя по фотографиям было не совсем понятно есть ли он. Рекомендую.Я езжу на 225/50 R17


Автор: 26.04.2013


Достоинства:

Очень крепкая боковина. Много раз попадал в ямы, диски аж гнутся, резина остается целая. За два сезона езды ни одной шишки. Неплохое сцепление с дорогой, отличная отзывчивость на управление. Двигаться на авто со скоростью 150-160 км/ч одно удовольствие.


Недостатки:

Очень шумная(видимо из-за жесткой боковины). Быстрый износ(передние покрышки почти укатал за 20000км при не очень активном темпе езды). Ооочень шумная становится при большом износе(как будто на самолете летишь)...


Комментарий:

Неплохая резина за свои деньги... Правда брал ее весной(март) 12-го года по 2800 за колесо. Конечно сейчас цена на нее не очень адекватна.По шуму что могу сказать. Она новая чуть тише зимней резины "Nordman 4" - шиповки.


Автор: 24.04.2013


Достоинства:

Мягкая, бесшумная, цена, рисунок


Недостатки:

пока езжу меньше месяца и не выявлено


Комментарий:

Кто жалуется на шумность и жесткость, может вам подделка попалась, шума почти нет по сравнению с другими резинами и мягкие, предыдущими резинами когда проезжал через лежачки, то ощущения были будто по ступенькам катишься, а эти мягкие, по мокрому асфальту тоже вроде хорошо себя вели, и рисунок красивый, в своей ценовой категории по моему лучший для повседневки, и плюс имеются бортики для защиты дисков, может не нужная маркетинговая ерунда это, но смотрится лучше с бортиками...


Автор: 23.04.2013


Достоинства:

Made in Korea, по сухому асфальту - супер, цена нормальная, стойкость к ударам - супер прочный корд.


Недостатки:

После пробега тысяч тридцать аквапланирование напрягает, немного неуверенна грязной дороге


Комментарий:

По сухому асфальту - супер, супер прочный корд.. Ночью правой стороной я влетел в яму глубиной сантиметров 15, переднее колесо спустило мгновенно литой диск в мусорку, задний диск погнулся не сильно, купил новые диски и поставил эти же покрышки продолжил ездить - удары ей не почем, стер до индикаторов износа за два года пробег примерно 50-55 тыс. км.


Автор: 04.03.2013


Достоинства:

Резина одно сплошное достоинство, адекватная цена, тихая, достаточно износоустойчивая, отлично держит дорогу, как по суху так и под дождем, на колее ВООБЩЕ внимания не обращает, в сравнении с Pirelli P Zerro, ощущение, что машину поменяли, стало намного мягче, там где пирельку бросало из ряда в ряд при перестроениях, эта даже не замечает колеи в асфальте!


Недостатки:

Не выявлено. Ну может только то, что ее надо менять до зимнего сезона, т. к. в первый снег, когда ее подморозило едва въехал в гараж для замены резины... но отнести это к недостаткам точно не могу, это скорее особенность о которой предупреждаю.


Комментарий:

Купил ее для БМВ е65, будучи в Питере в командировке, т. к. один из баллонов которые стояли на машине в тот момент, был поврежден, причем случилось это на выезде из города, пришлось вернуться и экстренно купить резину на авто, т. к. старая резина была достаточно изношена и выбирать особо не было ни времени ни возможностей, быстро нашел в интернете магазин и купил данную резину, тут же ее переобул и уехал в Москву. И о чудо, дорога обратно как будто стала другой, та трасса по которой 3 дня назад я ехал в Питер и по которой меня нещадно кидало в колеях, и вести было очень тяжело, бала заметна каждая ямка, вдруг как будто изменилась, как будто ее всю взяли да капитально подлатали, при том, что обратно проехал через Великий Новгород с достаточно раздолбанными дорогами, все равно оказалось принципиально комфортней чем на P Zerro, ну а про разницу в цене я вообще молчу, правда стоит отметить, что на идеальных дорогах пирелька получше рулилась, но совокупность характеристик + весьма немаловажное цена, на стороне KU31!


Автор: 26.02.2013


Достоинства:

Спортивный рисунок протектора, отличная устойчивость к аквапланированию и на пятерку ведет себя на любом покрытии. переходные режимы вода - сухое покрытие-вода с резкими торможениями отрабатывала на 5+


Недостатки:

Быстрый износ в сравнении с зимним Данлопом Граспик ДС-2 того-же радиуса. За 50000км из кумхо вылез корд, а у Данлопа (зимнего) даже на несколько мм протектора не убавилось.


Комментарий:

Нормальная резина за свои деньги. Откатал на такой в 17 радиусе (низкий профиль) 50000км и поменял на данлоп спорт махх ТТ. Но ТТ потестировать не успел - машину продал всем комплектом.Сейчас взял 195/50/R15 снова Кумхо по причине золотой середины в соотношении цена/качество.


Автор: 04.02.2013


Достоинства:

Хорошо держит дорогу в дождь. Хорошо тормозит. Мягкая, не шумная.


Недостатки:

Через 25000 пробега по краям износилась неслабо. Хотя, может я слишком резко в повороты захожу:)


Комментарий:

Ставлю эксту уже на 2ю машину, сначала была R14, потом R16. Конечно, сравнить мне особо не с чем, до этого ездил только на Kama Euro 217 — вот это была ужасная резина.


Автор: 31.01.2013


Достоинства:

Тихая, износоустойчивая, в дождь стоит отлично. дешевая!


Недостатки:

нет



Автор: 07.09.2012


Достоинства:

Не чувствует колеи совсем, отлично держит в поворотах (на сухом) относительно тихая, быстрый отклик руля.


Недостатки:

немного слабовато торможение на сухом.


Комментарий:

Машина Lancer 10 (шумка отсутствует как класс в данном авто), сравниваю с Ёкой С драйв 01, конти премиум контакт5, данлоп 9000 (с них то и перешел на эти). 1. для меня важен шум, по сравнению с контиком, совсем чуть чуть шумнее, точнее басит немного, но совсем не критично, повороты держит как по рельсам (и не важно на газе, без газа или на ровном газе проходишь поворот, жопа не вырывается в перед, ни намека). после изрядно потрепанного контика, совсем не замечаешь в руле колеи, при быстрых переставках или медленных (колея до 4-5 см глубиной). По воде не ездил сказать ни чего не могу. хочется верить, что будет лучще контика, ибо направленная и глубокие водоотводы.не понравилось, а точнее не понятное торможение, после контика, вялое, надо сильнее давить на тормоз. возможно надо прикатать. но контика хватает на 15 т. пробега и ЦЕНА на 2000 р дороже.Вывод, резину советую, рулится на 5, тормозит на 4+, шумность на 5-. общий комфорт на 5 (а если учесть цену, то на 6). советую.


Автор: 12.07.2012


Достоинства:

- СЦЕПЛЕНИЕ с дорогой- не чувствуется луж вообще, глубокие проходит легко (неожиданностей не было, но голова на плечах при этом очень нужна)- бесшумная совсем- красивый и рабочий рисунок протектора- приятно ездить на машине- цепка при экстренном торможении и резком разгоне... мне кажется я не все вспомнил


Недостатки:

конечно нет, а в шутку скажу, что постоянно хочется входить в поворот на скорости))) и от этого увеличивается износ


Комментарий:

Сразу скажу, что кто пишет про то, что она шумная рекомендую обратить внимание на подшипники, резина очень тихая, цепкая и не сносит в колее даже когда колея залита водой. Стояла на Ford C-Max 205/45/r17. Откатал за три сезона 2 комплекта, про износостойкость не смогу сказать объективно, люблю извилистую дорогу. После "Континенталя спорт 3" отметил, что стала значительно тише, езда стала заметно комфортнее, повороты стали проще (даже уменьшился крен). С ребенком езжу аккуратно и такая езда на этой резине очень приятна. Отец ездит на Теане, (он со мной не совсем согласен в том, что она очень тихая: "тихая, но не очень", но порекомендую ему тоже посмотреть подшипники) и как-то я ему рекомендовал эти шины. Я продал свою машину и купил новую, теперь он мне их рекомендует))) СУПЕР!!! И как мне кажется, что качество превосходит цену.


Автор: 05.07.2012


Достоинства:

Хорошая шоссейная резина. Летом отлично едет в любую погоду.


Недостатки:

При близких к нулю температурах лучше сразу поменять на зиму. Ну и резина всё-таки шоссейная - в грязи вряд ли рекорды будет ставить...


Комментарий:

Три сезона с этой резиной, размер 225/50R17 в модификации XL. Свои деньги окупает на 100% - держак отличный в любую погоду, в жару или после прогрева начинает липнуть, как хорошая спортивная резина.В дождь работает просто прекрасно, причём как и обещал производитель - в процессе износа свои дождевые качества теряет не сильно. Сейчас протектор скатал до глубины 4мм - даже по сильно мокрому асфальту всё ещё никаких попыток всплыть. Для сравнения - их же бюджетную KH17 уже при таком износе стоит менять - начинает откровенно плавать...Комфорт на троечку, но я уж лучше им пожертвую, чем сцеплением с дорогой:). Резина не сильно тихая - но из-за хорошей шумоизоляции машины мне это без разницы.Из-за XL варианта усиленная боковина - грыжи не ловит, а вот на протекторе резина достаточно мягкая - саме правильное сочетание.В общем - если вас не пугает идея пожертвовать комфортом ради надёжной боковины и хорошего сцепления с дорогой - ваш вариант:).Износостойкость оказалась выше ожиданий - 3 сезона и 40000 км пробега этих шин, остаток протектора 4 мм при глубине меток 2мм - ещё процентов 30 ресурса после этого осталось. Но это на полном приводе, передний привод с мощным движком резину может съесть быстрее.


Автор: 29.05.2012


Достоинства:

пока новая прекрасно держит дорогу как сухую так и мокрую, тихая, цена.


Недостатки:

при умеренно быстрой езде укатал передние шины за один сезон практически в ноль. размер 225-45-17, езжу на технически исправном пассате в7


Комментарий:

в принципе резина хорошая, если-бы не сильный износ. В этом году наверное возьму пару на передок.


Автор: 05.05.2012


Достоинства:

В то время когда я брал, то основывался на цене.


Недостатки:

До этого катался на многих марках, но это самая плохая. Когда была новая, то сразу заметил , что тормозной путь увеличился на много по сравнению с бриджиком, который был уже стесан. Дорогу держала только первый сезон , пока немного не подтерлась, резина шумная, по лужам ездить нельзя, кто писал , что нет аквапланирования, то это человек просто не катался на ней в сильный дождик и не попадал в лужи на скорости.


Комментарий:

Не берите эту резину, лучше тогда уж возьмите амтел или хенкук. Хотя про кумхо всегда думал, что мягкая и бесшумная резина. Сейчас ее докатываю и забываю про нее как страшный сон.


Автор: 20.04.2012


Достоинства:

мягкая, рисунок протектора симметричный что способствует хорошему сцеплению на сухом и мокром асфальте, цена адекватная


Недостатки:

не заметил


Комментарий:

цена и качество, все устраивает!пс. Если обнаружили вогнутости на стенках расположенные радиально, не пугайтесь, это стяжки - обусловлено технологией сборки шины и видны только при накаченной шине.


Автор: 19.04.2012


Достоинства:

не очень шумная, хорошо держит дорогу в любую погоду(дождь, асфальт/раскаленный асфальт), в повороты входит замечательно (пробовал на 170).при легких заморозках (от -2 до +5) не превращается в "пластик"


Недостатки:

отнесу износ, проходила 3 сезона


Комментарий:

сравниваю с Yokohama(по-моему AC01 C. Drive):ёкогамы хватило на 5 сезонов, она шумновата, не любит температуру ниже +5.Думаю, что Ecsta золотая середина для машины приближенной к спорт седану. Цена вполне адекватная для слика. Думал приобрести Nokian Z, но почитав отзывы, пообщавшись с владельцами тех и других покрышек остановился на Kumho Ecsta. Как-то пришлось резко затормозить в -2 и покрышка не подвела, когда на ёкогаме в такую погоду я бы просто не рискнул выехать из гаража, т. к. машина становится неуправляемой.Берите, не пожалеете


Автор: 22.03.2012


Достоинства:

Погнул кованный диск ВСМПО на этой резине - после осмотра на вулканизации и следа не нашел. Производство Корея все-таки. При давлении 2.4 по трассе как по рельсам. С грязью нужно быть аккуратней, не для этого она спроектирована. Боковина адекватно мягко-жесткая.


Недостатки:

Да, шумит... но я ни разу не ездил на абсолютно тихой резине с относительно жесткой боковиной. Еще б чуть-чуть аквапланирование доработать, поднимается в глубокой воде начиная с 90 км/ч


Комментарий:

Оправдывает себя на все 100%. ищу размеры на остальные авто своей семьи.


Автор: 16.01.2012



Недостатки:

Ужасно шумит.


Комментарий:

Размер 235/55/17


Автор: 27.10.2011


Достоинства:

Только тем что мягкая


Недостатки:

На глубоких лужах взлетает, по грязи буксует на месте.


Комментарий:

Выбирал из нокиан и этой. в результате купил маде ин китай. Несмотря на усиленную отбортовку за 5 000 км, заимел 2 минишишки по одной на каждом колесе с внутренн стороны. Одна покрышка брак, видно при балансировке. Может быть Кумхо маде ин корея лучше? Катаюсь в такси по бездорожью, но авто жалею и берегу, речь о 14 радиусе. НО. ШИШИКИ ВЗБЕСИЛИ. Может сия инфа будет кому то полезна. Спс за внимание....


Автор: 21.09.2011


Достоинства:

нету


Недостатки:

Либо тут все глухие, либо я чего то в этой жизни не понимаю... Какая он бесшумная???? Ужас, как будто взлетаешь!!! Жесткая жесть! Чувствуется каждая ямка Асфальт если ребристый, то шум страшный стоит.


Комментарий:

У меня зимняя kumho i zen 22. Так по сравнению с ней, как небо и земля! Зимняя резина очень тихая, мягкая, ну просто класс.... Это же ужас какой то!!!! Повелся на отзывы.... Хотя меня мужики отговаривали на рынке......: (((((


Автор: 04.08.2011


Достоинства:

Мягкая, после дубового и шумного штатного бриджа машина была как на воздушной подушке, очень комфортное передвижение, дорогу держала вроде нормально, не рыскала.


Недостатки:

Как и у предыдущего человека оставившего комментарий, на втором сезоне ее сожрало по краям волнами, на третий вообще стала гудеть как турбовинтовой самолет, развал-схождение при этом в норме.


Комментарий:

Похоже попадается брак, поэтому такой странный износ и случается, больше ее брать не рискну.


Автор: 01.06.2011


Достоинства:

Резина мягкая, нешумная и прочная.


Недостатки:

Никаких нареканий по управляемости.


Комментарий:

В общем, имхо, это оптимальный вариант для наших дорог сейчас, хотя ездил и на гораздо более дорогих брендах, типа Мишлена.


Автор: 28.04.2011


Достоинства:

Не шумная, отлично держит дорогу, машина не плавает, устойчива к ударам.


Недостатки:

Не выявлено.


Комментарий:

Купил по 2400 р. за шт. размер 195/50/15. Европейские брэнды такого же уровня намного дороже. Красивый рисунок протектора. Индекс прочности 340, хватит сезона на 3 как минимум.


Автор: 20.05.2010


Достоинства:

195/50 R15 с отбойниками, неубиваемая, диск согнул а на шине и следа не осталось.Очень неплохо тормозит.


Недостатки:

даже 40000 не прошли, стерлись. Дубовая


Комментарий:

в прошлом сезоне кончились мои континентали хватило на два сезона. Весной поставил кумхо эста разницы не заметил, буду надеяться на больший ресурс, протектора еще много. Дополню, облысели на 37 тысячи, резину не жег, берег. Индекс износоустойчивости 340. И еще, ни разу не проколол.


Автор: 14.05.2010




Комментарий:

правое колесо, пошло шишками сезон только отъездил! и в ямы не залетал! ((((((


Автор: 26.04.2010


Достоинства:

первые впечатления весьма не плохии, дорогу держит очень хорошо


Недостатки:

пока нет


Комментарий:

купил и поставил 14.03.14 после зимних АМТЕЛ просто блеск. сцепление с дорогой отличное, хотя на улице и сухо, но температ +5 Резина 185\60\14, после 50D0? зноса конечно становится по хуже, но все равно достойно. покупать нужно именно корейскую чтобы потом не жаловаться. два года ни одной шишки тфу тфу тфу! где только не приходилось ездить. 170 км/ч полет нормальный. ПРОИЗВОДСТВО КОРЕЯ, КИТАЙ НЕ БЕРИТЕ.



Страницы:
1
Предыдущая По страницам Следующая

Цены на Kumho Ecsta SPT KU31

Характеристики Kumho Ecsta SPT KU31

Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 22 "
Ширина профиля 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 / 285 / 295 мм
Высота профиля 30 / 35 / 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / W (до 270 км/ч) / Y (до 300 км/ч) / H (до 210 км/ч)
Индекс нагрузки 78...105
Максимальная нагрузка (на одну шину) 426...925 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat опционально
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Kumho

12 KUMHO ECSTA SPT KU31

Обкатка шин Kumho Ecsta SPT KU31

Ознакомительное видео KUMHO Ecsta SPT KU31

Видео-обзор шины KUMHO Ecsta SPT KU31

Резина KUMHO Ecsta SPT KU31 - [Rezina.CC] (Лето)

Бу шины 255/45R17 Kumho Ecsta SPT KU31





Аналоги Kumho Ecsta SPT KU31