Western Digital WD15EARS

Тихий, холодный, ёмкость.

Медленный.

Стояли в компе 3 харда, под систему WD5001AALS, под файлопомойку две штуки WD10EADS, скорость при копировании на терабайтниках была примерно 85МБ/сек. На этот хард больше 73МБ/сек не бывает.

цена. экономный в плане мощности

Летит сразу! мало того что греется как черт, так еще и за неск. месяцев сразу куча бэд секторов. из за них пропала папка в 160гб. самому восстановить не удалось - благо что ценного небыло в ней.для сравнения был на первом компе seagate - так за 3 года 1 бэд!!

лучше посмотреть в сторону аналогов, пускай даже переплатив. этот диск собираюсь менять в ближ время

о них писали выше...

1 год и 4 месяца. посыпался. BADсекторов больше чем блох на дворняге.

С WD больше связываться не буду. Доплачу куплю Hitachi.

Дешевые ГБ Раскрученная марка

Скорость не высока... Бэды появились спустя 11 месяцев:-(

Поеду менять по гарантии, посмотрим как отреагирует магазин в котором я его брал.

Цена, покупал в 2011 около 2000 р и объём диска.

Отработал почти 4 года, стал удалять ненужные файлы большого объема и понеслось, ошибка ввода\вывода на устройство, bad sector, bad block и т. д и т. п.. Восстанавливал днями и ночами разными программами, безрезультатно. Сейчас если диск подключен к компу то бесконечно долгая загрузка и такое же завершение работы, файлы скидываются долго и также долго открываются, а если Torrent фйлы скачиваются то ошибка ввода\вывода устройства.

Не заметил в данной модели хваленого качества Western Digital.

:дёшево для такого обьёмане шумитне греетсясата интерфейс

1)для RAID массивов абсолютно не годятся(технологии есть, но их специально блокируют прошивкой[смотреть TLER и InteliPark кому интересно];Еще WD оказались лгунишками написав про использование 4Кб сектора(Если почитать многие другие отзывы, из-за этого у многих проблемы с форматированием диска), Ищите надпись Advanced Format И НЕ БЕРИТЕ ТАКИЕ ВИНТЫ! (кому интересно можите погуглить про это дело);10 из 12 жестких дисков в массиве стали обрастать бэд-секторами с горомной скоростью и вообще смарт таблица перестала радовать на всех винтах);2) Умер мой лично полуторотеробайтник этой же серии, который стоял в стационарном десктопе с грамотным питанием и бесперебойником, через пять месяцев - теже эффекты что и на рабочем сервачке(при покупке сразу форматируйте полным форматированием, дабы СРАЗУ увидить SMART таблицу с плохими результатами)3) кто пишет что это отличные диски - еще просто напросто не заполнили диск данными, как только это случится, понесете винт в гарантийный ремонт.==> Удачных покупок

Читайте люди про технологии и то где вас пытаются обмануть компании своими маркетинговыми хитрыми фишками

Характеристики

Умер после 3-4 лет эксплуатации

В первые дни считал его идеальным, недостатков не замечал, но со временем, как это всегда бывает, появлялись проблемы и в один прекрасный день, после включения компа, не успел в браузер зайти, как помер мой "друг", резко и безвозвратно

Бесшумность, низкие нагрев и энергопотребление, высокая скорость для серии Caviar Green, большой объём для хранения данных, новейшая технология Advanced Format, просто огромный кэш:), адекватная цена.

Относительно низкая скорость вращения 5400 об/мин не дают диску развернутся, однако это скорее особенность, а не недостаток.

хорошее соотношение цена/объём, низкий уровень шума и вибрации, низкая температура при работе, высокая надёжность.

хм...

скорость чтения/записи большими блоками составляет порядка 85 МБ/сек. Аналогичные параметры для диска WD6400AAKS (серия blue) - 110 МБ/сек.

Очень тихий, чуть теплый даже без обдува, недорогой и надежный

Под WinXP требуется предварительно форматирование утилитой WD Advanced Format tool

Работает круглосуточно очень долгое время, без дополнительного охлаждения, раздает FTP, DC, Torrent, большая загрузка. Под Win7 форматируется без специальной утилиты. Если под WinXP форматировать обычным способом - естественно будут "тормоза".

Цена.

Для меня было большой неожиданностью узнать, что винч не дружит с ХР. Если хотите работать с XP или 2003 то придется заморачиваться с "WD Align". К примеру у меня стояла Win2003 без "WD Align" и производительность была такой, что реакция на команды (правая кнопка>Свойства; Открытия "Мой компьютер") была только через ~ >2 секунды

Идеальные условия для этого винча, это:Ставить как дополнительный винч под файло-обменники под руководством Vista и выше.

Тихий и не горячий.

Долго не живет

Купил в 2010 году. Использовал для файлового хранилища. В общем за 3 года и 5 месяцев наработал 120 часов всего. И все начались ошибки в SMART-е. Пока не поздно я все фильмы слил на RED модель и продал его. И больше пока не рискую брать эту серию.

Недорогой, тихий, не греется, большой объем, размер кластера 4кб

Не универсальный.

Покупал для хранилища фильмов, музыки и т. п. Свои задачи пока выполняет отлично, не слышно не видно. Так как стоит Windows 7 с размером кластера не заморачивался.

Уровень шума.Энергоэффективность.Отлично подходит для использования в качестве внешнего USB-диска - работает тихо; нагрев невелик; конструкция, исключающая физический контакт головок с поверхностью дисков при запуске и остановке двигателя ("NoTouch technology").

Весьма неприятный "подарок" от WD в виде 8-секундного интервала парковки головок (IntelliPark).При достижении примерно 300000 циклов парковки головок выходит из строя (Load/Unload Cycles Count).

Необходимо сразу отключать функцию автопарковки головок, увеличивать интервал автопарковки или использовать спец.утилиты работающие в фоновом режиме и не позволяющие диску производить автопарковку, иначе скорый выход из строя гарантирован.Вероятно, производитель переоценил надёжность своей технологии "NoTouch ramp load". Та же самая проблема присутствует в дисках других производителей. Например, диски формата 2.5" серии HTS от Hitachi также выходят из строя при достижении 300000-400000 циклов парковки, если сразу не отключить функцию автопарковки.

тихий, холодный, надежный

начал похрустывать спустя 3 года использования

Покупал три года назад, нужен был винт большого объема, по глупости не знал что под систему не подходит, тем не менее все это время исправно работает, про advanced format вообще узнал только сейчас хотя стоит win xp и проблем особо не испытывал, компьютер работает в режиме 24/7, так что в целом доволен покупкой.

ТихийНедорогой

Стоит в NAS - никаких проблем в плане скоростей записи и чтения не было. единственное - паркующиеся головки, с этим пришлось повозиться.

Большой объем памяти, тихий, стабильность в работе

Печка. Не знаю как у других но у меня температура доходила до 45гр, хотя и обдувает его охлаждение с 2мя кулерами. Не поддерживает xp. Ставил. Система работает с тормозами.

Использую под медиа-хранилище.

Объемный, относительно холодный.Прожил два года без проблем (режим работы 24/7).

Скорость записи данных 30 мбайт\секНадежность

На второй год использ0ования появились ошибки чтения данных. Пытаюсь лечить скандиском, пока успешно.

Тихий, Холодный

Выключается при простое и тупит при старте. Не проблема, если использовать в качестве хранилища. Не самая высокая скорость чтения, но для своей цены - нормально.

Разбавлю негативные отзывы, пожалуй. Диск этот у меня трудится медиа-хранилищем уже больше 4 лет. Торенты на нём-же крутятся, но без фанатизма. Наработка диска 23 тысячи часов. Ресурс по количеству циклов "парковки" головок ещё лет на 70 такими темпами (сейчас наработка 3 000 циклов). Victoria нашла на диске 6 блоков со скоростью чтения 200ms... это из чего-то около трёх милиардов блоков на диске.))) Ни одного переназначенного, ни одного действительно проблемного блока. Что я делаю не так?

Тихий, прохладный, когда стоит под обдувом корзины жёстких дисков 120 мм ветнилятором, пожалуй на этом достоинства к сожалению и заканчиваются. P. S. мне до того, что он GREEN - вообще никаких приемуществ!

Очень ненадёжная модель, для установки Windows XP времени понадобится очень много, в 3-10 или более раз дольше и только на установку windows Xp в в файловой системе NTFS.

Очень ненадёжная модель, для установки Windows XP времени понадобится очень много, в 3-10 или более раз дольше и только на установку windows Xp в в файловой системе NTFS.Использую только как архив, НО! постоянно файловая система слетает, windows XP обнаруживает её как RAW. Слетала файловая система и сейчас слетает, пробовал утилитами её выправлять, оптимизировать под Windows XP, скаченные через офф. сайт WD - правит, оптимизирует по окончании, но через некоторое время всёравно слетает. Кто хочет проблем - приобретайте этот HDD. C другими моделями HDD никогда небыло никаких проблем, стоят также WD на 500Гб.WD на 1000Гб.Seagate на 320Гб.Все пашут уже много лет под windows XP без проблем кроме этого WD15EARS. Стоит на материнке ASUS P5K, обновлял BIOS (сейчас стоит последний с сайта ASUS)всёравно слетает файловая система в RAW

Куплен под новый год для банального хранение всяких фильмов, музыки, аудиокниг и прочей информации, которая забивает компьютер, но то что жалко удалить. Подключился практически сразу к компьютеру, проблем не возникло, переброс информации был произведен в достаточно сжатые сроки, при этом не перегревался нисколько. Цена привлекательно, но больше мне нравится, что цена ниже, чем реально ощутимое качество, которое мной было выявлено.

Большой, недорогой (купил за 3100, +500 за внешний бокс), тихий, практически не греется (за 5 часов непрерывной работы в активном режиме при пассивном охлаждении не нагревался выше 30 градусов, а так держит комнатную)Использую как внешний жесткий для ноутбука, уже не первый кстати, очень доволен.

Ну у меня это уже вторая WDшка, первая на 1ТБ работает, эх чтоб не соврать, уже года два, единственное что с ним случилось начал хрустеть, но думаю при 95% заполнении это вполне нормально. Так что думаю недостатков в качестве внешнего жесткого он не имеет. И скорость приличная, зря ругают,!5 балов!

Что касается критики касательно потерь скорости: если берете его как внешний жесткий, об этом даже не задумывайтесь. У меня WD10EARS в боксе, подключен через USB, с него перекидывал файлы на WD15EARS, который подключен к e-SATA, скорость перекачки до 100-120 Гб в час при среднем объеме файла 10 Мб (фото, музыка) считаю это приемлемой скоростью, вобщем берите не пожалеете.

Бесшумный, холодный, недорогой. Скорость работы хорошая. Доволен покупкой на все 100%.

Никаких сложностей с запуском не возникло. Создал раздел. Обработал утилитой с сайта. Использую под Windows XP.

1) Тихий и бесшумный на фоне вентиляторов и других дисков в корпусе

1) У пользователей на WindowsXP могут возникнуть вопросы с использованием из-за падения скорости записи в связи с технологией AdvancedFormat на диске. Насколько понимаю, ВСЕ новые диски выходят с этим форматированием, так что надо переходить на Windows7 ИЛИ форматировать ставя перемычку на 7-8 пины. Подробнее можно почитать например тут: //forum. ixbt. com/topic. cgi? id=11:40637-30У меня Windows7 - все чУдно работает.

Диском пользуюсь более полугода, использую в системном блоке для хранения бэкапов, фильмов и фотографии. На форумах читал что некоторые пользователи используют его и как загрузочный, и для рездачи на торрентах, но по-моему для этого больше подойдут серии Blue Caviar и Black Caviar.

Небольшая потребляемая мощность, тишина, парковка головок при неактивности (защита от ударов в это время)

Начал умирать через 3 года после покупки и 500 суток работы (по данным SMART): появился один Current_Pending_Sector и стали появятся ошибки "Error: UNC 128 sectors at LBA...". Еще через несколько месяцев Current_Pending_Sector увеличилось до 40 и возникли серьезные проблемы с файловой системой (NTFS). Хранение стало крайне не надежным и после копирования данных я перестал пользоваться диском.

С одним Current_Pending_Sector я продолжал использовать диск и внимательно следил за SMART. Резервные копии старался регулярно делать. Через несколько месяцев получил проблемы с NTFS, в результате проверки ФС часть файлов была удалена. Чтобы не потерять новые данные пришлось копировать текущую версию с WD15EARS и брать исчезнувшие файлы с резервной копии. Но все благополучно восстановил. Хорошо, что диск не умер сразу и окончательно.Сейчас купил два диска WD20EZRX - посмотрим, как они покажут себя. А регулярные резервные копии нужны для любого диска. Если вы их не делаете, то потеря данных - лишь вопрос времени.

Тихий

Срок службы ~1год,дальше ждут проблемы....бэд блоки по 400шт.

Покупал в 2011г за 2.т.р.с копейками...(WDC WD15EARS-00MVWB0) на 1.5тб,в магазине дали гарантию на год.,проработал ровно год и начал покрываться бэдами,т.к. гарантия истекла, а выбросить жалко - восстановил( ремап ) но помогло не надолго (4года).20.02.2015- дата его кончины....ps : очень жалко музыки( я использовал его как хранилище музыки и видео).... больше ни когда не куплю продукцию фирмы Western Digital ! доп.2018г. PS: я давно почти все восстановил,статус диска BAD! .... если на вашем новом диске есть сектора со скоростью чтения дольше 600ms - в будущем,90% это кандидаты в бэды!

Недорогой, тихий

медленный

Использую как ф. хранилище., ос XP.Поставил перемычку(7-8) - записывает медленно, форматировал с помощью WD Align - Powered by Acronis(размер кластера стал 4кб) - копирование всё так же медленно... Папка с фильмами 315 Гб скопировалась за 2. ч 7 мин. (скорость = 41,3 кБ/с!!!). Только под хранение медиа...

НЕТ!

КРАЙНЕ НЕНАДЁЖНЫЙ! Не рекомендую!

Жёсткий диск купил в декабре 2010 года. Первый экземпляр не прожил и недели S. M. A. R. T стал "ругаться на ошибки" и в итоге посыпался. Это конечно насторожило и брать на замену второй такой желания не было. Покупал в местном небольшом магазине компьютерных товаров. Потребовал возврат денег либо обмен на другую модель, но там грубо нарушив права потребителя мне в этом отказали, вместо этого взяли на диагностику, а через неделю со словами: "Ремонту не подлежит" всучили мне в обмен такую же модель. Судиться и ругаться с ними не стал, а просто сделал соответствующие выводы. Поменянный "хард" прожил у меня ровно 3 года умерев в декабре 2013 г. Со всем накопленным важным и не очень контентом, забрав с собой "на тот свет" фотки с отдыха и рабочие материалы. За этот период особо сильно я его не эксплуатировал и успел забить примерно наполовину. При этом признаков кончины он не разу не подавал, умер совершенно внезапно в тот момент кода я на него копировал со съемного диска около 60 гб. Синий экран и всё... больше его не один БИОС не видел... Что-то я конечно успел зарезервировать. Но в целом мнение об этом брэнде у меня сильно испорчено, тем более что это не единственный продукт от WD с которым имел дело.

Нет. Обычный винт.

-скорость-ненадежность

Рухнул через полгода. Лучше добавить и купить WD Blue/Black.

Не знаю не успел попользоваться.

Ненадежен. После установки оказался форматироваться! Позвонил в гарантийный отдел, сказали что полно брака.

Для ответственной информации делайте бэкап.

Вообще не слышнопоставил зеркальный RAID из двух WD15EARSВ EVEREST Ultimate Edition этот рейд показал следующееL. read begin 120 Mb/sL. read maddle 67 Mb/sL. read begin 35.7 Mb/sRandom read 55.3 Mb/sBuffered read 210.1 Mb/sAverage read access 12.9 msНа сегодня самый выгодный вариант по цене/объем

Пока нет

:)

Тихий, холодный. Насчет вибрации не знаю - стоит на антивибрационных винтах Scythe. Проблем со скоростью нет (Windows Vista 64) - в среднем около 80Мб/с запись и чтение. Самая низкая стоимость гигабайта из всех винчестеров, что есть на данный момент. Для файлопомойки под современную ОС - самое то, что надо. Насчет надежности не знаю - покажет время.

Очень опасался брать WD начитавшись негативных комментриев о EADS серии. По причине отсуствия барнракуд LP взял 2 штуки WD 15EARS - пока НИКАКИХ проблем. Без проблем встали и работают под Виста.

Дешевый

Надежность. 1)wd intellipower - убивает на linux-e быстро. На хабрахабре есть статья про это.2) Размер сектора - 4кб. Замучаетесь правильно разбивать разделы под linux.3)Полетел в первый же день использования - более 65 тысяч bad блоков! А знакомый уже два таких сдал.

Вся серия wd ears показывает себя крайне ненадежно. Подозреваю, что многие из тех, кто написали хорошие отзывы, просто давно не проверяли SMART.Не рискуйте, берите аналоги.

- до сих пор приличный объём;- большой кэш в 64 мб;- в работе тихий;- не нагревается;- небольшая стоимость.

нет их

диск работает пол-года как часы, без единого нарекания, экономит мне не только электричество, но и нервы, т. к. шума от него практически нет, при этом быстродействие приличное, не жалуюсь.

Объём: после форматирования 4 кб на сектор, реальный объём 1465 гигов. Скорость: CrystalDiskMark 2.2 Sequential Read: 120.033 MB/s Sequential Write: 91.353 MB/s Random Read 512KB: 58.512 MB/s Random Write 512KB: 103.164 MB/s Random Read 4KB: 0.787 MB/s Random Write 4KB: 1.363 MB/s Test Size: 100 MB Total Commander при копировании с wd5000aaks на него фаилов по 5-8 гигов, показывает скорость 48-63 мегов(стабильная, пиковая за 70) в секунду. Холодный: больше 41 градуса лёжа на коробке от диска не нагрелся. Бесшумный в любых режимах.

Если будуте ставить ХР, и на диске будет одна партиция, и вы не захотите запускать WD Align, то понядобится 1 джампер, а его в комплекте нет!Если больше одной партиции то он и не нужен, всё равно понадобится WD Align

Уж не знаю какая реальная скорость вращения блинов, но винт реально хорош!

По сравнению с seagate конечно же тише работает, холодный - 32 градуса, только при форматировании был заметно теплым, цена!

НО, у меня XP и под него винт не подходит. При использовании его как внешний винт, скорость копирования-перемещения смехотворно низкая, не помогли ни перемычка 7-8, ни WDAlign, ни другое. При использовании как внутреннего винта все нормально, но скорости все равно мало. Поэтому если не собираетесь ставить WIN7, не берите его!

тихий

не надежен.

через 2,5 года стал тормозить потом перестал работать.был запасным диском, особых нагрузок на него не было

Цена

Диск сломался через год использования в приставки для ТВ. Прошлый диск сиагейт проработал сначала в компьютере 5 лет, а потом и в приставке 2 года и до сих пор жив. А тут и год не продержался.

Внезапно появились битые сектора (буквально за 1 день)!!! Упала скорость. Появилась "Ошибка отложенной записи". Проверял на XP и Win 7 х64. А ведь проработал всего 2 года и особо не нагружался!!!

Очень обидно потерянную информацию!

Те же, что и других "бесшумных, энергосберегающих..."

Полная невозможность работы с большим количеством файлов небольшого размера.

Провел простой тест - создал на RAM-диске 100000 файлов по 10 кб. Из 10 попыток записать их на данный девайс - 7 зависаний системы, 3 исчезновения винчестера (перезагрузки не помогают, появляется только после отключения питания). Похоже на перегрев контроллера. WD7500AADS и Samsung HD203WI справились с этой задачей без проблем, хотя тоже позиционируются как "хранилища". Проверялось под win 7x64, win 7x32, win XP.Может, экземпляр такой попался, проверьте на своих). Программы для создания виртуальников в памяти - //memory. dataram. com/products-and-services/software/ramdisk?

Первый такой диск купил в феврале 2010. Отформатировал в XP одним разделом. Перемычки не ставил - не предупредили - на удивление работает без них без всяких проблем. В апреле 2010 купил второй такой же. При попытке отформатировать (третьей) престал распознаваться в биосе комп.

тихий, холодный, относительно недорогой, глюков прошивки пока не наблюдается (в отличие от WD15EADS)

Advanced Formatпод XP и линуксом нужно возиться с выравниванием разделов по 4к физическим секторам диска (512б сектора эмулируются прошивкой для совместимости с софтом)Даже после выравнивания очень низкая производительность при записи на диск. Записывать много мелких файлов - пытка. Для ОС диск категорически не подходит.Прогнал тесты IOmeter - показывают падение производительности по сравнению с EADS серией в 1.3 раза (преимущественно чтение, крупные блоки)или в 2.5 раза (Fileserver template) - и это на aligned разделах.

Производителю такие винты обходятся дешевле, чем обычные - 7-11% дополнительного объема от AF пользователю не достаются, а уходят на снижение плотности записи и уменьшение брака/экономию на пластинах. Имеет смысл брать под медиа-хранилище (HD-рипы и т. п.) или в NAS при адекватной цене (10-15% дешевле EADS и барракуд).PS 64Mb кеша особо ситуацию не спасают и преимуществом перед EADS не являются.

Все устраивало 2.5 года.

Умер.

Все было отлично 2.5 года, но умер, сказал бы что внезапно. но он начал тормозить после внезапного отключения электроэнергии.. Еще 2 ВД 320гб и 2тб работают нормально. Гарантия была 3 года и на удивление после экспертизы отдали мне новенький винт.

НЕТ. (Недорогой, не сильно греется)

Медленный, быстро умер...Из 4 штук за один год сломалось 4.

Купил себе второй диск WD. Первый на 1тБ, второй взял на 1,5тБ. Оба зеленой серии. Первый живет, второй умер через 2 месяца вместе с материалами по работе (фото и видео). Прочитал другие отзывы (правда после поломки) и понял, что эту серию лучше не брать.___________________________Признаки неисправности:- "тормозит" считывание данных- "зависает" система- перестает определяться системой и умирает.Серии WD.. EARS и WD.. EARХ не имеют права на жизнь.

Поменяли в сервисе на новый... такой же.

Умер через несколько месяцев работы на торрент-клиенте в медиаплеере. В сервис-центре сказали, что очень неудачная серия и продемонстрировали стопку аналогичных дисков. Очень хвалили черную серию, сказали по ней нет возвратов совсем

1. Тихий;2. Холодный;3. Сочетание цена/объем.

2. Не заметил.

Брал под медиа-помойку. Расшарено около 800 гигов. Вертится круглосуточно - проблем не доставляет.

ёмкий, тихий, быстрый, холодный.

отсутствуют!

Отлично подойдёт для хранилища фильмов и того подобного. т. к. у меня на харды дует 80мм вентилятор, то выше 36 его температура не поднимается даже при нагрузке. Хард seagate ST31500341AS на 2-3 градуса горячее, хоть на нём и стоит пассивный кулер

Ценна сырная купил новые 1,5 тб за 1900 рублей. Винчестер холоднющий, без дополнительного обдува средняя температура 30 градусов. Стоит у меня как хранилище, ну и игры я тоже на него устанавливаю. Неудобств вообще никаких не было. Работает у меня с Windows 7. Все быстро копирует и игры идут нормально.

Что то шлейф отходил, да я его взял и приклеил к винчестеру. Показывает вместо 1,5 т. б - 1,36 тб.

Если брать под windows 7 то все будет окей. Я сначала его поюзал день на XP. Мне не понравилось и я переустановил систему windows 7 и все стало супер, винт то, что надо.

Наверное лучший жесткий диск, который мне когда - либо попадался на глаза. Скорость вращения 5400, но работает он даже немного быстрее, чем многие винты на 7200 оборотах.Сказочная тишина. Отличный объем 1,5Тб за такие деньги - это просто супер!

Действительно нет недостатков.

Рекомендую всем, особенно тем, кого раздражает назойливый треск их жесткого диска.

Тихий. Большая ёмкость. Недорогой. Низкое энергопотребление.

Греется.

Диск быстрый, работает заметно быстрее моего старого IDE Seagate 120Gb 7200Rpm. Греется - 36 градусов, при наличии принудительного охлаждения - для диска такого класса это много. Из неприятностей - аппаратно сектора диска размером 4Кб, для обеспечения полной скорости требуется выравнивание разделов на границу 4Кб. Пришлось скачать образ CD-диска с сайта производителя, загрузиться с него и выровнять разделы. Операция однократная, повторное выполнение нужно только при изменении конфигурации разделов на диске.