Lenovo THINKPAD T420s

Легкий, прочный (не гнется если поднимать за углы), тонкий, хайрес матрица, быстро подхватывает устройства по USB (был взят для работы по измерению сетей, когда ноутбуки предыдущих поколений с тем же оборудованием впадали в ступор), хороший диапазон регулировки яркости (используется в машине днем и ночью - важно). Быстрый - ну как бы подразумевается. ССДшка intel 520. Стрелочный блок на клаве немного опущен вниз - находится наощупь.

Отвратительный тач. Давно такого невменяемого не попадалось, не знаю что с этим можно сделать - невменяемый и под 7 и под 8 и под линуксами. Жаль что матрица не ips, но углы в общем сносные.2 разъема usb из 3 сзади - тоже на любителя. Лучше бы по паре с каждого бока.Упд через год: а я решила проблему тача. Ободрала все пупырки железкой. Да, он теперь страшненький - но зато работает лучше. И, кстати, очень греется если смотреть на нем ютуб на внешнем мониторе через displayport с настройкой выше 720HD. Нет, СО чистая, но масло сливочное слева класть нельзя - расплавится воздухом.

Хорошая рабочая лошадка, решила нам все те проблемы, которые зависели именно от ноутбука.

Крепкие петли экрана;Матовый экран;Оба слота памяти находятся снизу под крышкой.

Ужасный блеклый экран с никакими углами и засветкой;Очень плохого качества звук как на внутренние динамики, так и на наушники, не особо вытягивает даже ленововская утилита-эквалайзер;Не годный (шумящий и трещащий)встроенный микрофон;Дырка на наушики совмещена с микрофонной - надо гарнитуру именно такую, а не с раздельными миниджеками;Новая дурацкая клавиатура с переделанной раскладкой;Очень плохого качества тачпэд;Плохое качество сборки (скрипит и полоска под экраном приклеена не ровно и обрезана не по размеру);Очень тормозной после Apple MacBook Pro;Подсветка клавиатуры просто курам на смех;Куча хлама в стандартной инсталляции ОС;Если вынуть привод, то вместо дырки надо что-то докупать - заглушки в комплекте нет;Маркое покрытие крышки - от пальцев остаются трудновыводимые пятна;Не адекватная качеству цена.

Выдали на работе, параллельно использую личный MacBook Pro late 2008. По личному опыту Леново сильно хуже.

- довольно компактный для такой мощности (i7)- производительность CPU достаточна. у меня предыдущий полноценный ПК на c2quad 9300 был даже чуть помедленнее в этой части. - вообще производительность очень приличная, для такого размера непривычная. одновременно столько всего тянет...- памяти 8 ГБ 2 канала, хватает на всё.- 1600х900 матовый- b/g/n х3 полноценных антенны- слот mSATA, есть возможность сделать накопитель на нём загрузочным и поставить ещё 2 накопителя 2.5" в остальные отсеки.- полноценная клава- три посадочных места под накопители (с external bay), что позволяет расширить сценарии применения. - ThinkLight, это удобнее и эргономичнее любых подсветок.- помучавшись, матрицу можно откалибровать так, чтобы было похоже на реальную цветопередачу. отдалённо похоже, конечно, поскольку замещение цвета, инверсия и затемнения возникают при перемещении глаза даже на 1-2см в любую сторону.- позволяет самостоятельную разборку на атомы, ниже ссылка на мануал, чистка, замена термопаст и прочее такое же вполне по силам человеку, у которого руки прямые.- реконфигурабельный в очень широких пределах. кому как, а по мне это большое достоинство.- лицензия на нормальныю редакцию винды. вин7 причём, т. е. не надо возиться с откатом.

- ШИМ дикий и ничем не компенсированный. нельзя без угрозы здоровью пользоваться экраном на яркости менее 14 из 15. как лечить - описано на форумах, делать обязательно. иначе "карандашный тест" не проходит на яркости от 13 и ниже. - mSATA = SATA II (это просто массовый инженерный промах, ещё одна линия SATA III выведена куда? на DVDROM?). для такого реконфигурабельного прибора это просто фейл: есть сценарии, в которых небольшая шустрая машинка с SSD и двухдисковым "страйпом" (или "зеркалом") - годное решение. но SATA II на mSATA несколько снизит общее быстродействие, особенно с заметными объёмами кэширования.- ОБЯЗАТЕЛЬНО надо поменять куски кала, которые служат заводским термоагентом, на нормальную пасту. операция довольно трудоёмкая, но доступна пользователю, вот мануал: //download. lenovo. com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/mobiles_pdf/t420s_t420si_hmm_en_0a60241_06. pdf. Иначе будет постоянный троттлинг при серьёзной нагрузке.- жизнь от батарейки никакая (чуть более 2 часов при сниженной производительности и отнюдь не пиковой нагрузке), ниже много писалось об этом. в частности из-за того, что до "лечения" экрана надо подсветку держать не менее 14, иначе замена глаз за свои деньги, а это дороже китайской железяки.16:9 на рабочем ноуте, для таблиц и текстов - ну, мы уже привыкли, что у китайцев проблемы с головой... как и у остальных, впрочем. - дешёвая матрица, хотя не самая отвратная, жить можно. но с Сони аналогичного класса ей не сравниться, конечно.- надо следить за триггерами, по умолчанию часто сам просыпается и выходит из гибера. задрал просто этим, в рюкзаке втихую может половину своего заряда в тепло отдать. на столе тоже просыпается часто.- нет HDMI. типа это всё же бизнес-модель, ну да, с экраном 16:9, срамота кетайская.- ОС идёт под переустановку из коробки из-за китай-вареза.- конексантовские дрова на микрофон надо ставить ТОЛЬКО если стандартные виндовые не работают. иначе он может глючить.- маловато оставили настроек в BIOS.

малоюзабелен вдали от розеток, это надо учитывать при покупке, за те же деньги Макбук (в т. ч. Про) уделывает сабжа по этому показателю в одни ворота. и по экрану уделывает. а Леново намного удобнее за счёт реконфигурабельности, конечно... я i7/8/160SSD брал за 23000 б/у, по такой цене этот аппарат вполне приятен. а за те деньги, за которые он новым продаётся в РФ, просто глупо брать это чудо: его свойства стОят максимум 2/3 от хотелок. и то, под вопросом. ощущение компромиссов не годится для премиум-энтерпрайз-аппарата, а тут оно всё равно присутствует: и автономность маловата, и матрица - всё же фуфло (на рынке есть TN ощутимо лучше), и недостаток разъёмов при довольно солидной массе и толщине... сейчас аппарат устраивает, но у меня по сценарию он трудится вместо десктопа и летает в ручной клади. для остального был куплен мини-планшет. а вот если бы я желал как можно более походить на хомячка с колёсиком, то надо было бы приобретать что-либо более долгоиграющее - в ущерб другим свойствам, ессно.в итоге только за офигенную производительность в максимальной (моей) конфигурации именно ей - 4 звезды. машинам послабее, особенно с HDD, больше трёх дать нельзя не только за ощущение неоптимального компромисса, но и за несоответствие цены "юзер-экспириенсу", принятому для ценового диапазона. Ленова - не IBM, это чувствуется. и цена должна быть более китайская.

Очень мне нравятся матовые экраны - на них можно что-то увидеть и без отражений:)Размер экрана тоже неплох - 14 дюймов, для такого легкого ноутбука - это хорошо;Отличная клавиатура - когда к такой привыкаешь, уже потом сложно с другими;Всевозможные удобные фичи - начиная от восстановления системы, заканчивая возможностью вставить батарейку или доп. жесткий диск вместо оптического привода, удобный фирменный софт от леново - с обновлениями, переключением профилей соединений, когда в разных местах находишься, мультитач тачпад, усб 3.0 (не знаю зачем пока, но здорово будет, когда устройства появятся:)).Отличная гарантия (3 года) и качество изготовления корпуса.

Широкоформатный экран - очень много места по горизонтали, зато скукожен по вертикали до соотношения 16:9 - не очень удобно для повседневной работы.Цена не самая оптимальная:)Экраны, говорят, бывают и получше по углам обзора и по картинке.

Так в целом - все неплохо, надеюсь, долго послужит.

1) легкий2) матовый экран3) весь матовый

1) малое время работы от стоковой батареи, примерно 2 часа2) экран 900 пикселей в высоту маловато, до того был T61 - 1400x1050 все же немного приятнее хотя и зерно меньше

легкий, быстрый, исключительно удобный - хотя возможно это привычка к IBM/lenovoi7 + SSD это нечто... использую этот ноутбук в основном для разработки - проект в полтора миллиона строк C# компилит менее 6 минут.

СверхлегкийСтильныйБольшой яркий экранДо 5 часов автономной работыМощная начинка

Цена

Шикарная машинка

Качеcтво.Сборка.Надёжность.Функциональность.Лёгкость.

Данная модель не подходит для коммандировок. Тяжёлая. 1.8 кг только сам ноут + сумка + адаптер питания + допы = 2.5 кг.Лучше бы взял х220.Разрешение для такого экрана - глазоломка. Хотя знал это, когда брал.На матовой поверхности крышки ноута легко остаются отпечатки пальцев, приводя в не эстетичное состояние внешний вид. Следы стираются, но приходится каждый раз брать салфетку и вытирать.Ночью при выключенном состоянии в режиме гибернации самопроизвольно переходит в режим сна - таким образом потребляя батарею.Несколько раз глючил сканер пальцев - проводишь пальцем, а он показывает оранжевый светодиод. Ситуация происходила при недостатке освещения, когда темно было.Радость от обладания ноутом не пропала. Однако появилось стойкое желание посмотреть:* ультрабук весом до 1.3 кг (Mac Air 11 или ASUS Zen 11).* нетбук (Lenovo Thinkpad 11, EDGE 130).* ноут (HP EliteBook 12" - потому что из аллюминия).Дополнение от 26.04.2013:хочу поменять на Lenovo ThinkPad E130 - видел в использовании у одного из коллег.

В качестве замены ПК - можно.В коммандировки - нет.

1. Матовый экран, яркий2. Тонкий(с не урезанным процом), не тяжёлый, не горячий.3. Понравилось наличие трекпоинта, а точнее доп. кнопки. Назначил копировать\ вставить.4. Дополнительный аккумулятор вместо DVD-даром он там не нужен.5. Строгий, не броский.

Просто отвратительное качество сборки, плевок от Lenovo поклникам IBM. Неровные горизотальные очертания при виде со стороны разъёмов, кое где просто выпукло. Скрепит как вафля в зубах. И это Бизнесс ноутбук!!! за 50 килорублей. Внутри магниевый каркас конечно защитит внутреннюю электронику, но внешний дешёвый пластик треснет от лёгкого падения.Отвратного качества тачпад. За два месяца залысился, смотрится очень некрасиво. Также зализываются места слево и справо от тачпада.Трудновыводимые пятна с поверхности экрана(внешняя сторона)Куча ненужного и бесполезного (а есть и просто вредного, например RapitBoot, после его удаления ноут стал заметно быстрее загружатся) софта, удалил всё кроме Power Menager (не удаляется)Спустя два месяца отлежал в ремонте ДВА месяца, брак чипа биоса, и судя по форумам я дА-а-а-алеко не один такой.До сих пор терплю косяки с работjй от батарей. Разряженный ноутбук нужно заряжать либо выключенный и не включать до плной зарядки(лампочка есть), либо если выключить, то не включать. Иначе процесс остановится на том месте до которого ноут успел зарядится. В тех поддержке по этому поводу ни чего конструктивного не посоветовали, обновите то, обновите сё...Для бизнесмена "очеь удобно"Хаотично выключается при работе от двух батарей. Причём как-то интересно. Если работать только на основной, то нет проблем, а если и с доплнительной, то когда ноут переходит на работу от основной батареи то где-то на пол заряде ноут просто резко тухнет с кратковременным информированием о полной разрядке батареи. При повторном включении работает до 2-х часов. Вообщем тамагочя.

Я год выбирал ноутбук себе, ЦЕЛЫЙ ГОД!!!И так прокололся. Незнаю будет ли у меня следующий ноутбук от lenovo или сразу Apple брать...Если всё-же решусь на Lenovo, то перед покупкой в руках весь пересмотрю. Этот брал в инете.За такие деньги спорная покупка. Уж лучше Apple освоить с их MAC OC.Снёс напрочь этот Power menager, все проблемы с аккумуляторами исчезли. Остальное можно в реестре выставить

Качественный, легкий, удобный нотебук для работы.Высокое разрешение экрана.

Малое время работы от батареи - реально не более 1,5, ну может, 2 часов. Вес облегчили в существенной мере за счет батареи.Нотебук совсем недешевый, только для дома или офисе покупать его смысла нет. Мне пришлось купить еще дополнительную батарею вместо CD-ROM (5,5 тыс. рублей).

С нотебуками я работаю уже лет 10, были HP, ASUS, IBM.T420s я выбирал именно легкий, чтобы часто носить с собой), с хорошим разрешением, а также как память о компании IBM (я много лет там работал, использовал IBM Think Pad T40 и T60).Работаю с T420s уже месяца три, совершенно доволен.

1. Вес - удобно брать собой, вместе с зарядкой и чехлом весит 2 с небольшим кг. 2. Сборка - мне досталась вполне качественная, без скрипов, люфтов и зазоров. Все ровно и аккуратно.3. Заявленные технические характеристики - совокупно, с таким железом машина должна давать хорошую производительность. Но - подвела начинка, т. е. ПО.4. Тачпад - очень порадовало то, что тач в меру чувствительный и в меру точный.

1. Кривой родной софт - я не знаю, как и кто делал родные программы Lenovo. Факт остается фактом - они отвратительно работают, при этом грузят основную систему. Скажем, программа для управления Wi-Fi может периодически терять сеть и не давать доступ к ее настройкам. И т. д. со всем остальным софтом от Lenovo.Самое неприятное - родной софт удаляется так же криво, как и работает. Куски родных программ приходится вычищать вручную, если знаешь, где и как они прописались. 2. Батарея - при работе от основной и доп. батарей ноут перестает работать через 40-50 минут. При работе от основной батареи этого нет. Но неприятно.3. Угол обзора экрана и его матовость - небольшой наклон экрана ведет к искажению цветовой гаммы картинки. При обработке фотографий это весьма критично.

Я брала ноутбук для работы с фотографиями/растровой графикой/таблицами и прочим. С этими задачами ноутбук справился весьма посредственно - ни быстродействием, ни возможностью запуска нескольких задач одновременно ноутбук не отличился (есть с чем сравнить, в пользовании находятся ноутбуки фирм Dell, Apple, Toshiba и Sony).Плюс - неприятностей добавило "родное" ПО от фирмы-производителя. Я не была готова к тому, чтобы раз в несколько недель вновь выставлять слетевшие настройки/прописывать что-то в очередной раз и т. д.Так что, субъективно на мой взгляд, данный ноутбук не самое удачное решение при выборе с параметрами "хорошее железо-компактность". От работы с ноутом осталось больше негативных впечатлений.

1. Очень шустрый. Развернул стенд на VMware с тяжелым софтом от IBM - все просто летает.2. Заряда двух батарей хватает на 8 часов работы.3. Легкий

1. Куча лишнего софта в стандартной инсталляции ОС - пришлось снести.2. Установленный драйвер тачпада снес - поставил стандартный от Synaptics чтобы работала прокрутка двумя пальцами, Momentum и др. полезные фичи.3. 3G модем работает неустойчиво (периодически теряет SIM-карту) помогает только перезагрузка.

+Легкий+Невероятно быстрый+Открывание экрана на 180 градусов+Быстрый отклик сервисных клавиш (включение/отключение звука и микрофона, регулировки звука)+Возможность установки 2-й батареи+Прочный корпус (надеюсь:)+Светодиод непосредственно на клавише КапсЛок (мелочь, а удобно)+Наличие подсветки клавиатуры (не макбуковская, конечно, но лучше, чем ничего)

-Цена-Избыточный фирменный софт-Маленький объем HDD

Впервые удовольствие от ноутбука со временем его владения только растет, а не наоборот (хотя прошла только неделя). Ноутбук заточен для использования на работе, а не мультимедиа, поэтому огрехи в динамиках в недостатки записать не могу, вполне хватает этого. Если бы жесткий диск был еще меньше - все катастрофа. А так, для работы пойдет, фильмы на нем хранить не стоит.Т. к. DVD привод использую в среднем раз в полгода, то возможность его замены на дополнительную батарею очень радует. Ну а если надо, вставил привод обратно и пользуйся.Всем рекомендую.

Хорошо собран. Не греется сильно. Довольно тихо работает. С остальными плюсами, что писали другие, в больше степени согласен.

Не понравилась звуковая карта. Время автономной работы, остовляет желать не много лучшего. Также не понимаю, зачем "из коробки" в ноутбук за такую цену, совать не нужный не кому софт. Вид системы портит, он не юзабелен и в пустую тратит ресурсы, что не мало важно, при работе от батареи.

Ноутбук хороший. Кто-то скажет, что можно купить acer с более высокими характеристиками, за эти деньги. Но этот кто-то, не предстовляет удобность клавиатуры, качества сборки, и то, приятные ощущения от использования ThinkPad. Если вам нужен надежный, удобный аппарат, которым приятно пользоваться - советую брать.