Kyocera FS-4300DN

Стоимость, ресурс, скорость печати

Оказались шумными

Пока куплено два аппарата, все устраивает, нагрузка чуть выше средней, из опций добавлена память MDDR2-512/ 870LM0008 GTECH. Нужно будет еще две машины, пока ориентируемся на FS-4300DN

Недорогой.

В связи с возросшим курсом доллара, влетает в копеечку. Ролики подачи/захвата бумаги стоят дорого, даже неоригинальные. В лотке для бумаге слабая шестеренка или даже крепление под нее, которая у нас однажды из-за кривых рук пользователя тупо сломалась. Пришлось новый лоток покупать. Хотя шестеренку сколхозили и еще оттарабанили на ней ок 80-100 тыщ.

На предприятии стоит два таких принтера в одном уже заменили РК, отходил до замены примерно 465 тысяч из 500 заявленных. Пользуемся уже второй год. Второй принтер отходил 210 тыс. купили полгода назад.По поломкам сказал уже в недостатках. Почитал отзывы. Странно, у нас видимо попались хорошие мастера, которые обслуживают нашу технику. Раньше заправляли Hi-Black универсальным тонером в канистре 1 кг. одной такой банки хватало как раз на картридж. Даже чистили их нечасто. Но с недавних пор этот тонер больше не выпускают. Теперь мы вынуждены искать аналогичный тонер, недорогой и чтобы принтера его приняли...Поставил 4 а не 5 звезд, лишь из-за резко возросших ЗП на него.

Быстрая печать, экономия тонера

Шумная работа, запах тонера, низкое качество сборки (хлипкое).

Купили два аппарата (+ рем. комплект зап. частей) работают нормально, с одним были проблемы с определением тонера, но слава богу ушли сами путем сброса настроек аппарата и последующего отключения от питания, также иногда застревает бумага (не при длительном использовании, видимо до нагрева).Второй работает без нареканий, кроме иногда появляющегося свиста в механике, будто его не смазали. Работают с доп лотками PF-315+. Отпечатали по 200000 (дуплексных). Не считая вышеперечисленного работой аппаратов довольны.

печатает быстро, проблем не было. Не нашёл аппаратов такого класса более дешёвых во владении.

Заправщика для картриджей надо выбирать осторожно, не все знают какой тонер подходит.

Печально конечно что общий тренд у всех производителей идёт в направлении неремонтабельности и несовместимости и все ноухау сводятся к тому что все обслуживание и расходка должны производиться только с помощью компании изготовителя. Точнее по её расценкам. Типичный пример недобросовестной борьбы с конкурентами. Прошлая модель вполне устраивала пользователей, но как только подобрали расходку - выпустили эту. И будьте уверены подберут тонер к этой модели, будет выпущен новый аппарат такого класса, и обязательно с ноухау.

Ресурс, скорость печати.

Все оправдывает, если использовать подходящий для этой скорости печати тонер. Если использовать что-то неподходящее, ресурс расходников из 500тыс. превращается в 80 тыс. Убил мне заправщик 1 такой комплект. Конечно, сразу теряется гарантия при использовании неоригинальных тонеров, но что поделать, мой опыт показал, что в данном случае производитель прав.

2 принтера распечатали уже по 2.5млн страниц (остальные принтера пока до таких показателей не дошли). Да, нужно каждые 500 тыс. менять комплект расходников около 18тыс.руб. Итого 500тыс. это вполне реальный показатель, больше конечно не проходит, но указанный срок отрабатывает. И это мелочи, если смотреть на других производителей. Т.к. заправка картриджа только 1500р и никаких замен валов, восстановления картриджей не нужно делать, новые картриджи покупать не нужно, а печки в других принтерах после 300тыс приходится менять. Единственное ролики захвата бумаги стираются, но так это у всех.

Быстрая. Реально быстрая. Хорошая печать. Более крупный картридж и, что удивительно, дешёвый.

По сравнению с предыдущими моделями очень шумная. В тихом помещении при печати напрягает. Более сложная система разбора. Даже картридж неудобно вставлять, а уж вытащить печку - вообще надо изголяться. На 2000, 3900 и 4020 на порядок легче

Хорошая модель, но для эксплуатации в крупных предприятиях, где есть необходимость печатать много и быстро

По сравнению с предыдущим поколением НЕТ

- Качество печати уступает предыдущему поколению принтеров (FS-4020DN): текст печатается без нареканий, графика печатается заметно хуже;- ОЧЕНЬ шумный;- Сильно воняет при печати;- Безобразно сделано меню. Самые нужные функции либо вообще не видны, (спрятаны в админском меню), либо заныканы хрен знает куда, либо вообще не понятно о чем идет речь;- Хлипкая конструкция картриджа. Тонкий рычажок, дохлая шестеренка, слабенькая система фиксации. Такой картридж не получится многократно заправлять, что-нибудь обязательно сломается!- Принтер быстро уходит в спящий режим, причем наглухо. Реагирует только на кнопку ОК. Новое задание на печать принтер не оживляет! - При печати дуплексом не совпадает лицо с оборотом. Смещение составляет 3 мм!- Не удалось подобрать совместимый тонер. Томоегава и Хайблэк начинают пачкать бумагу и фонить, So-kar печатает очень бледно при максимальной плотности печати, булат сломал шестеренку на картридже.

Был куплен на замену FS-4020DN и сильно разочаровал невысоким качеством печати графики, высоким уровнем шума, специфическим запахом, дебильным меню, большим расходом тонера (вместо заявленных 25 000 страниц мне удалось напечатать всего 20 300).Выводы: принтер FS-4300DN вчистую проигрывает "старичку" FS-4020DN. Спросите, на кой черт было снимать с производства крайне удачную линейку FS-4020DN/FS-3920DN? Все ради нового тонера TK-3130, рабочий аналог которого никак не могут сделать конкуренты. Вы готовы терпеть шум, вонь, посредственное качество печати, уродское юзабилити ради сомнительного удовольствия платить за расходники лично киосере? Я не готов, посему вместо покупки очередного FS-4300DN буду восстанавливать б/у FS-4020DN.

Большой заявленный ресурсСкорость печати

1)не отрабатывает свой заявленный ресурс(на самом деле он в два раза меньше) из 6 месяцев эксплуатации 3 месяца гарантийного ремонта2)шумит3)воняет при печате4)При замене ремки, разбираешь пол принтера.5)Дорогие расходники6)Запчасти идут по месяцу.

После офигенной модели 4020, это "чудо" смотрится крайне убого. К покупке рекомендую, только любителям геморроя и ранней лысины.

Цена, скорость, работа по сети

Не удобное меню, не удобная конструкция, не держит завяленую скорость печати по сети

Считаю отличным выбором для массовой печати из автоматических систем. Да, HP лучше, удобнее, надежнее. Но этот на много дешевле. Дешевле купить 2 таких вместо одного HP. Сейчас покупаем второй такой, т. к. он на 5 000 руб. дороже, чем доп. картридж к HP.

Бешеная скоростьбольшая емкость картриджаочень большой ресурс барабана

нет нормальных не оригинальных расходников и тонера, хотя это скорее наблюдение, а не проблема - оригинальные стоят разумно.

Для организации купили FS-4300. У этих новых аппаратов ресурс барабанов увеличен до 500 000 копий и скорость до 60 копий в минуту. Емкость картриджа до 25 000 копий. Реклама So-Kar она и есть реклама. По опыту могу сказать - если на FS-4020 при работе с оригинальным порошком ресурс принтера позволял откатать заявленные 300 000 копий. То при заправке хорошим не оригинальным порошком срок службы аппарата падал раза в два. Порошок So-Kar оказался на редкость пакостным - печка живет долго, но через некоторое время печать начинает нещадно фонить. Пришел к выводу - лучше брать оригинал.Работает без нареканий.

По сравнению с моделями FS4000DN и FS4020DN почти не выделяет специфический запах. Скорость отменная. Реализован хороший механизм вытаскивания застрявшей бумаги (если в предыдущих моделях нужно было вытаскивать печку, то сейчас доступ к печке закрыт, но бумага практически не застревает). Печать только оригинальными порошком (который лучше покупать оптом в Москве с доставкой через транспортные компании). Ресурс по комплектующим в 500000, и печка и блок проявки достаточно дешевые. Самые дешевые оригинальные расходники

Достаточно сильно шумит. Облегченный лоток, хотя сложно сказать - недостаток ли это.

Не рекомендую использовать неоригинальный порошок (лучше максимально сокращать цену приобретения и правильно выбирать поставщика), т. к. производитель добавляет в оригинальный порошок специальные вещества, которые восстанавливают барабан в процессе работы. Из-за этого такой длительный срок службы узла проявки.

Великолепная скорость печати и стоимость эксплуатации

При использовании неоригинального тонера требует внимания специалиста, новая конструкция блока барабана по ощущениям хрупковата

В эксплуатации три таких зверька, купили после FS-4020, работают как часы, правда дешевую бумагу не советую использовать, она очень пылит и соответственно портит ролики подачи (в 4020 этого не замечалось), долго искали фирму которая сможет нормально заправлять и обслуживать но нашли (спасибо донзаправкаточкару), два ремкомплекта купили по цене 9500р и заменили на 530 и 490 тыс копий соответственно, заметил что на аппаратах с замененными ремкомплектами стал загрязняться ролик, но ТО раз в 50тыс. копий решает эту проблему. Один из аппаратов почти с нову шумит со стороны редуктора, но до сих пор нормально работает. В целом хорошие машины, хотя 4020 были проще, но ничего не поделаешь - прогресс)

Kyocera The Best!Можно купить 2 Kyocera или 1 Hp.Ресурс узлов 500.000 КопийРабота с повышенной нагрузкой 8-12 тыс. копий за 6 часов (ведёт лишь к уменьшению ресурсу расходных материалов - печь, фото-барабан, блок проявки)

Ролики стали в разы хуже, чем были на модельном ряде 4020.Раньше комплект менялся раз в 45-60 дней.Сейчас раз 25-45 дней.

Работаю инженером отдела информационных технологий на предприятии.Kyocera очень хороший партнёр в сфере печати, в этом я убедился лично.С июня 2013 ввёл на предприятие (где повышена нагрузка на печать) модель 4020. Лучшее что я видел: печка менялась за 30 секунд. Фото-барабан 1 минута. Блок проявки 1 минута. Ролики ходили по 150-200 тысяч копий.Часто принтеры вырабатывали больше чем заявлено производителем -1 млн. работали до 2 млн.:)) Это был подарок подарков (но при наличии инженера и рук)Не долга была радость, через полтора года модель сняли с производства, пришлось ставить новую 4300.Новая 4300 в целом скажу что она 50\50 и лучше и хуже.Потерялась оперативность в ремонте, увеличились ресурсы узлов.Печка на скорость меняется за 15 минут - 30 минут не торопясь.Скомпоновали фото-барабан и блок проявки, тоже уже за минуту не поменяешь 5 минут замена фото-барабана и 5 минут замена блока проявки.Резюме:4300 очень хорошие принтеры, очень выгодны.прошло уже 15 штук, половина отходила 1.2 млн. -1.6 млн. копий.Принтере способны работать на износ, выгода для любой компании ощутима (грубые цифры - если бы мы использовали hp на одном тонере пришлось бы бюджет раздуть на 1.5-2 млн. рублей.Обслуживание и покупка принтеров 500-1 млн. рублей) задумайтесь айтишники.Роликов хватает на 100000+Периодически занимаюсь мониторингом рынка: Лучше вариантов нет и не будет. Kyocera The Best!

картридж на 25 тысячбарабан якобы на 500.000якобы 60 стр/сек

По умолчанию слишком быстро засыпает, выставил в меню таймаут побольше, частично решилось.Сдохли через 2 с половиной месяца и нерементопригодныодин пробежал 58 тысяч страниц, другой 73 тысячиВ одном слетела прошивка в другом какая то шестерёнка, Слишком много кнопок на панели, работники теряются, вообще хлюпенький, какие то бесполезные заглушки.

Брали 2, как более мощные на замену FS-3920DN, а те в свою очередь на замену FS-3900DN, спустя неполных 3 месяца сдохли оба, даже 100 тысяч не отпахали. Сейчас временно подменили на списанные 3920 с пробегом один за миллион другой в районе 400 тысяч. Что брать на замену не знаю,Получили обратно после гарантийного ремонта, один вроде пашет пока(уже 88 тысяч), второй с самого начала тупит, - не с первого раза видит первый лоток

Неплохие хар-ки печатиНизкая стоимость отпечатка.легко меняется китможно поставить большие лотки

Принтер ни разу не отходил заявленные 500к. Вероятнее всего, из-за бумаги (использовалась светокопи и снегурка), тонер оригинальный. То печка жевала, то ролики заминали и тд) В среднем, меняем киты каждые 300-350к. К миллиону уже рассыпается почти каждый аппарат и ставим их на малозагруженные участки - там этих косяков не видно.Ослабевает пружина со временем в лотке подачи - её не купишь отдельно. Печаль, приходится колхозить.В связи с ростом курса значительно увеличилась стоимость отпечатка на оригинальном тонере, но тут никуда не денешься: печатать неоригинальном тонере с плохой бумагой себе дороже.

В целом, модель рекомендую: выхаживает свой миллион и можно менять.Жутко неудобный куосеровский веб-интерфейс, но со временем привыкаешь.Пришло докупить оперативки для того, чтобы справлялся с большой очередью (>5-7к в день)поменяли более штук 10 аппаратов, ни разу не было гарантийного ремонта.Пару раз скрипели шестерни внутри - смазывали.

Быстрая печать, цена и ресурс тонера.

Хлипкий, сложная замена ремкомлектов, шумный, хорошо работает только с оригинальным тонером.

В принципе аппарат сносный, но до 1000000 стр., дальше лично у нас проблемы со сдвигом изображения, полная замена всех муфт и датчиков проблему не исправила, 3-5 тыс. и снова сдвиг.

Быстро печатает. Отлично интегрируется с сетью.

Принтер не держит заявленный ресурс.Замена/обслуживание основных блоков требует разборки принтера.

На двух принетрах из заявленных 500 000 страниц отработал 170 - 220 тысяч и полетел тефлон на барабане.Все бы ничего, но в стране нет ремкомплектов для данной модели в принципе. По непроверенным данным их еще даже в Европу не завезли.

- Надежность. HP в нашем режиме работы загибались очень быстро (особенно печки). Киосеры же работают намного дольше.- Недорогая заправка и расходники (фактически меняем только ролики).- Скорость работы.

Хлипкая крышка, было несколько случаев когда операторы их умудрялись отломать.

Отличная модель наряду с 4200. У нас более 10 таких принтеров, работают на износ.