Canon imageRUNNER ADVANCE C3320i

Достоинства:

Более надёжная конструкция - мой инженер заметил, что вернули нож очистки вала.Реально печатает на текстурной, на плотной бумаге, пробовали сатин и лён неглубокие. Бумагу 300г/м2 возьмёт, но надо пробовать, всё-таки офисный аппарат.

Комментарий:

Сборка качественная, Canon не подкачал. Интересная фишка: подсвечивает оригиналы после копирования, чтобы не забыть))Брали с внутренним выводом, степлер теперь и автоматический, и ручной. Еще может несколько страниц скрепить без скрепки, каким-то хитрым способом, сам пока не понял как, но работает. Называется "эко-степлер".

Достоинства:

Скоро год как я его купил, сразу оговорюсь моя модель C3320 без i на конце. Берёт любую бумагу, Сканирование на высоте! Безразличен к влажности воздуха. Дешевые отпечатки, большой ресурс Ч/Б тонера. Быстрая окупаемость!

Недостатки:

Неважно печатает растр, переходы цветов неравномерные.

Комментарий:

После года эксплуатации скорее больше хороших впечатлений чем отрицательных, покупал с оглядкой на Konika C224, но она мне оказалась в тот момент не по карману. После первых попыток что то напечатать был крайне разочарован, принтер не брал плотную бумагу с боковой подачи, как я обычно печатал на конике, хотя по характеристике можно использовать бумагу до 256 гр. После различных опытов, понял что с 2 лотка А3 можно подавать бумагу и мелованный картон 270 - 300 гр. Причём бумага идёт намного ровнее и при резке например визиток метки расположены одинаково. Кроме того коника очень любит влажность, по опыту с коникой с220 без увлажнителя вообще ничего не печаталось, а этому вообще по барабану, при любой влажности стабильный результат!!!, даже на картоне 270-300 гр. При том что заявленные количество страниц 5% у коники 27000 , а у канона 19000 печати получается примерно одинаково, так как отпечаток у канона более тёмный после высветления можно значительно сэкономить. Стоимость оригинальных тонеров примерно одинакова. Ч/б конца не видно. Правда нет определения остатков тонера, вместо этого загорается надпись что скоро менять тонер, к этому надо привыкнуть. Посмотрим на сколько печки хватит.В общем положительные впечатления, я думаю мои подсказки многим облегчат жизнь.

Достоинства:

Недорогое цветное МФУ формата А3 для офиса. Недорогие к нему расходники в пересчете на одну страницу печати. Доводчики на лотках бумаги очень правильное решение производителя. В МФУ по моему используется ССД - уж очень он быстро грузится по сравнению с аналогичными МФУ HP и Samsung. Прошивки можно обновлять через встроенный веб интерфейс управления. Тихая работа при печати по сравнению с аналогами других производителей.

Недостатки:

Цветная печать несколько бледновата по сравнению с аналогичными МФУ HP и Samsung. Расход картриджей не показывается в веб интерфейсе управления. Для получении гарантии нужен обязательный ввод в эксплуатацию сертифицированным инженером Canon, у аналогичных МФУ HP и Samsung этого не требуется. МФУ очень любит отключать свой экран буквально через пару минут простоя (в настройках это поменять нельзя)Главный недостаток - адресная книга в МФУ при использовании русских имен и фамилий сортирует их не по алфавиту, а каким-то случайным образом. При использовании английского языка все нормально. Обновление прошивок(их уже было 3 штуки) не помогает. Ответ от техподдержки Canon по поводу русского языка: "Сообщаем вам следующее: сортировка адресной книги по алфавиту при использовании русского языка невозможна, это ограничение функционала при работе с кириллическими шрифтами."

Комментарий:

Впечатление от модели двойственное - хорошое железо и кривая прошивка.Ну и ответ от техподдержки Canon по поводу русского языка поражает: "Сообщаем вам следующее: сортировка адресной книги по алфавиту при использовании русского языка невозможна, это ограничение функционала при работе с кириллическими шрифтами." У МФУ HP и Samsung аналогичного класса никаких проблем с русским языком нет. Их и будем в следующий раз покупать, а продукцию Canon я не советую брать.

Достоинства:

Качество печати, качество сканирование весьма хороши, но не долго.

Недостатки:

Низкое качество изготовления, не русифицирован.

Комментарий:

Сначала аппаратом был очень доволен. НО! Он сломался через две недели после покупки. Стал засыпать все внутренности тонером и печатать с черными и цветными полосами на всей поверхности листа. Далее в дело включилась сервисная служба и вот он уже почти три месяца в нерабочем состоянии.