Canon PIXMA G1400

Очень быстро и качественно печатает. Маленький расход чернил, на комплектных чернилах более 1000 фото 10 х 15. Отличный драйвер и ПО, всё можно настроить и яркость, контрастность и насыщенность. За такие деньги просто супер.

Шумный

Купил в Интернет-магазине со всеми бонусами и скидками за 6500. Там же взял комплект чернил из Японии. Дороговато, но зато качество. Заказал на Алиэкспресс в 3 раза дешевле, посмотрим что из этого получится. 27.09.2017 получил чернила с Али и ещё не заправлял.Напечатал уже более3300 фото (11 альбомов по 300). Ушло на это 3 заправки.Всем владельцам советуюпрочитать эту статью [ссылка] ней я настроил принтер и очень доволен.

- Скорость печати- СНПЧ

Качество картинки отвратительное!Фото печатает с "залысинами", и бледно,пс: нашел вариант как печатать чуть лучше, он ниже в комментарии.

Люто не советую эту модель!Я понимаю, что модель не дорогая, но 8 т.р. тоже деньги и хотелось бы иметь приемлемое качество печати фото. Оставил его чисто для печати текстов и схем.Совет по печати: если вы уже купили эту ерунду, и хотите распечатать картинку, то печатайте изображения из ворда или PDF. Так картинка получается немного контрастнее.

Купил Canon G1400+ Печатает ! (что уже не мало :) ) + По размерам меньше IP7240 (но когда его раскладываешь - получается больше, т.к. нет лотков под бумагу) + В душе поселилось счастье - наконец не нужно пачкаться с перезаправкой - залил баночку и нет проблем

- Отсутствие лотков под бумагу (все в одну дырку надо пихать - т.е. назадавать кучу листов и фоток разом не судьба - Принтер ориентирован на 3й страны (если не 4е) т.е. печатает... блекло. Буду пробовать играть с настройками. - Пластик принтера похоже из вторсырья.. ну смотрится соответствующе... На упаковке подарочного калькулятора прям так и написано ))) - При вскрытии коробки и сборке принтера - при отклеивании защитных пленок с печатной головки (они кстати уже с краской - видимо на заводе контроль производят) в 1й из прорезей )) капельки были капельками, а не линией краски вдоль прорези. - Блекло... ну краска не такая насыщенная как в 7240 - это понял когда капелька из пустой бутылки капнула на колено ))) (желтый цвет) - Из фотошопа не смог распечатать текст (черный) пигментной краской. (КАК задавать настройки печати черной краской???) - Шумит как трактор ))) советский )))

Печатать как ни странно на этом принтере можно ) (Canon G1400) Да, печатает не так насыщено как хотелось бы (приходиться для простой офисной бумаги выбирать в настройках глянцевую). Да, шумноват ). Да, выглядит стремно ). Да, фотографии хотелось бы понасыщеннее ). Да, цветопередача отличается от монитора - и профилей не знаю где сделать (которых нет на диске). Только фотографии выходят красивые на самой дешёвой фото бумаге - глянцевой. На простой бумаге конечно размазано, но на бумаге поплотнее контуры штампа и не отличить от оригинала (подпись правда смазанная - тут экспериментировать нужно). Итого: За 9600 руб. - для меня это самое то. Учитывая что краска выдет рублей по 700 за баночку ОРИГИНАЛА - что и не дорого по сравнению с Эпсоном (там 6 банок - тут 3 (черный не уменьшается что то...)). В общем утешаю себя что мне понравилось это чудо-юдное с огромными недостатками (живем то мы в глубинке.. :))) )

Хорошее качество печати в соотношении с приемлемой ценой.

Не обратил внимание при покупке, что это только принтер, т.е. без сканера и копира.

Вполне неплохая модель, пока всё устраивает.

Компактные размеры принтера. Качество печати, как документов, так и фотопечать - хорошее.

Одноразовый принтер. В ПО принтера встроен счетчик количества отпечатков, и как только число отпечатанных страниц приближается к заданному, принтер перестает печатать и выдает код ошибки 5B00, заставляя клиента платно идти в сервис. При стоимости принтера в 7 тыс рублей тратить 3 тыс на замену абсорбера чернил(памперса) и сброс счетчика, посчитал не целесообразным. Абсорбер стоит 300 рублей, открутить 2 болта на корпусе 1 мин, но Canon подстраховался и счетчик отпечатков вручную теперь не сбросить, чип микросхемы в принтере, в СЦ заменяют на новый и обнуляют. С удовлетворением вчера выбросил изделие Canon на свалку.

В конструкцию принтера Canon Pixna G1400 фирма производитель заложила слабые места: 1. Печатаюшая головка. Если ты летом, в жару не печатаешь пару недель, краска засыхает, начинаешь программно чистить и заливаешь чернилами абсорбер(памперс) 2. Замена абсорбера и обнуление счетчика отпечатков. Canon расходники поставляет только в СЦ, за копеечную процедуру по себестоимости, платить в 10 раз дороже, да еще и за появление ошибки, которая была программно и конструктивно предопределена?) Canon в игнор.

- Достаточно хорошо для этой цены сделан по качеству!- не глючное, нормальное ПО, и драйвер! - хорошее качество цветной, и ч/б печати на обычной бумаге- хорошая для не искушенного обывателя качество фото-печати!, особенно если поиграться с настройками, но не лучшая, да и принтер не 6-ти цветный или более!- легко все устанавливается, заправляется краской.- большой ресурс одной заправки, чернила и не родные нормально переваривает!- сменные раздельные головки печати с температурной защитой от перегрева, что очень хорошо для после гарантийного самообслуживания, не то что у Эпсона!- гарантия 1год, или 30 000 отпечатков А4, см. фото внизу

- можно было бы и больше настроек в драйвере! (может будет и обновление)- не много шумноватый, но на самом деле как и большинство струйных принтеров, ничего выделяющегося в этом плане!- лучше не покупать если нужно очень хорошее качество фото-печати, лучше что нибудь по дороже и от 6-ти цветов!- не лучший вариант, для вывода трубочек памперса, и его сброса, по переполнению, хотя вроде уже есть сброс через код.(сам просто еще не пробывал!)

Классный принтер, и не дорогой, покупал за 7100руб, отлично работает, купил родной комплект чернил Canon 4цвета всего за 1700руб - полная заправка, если не родные то за 900-1000руб за заправку, что очень дешево!, просто супер, читал обзор об этом принтере одной фирмы, которая продает качественную краску для принтеров, цветных типографий, они там несколько десятков тысяч распечатали листов, и оценили высокую надежность печатающих головок, термо-защиту, и механизм в целом, за исключением только вывода трубок слива памперса, и его сброса! А так все очень, и очень достойно!

По сравнению с картриджным принтером огромная емкость баков под чернила, удобство заправки, открытая индикация чернил, малые габариты, без проблем принимает чернила стороннего производителя (родными кроме первой заправки больше и не пользовался), в сети есть огромный мануал на любую проблему. нереально низкая цена. для такой замечательной машинки

малый лоток, не оч понятный интерфейс, нет ни каких надписей только значки, но мануал помогает, низкая скорость печати

пользуюсь год, в основном печатаю проекты, израсходовал уже несколько коробок бумаги.... не пачек-коробок, за все время был небольшой затык когда чернила закончились и принтер в новогодние каникулы стоял без чернил и без соответственно работы, в общем после заправки не печатал черный цвет, помогла глубокая прочистка головки (мфу само это делает), когда стоял под чернилами, проблем с засыханием краски не было. Прошел год, а я все еще доволен, как слон, так получилось что использовал его нещадно, и машинка не подвела, прошел год полет нормальный, надеюсь и дальше так будет, canon низкий поклон за такой аппарат, кучу денег и нервов мне сэкономил.

Есть СНПЧ

Весь принтер один большой недостаток.

Модель - полное унылое г....! Скорость печати - никакая. Пока принтер начнет печать можно успеть в палатку неспешно за пивком прогуляться. Сколько чернил выливается на прочистках наверное не знают даже создатели этого "чуда". При этом качество печати совершенно никакое на всех типах бумаги и настроек. И главное. Если памперс переполнился - все! Нужно ехать в сервис-центр, отдавать свои кровные, чтобы сбросили эту фигню. Иначе никак. При попытке сбросить памперс специализированным ПО принтер умирает. И СЦ отказывается его брать.По итогу - дорогая, жутко ненадежная модель с ужасным качеством печати. Фирма CANON как производитель техники для меня умерла.

По сравнения с Epson L120 просто прекрасен! Цвета четкие, скорость печати быстрая

Шумноват действительно. Слышно из другой комнаты как внутренности принтера клацают. Достаточно габаритный

По большому счету выбирал по соотношению цена-качество, для печати фото в основном. Остался доволен. Выбирал между принтерами с заводским СНПЧ, но после не самого лучшего времени с пользованием Epson решил сменить марку и не прогадал! При печати на плотной фотобумаге, ранее приходилось каждый лист засовывать вручную, ибо захват давал осечку. Также время печати одного листа формата а4 занимал 5 мин.С Cannon об этом пришлось забыть, бумагу захватывает на раз и печатает не более 2 мин!!! Без потери качества. В общем, за свои деньги отличный вариант. Рекомедую

Работает. Двухсторонняя печать ручная через ПО, очень удобно.

Есть глюки в ПО не влияющие на работу. В режиме "без рамок" печатает тускло, т. е. это самый бесполезный режим. Короткий кабель питания.

При работе шумит.В момент покупки прочитал на коробке как его транспортировать, только горизонтально. Пришлось потратиться на доставку. В автобусе не вариант.

Перед покупкой сделана диванная аналитика - таблица с прямыми конкурентами линейкой L эпсона в категории до 10 тысяч 110, 120 , 132, 312 модели . по количеству + канон оказался впереди по большинству позиций, такие как меньше капля, выше скорость, больше отсек под черный цвет . Также сравнил цены на расходные материалы и тут цена, что на оригинальные чернила , что на аналоги была привлекательнее чем у конкурента . Кроме того даже если печатающая головка (картидж) выйдет из строя можно заменить самостоятельно, а не в СЦ как у эпсона.

как таковых их нет, есть мелочи вовсе не омрачающие впечатление от покупки - пока настораживает как быстро "испаряются" чернила из контейнеров. Первая заправка + распечатанные около пары сотен полноцветных А4 + пару десятков фото 10*15 съели около четверти цветных чернил, а вот черный опустился сна несколько мм от максимального уровня. Если так пойдет дальше то хватит далеко не на 5-6 тыщ отпечатков, а на тысячу полторы . Также была настороженность при первом заполнении чернил , их оказалось в заводской поставке столько , что они вышли немного выше max уровня на емкостях , чего нужно было избегать согласно инструкции. - ни в одном обзоре никто не написал про недостаток печати фото на глянце. На поверхности отпечатка появляются 8 полос из микроточек от прижимных роликов удерживающих бумагу при печати . Включение режима в настройках "предотвращение потертости бумаги" также не помогло . На матовой бумаге не видно . Да и на глянце видно не под прямым углом , а когда повертишь под определенным углом перед источником света .- в магазине стоял принтер рядом с элькой от эпсона, и та существенно меньше места занимает , если кому то важно

не смотря на обнаруженный небольшой недостаток , нисколько не жалею о покупке. Покупался для распечатки разных методических , развивающих материалов для детей, а фото просто баловство , все равно семейный архив печатаем в профессиональных фотолабораториях . В планах разборка и вывод капельницы чтобы не засорялся памперс ну и разобраться с точным счетчиком и реальной стоимостью 1го отпечатка возможно перейду на аналог .

На фото бумаге печатает в целом нормально

На обычной офисной A4 цветные картинки смотрятся очень, очень тускло. Очень маркий корпус. Неделю стоит, а на вид как месяц в пыли валялся.

дешевая стоимость отпечатка, печать без полей, удобная заправка

нет wi-fi

Легко пополняемые чернильницы – это прекрасное изобретение. А то, что они прозрачные и вынесены на фронтальную часть корпуса, просто удобно, потому что не надо никакие дополнительные манипуляций как раньше: включать комп и смотреть через специальную утилиту уровень чернил. Дизайн простой, без излишеств, поэтому, имхо, впишется в любой интерьер. У производителя заявлено около 6 тысяч страниц черного картриджа. Мы дома печатаем и печатаем интенсивно уже несколько месяцев, а краска вообще не кончается. Несколько раз пробовали плотную бумагу для всяких аппликаций – принтер справился на отлично. За свою цену хорошее приобретение. У устройства нет wifi, но это не критично в использовании, если поставить его рядом с рабочим местом.

Печатает хорошо и в цвете и черным. Недорогие чернила.

Время подготовки к печати! После включения и отправки на печать готовился две минуты! Напечатал две страницы и еще секунд сорок что-то делал пока не продолжил. Вот реально это иногда бесит!

Вся серия 14*** (1400, 1411 итд) - один большой недостаток! Принтер начинает печатать, останавливается и сливает чернила. Напечатает пару листов и опять сливает, грохоча валиками, чернила кончаются на глазах! Надоел этим донельзя. Черный шланг заполняется воздухом, приходилось прокачивать программно. А сейчас вообще умер, пропал черный цвет, из трубок черные чернила не идут в головку, что делать не знаю.

Барахло принтер. Фото тусклые, печатает медленно, на плотной бумаге полосы.

ЦенаЦена отпечаткаЦена чернил

Не печатает A5 без полей!

Решился попробовать Canon. Предыдущая радостная покупка - их сублимационный принтер.Радовался принтеру после покупки. Перед покупкой была боязнь, а сможет ли он печатать фотографии. Как выяснилось - сможет и очень неплохо для домашнего пользователя. Израсходовав бумагу 10x15 побежал за своим любимым форматом A5 (максимально близкий к 13x18 стандартный формат бумаги). С удивлением для себя обнаружил, что принтер на нём НЕ ПЕЧАТАЕТ БЕЗ ПОЛЕЙ! Очень огорчил данный факт. Отличное устройство, а производитель сэкономил на поддержке печати без полей на всех доступных для принтера форматах.P.S.: пользуюсь больше полугода. Принтер радует

Дизайн, наглядность (удобно следить за расходом чернил), компактность устройства.Ну и, само собой, ресурс - настоящая фабрика печати. Хотя тут интересно будет посмотреть, как принтер поведет себя после года работы.Печать без полей - опробована на А4 и на фотографиях 10х15. На фотобумаге качество радует, трудно отличить от печати в фотоателье.Относительно недороги родные расходники. По 500 руб. бутылочка, т.е. на полную перезаправку уйдет 2 килорубля. И еще вопрос, когда она потребуется - через год? Два?

Печать на обычной бумаге по умолчанию очень бледная, неказистая. Однако большой ресурс по чернилам позволяет продолжать экспериментировать с настройками. Это не принтер за 2-3 тысячи рублей, у которого 2-3 фотографии понижают емкость дико дорогих картриджей на 10% (у нас до того как раз был такой).

Первые впечатления самые положительные.Распаковка, заливка контейнеров (которые видны спереди) чернилами проблем не вызвали. Немного волновали пузыри, но со временем они пропали.Может показаться, что чернила поначалу не проходят на дно, но опасаться не следует. В конце концов весь контейнер будет заполнен. Мы оставили 10% чернил из стартового комплекта и добавили их после первого запуска принтера - как раз хватает занять контейнеры до упора.В первую неделю распечатали два семейных фотоальбома 10х15 на матовой фотобумаге (по 100 фото в каждом) для себя и родственников, на очереди третий. Чуть-чуть просел "красный" цвет (видимо, использовался больше других), но до дна там еще пилить и пилить. Черный вообще незыблем. Фотографии на выходе темнее, чем на экране, поэтому имеет смысл высветлять их процентов на 10-15%, а то и больше.Не имеет значения, горизонтальная или вертикальная ориентация фото 10х15. Фотобумагу в лоток ставить нужно вертикально.При печати 10х15 без полей выставляешь все размеры правильно (и в свойствах принтера, и во встроенной печати Windows), а на выходе края все равно срезаются. Имеет смысл делать в редакторе вокруг фото белые поля (от 10 до 30 пикселей), либо обрезать фото с запасом в полсантиметра со всех сторон, чтобы "головы" и "ноги" не срезались.

СНПЧ, качество печати неплохое.

Завязанность на сервис Canon. СНПЧ - это замечательно. Но когда счетчик памперса (впитывает отработку при прочистке головы) переполняется - придется бежать в сервис, либо покупать за 600-700 рублей код для сброса у создателей программы PrintHelp.

Все плюсы СНПЧ перечеркиваются вышеописанным геморроем. Почему производитель не предусмотрел возможность сброса счетчика памперса хотя бы перемычкой какой-нибудь, доступной при замене того самого памперса, - непонятно. Точнее, понятно: денег хотят. Так что сильно СНПЧ не обольщайтесь.

Все компактно и удобно, разрешение среднее, качественные фото или живопись не напечатаете, а для непритязательного гражданина самое то.

У меня было много Кенонов, поэтому знал, что получу от G1400/

Очень много ест чернил при очистке, а это включение, выключение и во время печати через определенный промежуток, который очень короткий.

Встроенный СНПЧ, никаких капризов с запуском, качество печати удовлетворительно для документов.

Для меня их нет

Купил ради встроенного СНПЧ . Пользуюсь почти год, печатью доволен. Использую для печати документов с цветными элиментами.

Понравилась цена, конкурентов ему конечно в этом плане небыло, когда я выбирал(разница в 3к с Epson). СНПЧ. Качество печати.

Главный недостаток - скорость печати! Как же он медленно это делает, сначала по 4 минуты - страницу А4, потом полазил и дошел до 2-х минут.2-х картриджая система, которая заставит потом включать в цену отпечатка картриджи.Хорошо есть краску, не знаю, каким образом Canon смогли напечатать там 7к страниц, но я сделал порядка 350 страниц А4 за первые два дня - половины цветных баков нет.

Можно брать

СНПЧ и, к тому же, в одном объеме с принтером. Печать для устройств такого уровня (ценового диапазона), оценка, даже сравнивая с более навороченными устройствами, 4,5 балла (если как следует настроить). Приличная гибкость настроек.Информативность. Например, сообщает с каким разрешением будет напечатано фото. Иными словами, если фото сделано среднего уровня смартфоном, эта информация даст понять, что не следует пытаться печатать его даже на бумагу 10 на 15 см, если предварительно не поработать в редакторе.Хорошая надежная упаковка.

Я получил то, что и ожидал, поскольку не выдумывал лишних требований.Но самый большой недостаток струйных принтеров японских и американских марок это их "заточенность" под американскую систему мер (дюймовую). Например, при печати без полей на популярный формат 10 на 15 см все они печатают применительно к формату 4 на 6 дюймов (10,16 на 15,24 см). Если у вас не фирменная бумага, а изготовленная по международным стандартам, часть чернил распылится мимо бумаги. Плюс к тому все изготовители принтеров стремятся гарантированно обеспечить печать без краев и принтер печатает изображение размером больше, чем даже и 4 на 6 дюймов на случай смещения бумаги. Детали на краях изображения не попадут на фото. И опять ненужный расход чернил.

СНПЧ даже с некоторой потерей качества фотопечати - наилучшее решение. Конечно, это не то, что я получал на Pixma MP640, но за картриджи (чернильницы), даже совместимые, и за заправки я выложил, наверно, две цены этого недешевого МФУ.Желательно наличие черных фоточернил, от этого фотографии получат гораздо лучшие темные тона. Черные чернила в комплекте предназначены только для печати текста и черных штриховых иллюстраций. Для печати на фотобумаге принтер их не использует. Можно, конечно, в настройках указать обычную бумагу, но нет гарантии, что эти чернила потом не размажутся или прежде времени выгорят.Намеренно выбирал чисто принтер. Надо признать, что у серии Pixma G сканер слабоват. И еще один аспект. Если принтер износится или испортится, выбрасывать еще исправные сканер (в Pixma MP640 он хороший), радиомодуль WiFi, блок чтения с флешек и разных моделей карт фотоаппаратов очень уж болезненно.

в комменте

в комменте

очень давно собирался покупать себе принтер домой, старый уже чуть ли не на запчасти разваливался. наткнулся на статью на ферре о новой линейке принтеров pixma g, прикинул, что примерно такие объемы печати мне нужны и что принтер небольшой, не будет захламлять комнату, плюс, у меня в офисе принтер от кэнон, только который раньше вышел, с печатающей головков fine, как и в этом, работает у нас давно и без проблем, головку не заменяли. заказал в интернет магазине, цена в принципе нормальная, немного за сотку долларов. уже отпечатал пачку фотографий, печатает без полей, не надо извращаться и резать фото. фото в высоком разрешении, выглядят неплохо, немного странная цветопередача, надо будет в настройках покопаться потом. расход чернил в поряде, хоть уже немало успел напечатать, а уровень в окошке такой же как и был сначала.

Быстрый, не особо шумный (может только в начале шумновато, когда бумагу засасывает), хорошее качество печати, встроенный снчп, хороший ресурс катриджей при средней цене. Не засыхают головки даже после долгого простоя!

может временами чуть шумноват, но это я придираюсь

Как наверное и многие, при печати фотографий удивился блеклым фотографиям. Всё очень просто - нужно правильно выбирать тип бумаги и выставлять фото С ПОЛЯМИ. Если при печате на бумаге выставить фотобумага, будет слишком темно и блекло. Если выбрать печать без полей, то будет блекло, т.к. не используется черная краска, черный получается смешиванием трех основных, что получается не идеально. Возможно увеличив контрастность, можно будет получить приличные кадры и без полей. Буду пробовать. Всё сказанное имеет отношение к картону и бумаге. Фотобумагу не использовал ещё. Пишут, что без полей на хорошей фотобумаге получается хорошо и контрастно.

Самое главное - непрерывная подача чернил, поэтому печатает без полос. Черная печать быстрая

Шумноват

На хорошей фотобумаге почти идеально передает цвета, кажется, что не хватает контрастности.

Симпатичное устройство, неплохая скорость печати, экономичный расход чернил

для дома не вариант

На прошлой неделе нам обновили орг. технику в офисе, решили брать курс на экономию, вот и выбрали эту новинку. Успели уже основательно этот агрегат потестить, собственно впечатления… Первое, на что обращаешь внимание - это симпатичное устройство. Дизайн типичный для кэнон, минимализм в сочетании с практичностью. Ничего лишнего, пару кнопок, лоток для бумаги и все. Также нашли достаточно полезными прозрачные резервуары для чернил, наглядно виден их расход и заправлять удобно, контейнеры в торце устройста. После того как подключили, начали тестировать скорость печати, для чб - примерно 8-9 листов в минуту, цветная печать, само собой, немного медленней. Качество отпечатанных листов неплохое, фотопечать красивая и насыщенная. Чб печать - все стандартно, ничего особенного. По поводу экономии. Ресурс от одной заправки - 6000 листов для чб, 7000 для цветной, отпечаток получается дешевым, в итоге траты на замену принтера быстро себя оправдывают. Для дома я бы его не брал, принтер подойдет в офис. где много и постоянно печатают и при этом не горят желанием постоянно обновлять уровень чернил.

нет

1.Постоянные пузыри воздуха в шлейфе с чёрным пигментом2.Частые и долгие прочистки3.Дорогие чернила по 600 за флакончик а надо 4 цвета - получается 2400р. за 75 мл цвета.4.Неудобный забор бумаги - постоянно открыта крышка - попадает пыль и в итоге не захватывает бумагу.

Не советую покупать - сейчас Кэнон не тот - с момента покупки три раза был в ремонте - проблему пузырей воздуха в шлейфе с черным пигментом так и не решили. Короче серия ГЭ себя полностью оправдывает - американское ГУАНО)

Калькулятор в подарок, СНПЧ, скорость печати, печать без полей А4.

Умер черный картридж почти сразу допечатав родную краску, найти оригинал не удалось, а достойный аналог и подавно. Плохо относится к бумаге 270+, как и заявлено в спецификации. Заставить печатать можно с трудом на 300-350г/м2, проверено. При включении неэкономно расходует краску, но у конкурентов дела нелучше. Отпечатки более бледноваты, чем у Епсонов.

Принтер для печати документов и фотолаба у дома. Но можно было и лучше, чуть-чуть не доработали. Явно превосходит Фабрику печати по производительности. Мажет меньше. Бережнее обращается с бумагой и чернилами.

Хороший принтер, приемлемое качество печати, один з немногих у кого не засохла головка (для меня на струйниках это всегда проблема)

Чернила оригинальные дороговаты, но думаю, что можно на что-то заменить

Отличный принтер за свои деньги, был у меня принтер с СНПЧ, которую устанавливали отдельно, так это целый геморрой, то высоко колба с краской, то низко, то воздух попал, а тут все гораздо проще.

Соотношение цена/качество для домашнего использования.СНПЧ. Почти за год и более 1500 страниц (ч/б и цветных) и стартовый набор красок пока не закончился.Нормальное качество фотопечати.

Частая очистка сопел и предварительная настройка перед печатью.После долгого простоя может вообще пару минут гонять впустую перед печатью.Бесшумным не назвать, но и оглохнуть не возможно.Бумагу 250 мг/м не всегда кушает, приходится по 1 листу под нужным углом подавать. но с 200 справляется сам.

Для дома нам хватает выше головы. За 8 месяцев эксплуатации практически каждую неделю или чаще нареканий не вызывал. Качеством довольны, главное подобрать бумагу хорошую и нужный режим печати.

Обещанный ресурс 7000 страниц. Не дорогие чернила.

Нет Wi-Fi.

Покупала для школы для печати документов, поэтому нужна была модель с дешёвым расходным материалом, печатать предстоит много. Проблем с подключением не было. Печатает документы с цветными элементами отлично. Фото получилось не очень сочное и яркое, но вполне неплохое.

Хорошо берет плотную бумагу, довольно экономичен, неплохая цветопередача.

1. Маленький ресурс печатающих головок (у меня цветная умерла на 6000 отпечатков), а самое прикольное, что этих головок нет в продаже отдельно!2. Абсорбер сбросить невозможно, только выпаевать чип и заливать на программаторе чистый дамп. 3. Ужасный материал корпуса.4. Много краски льет в отработку.

Поначалу печатал. Даже цветные фото выходили приемлемого качества.

После пары недель простоя шлейфы подачи цветных чернил завоздушились. Десятки глубоких очисток головки не помогли. Промывка печатающих головок тоже. Еще какое-то время печатал черным. А цветные чернила постепенно сливал в памперс на своих бесконечных самопроизвольных прокачках. Теперь перестал печатать и черным. - Не ведитесь на заверения об экономности печати. При включении принтер запускает прокачку и сливает чернила. В памперс выливается гораздо больше, чем на бумагу:) Уровень краски падает прямо на глазах. Без преувеличения. - Очень медленный. Включаете, и минуты три ждете, пока он прочихается и сольет все чернила)- Регулярно выдает разного рода системные ошибки, отказывается печатать, просит выключить его и подождать у моря погоды.

Выброшенные на помойку деньги. Больше никогда и ни за что не куплю Canon. P.S. Уже десять лет пользуюсь черно-белым лазерником Brother 7030 - вот это зверь машина. Действительно экономичный и быстрый принтер.