Epson Stylus Photo R800

Высокое качество печати.

Есть некоторые недоработки в конструкции:Если заправить полоску бумаги размером чуть больше 10см в высоту, но меньше 15см, лист попадёт в щель между принтером и держателем для бумаги и помнётся.Если печатать фото на матовой бумаге Epson 167г/м., то она вздуется от чернил, и головка будет задевать лист во время печати, оставляя царапины на фото.

Себестоимость печати родными картриджами и на родной бумаге Epson, глянцевого листа А4 255г./м. на 2011г. примерно 100-140руб.Отличный принтер, но нужно что то делать с ценами на картриджи - 6500руб. за комплект это слишком.

Цветопередача, цветоскойкость,

Пигментные чернила быстро засыхают плохо печатаем на глянцевой бумаге.

Брал в студию для печати срочного фото и особо ответственных снимков. Нужен был принтер с профессиональным качеством печати. R800 полностью удовлетворяет всем потребностям. Очень для меня важным качеством этого принтера является цветостойкость. Снимки выдерживают прямой солнечный свет и не тускнеют, а после ламинации хоть на улицу вывешивай. Так у нас брали на памятники, спустя 6 месяцев снимки имели прежние цвета (водянка в этом плане и рядом не стояла). Сразу установил СНПЧ, взял по 1 литру каждого цвета. Нужно было сделать еще вывод отработанных чернил, тогда было бы совсем хорошо. Не любит глянец. Отлично печатает на сатине, матовой, хорошо на суперглянце. К сожалению эти принтеры сняты с производства. Для массовой печати, где главное первое впечатление, то Epson T50.

Купил в 2006г. и до сих пор радует качеством печати. Поэтому основное достоинство - это качество цветной печати! Очень хорошо выдает полутона.

Дорогой в обслуживании и чернила "кушает" много!!!!!!!!! Отлично печатает только на бумаге EPSON, чего не скажешь с другими фотобумагами, особенно глянец от LAMOND. Поэтому пользуюсь только бумагой этого же производителя.И еще момент - в ч/б печати нужно повозиться с настройками (а лучше загрузить спец. профиль) иначе ч/б фото не будет выглядеть по прицепу "что вижу, то и напечатано"))))

Пожалуй наилучший вариант (возможно кому-то покажется дороговат, но качество печати оправдывает цену) для цветной печати в домашних условиях при максимальном формате А4.

Красивый, надежный, хорошее качество печати, печать на дисках.

Не обнаружил.

Качество фото и цветной печатиЕмкий лоток

Не обнаружил

Качество фото отличное. Поставил СНПЧ, сделал слив, чернира пигментные. Стоит в фотосалоне, печатаю фото на продажу, клиенты говорят, что фотографии яркие и красочные. Цветопрофиль не делал, печатаю как есть, цвета правдивые. Раз в месяц протираю линейку позиционирования и вал, спиртовой салфеткой, чищу ватными палочками губку. Со временем если не чистить слева на губке образуется нарост из высохшей краски, которая может испортить головку. Отпечатал пока тыш 5 фоток. Все нравится.Кстати чернила MaxPro, печатаю на суперглянце Ломонд, качество с бумагой Епсон не отличить, профиль не делал

Печать фотографий отличного качества, но только на очень дорогой и качественной фото-бумаге.

очень большой расход чернил, из-за этого фото получаются буквально "золотыми" для кошелька.

Покупала для домашнего пользования, честно сказать для меня это были деньги на ветер, из-за того, что печатать фото в салоне оказалось намного дешевле. Скорей это просто как приятная игрушка.

Конечно, качество печати (особенно фото) конечно просто превосходно. Сами поймите 7 разных цветов ивосьмой глянец. Но... только на бумаге EPSON. На бумагах других производителей качество совсем другое.

1. Великолепное качестово печати но на бумаге этой фирмы.2. Очень дорогостоящее обслуживание.3. Очень большой расход чернил (неоправданно большой)

Пользуюсь им уже более 5 лет.По началу были в продаже катриджи и по приемлемой(довольно низкой) цене. Сейчас их свободно не найти,а если встречаются - то по цене самолёта.Я считаю, этот принтер, как говорится "НА ЛЮБИТЕЛЯ"Простому смертному он не нужен, и не стоит с нимсвязываться. Зная его, сейчас я бы не купил.

Изумительное качество на фотобумаге epson, с родными картриджами.

Фото на фотобумаге другого производителя не напечаталось. Половина нормально, половина каплями.[URL=//radikal. ru/F/s002. radikal. ru/i198/1201/98/cb245af51ed5. jpg. html][IMG]//s002. radikal. ru/i198/1201/98/cb245af51ed5t. jpg[/IMG][/URL]

Пока рано выносить вердикт. отпишусь, когда опыт использования будет больше.

- Шикарные фото на оригинальной высококачественной фотобумаге- Относительно высокая скорость печати.- Замечательно сосуществует с СНПЧ.

- "Скучный" внешний вид- Отвратительно печатает пигментными чернилами на дешевой фотобумаге. Практически бракует.- Пигментные чернила очень быстро засыхают.- Они же отвратительно быстро расходуются.- На промывку головки уходит почти полная заправка стандартного комплекта картриджей. Глоссер вообще расходует как космический корабль.

Аппарат куплен несколько месяцев назад для небольшой коммерческой фотопечати. С нуля была установлена СНПЧ с пигментными чернилами UltraCrome (InkMate). Опыт показал нецелесообразность использования этого принтера для массовой коммерческой фотопечати.Если Вы печатаете фотографии на высококачественной бумаге и Вас не парит себестоимость - останетесь в восторге. Причем буквально в щенячьем восторге и будете правы, поскольку качество печати просто изумительное. Но как только Вы решите сэкономить - Вас постигнет горькое разочарование: поскольку при печати с СНПЧ стоимость чернил отходит на второй план, и на первый выходит стоимость бумаги, Вы обнаружите что печать на дешевой бумаге крайне низкого качества (особенно черный цвет - просто брак).Скрость печати фото 10х15 в максимальном качестве 1 минута 35 секунд.Поэтому делайте выводы.Я лично собираюсь продать этот аппарат с СНПЧ и чернилами и купить вместо него пару 659-х МФУ, которые пусть и водорастворимыми чернилами печатают на дешевой бумаге изумительно.

Пользуюсь уже более трёх лет. К качеству печати придраться нельзя: текст, изображения, фотографии - всё на очень высоком уровне. Претензий быть не может.

Всё удовольствие от принтера заканчивается вместе с первым комплектом картриджей. Совершенно неадекватная себистоимость печати перечёркивает все достоинства этой модели. Картриджи не толко дорогие, но и очень дефицитные, каждый раз приходиться заказывать и долго ждать. Пытался поставить СНПЧ - безуспешно: узнавал у разных источников, многие предлагали поставить систему, но в итоге никто не взялся и не мог дать никаких гарантий.

Без СНПЧ не берите - проклянёте. Пришел к выводу: ни за что нельзя брать принтер, не изучив доступность расходных материалов.

Отличере кач-во печати

Цена печати

Печатает отлично, но при его цене на картриджи + бумагу выходит порядка 30р / снимок. Вердикт: в топку

1. Печать пигментными чернилами на дисках и карточках довольно полезная функция и к содалению очень редкая.2. Довольно качественная фотопечать. Высокое разрешение в связке с 8 цветами порадует любителей домашней фотографии.3. При печати в дутоне не обнаружено провалов и полос. Довольно плавный серый градиент получается на всех цветах CMYKRGB.4. Довольно легко подключилась СНПЧ.

1. Неочень удобно калибровать печать на дисках.2. Из-за значительной ограниченности альтернатив немного завышена цена.

Хорошая модель достойная внимания, если знаете для чего вы приобретаете именно эту модель.

ползуеть больше 3 лет нариканий нет печать проста оболденоя, насчет расхода нород родные картриджи досих пор полные и встовляю их то в СНПЧ прекрасн ои деши а снадежность ето и очень выгодно не парьтесь покупайте тока хорошие чернила и СНПЧ

Великолепная цветопередача, определяется системой (Win XP) без проблем, русифицированное ПО.

Нет

Немного полосил на однотонных плашках и в тенях, что исправилось штатной прочисткой дюз. Порадовала возможность печати с рулона, хотя пока не придумал практического применения.