Canon PIXMA MP520

Очень удобный и хороший, 3 в одном!!! Пользуюсь больше 2-х лет. Фотки печатает на ура!!! Да и вообще все замечательно печатает!!!

Кроме того что я им больше месяца не пользовался, а потом сопла засохли у черной краски, но ремонт обошелся мне в 350р. Просто вовремя обратился в мастерскую!!!)))

Больше всего наравиться что можно без включения компа печатать, сканировать...)))Очень хороший!!!)))

Отличный Сканер. Хорошее ПО в комплекте. Перезаправляемые картриджи с которыми нету каких либо проблем. Заправил - Вставил - Обнулил - Печатай на здоровье.

Сломался шлейф на экранчик. Немного шумноват. Но это не критично.Прежде чем начать печать долго прогревается. Тоже не особо критично.

Покупал этот принтер 10 лет назад. 10 ЛЕТ!!!! он служил без перебоев и сбоев. И вот только совсем недавно сломался шлейф на экран и сгорела печатающая голова. Для такого срока службы это просто восхитительно. Жалко что придется раставаться с ним.

Он сам + печать с флеш носителей

быстро ломается шлейф на экранчик, при выходе из строя печатающей головки можно выкидывать весь принтер, т. к. без неё он не может сканировать! а новая головка по цене сравнима с новым принтером!

довольно надежный, фотопечать очень даже ничего.

Довольно шумный, долго загружается при запуске

Купил в 2008 году, до сих пор не помер...но расходники становится искать все сложнее

Довольно выносливый аппарат

Работает громкоЧасто включает самоочистку головкиШлейф на дисплее сломался через год

Эксплуатирую 4 года, печатаю в месяц примерно 100-300 листов текста и 20-40 фото формата А4. Качество печати фото на 4 с минусом (черное не совсем черное), долго думает перед печатью, при заправке картриджей не уходит в спящий режим (приходится вырубать питание).Использую чернила от предыдущего принтера Epson RX 240, который благополучно сдох после 2-х лет эксплуатации написав предсмертную записку "Я выработал свой ресурс, беги в Epson и купи меня новенького.Нормальный принтер за небольшие деньги. Задумываюсь о покупке нового Canon PIXMA MG5340, последнее время появились глюки то картриджи не-те, то включаться не хочу.

По сравнению с другими которыми пользовался НЕТ достоинств.

Печатает бледно, цветопередача вообще отстой, сканирует бледно.

Не выбросил сразу только из-за сканера - очень нужен был, и как только закончился черный картридж, (а он закончился только от того что он при включении сплевывает чернила, типа прочистка сопел, вообще не печатал на нем). Поискал в интернете как обойти эту проблему, нужен только сканер, не нашел. Производитель хочет чтобы мы покупали картриджи и любыми способами нас к этому принуждает. Купил аппарат, теперь будешь регулярно ему платить или выбрасывай. Раньше думал что самая жадная фирма Эпсон, теперь убедился CANON.

Принтер стоит уже года 4, а печатала фактически год-полтора.Во-первых, быстро заканчивается картридж, может я только одна столкнулась с этой проблемой, но с учетом того, что печатаю редко, картриджей хватает совсем на немного.Во-вторых, при печати почти всегда принтер переворачивает бумагу и текст получается немного наискосок..В-третьих, достаточно глючный принтер, долго думает, прежде чем сканировать, печатать и т. п.Вообщем, одни отрицательные отзывы у меня, разочаровалась в Canon, это второй принтер этой марки, первый был еще хуже:) так что очень подумайте, прежде чем покупать этот принтер

Почти не шумный, стильный(=)), кач-во печати отличное, сканер, копир = все на ура!

Картриджи дороговаты(кстати, черный найти совсем не проблема!)

Советовала бы я его - да!

отличный удобный принтер-сканер-копир

если долго не пользоваться, чернила засыхают, хотя это скорее обычная проблема всех струйников

через 3 года выдал ошибку о повышенной температуре печатающей головки, замена которой обойдется скорее всего как покупка нового МФУ. В остальном почти никаких нареканий не было.

По тестам журнала "Computer Bild" 2.5 года назад имел лучшие характеристики среди МФУ в ценовой категории до 6000 рублей.

- Печатающая головка стоит почти как принтер.- ПГ прослужила 1.5 года.После второй заправки черного красками InkTec перестал печатать черным цветом. ПГ восстановлению не подлежит.

Если часто печатать, то и работать больше будет (ПГ).

3в1 это удобно, хотя не всегда оправданно.

оригинальные расходные очень дорого один катридж у нас 600-700р. для копирования нужен вкл. ПК не удобно. (фото)Чёрный не всегда чёрный. Для печати фото использует только 3 цвета из-за этого ночные фото смотрятся не эффектно(ночь не чёрная а тёмно-коричневая). тёмно синие штаны становяться коричневыми в тёмно синию крапинку. Чёрный только на текст.

удобно вставил флешку выбрал и печтаешь или камеру подцепил если шнурок есть:) если не брать с меня пример: не ползать по ночам и не быть придирчивым человеком к качеству цвето передачи... вам этот принтер закроет 99.99% нужд для дома, работы и учёбы. если собираетесь использовать его более плотно как принтер, то подумайте на тему установки СНПЧ(цвето коррекция и калибровка обязательна даже на оригинальных рс. мат.)

неубиваемый, отличный сканер и качество печати.

долго загружается, быстрый расход чернил.

Покупал года 4 назад. До сих пор работает как швейцарские часы. Да - долго думает при включении, но зато потом работает отлично. Печатаю не много, но когда есть необходимость - то не подводит. Очень хороший сканер. Возможность делать копии, без включения компа - тоже радует. Расход чернил конечно большой, но где он меньше?

Интуитивно понятное меню, отличное качество печати фотографий, очень экономичный картридж!

не совсем нравиться софт входящий в комплект поставки..

Живучая головка: после 3-х мес. и пигментных чернил, удачно засохла, после долгих часов молитв и отмачивания в растворе, с Божьей помощью, стала печатать. HP у меня бы уже загнулся!если заправлять использованый картридж, ресурс копий заметно уменьшается раза в два-три, и поддон быстрее пачкается, дешевле купить ОРиг. картриджи тем более что они относительно недорогие!..

Супер надежный аппарат, не придирчив к чернилам со стороны. Печатал страницы идеально, нареканий за 10 лет эксплуатации не было.

Умерла печатающая головка после многих лет верной службы(

купил бы такой еще раз... Покомпактнее бы

Печатает)))

Дорогие картриджи((((

Пользуюсь этим МФУ уже больше 2-х лет и вот что могу сказать:- печатает хорошо;-удобное управление с самого МФУ;- компактный, стильный.но шумный ужас! и как уже писали, даже в бесшумном режиме его слышно. Стол ходуном ходит при работе. Картриджи уж очень дорогие при том, что сам МФУ недорогой.

Отработал полтора года, распознавал текст.

Часто перезаправляются картриджи, драйвера на 7 не вставали.

Накрылась печатающая головка - принтер в помойку.

Отличные фото, качество печати на уровне, картриджи заправляю сам вот уже два года. Хороший аппарат за эти деньги.

Шлейфа экранчика хватает на год-полтора. Дорогие расходники.

Хороший аппарат, удобен в обращении, если-бы возник вопрос покупки нового, купил бы этот.

Классный принтер!!! Легко заправлять, уже 3 года заправляю сама. Хватает на долго, 100мл (около 100 рублей)на 10-15 раз заправки!И не совсем шумный(мой ребенок не просыпался от шума, хотя в одной комнате стоит). Стол уж точно ходуном не ходит...Удобно, что не нужно подключать к ПК.

Руки пачкаются при заправке, и чернила приходится покупать))))А если чесно, то не плохой аппарат...

Рекомендую)))Хотя у каждого свой вкус)))

Печать текстовых файлов и цветных картинок и фото хорошая

Стоимость расходных материалов очень дорогая, засох черный цвет, реанимация печатающей головки ничего не дала, а без неё даже сканер не работает. Стоимость новой 4000р (МФУ взял за5500 руб). Да и найти печатающую головку трудно

Кто знает сообщите где можно приобрести головку по разумной цене, сообщите пожалуйста.

печатает хорошо, просто замечательно

сломался шлейф экрана через 4,5 года (по правде особо недостатком не считаю)

Фото печать на 4, текстовуху печатает согласно выбранным параметрам и очень точно, заправлять картриджи легко особенно если с первого раза сам занимаешься, краску ест любую и не фыркает,

2 года работы без проблем на ура

Спустя 2 года приказал долго жить шлейф поворотного экранчика. Боюсь ремонт влетит в копеечку, так как шлейф отдельно маловероятно купить.

2 года и на помойку его эксплуатировал мало, дорогая расходка, перестал светится монитор, засохла головка

самый плохой принтер

Lex

Ужасно дорогие картриджи, стоитмость 5ки черный Пигментный от 600 до 1000 р, цветные 8ки подешевле но не намного. Шумноват даже в режиме безшумной печати. Крайне не советую самому промывать печатающую головку, велика вероятность её угробить, на головке весьма хрупкий шлейф, достаточно его раз сильно согнут и прощай принтер, цена за новую головешку от 3500 до 5000 р: ( расход: малиновый чаще заканчивается, средне желтый, синий и черный меньше среднего.

Заправлять рекомендую только оригинальными наборами, крайне не рекомендую покупать чернила маде ин чина, после заправки такими можете сказать досвидание головке. Будьте внимательны, картридж вынимайте сразу же, не оставляйте привздерным на половину в головке принтера, принтер с открытой крышкой не уходит в слип, после 5 минут он прогоняет себя заново слева на право в режиме теста, если не вынули вовремя кардридж, скажите доствидание механике. По началу качество снимков было супер, цветопередача на Гл. Бумаге Кенона радовало глаз, потом после заправки, стали появляться зел - бел полосы, головка просто не успевала распределять чернила, боролся с этим, выставляя качество печати фотографии на самое высокое.

удобен в обращении

шум и цена расходных материалов

если использовать аналоговые краски (они дешевле раза в три) то только цветные, черный лучше покупать оригинальный у него сопло головки в разы больше с красками(incTek)рано или позно на 100% выйдет из строя а цветные лично у нас 2,5г. уже работают нормально единственый минус (на цветных) не льзя печатать на супер глянцевой бумаге, зальеш поддон, испортиш бумагу и настроение...