Нижнекамскшина Кама-Flame

4.3


Нижнекамскшина Кама-Flame
  • Сезонность зимние
  • Диаметр 16

Мы собрали для вас 54 положительных и негативных отзыва покупателей и специалистов о шинах Нижнекамскшина Кама-Flame.
Средняя оценка покупателей составила 4.33 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства шин Нижнекамскшина Кама-Flame.
Если у Вас был опыт использования шин Нижнекамскшина Кама-Flame - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!

Шины Нижнекамскшина Кама-Flame отзывы

Сортировка:
Автор: 29.05.2019


Достоинства:

Цена, прочность, износостойкость.


Недостатки:

Зимой на перед Нивы ставлю Каму Флейм шипованную - тогда можно качественно входить в обледенелые острые повороты!


Комментарий:

Для любителей покричать: Когда все 4 колеса "всесезонка" на льду - перед как на лыжах скользит вперёд, а зад уверенно продолжает толкать. Специально поставил спереди каму Флейм шипы, сзади - оставил "всесезонку" Кама Флейм и поехал на ледовый трэк. Появилась управляемость, перед загребает как надо! Ну, а срыв в неуправляемый занос происходит одновременно почти.


Автор: 28.05.2019


Достоинства:

Хорошее сцепление практически на всех видах покрытия... Пожалуй кроме чистого гололеда... Да и то сказать что прерывистым торможением можно добиться хорошего замедления... Как ездил на этик шинах летом так и не буду переобуваться на зиму... Прочная в пране ударов и появления грыж, мягкая, тихая...


Недостатки:

Сцепление на сухом асфальте, да и на льду зимой, уступает ВлИ-10...


Комментарий:

Лично мне резина очень нравится... Выглядит широкой на стандартных штампованых дисках, не выходит за пределы арок, бока машины не забрызгивает сразу да и красиво выглядит...


Автор: 17.05.2019


Достоинства:

Хорошо гребет по снегу, мягкая, не шумит. Явное отличие от заводской резины, которая на скорости гудит и жесткая. По городу по ямам и кочкам едет плавно и что особенно понравилось это мягко. Думаю по грязи тоже будет отлично держать.


Недостатки:

Недостатков пока не заметил, только лишь когда балансировали, разбаланс был большой, от 30 до 70 грамм.


Комментарий:

Смотрится на литых дисках хорошо. Недорогая резина, для наших дорог самое то.


Автор: 13.05.2019


Достоинства:

Неприхотливая, всепогодная.


Недостатки:

Гололед не любит изза отсутствия шипов, слабовата в грязи


Комментарий:

Езжу уже 7 лет пробег около 60 тыс. км и дальше собираюсь ездить на ней. Летом только на ней, есть второй комплект ВЛИ 5 шипованные. откатал 1 зиму на ВЛИ 5 шипы переобулся опять в Каму без шипов. ВЛИ очень хороша в грязи во всем остальном плохо, Кама показала себя универсальной. Для обычной городской езды с нечищенными дворами прекрасный вариант.


Автор: 24.04.2019


Достоинства:

Хороша резина и в снегу и грязи!


Недостатки:

Только R16 это плохо.


Комментарий:

Эксплуатировал в основном зимой по снегу, но и грязь видил и песок прёт супер.


Автор: 27.03.2019


Достоинства:

кама флейм хорошая резина



Комментарий:

вот смотрел шины была цена 16600 написал им смс, а они потомцену загнули больше чем в розничных магазинах


Автор: 01.09.2018


Достоинства:

цена


Недостатки:

лед


Комментарий:

на первой ниве накатал на ней за 4 года около 50 тыс км понравилась. Эксплуатировал круглый год. На вторую Ниву взял сразу такую же Каму Флайм. За 5 лет накатал 105 тыс км из шести покрышек осталось в живых две. На других ездить не возможно. Не езда а какие-то скачки на хромой кобыле. Езжу только летом. Стиль езды спокойный стаж вождения 28 лет. Качество шин стало хуже. Буду искать что нибудь другое. Надоело скакать.


Автор: 26.05.2018


Достоинства:

Сцепление на разных покрытиях летом и зимой


Недостатки:

Немного водит на льду


Комментарий:

Второй год езжу на всесезонной Каме Флэйм на Ниве. По общему впечатлению шина эффективнее в летних условиях, но зимой хорошо показывает себя липучкой. Летом я частенько выезжаю в сельскую местность и езжу по лесной дороге. Нареканий у меня к покрышкам нет.Зимой хорошо гребет снег, как утрамбованный, так и кашу. На льду немного несет, но обледенелостей у нас не так много. Этими шинами я очень доволен.


Автор: 16.03.2018


Достоинства:

Универсальный протектор для любых типов покрытия. Качественное исполнение.


Недостатки:

Нет.


Комментарий:

Отъездил 90000км. 5 лет эксплуатации. Автомобиль ВАЗ-21214. На двух покрышках протектор стёрся почти до основания. Начали "сифонить". Одна через "залеченный" уже давно прокол. Вторая, похоже, через обод. Ещё две шины в процессе эксплуатации получали более серьёзные пробои и давно уже с камерами. Протектор на них пока "терпит" поскольку стоят они на задней оси. Сейчас еду покупать две покрышки. Догадайтесь какие.


Автор: 07.10.2017


Достоинства:

износостойкая, по снегу гребет нормально, аквапланирования нету


Недостатки:

шумная, для зимы не лучший вариант


Комментарий:

Стоит на литье без камеры на ваз2131, пользую 1.5 года, по снегу гребет хорошо, на 4-ку, на льду в повороты входит хорошо(может быть заслуга постоянного полного привода) но тормозить плохо, по грязи тоже нормально. Не понравилось то, что жесткая и шумная. вес нивы(5дверки) 1.4тн, перед качаю 1.8, зад 1.5 - жестковатая, хотя рекомендуют качать по 2.4-2.5 непредставлвю, что за табуретка будет, ездил на ВЛИ-10 намного НАМНОГО мягче, чем кама!


Автор: 19.06.2017


Достоинства:

Тихая, мягкая, зимой не дубеет. Хорошо едет по сухому/мокрому асфальту, песку, земле, похуже по грязи, но едет (один раз в горку по грязи тащил семерку - въехал, но буксовал в процессе всеми четырьмя колесами). На удивление хорошо едет по снегу.


Недостатки:

Не переносит лед, вообще. Хотя вроде и не дубеет, но скользит по льду как летняя. Подтравливает воздух потихоньку, такое чувство, что прямо через поры в резине. После трех лет круглогодичной эксплуатации как-то странно потрескалать поверхность вдоль протектора, что, впрочем, не сказалось на поведении на дороге или давлении, подтравливала она и до этого.


Комментарий:

Резина не внедорожная, в мокрой глине замыливается мгновенно. Идеально подходит на ниву для езды по городу и по грунтовкам типа "до дачи". В "говны" на ней соваться не стоит, нужно что-нибудь по-зубастее. На зиму желательно все-таки разориться еще на комплект резины, например И-511 с шипами.


Автор: 06.05.2017


Достоинства:

Для отечественного броневика аля НИВА 2121х очень достойная резина. Хотя цена достаточно высока имхо высота 70 - внедорожная: (.


Недостатки:

Опять же цена. И ХЗ... то есть нету:)


Комментарий:

Купил НИВУ 21214 на убитом flame откатал зиму (декабрь - апрель) крутило лишь дважды и то один раз задние колодки в гараже примерзли и выходя из поворота крутануло (естественно на 180). После очередной ямы пошла трещина в обоих задних + болтанка начилась. Сегодня поставил новую... вибрация спала вдвое, а шума вопреки ожидания не прибавилось.З. Ы. Толковая резина для конкретного авто (НИВА) если важна цена. Ну и конечно область применения город/бездорожье 80/20, боевой её не назовешь, грязью быстро забивается...


Автор: 13.04.2017


Достоинства:

Проходимый рисунок протектора


Недостатки:

дороже своих конкурентов


Комментарий:

Брал ниву 212140 б/у на Кама Flame 205/70/16, обутую на штатные нивские диски. Ещё продавец машины говорил что начитался хвалебных отзывов о Flame, поэтому и купил. В итоге остался не доволен. Через год на одной Flame поплыл корд, хотя протектор ещё был с большим запасом. Остальные 3 покрышки в трещинках вокруг диска. Уверен, это из-за того, что широкие покрышки 205 на узком диске стоят бубликом. Тяжелее крутить руль по сравнению со штатной 185/75/16. Больше нагрузка на и без того больное место нивы: ступичные подшипники. Вобщем совет такой: на родные диски максимум 185 ширина. Если хотите Flame 205, надо ставить диски пошире.


Автор: 24.11.2016


Достоинства:

Цена и всесезонность, работает хорошо


Недостатки:

Пока не нашел


Комментарий:

Поставил на Ниву, решил поэксперементировать. Заинтересовала перспектива ездить на ней круглый год. Обычно менял на липу, теперь решил поставить эту шину, по сути липу, на круглый год. Эксплуатирую с сентября прошлого года, пробег сейчас тысяч 25. Езжу в основном по городу, иногда на рыбалку с друзьями по лесам и бог знает по каким дорогам. Ничего, работает Кама, и по суху, и по грунтам, грязь выводится не плохо. На мокрой трассе не заносит пока. Вариант лучше сочетания лета и липы будет, если еще года два поработает, пока наблюдаем.


Автор: 18.11.2016


Достоинства:

Настоящая универсальная резина, аналогов нет. Песок, грязь, снег, трава... 50000 без проблем.


Недостатки:

Плывет в снежной каше, но везет. Некритично.



Автор: 18.11.2016


Достоинства:

Одним из достоинств резины, возможность эксплуатировать всесезонно. Большой ресурс эксплуатации 70000-75000 км. и это непредел!


Недостатки:

больших недостатков нет, но есть маленькие ньюансы, например при езде по грязи, при таккой ширине и глубине протектора, боковой снос мог быть и поменьше. Но скорее всего это не недостаток, а особенность, всё таки она зимняя резина....


Комментарий:

На мой взгляд, особенно на Ниву, лучше резины нет


Автор: 20.10.2016


Достоинства:

отлично гребёт в снег и грязь. мягкая.


Недостатки:

гололёд нелюбит. при балансировке 2колеса по нулю, третье дисбаланс-50, а на четвёртом-85. (по гарантии обменял)


Комментарий:

очень долго колебался с выбором, но всё же приобрёл КФ. поставил на хонду HR-V. И доволен. Мягкая, практически не шумит, хороший протектор, по бездорожью очень нравится. а вот в гололёд нужно поосторожней. И ещё один дружеский совет: хоть резина и не направленная, всё таки обратите внимание на рисунок протектора, он имеет V-образную направленность. когда будете переобуваться будет лучше если вы это учтёте. Вобщем, резина очень хорошая, и по цене дешевле чем аналоги. Лично я очень доволен и ставлю твёрдую четвёрку!!!


Автор: 09.05.2016


Достоинства:

Нет!!!


Недостатки:

Плохо балансируется шумная !


Комментарий:

Хлам


Автор: 10.03.2016


Достоинства:

отлично гребёт в снег и грязь. мягкая.


Недостатки:

где-то поймал ямку, теперь одно колёсико малиньким яйцом, почти как на лошади едишь


Комментарий:

и в грязь и в снег без проблем, на чистой ледяной горке с пол горы без проблем, всем советую, не побрезговал бы поставить продукцию завода кама и на любую иномарку


Автор: 31.12.2015


Достоинства:

Цена, проходимость.


Недостатки:

При езде по грязи бывает забивается.


Комментарий:

Покупал на 21ю ниву задача стояла одна, ездить в лес - с ней без проблем справляется , гребёт и везёт где только может , за три года эксплуатации ничего с ней не случилось , малость износилась но и эксплуатация у неё весьма суровая, считаю это оправдано!


Автор: 18.11.2015


Достоинства:

Проходимость по снегу и песку - супер, мягкая, не шумная. Хорошая резина и для бездорожья и для трассы.


Недостатки:

Не любит лихачества на льду.


Комментарий:

После штатной 232-й, Кама Флейм и мягче, и проходимость лучше. Ездил на ней летом - отлично, сейчас зима - тоже хорошо, только поаккуратней - особенно там, где лед. На литых дисках J6,5 и машина смотрится. Советую всем кто не может(не хочет)брать 2 комплекта, в качестве всесезонной.


Автор: 14.11.2015


Достоинства:

Езжу на ниве, для нее она мягкая! И дешевая. При этом гребет.


Недостатки:

Ну все-таки она не зимняя в полном смысле


Комментарий:

Привет товарищам нивоводам! Делюсь опытом эксплуатации Камы Флайм. Рекомендовали ездить на ней круглый год, но я не стал, переобуваюсь после первого обильного снегопада обычно. На тазике уже 11 лет езжу, на Каме третье лето сейчас пойдет. Пробег - тысяч 20, может, 21 (зиму не вычел точно). 50% - город, 30 - охота-рыбалка, 20 - остальное бог знает что. Работает Кама! Очень мягко на ней ездить, при том что боковина-то крепкая, удары держит, хоть и по ямам скачет. На мокрой дороге не заносит.


Автор: 20.09.2015




Комментарий:

Хорошее соотношение цена и качество резины


Автор: 16.09.2015


Достоинства:

Прекрасна для Нивы по снегу и льду!


Недостатки:

По глине малость хуже. Износ большой, если использовать круглогодично.



Автор: 28.01.2015


Достоинства:

Зима лето


Недостатки:

Качество резины


Комментарий:

Были бы деньги купил бы другие из за нищеты и покупаю Были бы деньги купил бы другие 3 года пробег 36 тыс км протектор как новый но весь потрескался и травит какие 70 тыс


Автор: 09.11.2014


Достоинства:

Цена-качество, проходимость, низкий уровень шума


Недостатки:

Особых нет, качество не очень хорошее, лед и накатанный снег тоже не для неё


Комментарий:

Эксплуатирую на Ниве-21214 с 2002 года, 4 комплекта проехали по 80-100 т. км, а вот последний пришлось выбросить через 20 тысяч, износ просто на глазах, теперь весь в раздумье что брать?


Автор: 15.09.2014


Достоинства:

Добротная всесезонная покрышка, ноская, практичная.


Недостатки:

Свойственные всем всесезонным шинам, без каких-либо особенностей.


Комментарий:

Понравилась резина, если не решусь на эксперименты с новой, то скорее всего еще раз такую же куплю. Когда ездишь аккуратно, т. е. думаешь не только о себе, но и о других участниках движения, то этой резины вполне достаточно.


Автор: 06.05.2014


Достоинства:

Проходимость, ходимость, прочность.


Недостатки:

Зимой на льду очень слабо держит, при этом по снегу нормально гребет.


Комментарий:

Резина идеальна для нивы, я езжу уже пятый год не снимая. Режим эксплуатации: лес, снег, грунтовки, для поездок по нормальным асфальтированным дорогам есть другое авто.


Автор: 27.04.2014


Достоинства:

хорошая бюджетная резина для хаяса


Недостатки:

боковина мягче чем ожидал


Комментарий:

на хаяс не так легко найти штатную резину не очень дорогую, цену задирают в основном все. каму порекомендовал знакомый, который ее эксплуатировал на ниве. я не так часто как он езжу по разному бездорожью, чаще по городу, но все же рискнул. ощущения в основном хорошие, дорогу держат, мокрую тоже. на бездорожье ожидаемо выгребают. одну резину я уже проколол правда, боковушка очень мягкая, на предыдущих шинах она была у меня крепче, уже не помню, китайщина была какая-то. в остальном нельзя сказать, что кама это плохо. посмотрим как дальше, пока нормально.


Автор: 21.03.2014


Достоинства:

Цена и относительная универсальность


Недостатки:

Поведение в очень грязных частях дорог


Комментарий:

Почитать -так шины только на ниву берут) Исключительностью блистать не буду. Меня радует главным образом то, что стоят копейки относительно многих других (как выяснил,размер редкий). Ведут себя хорошо и на снегу,и по лыжам, и на обычной проселочной дороге.Износостойкость очень высокая.Только в грязи вязнет. Но это скорее в назидании-мол не суйся туда)В целом все нравится остальное.


Автор: 04.02.2014


Достоинства:

мягко и плавно


Недостатки:

в гололёд ни о чём, да и по сугробам она вообще никакая, летом в деревне на дорогах собирает всё подряд


Комментарий:

третий сорт не брак, брак не отходы. соотношение цена-качество нормально.


Автор: 09.01.2014


Достоинства:

Можно эксплуатировать круглый год. Цена.


Недостатки:

При низких температурах (ниже -10, у нас они были буквально неделю) держак пропадал


Комментарий:

Мне рекомендовали эту резину коллеги, которые плюс ко всему сказали, что можно ездить не меняя эти шины. Они оказались не очень жесткими, но с крепкими боками, ударов не боятся. Износ прилично держат, сейчас второй год подходит к концу, еще на третий хватит точно. Пробеги небольшие, стиль спокойный. Авто - Шеви Нива. Грыж и проколов пока не было. Может, конечно, что-то вылезет под конец, но пока предпосылок нет.


Автор: 14.10.2013


Достоинства:

Малошумная, универсальная


Недостатки:

жидкая грязь не для нее


Комментарий:

пользовался 7 лет. всепогодная, проблем не было, зимой требует аккуратного вождения, особенно не любит гололед


Автор: 12.04.2013


Достоинства:

Мягкая, хороший протектор, гребет прилично.


Недостатки:

Лед не любит, заметил что задние колеса видимо при приличных поворотах на скорости трут подкрылки.


Комментарий:

Хорошая всезезонка, но требует холодной головы и опыта управления вне дорог, особенно зимой.


Автор: 26.03.2013


Достоинства:

Всесезонная резина, отличная проходимость по снегу, грязи, малошумная. неплохо рулится по льду и мягко идёт по асфальту.


Недостатки:

по льду тормозить надо аккуратнее(всё-таки не шиповка), плывёт по снежной каше(запоздало отзывается на поворот) и в лужах. из грязевой колеи не вылезает.


Комментарий:

хорошая всесезонка. за 5 лет использования ни разу не пожалел о покупке.


Автор: 30.11.2012


Достоинства:

На мой взгляд основное её приемущество в размере, в меру шумная, вполне подходит для использования как зимой так и летом (зимой ОЧЕНЬ желательно новая). Цена.


Недостатки:

Использую эту резину около 5 лет всего искатал 8-10 колес, ни одно колесо нормально не отбалансировалось от 50 до 200 грамм на сторону, на станке видно, как резина гуляет (кривая). Быстро изнашивается.


Комментарий:

Резина ведет себя предсказуемо, в зимних условиях (если не сходить с ума)даже при заносе а/м остается управляемый, для "рытья" в снегу или грязи она не очень походит. По льду аккуратненько, но при этом быстренько всегда привозила меня в нужное место. Износ до 50% достигается примерно за 15-20тыс. км. у друга ещё быстрее. Зимой % износа резины обратно пропорционален % её сцеплением с дорогой. Летом не любит мокрый асфаль и особенно мокрую листву на асфальте. Всё равно мне нравится:)


Автор: 07.11.2012


Достоинства:

Очень живучая. Была на двух нивах, ходит по 90 тысяч км, причем авто служебное, и сильно не жалею, но и не убиваю.


Недостатки:

Пока новая плывет по трассе, по грязи очень легко забивается и авто становится неуправляемое, но нигде не застревал, а уж бездорожье машина видела.


Комментарий:

Для Нивы лучший вариант при соотношение цена-качество. Чудес ждать не стоит, но не подведет. Удивлен КАМОЙ, хоть на личное авто бери.


Автор: 30.08.2012


Достоинства:

1. Цена/Качество2. Очень хорошо стоит на обычных нивовских штамповках3. Лучше, чем Вли-5.


Недостатки:

За 3 года эксплуатации не выявлено. Если только гололёда не любит.


Комментарий:

Данная резина стоит на Ниве (выпуска 2000г.) Когда купил сразу задумался о замене резины. Выбор пал на Cordiant Off Road 215/65 R16 или Kama Flame. В итоге, посидев на форуме пару дней выбрал Kama Flame и очень доволен. Корды не взял потому что слишком тяжёлые, не любят зимней эксплуатации, торможение ухудшается. А на каме всё сочетается отлично. На рыбалку. Зимой на дачу (колея 40-60см.) "в лёгкую".


Автор: 12.04.2012


Достоинства:

Стоит на ниве. Шикарная резина за свои деньги. Мягкая, с большим (глубоким) протектором. По снегу на дорогах во время метели идет на ура, да и не только по снегу, хорошо гребет и по грязи. На зиму, за 3 года использования, ни разу не переобувался. Откатала 3 года и еще года 2 проходит.


Недостатки:

НЕ любит гололёд


Комментарий:

Советую всем.


Автор: 29.03.2012


Достоинства:

Тихая, хорошо держит дорогу, хорошо глотает большие неровности.


Недостатки:

Сейчас её криво варят. 1 из 4 баллонов болееменее годится на заднюю ось, остальные гуляют на диске словно с грыжами. Можно даже не балансировать - после 80 кмч машина начинает дрожать и трястись. Проехал 500 км без балансировки, думал что "сядет"... ничего подобного. При балансировке максимум было: 30 на 100 грамм на колесе.


Комментарий:

Больше её не куплю. Michelin Latitude Cross на пару тысяч дороже, шумнее, но ровные до безобразия. (эксплуатирую и те и другие)


Автор: 14.03.2012


Достоинства:

Внешний вид хороший, средней мягкости, капает нормально на ниве - нормальный третий сорт (наша-раша)


Недостатки:

В гололёд просто ужас машина не упровляема а называется зимняя резина её если только на весна и осень. Летом шумная но думаю что она лучше заводской - если денег нет.


Комментарий:

ХРЕНЬ - для частой зимней езды не годиться


Автор: 31.01.2012


Достоинства:

хорошие и надежные шины


Недостатки:

корд слабоват, если не качать до упора - проседает немного, а потом как бы гнутая:)


Комментарий:

Пользуюсь только этими шинами с 2006 года, сначала на ниве, а теперь и на рав4 их же взял и не жалею. Да, действительно, шина для холодной головы. Не стоит ждать чудес от неё, не адекватного поведения на мокрой/скользкой и т. д. дороге она не простит, а так вполне себе нормальные универсальные шины. На ниве 2121 стояли с камерами, на раве без камер. Эксплуатировал и эксплуатирую круглый год, т. е. 365 дней в году. На не 4вд ставить не нужно, только 4вд.


Автор: 30.10.2011


Достоинства:

всесезонные, надежные, гребут


Недостатки:

шум после 80-ти, даже новая на новых дисках требует от 50 грамм грузиков


Комментарий:

на ниве 21214 выше крыши, надежны!!!, и в грязь и в снег без проблем, на чисто ледяной горке с пол горы без проблем, всем советую, не побрезговал бы поставить продукцию завода кама и на любую иномарку


Автор: 05.05.2011


Достоинства:

Резина не плохая. Мягкая. Хорошо скрадывает кочки на бездорожье. Неплохо управляется.По грязи(особенно солонцовых почвах)не очень, забивает протектор(но ни разу не застревал, хотя таскало мама-не-горюй).


Недостатки:

Таскает по гололёду. Очень плохо балансируется.Выступает за крылья и из-за этого даже в незначительный дождь уделает боковины у машины. Из-за большого выноса готовьтесь менять подшипники особенно на передних ступицах. При сильных наклонах машины задевает за подкрылки.


Комментарий:

Для среднего полунищего Россиянина как вариант


Автор: 01.05.2011


Достоинства:

Качество изготовления, ресурс, и, самое главное, универсальность. Кроме того, благодаря 205 размеру делает ниву внешне более гармоничной, особенно на литье (впрочем, как и любая резина, превышающая стоковые размеры)


Недостатки:

Автоваз почему-то не ставит её в базовую комплектацию на нивуИ ещё - на ней конечно возможно ездить зимой. Но в экстренных ситуациях, особенно когда на дороге имеется наледь, на резину не стоит полагаться.


Комментарий:

Стоит на 213-й ниве уже более 10 лет. Пробег около 80000. Вся растрескалась, но геометрию держит. Протектора ещё тысяч на 20 хватит, но я вряд ли буду этот комплект доезжать.. Стоит на стандартных тазиках и с камерами: за все время был только 1 прокол о серьезный металлический штырь. В эксплуатации показали себя достойно: отлично едут по трассе, не пасуют в асфальтовой колее, в отличие от стандартных колес. Нет особых проблем на грунте, относительно конечно. Дело в том что эта шина - одна из наиболее универсальных среди конкурентов по цене, таких как, например, И-511 и cordiant offroad. Первой она конечно проиграет зимой, а второй - в грязи. Но flame - безусловный лидер на асфальте, при том что с некоторой долей умения оставляет возможность ездить круглый год по любым дорогам, в каждой из дисциплин предлагая оптимальный компромисс для большинства владельцев нив, которые, как ни крути, более 90% пробега проводят на асфальте. Жаль, она не влезает под капот как запаска - иначе flame была бы оптимальной резиной для базовой комплектации нивы.


Автор: 23.02.2011


Достоинства:

Комфорт за дарма! Гребет везде. Летом кайф.


Недостатки:

Гололед не любит.


Комментарий:

Берите.


Автор: 26.01.2011


Достоинства:

Нормальная всесезонная резина. По снегу гребет отлично. По размеру на Ниву подходит на штатные диски.



Комментарий:

Тяжело балансируется, но отбалансированная без нареканий.


Автор: 15.12.2010


Достоинства:

Неплохо идет по снегу


Недостатки:

Легко при торможении скользит на льду. На мокрой глине протектор быстро забивается.


Комментарий:

Неплохая шина, но как всесезонка не годится! Летом сильно быстро стирается, зимой на ниве неплохо работает, но на льду легко скользит...


Автор: 15.12.2010


Достоинства:

сама резина это достоинство. по сугробам на рыбалку как по дому в тапочках. сцепление с любым дорожным покрытием отличное.


Недостатки:

в ходе эксплуатации мелкие частицы состава шины протерли камеру до мелкой дырочки.


Комментарий:

рекомендую всем, особенно на а/м НИВА.опыт эксплуатации 4года. нареканий нет.


Автор: 03.12.2010


Достоинства:

1)цена;2)универсальность.


Недостатки:

1)лед;2)укатанный снег.


Комментарий:

Резина хорошая, но требует холодной головы!В дождь немного плывет, в лед не сможет экстренно остановиться(не стоит полагаться на АБС). Зато в снег который был с 23.03.2013 по 25.03.2013 и радовался и огорчался (рыхлый снег во дворе не почем, но укатанный на центральных улицах, где колея на колее был очень большой экстрим).В лесу быстро забивается протектор травой и листвой и машина едет с пробуксовкой, но едет!



Страницы:
1 2
Предыдущая Все Следующая

Цены на Нижнекамскшина Кама-Flame

Характеристики Нижнекамскшина Кама-Flame

Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 16 "
Ширина профиля 205 мм
Высота профиля 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости Q (до 160 км/ч)
Индекс нагрузки 91
Максимальная нагрузка (на одну шину) 615 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*




Аналоги Нижнекамскшина Кама-Flame