Белшина Бел-97

Достоинства:

Бюджетная цена. Езжу на них уже 4 года. Пробег на первой паре около 50000км, на второй около 30000км. Летом прекрасно, достаточно тихие(ветер всё заглушает), зимой хорошо по снегу, неплохо по гололёду с осторожностью. На "каше" скользят, не любят резкого торможения. На поворотах с осторожностью. Не образуются "шишки".

Недостатки:

Есть, указаны выше.

Комментарий:

Для своей цены хорошие. Поставил их вместо московских "Патриот". Намного лучше, те после 20000 выбросил - "шишки", стало трясти.

Достоинства:

Сцепление с дорогой хорошее, даже в дождь. Грыж не образуется, геометрия не плывёт. К качеству корда претензий нет.

Недостатки:

Чрезвычайно мягкая и неизносостойкая.

Комментарий:

Возможно, мне попалась такая партия, а возможно, в последнее время упало качество, но факты налицо. Весной 2015 года поставил пару Бел-97. Отъездил два летних сезона общим пробегом в 30 тысяч, и от протектора осталось 1,5-2 мм. В сентябре этого года одна шина лопнула на трассе при переезде через обычный кусок стальной арматуры диаметром 20 мм. Спасибо за то, что не разорвалась полностью, и я не улетел с дороги, а просто плавно остановился.

Достоинства:

цена - дешевле не бывает. грыжи и шишки не вылезают. внезапного полного выхода из строя не было ни после проколов ни после жесточайших ударов. управляемость, шумность, комфорт - по меньшей мере удовлетворительные.

Недостатки:

корд рвется раньше чем стирается протектор. проявляется постепенно нарастающим в течение довольно продолжительного времени биением. балансировочный стенд показывает что всё ок, но нормальный оператор конечно видит что геометрия поплыла. а потом становится явно видно что протектор изнашивается неравномерно. возможно начинается эта неприятность после прокола или сильного удара, но проявляется очень постепенно.

Комментарий:

управляемость в дождь, по суху, зимой по чистой дороге - всё нормально. не любит свежевыпавший снег - надо быть осторожным. вообще шины не зимние - это надо учитывать и помнить. проходимость по грязи - средне. например таганка была лучше, кама - хуже.износил несколько комплектов этих шин - история одна и та же. каждый раз думаю купить другие, и каждый раз беру эти из-за цены. своих денег однозначно стоят. нормальные рабочие шины. если ценник поднимут - можно будет присмотреться и к другим.четверку ставлю из-за этого биения. грубо говоря два года ездишь нормально, а потом год докатываешь - всё-таки это не айс. в год езжу не менее 20 тыс. км. (масло меняю 3-4 раза в год через каждые 7-8 тыс. км.)

Достоинства:

Цена

Недостатки:

Гарантийные обязательства

Комментарий:

Был установлен новый комплект на Скорпио. Через год одно из колес стало немного спускать. Вентиль в порядке, ч/з диск не травило. Причина не установлена. И так продолжалось n месяцев, пока в один день еле-еле стало слышно, что где-то травит. Визуально прокола не наблюдалось. Смотрели под хорошей лупой. Отвез в сервис. Шину сняли. Тщательно смотрели и сквозного тоже не нашли. Воздух уходил ч/з какую-то "нано" щель (трещину) из под рисунка протектора. Отправили на Белшину. Более 2-х месяцев колесо там... Езжу на запаске.... Белшина отказала в обмене. Послали на повторную экспертизу. Чтобы доказать брак нужно пройти ч/з АД. Так что вся эта "ГАРАНТИЯ" на 5 лет - ФИКЦИЯ. Делайте выводы.

Комментарий:

Надежная крепкая всесезонняя бюджетная резина. Практически не убиваемая не стирается летом, в меру шумновата. Грыж нету.Довольно таки неплохо и зимой в городе по асфальту и снежной каше. На морозе дубеет, по накатоному и льду плохо. В горку на такой резине сложновато. Но нестоит забывать что это все же не липучка и ездить зимой на ней аккуратно.