Инфракрасный обогреватель Polaris PMH 1586

Достоинства:

Относительно дешевый;Canon, что даёт определенные гарантии качества товара;Прочный корпус;Компактные размеры.

Недостатки:

Низкое качество снимков;Дисплей достаточно низкого разрешения, не смотря на заявленные параметры.

Комментарий:

Купил данный фотаппарат в подарок родителям. В нём привлекли, в основном: цена, именитость производителя и симпатичный вид на картинке.Почитав отзывы на различных сайтах, я предполагал, что это изделие является достаточно продвинутым и будет значительно лучше продукции компаний Samsung и Olympus, которыми я пользовался ранее (обычные мыльницы).Однако, увы, качество снимков позволяет желать лучшего. Качество снимков не лучше моих бывших фотоаппаратов, причем даже семилетней давности выпуска. Особенно не понравилась сочность цветов при искусственном освещении - фото получаются не сочные, а блеклые. На солнце всё обстоит не так плохо, но для родителей принципиальна съемка в помещении.Сильно переживал, что это брак, но сравнил вчера несколько фотоаппаратов Canon - была такая возможность. Именно поэтому поставил не "плохо", а "Обычная модель" - даже навороченная IXUS 125-ая модель снимает достаточно посредственно, то есть такое качество фотографий, по всей видимости, свойственно для всех маленьких фотоаппаратов. Это весьма логично, так как размер матрицы у них один и тот же, да и назначение у них, видимо, не сделать качественные фотографии, а щелкнуть по поводу или без него где-нибудь в дороге.

Достоинства: Греет
есть защиты

Недостатки: Задняя стенка очень горячая, тк слюда излучает тепло в обе стороны вперед и назад на заднюю стенку.
Отвратительное качество корпуса и сборки.
Коробка впритык между боковым пластиком, не расчитана на выпирающий кабель. Кабель преломляется в месте соединения до прямого угла. У меня в этом месте на кабеле была грыжа.

Комментарий: Купил данную модель, тк у меня уже был обогреватель от такого же производителя 1569, качество которого мне нравилось. Но оказалось 1586 модель не имеет того же качества.
В сравнении. Излучающая пластина как и размер меньше в 1,5 раза чем у модели 1569, но греет не только вперед, как 1569, но и назад. Позади конечно нагревает стенку от чего она становиться горячей (долго руки не подержать). На стену не риснул бы вешать. При этом тепло от нее уходит вверх, впринципе нормально, конвекция.. Но весь смысл от ИК излучения от этой рабочей поверхности теряется.
А теперь о самом грустном. Качество корпуса не выдерживает никакой критики, между деталями пластика и железной стенкой щели в 3 мм идут волнами, так как пластик весь кривой. Ножки встают в пазы, но зафиксировать нельзя так как отверстия под шурупы, из комплекта, сильно смещены относительно отверский ножек. Цвет пластика боковушек не такой глянцевый и белый как на 1569, он выглядит очень дееешево! Даже по цвету выделяется от лакированной металлической задней стенки, что он грязно-белого чуть желтоватого цвета.
Ножки сделаны из такого же убогого пластика, а колесики очень крохотные, которые нифига не крутятся вокруг своей оси. Шкрябают линолеум и не поворачиваются.
Большая щель в месте состыковки сетки и металлической стенкой. Как будто не прокатали станком эти соединения. Верхний край металла немного согнут вверх. Справа чуть больше. Выглядит это убого.
В 1569 ничего этого не было, все было качественно ровно и обогреватель выглядел органично.
Я еще заподозрил неладное когда доставал обогреватель из коробки. В отличии от модели 1569, где место в коробке хватало на все и при этом все было компактно, здесь же место не понять как распределено, длина коробки впритык от края до края обогревателя, кабель бедный согнут в три погибели, хотя в коробке между передней решеткой и задней стенкой место было
Ну и в итоге, за то что просто греет его спасло от оценки 1 балл. А так твердая "2"
Не советую!

Достоинства:

Цена-это самое главное достоинство! Наличие сенсорного экрана. Очень простое и понятное меню! Легкая, компактная, батарею держит очень долго!

Недостатки:

Их нет за такую цену!

Комментарий:

Качество снимков ни чуть не хуже, чем у фотоаппаратов в два раза дороже! Мыльница, она и есть мыльница! Хотите снимки супер качества, тогда берите профф камеры. А если хотите фото и видео для себя, семейных встреч, поездок и т. д., тогда эта камера Вас однозначно не разочарует. И будет вам счастье!

Достоинства:

Прочный корпус, сенсорный экран

Недостатки:

Детализация отсутсвует, качество снимков очень плохое, ручных настроек нет, неотключаемый шумодав

Комментарий:

Качество снимков неудовлетворительное, шумодав убивает все детали даже при съемке на солнце. Мой смартфон самсунг с 8-мегапиксельной камерой дает значительно более детализированные, резкие и яркие снимки.

Достоинства:

Удобный, компактный, легкий, аккумулятор очень порадовал, по сравнению с батарейками, это что-то!!

Недостатки:

качество не могу сказать что супер, но учитывая цену, очень даже ничего

Комментарий:

Сначала была просто в шоке, качество как на дешевом телефоне, но когда поменяла ISO на 100, все стало хорошо. В принципе очень довольна пока что...

Достоинства:

Красивый, легкий, удобный. Качество фото хорошее. Неплохой авто режим. Батареи хватает надолго.

Недостатки:

Медленно фотографирует в авто режиме. Видио занимает много места, флешки на 8 гигов маловато

Комментарий:

Хорошее предложение за свои деньги, сенсорный экран приятное дополнение, но пользуюсь редко. Может привычка осталась от старого люмикса. Купили этот из-за цвета, жене понравился коричневый. Смотрится красиво. Используется для домашних сьемок, качество фото и видио устраивает полностью.

Достоинства:

ОЧЕНЬ хороший аппарат, батарея держит очень долго, качество снимков классное, главно разобраться в настройках. Супер.

Недостатки:

Нет недостатков.

Комментарий:

Год, по работе, в день по 30-40 снимков, заряжал 2-3 раза в месяц.

Достоинства:

Приемлемая цена, простота в работе, хороший дизайн оформления.

Недостатки:

При съемке видео просматриваются небольшие скачки в движении.

Комментарий:

К этому фото Canon PowerShot A3400 IS присматривались давно, необходим был хороший и что немаловажно дешевый по цене фотоаппарат в подарок племяннику. В выборе нам очень помогли менеджеры магазина, обстоятельно рассказав о всех в наличии моделях, привязав это к цене и качеству, а так же к простоте в работе фотоаппарата. По нашему мнению мы сделали правильный выбор.

Достоинства:

купил по акции за 3000 стоит так везде около 3800, хорошо снимает шустро, красивый, хорошеее HD видео, в целом за 3000 оч хороший фотик т. к. конкуренты ваще пипец

Недостатки:

нет зума оптического в видео тоесть снимаешь даль если переведшь на близкое он уже не сфокусируется пока не остановишь запись и опять не начнешь.в режиме фото 16:9 куча функций не доступна

Комментарий:

На авто режимах, если освещение слабое, задирает iso, фотки при этом ужасные, как с дешового телефона. Это съемка в помещение при освещении люстрой, или с открытыми шторками днем, но без солнца. При слабом(без солнца и затянутыми тучами небом) получше, иногда ставит сам минимальный iso (100) и фотки неплохие вполне. Если бы не было ручной настройки iso в "P" режиме, фотиком бы разочаровался, а так в "тяжелых" для фотика с малым освещением сценах, ставлю минимальный iso и фоткает нормально. Если освещение хорошее, а тем более солнце, фотки хорошие. Фотик не плохой, удобный, сенсорный экран резистивного типа, работает хорошо, и вещь не лишняя для фотика