Plextor PX-128M5P

Быстрый и надежный (ещё ни одного сбоя). Расширенная гарантия.

нет

Использую уже 8 месяцев. Нареканий нет. За это время безболезненно накатывал несколько обновлений прошивок - все данные в целости.Конечно уже появилось 6 поколении SSD Plextor. Но 5 ещё вполне подходит по работоспособности.UPD: Отработал 1,5 года в качестве системного диска. Здоровье 100%. Реальное время наработки согласно SMART - 98 дней (2356 часов). За это время записано 11,28 Тб, прочитано 9,66 Тб.

Шустрый, по сравнению с HDD небо и земля...

глючил...Откровенно корявые программы работы с диском от PlextorНе очень распространенный толком никакой инфы не найти

Стоял в ноуте Lenovo T420s, периодически вырубался под нагрузкой и не проходил родной тест леново (писал что можно обновить прошивку но вот беда прошивка стояла последняя)... в итоге был сдан в магазинВинт не плохой но по сути нужен только в ультрабуках и редкостях типо моего, советую посмотреть другие варианты

Быстрый, лучше чем на контроллере SandForce SF-2281

Дороже, чем на контроллере SandForce SF-2281

Дисковый накопитель PLEXTOR PX-128M5Pro (128 ГБ, SATA-III)прошивка 1.05-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 470.439 MB/s Sequential Write: 297.000 MB/s Random Read 512KB: 381.110 MB/s Random Write 512KB: 297.584 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 21.521 MB/s [ 5254.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 43.057 MB/s [ 10511.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 316.432 MB/s [ 77254.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 270.390 MB/s [ 66013.2 IOPS] Test: 100 MB [C: 29.6% (35.3/118.9 GB)] (x1) Date: 2014/02/09 16:59:42 OS: Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)-------Покупал в расчете на долговечную работу, надеюсь будет работать надежнее, чем массовые SSD на контроллере SandForce SF-2281. Гарантия 5 лет.В эксплуатации больше года. Полет нормальный.

Шустрый и красивый

незаметил

Обновил прошивку до 1.07, юзаю на Вин7 64бит и не знаю проблем.загрузка винды около 10сек.Cамое главное опишите мой опыт другим! Свежая система со свежими комплектухой... не мог понять почему переодически (5-10мин в простое) или даже во время развоговоров по скайпу клинило виндовс. мышь/клава не работали, синих экранов и перезагруов нет.грешил на железо, биос, службы и прочееРешение гуглил долго - нужно план в винде электропитания сделать "макс" и на жестком диске SSD указать сбережение на время простоя 9999 мин (было 20).Все стало ок!на стоковой прошивке чуть выше показатели линейного чтения, а так:-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 495.312 MB/s Sequential Write: 323.086 MB/s Random Read 512KB: 373.432 MB/s Random Write 512KB: 316.906 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 28.907 MB/s [ 7057.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 57.595 MB/s [ 14061.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 295.433 MB/s [ 72127.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 219.985 MB/s [ 53707.3 IOPS] Test: 1000 MB [C: 27.4% (32.6/119.2 GB)] (x1) Date: 2014/09/28 12:48:46 OS: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Скорость, цена, качество.

Не обнаружил.

Для максимальной скорости стоит переставить windows, я сначала раскатал образ с помощью акроникса потом решил поставить чистую и тут Вааля все гораздо шустрей стало работать это второй раз пользуюсь ssd.

Как оказалось - весьма быстрый, приятное качество изготовления, богатая комплектация, есть и салазки-переходник, и винты, и вообще все сделано весьма приятно. Случилось так, что в результате переустановок вызванных переборкой компа, старый винт OCZ Agility 3 наотрез отказался загружаться, более того, система его стала иногда не видеть. Время было позднее быстро с планшета посмотрел, что можно купить в круглосуточном магазине электроники около меня и выбор пал на сей девайс. Все на него установил, после чего уже из-под винды умудрился восстановить работоспособность OCZ, форматнул его и решил устроить сравнительные тесты, и вот их результат, честно говоря даже удивился, что разница почти во всех дисциплинах в 2-3 раза, это при том, что на Plextore стоит система и какое-то ПО, а OCZ - пустой!. Пока не жалею. Результаты тестов в комментариях. Стоит добавить, что в тесте AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088 Plexor получил 931 балл рейтинга, а OCZ 358...

Говорить о недостатках пока сложно, вроде работает нормально тьфу-тьфу и слава Богу.

Результат теста Plextor PX-128M5P 24-12-2013 на прошивке 1.05-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 502.457 MB/s Sequential Write: 317.902 MB/s Random Read 512KB: 391.519 MB/s Random Write 512KB: 319.071 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 29.083 MB/s [ 7100.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 57.329 MB/s [ 13996.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 318.213 MB/s [ 77688.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 276.553 MB/s [ 67517.9 IOPS] Test: 100 MB [C: 34.9% (41.6/119.1 GB)] (x5) Date: 2013/12/24 17:48:46 OS: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)Результат теста OCZ Agility 3 24-12-2013 на прошивке 2.25: -----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 209.297 MB/s Sequential Write: 101.524 MB/s Random Read 512KB: 197.387 MB/s Random Write 512KB: 111.034 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 26.005 MB/s [ 6348.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 71.118 MB/s [ 17362.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 116.544 MB/s [ 28453.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 99.294 MB/s [ 24241.7 IOPS] Test: 100 MB [E: 0.1% (0.1/111.6 GB)] (x5) Date: 2013/12/24 17:55:43 OS: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

Качественный и надежный. Расширенная гарантия.

Не обнаружено.

Покупали год назад по адекватной цене.

Пока еще не знаю, ну, маленький, легкий...

Цена уж слишком высокая, не адекватно полученным преимуществам. Отформатировался только после пол дня шаманства. Переходник на 3,5 дурацкий, салазки для корпуса Lian не вставляются на него.

Начитался отзывов, вот и решил на систему поставить, знал бы, взял бы обычный диск, быстрый и небольшой, то же самое вышло бы, только дешевле раза в три...

Быстрый, реально быстрый.

Не обнаружил

2 года использования. Никаких нареканий, просто великолепен.

Очень быстрый, а главное надежный!

не обнаружил (использую года 1.5 - 2 точно)

Смело его берите, не пожалел денег в свое время брал за 4700руб до смены курсов! потом цена аж до 9000 доходила!За все время ни одного бага и глюка, скорость не падает никогда! самый лучших ССД

быстрый, алюминиевый корпус, бренд, скорость!!!

не выявил да и не хотел

поставил в ноутбук вместо HDD, а его в переходник ESPADA SS12 на место резака-просто песня!!!! загрузка винды за 15 секунд. Не хочу хаить OCZ (стоит на системнике бывают глюки и синий экран смерти) но на порядок выше.

Быстрый, относительно холодный

Подвисает после слипа, лечится перезагрузкой. Не прошивается на материнских платах Asus (плохая совместимость с некоторыми контроллерами SATA версии 3).

Считал, что за цену, превышающую на 1000р предложения конкурентов, получу практически отточенный продукт, чего не произошло. В работе пока проблем не наблюдаю, однако стабильность оставляет желать лучшего, при зависаниях после выхода из спящего режима. Прошивальщик убогий, нужно записывать диск или маяться с флешкой, из-под операционки не работает(в отличии от Crucial).

Покупал летом 2013-го. До сих пор стоит в домашнем пк. До сих пор летает. Никаких минусов нет. Никаких падений скорости за пять лет. Были бы в продаже, взял бы ещё парочку для ноутов.

Надежный, долговечный по сравнению с другими 2400000 часов на износ против многих от 1000000 до 1500000.

Цена

покупал за 4200 руб.Тестил его AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088сразу уточню что тестил на Sata2 (Sata3 на материнке нет)Чтение seq 259,19 mb/s4k 26,30 mb/s4k-64 thrd 204,11 mb/sacc. time 0,096 msscore 256Записьseq 246,49 mb/s4k 52,67 mb/s4k-64 thrd 144,09 mb/sacc. time 0,064 msscore 221итоговый score 618

Windows стал загружаться щустрее.

Производительность возросла, но несущественно, ниже ожидаемой.

-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyoCrystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 372.522 MB/s Sequential Write: 315.551 MB/s Random Read 512KB: 214.886 MB/s Random Write 512KB: 313.008 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 29.610 MB/s [ 7229.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 57.361 MB/s [ 14004.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 32.537 MB/s [ 7943.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 75.827 MB/s [ 18512.3 IOPS] Test: 500 MB [C: 50.5% (60.1/119.1 GB)] (x2) Date: 2014/01/17 21:53:36 OS: Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)Windows 7 и Flight Simulator X стали загружаться быстрее, но не настолько, чтобы оправдать цену в 4 000 руб. за 128 ГБ.Думаю, SSD-диски ёмкостью 128 ГБ стоит покупать, когда цена снизится до 2 тыс. руб., не более того.

По сравнению с ADATA таким же по характеристикам - небо и земля! разница загрузки Mountain Lion c 24 до 16 сек! Я считаю это отличный результат! В отличние от ADATA поддерживается ТРИМ, за весь сегодняшний день ни одного лазурного шарика! Я считаю это вещь, стоит брать!

Нет

Шикарнейший твердотельник.Покупал за 4300р.Пользуюсь больше 2х лет, сколько раз сносил винду, сколько инфы было перезаписано, а летает до сих пор как новенький.Единственное требование для долговечности ССДшников - это стараться не забивать больше 2/3 памяти, иначе начнет просидать скорость чтения/записи.

нет

Скорость чтения на высотеНаличие в комплекте салазок 2.5->3.5, винтиков!Когда берешь в руки то сразу появляется ощущение что держишь качественный продукт

ценаотсутствует термоиндикация (аля градусник) в смарте

Приложил сравнение скоростей Plextor M5P 128 и Samsung 860 EVO 256.Стоял бы и дальше как системный, но подарил родственникам, за 3 года пользования всего 15ТБ записано, при том что комп не менее 10 часов в день задействовался, так что ещё 10 лет продержится...

-Скорость работы -Надёжность -5 лет гарантии

Нет

Покупал этот ссд около 5 лет назад,суперский диск,за почти 5 лет работы даже намека на отвал нет.сменил его только потому что надоели провода и купил м.2,а так бы и дальше им пользовался.

Простота установки, очень быстрый

Не обнаружил...

Установил в MBP 2009. Загружается быстрее IPad:) отличная вещь, только положительные впечатления

Цена – качество – гарантия 5 лет.Не греется. Очень маленький и тонкий.

Не совсем удобное крепление на 3.5

И так.1) Ничего сверхестественного не произошло. Комп загружается за 10 секунд на чистой винде, 15 секунд на заполненной.2) Да, программы быстро запускаются, но не так быстро как хотелось бы. Та же опера 2-3 сек. Мозила до 5 сек. Хотя я думал что будет открываться как ворд за секунду.3) Скорость соответствует заявленной. НО. На деле оказалось, при копировании файла с одной папки в другую на ssd скорость 185мб/сек. Это конечно достаточно, но лично я рассчитывал до 300.4) SSD после включения компа может произвольно отключаться. Это происходило из-за программы от интел которая контролировала жесткие диски. Если таковая и меетсям - удалите её. Называется типо – интел рапиад. Как то так.Через неделю проблема вернулась. Оказывается, нужно включить в биосе на ssd «горячее подключение»

Качественно сделан. Быстрый. Нет глюков.

Цена, но это субъективно. Переходник на 3.5 под нестандартные винты, узкие дырочки для моего крепежа, но он алюминиевый поэтому просто закрутил под усилием и все без проблем встало в мой Lian Li PC-B25FW Black. Обновление прошивки не совсем простое, пришлось поменять в биосе AHCI на IDE. Нормально обновляется с флешки, хотя в мануале на сайте указан только CD-drive.

-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 510.587 MB/s Sequential Write: 330.573 MB/s Random Read 512KB: 420.757 MB/s Random Write 512KB: 329.040 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 29.784 MB/s [ 7271.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 58.768 MB/s [ 14347.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 268.435 MB/s [ 65535.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 221.104 MB/s [ 53980.5 IOPS] Test: 1000 MB [C: 24.4% (29.0/118.9 GB)] (x5) Date: 2012/12/08 10:50:02 OS: Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)После обновления прошивки до 1.02:-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 501.471 MB/s Sequential Write: 330.781 MB/s Random Read 512KB: 425.782 MB/s Random Write 512KB: 333.543 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 32.163 MB/s [ 7852.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 71.632 MB/s [ 17488.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 263.172 MB/s [ 64250.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 224.700 MB/s [ 54858.5 IOPS] Test: 1000 MB [C: 33.2% (39.5/118.9 GB)] (x5) Date: 2012/12/14 3:13:49 OS: Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)

Надежность Когда покупал цена вменяемая была

нет

Служит 4 года, тьфу тьфу ни разу проблем не былоВсе летает

Быстродействие. Удобно устанавливается, в комплекте адаптер.

Цена заметно выше средней за такой объем.

Никакой прирост ОЗУ не даст такого бустра к отзывчивости системы, как замена hdd на ssd. Если у вас одновременно запущено 3 экземпляра Visual Studio, 2 SQL Management Studio и открыто 50 вкладок в браузере, забудьте про тормоза hdd, как страшный сон. Первое время беспокоили регулярные синие экраны и зависания системы. После обновления драйверов на чипсет (nForce 570) полет нормальный. Поэтому 4 вместо 5.

Отличная модель! Результаты теста на sata2: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 270.775 MB/s Sequential Write: 257.172 MB/s Date: 2014/10/19 16:55:31 OS: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

нет

Поставил на стационарник под w7. Все летает!

Быстрый

acer не всегда видит этот накопитель, приходится загружать acronis disk director, только потом определяется сам накопитель.

В общем не рекомендую брать данную модель владельцев ноутбуков acer. У меня ноутбук acer travelmate p453-mg и не видит без "бубна с танцами" этот накопитель.Официальный ответ от acer и Plextor не последовало.

Время работы на отказ

нет

-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 487.791 MB/s Sequential Write: 319.842 MB/s Random Read 512KB: 374.305 MB/s Random Write 512KB: 319.645 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 19.691 MB/s [ 4807.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 49.204 MB/s [ 12012.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 233.816 MB/s [ 57084.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 223.432 MB/s [ 54548.7 IOPS] Test: 100 MB [C: 55.9% (66.4/118.9 GB)] (x1) Date: 2014/07/23 13:11:28 OS: Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)

Не дорого, тонко, быстро...

нет

На ASUS P6T с i7-920 Кристал выдал: 250 Рид на 230 Райт

Брэнд, качество исполнения, материалы изготовления. Скорость 550\500 чтение\запись

Почему не положить в комплект sata кабель... ну елки-палки цена ему 100 рублей, а не у всех в комплекте с матерью, есть куча проводов сата. Кароче экономят на спичках. Больше претензий нет...

Винт отличный. Внешне выглядит супер. Поставил систему без каких либо проблем. прошивку не менял, ибо уже стояла последняя. Есть только 1 единственный для меня недостаток - см недостатки... Но возможно это я что-то не так сделал.Если думаете брать или нет - берите. Реально шикарный винт)

Отличные диски делает plextor. Брат купил себе как-то ssd на 256 гб и уже три года без всяких проблем. Вот решил последовать его совету и взять эту модель. После старого медленного диска очень приятно теперь работать. Отличная скорость записи, никаких проблем с подвисаниями. Очень доволен покупкой. Цена правда не малая, но оно того стоит. Всем советую.

переходник под 3,5"

быстро сломался

собрал компьютер, проработал ровно 3 дня. перестал определятся