Samsung WB250F

Фокус по нажатию на сенсорный экран (что позволяет быстрее получить нужный кадр), вспышка не мешает пальцу, замечательные возможности по вайфай (можно постить на стеночку вк сразу, кидать на мыльце, управлять с мобилки), отличные доп режимы, замечательно снимает видео, снимаю на 720р, прост в употреблении, замечательный ультразум

С телефона не удаётся сфокусировать снимок при удалённой съемке,

Снимает лучше старшей модели (800F) при минимальных исо и диафрагме.Его стоит брать из-за удобства съемки и широты возможностей.

Офигенная камера, качество фото супер, мега зум!!! Фото с огромного расстояния получаются супер. Ночной режим съёмки супер. Много функций однако они просты в применении и удобно размещены.

Что касается негативных отзывов: если человек не умеет фоткать, всё подряд фоткает в автоматическом режиме то пусть не ноет что ему не нравиться качество фоток. Ну а сравнение с фото с айфона - это просто смешно:) Для любителей селфи в туалетах ресторанов и гостиниц приличный фотик не к чему. В общем можете смело покупать эту камеру!!!!

Классный дизайн(особенно белого цвета), хорошие тех характеристики, зума особенно впечатляет. Нормальный аккумулятор. Поражает количество всяких функций. wi-fi, fhd video, cmos матрица, функции пейзаж и макро радуют функциональностьюфункцинальностью

Идиотский автофокус, часто не фокусируется вообще, но потом "одумывается" и все становится номально. Сырое ПО (?), при некоторых включениях на экране показывает какие-то буквенно-числовые коды, при включении функции слайд шоу зависает намертво. При зуме более 10х нужен только штатив, от оптическойстабилизации толку нет

В принципе, ничего, но цена ему тысячи 4(покупал около восьми). Главный недостаток - Не работает оптическая стабилизация, портит все впечатления от 18х зума.

Удобный в руках, чувствительная матрица BSI CMOS, зум, великолепный дизайн (особенно белого), Wi-Fi, Full HD видео, ёмкостной сенсорный дисплей, множество эффектов и возможностей, встроенный редактор.

Слабоватый аккумулятор, короткий USB кабель. Зарядное ус-во без кабеля. Нет подробной инструкции в комплекте. Не большие углы обзора дисплея. Геометрические искажения изображения по углам фото.

Это мой третий цифровой фотоаппарат. Куплен был на смену ужасного Nikon Coolpix S3100. При тех же размерах матрицы 1/2.3" и разрешении 14 мп, Samsung WB250F показал на много лучшие результаты. Фотографии на много чётче, при увеличении заметна более высокая детализация снимков. Видео даже и сравнивать бессмысленно. У WB250F даже при 720р, качество на много выше чем у мыльницы Nikon. При этом, оба эти фотоаппараты, на старте продаж стояли одинаково. Nikon Coolpix S3100, три года назад стоял те же 200$. Разумеется пользовался и другими мыльницами различных производителей, поэтому могу с уверенностью сказать, что Samsung WB250F на много лучше мыльниц среднего ценового сегмента. А по качеству видео, уверен, что на сегодняшний день среди фотоаппаратов то й же ценовой категории (200-250$), он лучший.Очень понравилось зарядное устройство. К тому же оно почти не греется, даже не привычно как-то. Но Samsung решил сэкономить несколько центов на проводе зарядки. Поэтому заряжать приходится через USB кабель. А учитывая что его длинна около 30 см, делать это очень не удобно. Очень красивый дизайн, особенно белой версии. На экран уже наклеил плёнку. Там обычная пластмасса, которая будет легко царапаться. Не очень впечатлила оптическая стабилизация изображения. Думал будет лучше. Так же не понравились присущие большенству фотоаппаратам, с зумом больше 3х, геометрические искажения изображения по углам фото. Также, раз уж сделали Full HD видео, то хотелось бы хотя бы стерео звук. Все таки 2013 год уже. Также пожадничали и поставили слабоватый аккумулятор. При использовании Wi-Fi, он заметно разряжается. В такой фотоаппарат, нужно было ставить как минимум 1600 мА, а не 1000.В целом, фотоаппарат понравился. Если вспомнить какое было разочарование после покупки, пару лет назад, мыльницы Nikon, то сейчас я полностью доволен. Во всяком случаи, нет, известного многим, ощущения "Зачем я его купил?!...". Реально аппарат стоит своих денег.

сэнсорн экран - чёткий,яркий\вай-фай "удобный" до 1000шт за раз сам всё копирует\зум страшный,через 1 км можно разглядеть наклейку на чюжом кондиционере...есть питание от сети,фоткал 5 часов со вспышкой= "+"вспышка Ядерная,освещ любую комнату очень хорошо,и равномерно-луча прямо нет.

вспышку ВКЛ всегда нельзя ,или офф или авто ,но при среднем свете(платье для инэт\мага)=хочется вспышку ,а она меня игнорирует.Если темновато,но обои "зеркальные" ,-всё вспышки небудет!фото все мутные...

как мыльница очень приятная.сборка добротная,крешечка закрытия раъёма питания "подпружиненная" - приятно.кнопки нажимаются мягко,люфтов нет.Колёсико режимов,не оч чёткое,но это у многих так.Управление "для чайников"-понятное,и в инструкции почти ничего нет.на триноги для фотиков подходитдлина провода 40см!?...вес фото на 14 пикселях - 5 метров.

Хорошее макро, регулировка вспышки (можно снять макро со вспышкой).Хороший зум в сочетании со стабилизатором.Приличное видео, но заметна размытость по краям.Ручные настройки (ISO, выдержка, диафрагма, фокус, яркость вспышки).Относительно шустрый.

Аппарат оказался ультразумом в самом прямом смысле слова - при зуме менее 12 жуткая мазня по краям, особенно заметно в помещении. Ручные настройки не помогают (пробовал со вспышкой отключать стабилизатор, уменьшать диафрагму до f/7, зум 1-3-5, уменьшал разрешение до 3 Мп). Единственный выход - фотографировать на 14 Мп, потом обрезать до 4-7 Мп.

Брал, чтобы фотографировать в помещении без вспышки, в надежде на оптический стабилизатор и BSI-CMOS матрицу. В итоге всё оказалось наоборот. Аппарат годится для 12-18-кратного зума и макросъёмки. При обычной съёмке следует помнить, что минимум половину фотографии придётся отрезать. Но для съёмок в помещении лучше поискать что-нибудь другое. Тестовые фотографии не обрезал для объективности://fotki. yandex. ru/users/akx72/album/332855/Смотрите и решайте, нужно оно вам или нет.

беспроводная технология архивирования и передачи фото, красивый, для интересующихся - наличие ручной настройки и режимов приоритетов, даже прошивка обновляется.

бесят только плохие отзывы об этом фотоаппарате! больше ничего

Отличный фотоаппарат! Сфотографировал - 1 кнопка - 5 секунд - и фотка уже у тебя на стене Вконтакте или Фейбуке!!! Это шедевр! Зума хватает с головнойотличная стабилизацияотлично реализовано управление сенсорным экраноммного КРАСИВЫХ эффектов для фото и видеов комплекте со штативом этот фотоаппарат подарит Вам кучу положительных эмоций! если Вам не нравится этот фотоаппарат - значит или кривые руки или лень разбираться - тогда никто вам уже не поможет. Если будут вопросы - зайдите //vk. com/advokatvda там будут фотки с Samsung WB250F или //xn--80aafh5ax4a2e. dn. ua пишите - отвечу.Добавляю отзыв: Просмотрев Видео уроки понял зачем инженеры придумали движущуюся вспышку - ее можно направить в стену или потолок и получить заполняющий свет!!!!!!!!!!!!!!!!!!! это помимо кучи настроек вспышки))) шедевр

-полностью ручные настройки!-хороший стаб-зарядка от микроюсб-хороший зум-ручной фокус!-компактность-ви-фи(хотя спорный момент)-продуманная вспышка-не плохие настройки на авто,есть различные фильтра(мелочь, а приятно)-приятное управление сенсорный дисплей(спорный момент)-исо(спорный момент)-хорошая сборка- чуть не забыл, реальная диафрагма!! а не фильтр,как на многих компактах!

-медленный отзыв интерфейса(решаемо) -исо(спорный момент)-акб слабоват,но это относительно-моно звук.

отзыв может уже и не уместен,т.к найти данную камеру,новую, сложно. но решил написать,может пригодиться кому)- долго выбирал между сони,канон. потом наткнулся на этот самсунг. нашёл новый за 6500!!(в 2016г!). сразу заказал. фотик хороший! стаб работает просто восхительно,для такой камеры. тупость с интерфейсом решается прошивкой. исо приемлемое! я не могу говорить плохо об этом фотоаппарате,т.к цена 6500! за такую цену,с такими характеристиками,новый,вы не найдете!! хочется стерео звук,но эта камера выпускалась в 2012,если не ошибаюсь,поэтому смиряюсь. радует зарядка под микроюсб и возможность пользоваться при зарядке,поэтому в поездки беру повербанк. пользовался canon 30d с хорошей оптикой и canon а1200hd как второй и видеокамерой. был и фуджи,ультразум не помню какой. но пришлось все продать. через время решил купить,и не жалею что именно этот самсунг! если найдете б/у в хорошем состоянии за 3-5к,берите! я доволен! лучше иметь памятные фотографии,среднего качеств,чем хорошую камеру.

- PASM за свою цену, выдержка до 16 секунд.- Единственный разъём microusb. Через него же происходит зарядка. Я понимаю, что кому-то удобно и необходимо иметь внешнее зарядное устройство для аккумулятора (этот самсунг не для вас), но для меня плюсом является отсутствие лишних устройств. Фотоаппарат заряжается и при подключении к компьютеру.- Долговечная, аккуратная, продуманная, подпружиненная, пластиковая дверца над microusb, а не изнашивающаяся крышка, которая сломается, протрётся и потом будет вываливаться. Идеальное решение.- Простое, логичное и надёжное кнопочное управление (меню, четыре направления, ок, назад). Никаких крутилок, никаких джойстиков, со временем выходящих из строя. К тому же удобно расположено: никакая кнопка не попадает под пальцы, когда держишь фотоаппарат, ложные нажатия исключены.- Полное дублирование: полноценное управление как с кнопок, так и с сенсорного экрана. Можно работать "в два пальца": левый большой на экране, правый большой на кнопках.- Видео fullhd, качество достойное.- Хорошая стабилизация. Особенно заметно при съёмке видео с максимальным приближением.

- Сенсорный экран и, как следствие, нежный пластик на его поверхности. В нём нет смысла. Всё управление осуществляется с кнопок. Уникальные возможности, которые он предоставляет, только фокус на выбранной точке и перемещение увеличенной фотографии в режиме просмотра. Но этим можно пожертвовать в пользу прочности экрана, установив на него хорошее стекло.- Обилие режимов с редактированием фотографий (типа лучшего лица или подвижной картинки). Я ими не увлекался, но практического смысла в этих игрушках не вижу.- Фотоаппарат, похоже, на андроиде. Лёгкая тормознутость интерфейса. Почти везде, в меню, в выборе режима. В магазине, когда впервые держишь фотоаппарат, и всё внимание уходит на изучение интерфейса и привыкание к нему, не замечаешь этого. Но в последующем такая тормознутость раздражает. Когда надо срочно что-то сфотографировать, сменить режим, просмотреть фото, проклинаешь многое.- Зум тоже тормознутый, с задержкой где-то в полсекунды. Неприятно, будто с Луны управляешь. Да ещё и шаг большой. Не гигантский, но некомфортный.- После каждого фотографирования непонятное "подвисание" секунды на две: кадр сделал, предпросмотр показал отснятый кадр, далее показывает картинку с камеры, казалось бы, всё готово для съёмки следующего кадра, но нет, на кнопку не реагирует. Никак. Секунды две. То есть вручную даже кадр в секунду делать не получится. Особенно ощущается, когда надо быстро сделать несколько кадров одной сцены, народ ждёт меня, а я жду это "подвисание".- В режимах PASM после съёмки с большой выдержкой фотоаппарат долго что-то делает. По ощущениям, чем больше выдержка, тем дольше он потом думает. То есть, 16 секунд съёмка, потом 16 секунд размышлений. Типа сохраняет отснятый кадр.- Невозможность принудительного включения вспышки в режиме auto. Удобно то, что вспышка принудительно отключается (тем, что она сложена, закрыта). Но когда открываешь вспышку, она только автоматическая. Приходится идти в другой режим, где есть настройка вспышки.

Фотоаппарат подбирался с расчётом на то, что его буду использовать и я, и родители, вплоть до использования на пьянках, где не до выбора исо и выдержки. Поэтому нужен был и максимально простой автоматический режим, и простое управление, и в то же время интересный функционал (для меня). Функционал богат, есть даже PASM, но общая тормознутость разочаровала.Качество фотографий типичное для мыльниц. Чуда не ждите.Качество сборки хорошее, держать в руках приятно, конструкция продуманная, за исключением экрана.Но тормознутость, главный минусище фотоаппарата.

Красивый, удобный, простой в управлении, снимок и видео одним касанием, ручная фокусировка, чуткий сенсор, Wi-Fi, качество фотографий

не нашла

Скажу просто - Восторг! Полный и неконтролируемый... Не могу судить с т. зр. профессионального фотографа, но мои потребности удовлетворяет на 500% (съемка предметов для интернет-магазина, макросъемка росписи и пр. мелочи на фарфоре, любительское видео и фото)Мне очень нравится качество снимков и удобство использования сенсорного фотоаппарата в телефоне Самсунг Гэлакси Ноут (за рядом недостатков) - решила попробовать взять фотоаппарат Самсунг с сэнсорным управлением. Выбрала этот фотоаппарат и пока не пожалела ни секунды. До этого использовала Nikon Coolpix S220, стоит около 6000 - но это полный отстой по сравнению с этим Самсунгом. Купила белый - красив до невозможности и удобен до неприличия - утопленная вспышка, все кнопки на местах, интуитивно понятное управление, качество материалов и сборки - все супер!Все таки сенсорный экран на котором ты сам выбираешь место фокусировки - это бомба! Качество снимков и цветопередача - на высоте. Макро лучше снимать на штативе - все таки микродвижения смазывают, со штативом - отлично. Зум 18-кратный баловство - но прикольно, если не сильно дрожать от восторга - получаются вполне нормальные снимки :)Возможность перекинуть фото на телефон или компьютер, отправить по электронке кому угодно - это настоящее удовольствие:) Очень рекомендую - думаю Вас эта штучка порадует!

Классный гаджет для школьников старше 5-го класса - фотки можно сразу отправлять в путешествия по сети

1) качество фото хуже, чем у камеры айфона - зачем тогда отдельный аппарат покупать с 14 Мп?! Когда мегапиксели эти изготовлены столь скверно, что моя старенькая мыльница в 5 Мп, но другой марки снимает лучше!!! Я не хочу ругать всю продукцию Samsung - мониторы и телевизоры я покупаю только Samsung. Но ребята... если Ваши фотики разрабатываются сотрудниками с косоглазием, отягощенным астигматизмом и близорукостью - переведите их на другой участок))2) самый прикол, что убогое качество фоток даже при самом большом разрешении, а на самом маленьком просто невозможно определить кого собственно снимал - брата Колю или сестру Верку))3) рекламные фото с большим диаметром внешней линзы обманчивы - главная линза (та, которая стоит перед матрицей) 5-6 мм всего, т. е. не больше, чем у смартфона.

приобретался для фото семейного отпуска, когда жена, двое детей, памперсы в чемоданах... ну в общем для любимой зеркалки Canon места забронировано не было. Решил взять мыльницу с хорошим зумом и претензией на качество снимков. Кстати прочитал отзывы здесь, когда остановился именно на этой модели. Ну не знаю кто их писал конечно...В итоге в отпуск решил взять старую добрую зеркалку, т. к. качество снимков Samsung WB250, потом вызывало бы не воспоминания, а изморозь по коже.Само новое приобретение оставил для рабочих целей, когда сам размер и качество фото не важен, а важен размер аппарата.