Canon PowerShot D10

-реальная предельная глубина погружения была 17.3 метра, после чего "оглох" микрофон и чуть не лопнуло стекло экрана-ни разу не затёк-фото и видео супер-звук под водой пишет на ура, слышно всё-так же работал в -15 на покатушках

-разрешение видео могли бы сделать и побольше, и это основной минус

брался для съемки под водой в египет, сразу же был взят запасной аккумуляторпосле морских "соленых" прогулок рекомендую замачивать на ночь в чистой водесолевые отложения убираются ночной ванной в кока-коле(микрофон после этого ожил)нелохо бы ББ под водой вручную выставлять

1. Экран2. Ремешок3. Водонепроницаемость4. Ударостойкость.5. Не хрипит микрофон при записи видео.

1. Крышечки отсеков аккумулятора и разъемов (вот прям лучи поноса дизайнерам)2. В режиме видео не работает зум, заранее выставил и снимай.3. Тонет в воде, обязательно с ремешком плавать надо.4. Собственный аккумулятор, лучше было бы еслиб питался от ААА батарей.5. Медленный ЮСБ, реально проще через карт-ридер скачивать фотографии.6. Размер маленький, не всегда удобно в руке держать.

Купил его перед отпуском на Красном море под водой поснимать. Для начала - аппарат мелковат конечно, для людей с большими ладонями, сильно пальцы сгибать приходится если держишь одной рукой, но это так, мелочи, привык быстро. Порадовало что без проблем "слопал" 32Гб карту, которую за неделю на отдыхе даже на половину не заполнили (вышло примерно 6Гб за 7 дней, но большая часть материала это видео).Видео на хорошем уровне, приятно удивил микрофон, успел поснимать и концерты всяких рок групп, не хрипит, слышно все четко и разборчиво. Хотя тут не без косяков, во время съемки не работает зум, и не работает автофокус, сфокусировался один раз в начале съемки и все, если объект вышел за пределы фокусировки он расплывается.Ночью неплохо работал режим "Замед. Синхр.", высвечивал и человека перед камерой и задний фон. Днем вообще без проблем все снимал.Конечно "шумит" прилично на высоких iso тут ничего не поделаешь, потому ночниые фотографии могут быть не очень.Хочется отдельно послать лучинегодования разработчикам крышек на отсек батареи и отсек портов. Во первых неужто нельзя было сделать все под одной крышкой? И хотябы нормальную защелку приделать, а не эту ногтеломалку? Штатного аккумулятора хватает в среднем на день, т. е. на ночь ставили его на зарядку. Обидно очень, лучшеб камера была покрупнее размерами, но с одним отсеком для всех разъемов и аккумулторов, хотябы ААА. В поход этот фотоаппарат не возьмешь, либо надо докупить несколько запасных аккумов.В целом чего хотели того и получили, водонепроницаемая мыльница, хотя положа руку на сердце денег своих не стоит.

Супер аппарат. 4х запас прочности! погружался на дип дайв и вспомнил на -38 метрах, что фотоаппарат у меня в кармане бисиди. достал и о чудо! он работал и снимал. только стекло вдавилось. после погружения все работало. кроме микрофона. поменял по гарантии =) Вообще не многого ожидал от подводной мыльницы, но приятно порадовал

Дурацкий внешний вид

Удобный шнурок на руку. после соленой воды обязательно часок в пресном боксе помариновать, а то окисляется алюминий.

очень хорошая модель

недостатков нет

я пользуюсь ей уже 2 года снимаю под водой и на суше 12.1 мегапикселей мне достаточно хорошо получается снимать природу портреты также модель хороша и проста в использовании я довольна фотоаппаратом также хорошо снимать закат феерверк пляж не затемняет(признак плохой камеры при съёмке солнца и пляжа затемняет снимок)также напоминаю проста в пользоваии

Модель отличная. Под водой снимает качественно и на воздухе качественно.

Маленький зум, но для подводного фотоаппарата этого не требуется.

Мне очень нравится.

Я не занимаюсь туризмом. Но у меня есть маленький ребенок, который сто тысяч раз ронял фотик. Плавал с ним в бассейне. У меня также есть бабушка, у которой он постоянно выскальзывает из рук. И - жив!!!! Снимает офигенно!!! Вот уже больше года - ни одной претензии! Качество фото суперичное!!! Видео нормальное (ну мы особо его и снимаем)).

Пузатый, в сумку влезает с трудом. Хотя опять же для туристов офигенски, ибо ощутим и заметен)) Тем не менее, хотелось бы чуть потоньше или как-то поменьше))

Шикарная модель. Если вернуться назад в прошлое, снова купила бы!

1. Не протекает2. Ударопрочный3. Удобный и надежный ремешок с креплением на фотоаппарате в 4-х местах.4. Записывает звук под водой!Эксплуатировался в экстремальных условиях во время отдыха в аквапарке и с честью выдержал все испытания - как только я с ним в воду не плюхался. При съемках в море есть режим цветокоррекции для подводной съемки

Недостаток один - качество съемки на воздухе - снимки часто получаются немного нерезкие, пока не разобрался почему.Ну и хотелось бы видео в формате HD

Если использовать по прямому назначению - съемка под водой, то вполне соответствует ожиданиям.

Отличные фото под водой, в темное время суток. Фотоаппарат легкий. Кнопки расположены удобно. Экран яркий, хорошо виден под водой. Удобно крепится шнурком на руку, не боишься уронить во время съемки в воде. Хороший аккумулятор. Порадовало качество видео и звук. Хорошо снимает в автоматическом режиме. Пробовала макро. Понравилось, что размывает фон. Делала фотографии на очень большой глубине (мурена на дне), плавая с маской, не ныряя, цвета прекрасно "вытягиваются" фотошопом.

Для этой категории фотокамеры нет недостатков

Покупали для поездки в Египет. Оправдал все ожидания! Отличное видео и звук. Главное - соблюдать правила эксплуатации, после морской воды промывать в пресной воде сразу. На ночь "замачивали" в пресной воде. Перед погружением в воду хорошо закрыть все отсеки. Плавала в течение 2-х недель очень подолгу - ни разу не подвел. Иногда в обед заряжала аккумулятор, т. к. снимала много видео. Неплохо все-таки иметь запасной аккумулятор, если планируете снимать долго. Качество фотографий порадовало. Если интересно//fotki. yandex. ru/users/svkoul/album/97023/ это фотки, сделанные фотиком. Можно оценить и видео. Выложила 2 коротких ролика //video. yandex. ru/users/svkoul/favorites/playlist/Фотоаппарат покупали, как дополнение к зеркальной камере специально для съемки под водой.

Простота в обращении и хорошие запрограммированные настройки.

Для тех целей, для которых приобретался - не отмечал.

Два года пользуюсь этой камерой. Впечатления от нее самые положительные. Встречаясь на берегу с дайверами которые делали снимки в тех же местах, что и я большими аппаратами с боксами и сравнивая результат, видел полнейшее разочарование моих приятелей. Удобен в обращении под водой, делает отличные ролики. За свои деньги чудо аппарат.

Удобно лежит в руке, понятная функция меню.

Качество снимков желает быть лучше. Фото мутные, не яркие и не четкие - даже при съемки в хорошем освещении. Часто пишет "неиденфицируемый снимок", но скорее всего это из-за глюков карты памяти. В редкими "дети и животные" фото просто ужасны, в движении фото размазаны, фотоаппарат их не "ловит", поэтому заснять ребенка за игрой - просто нереально.

Брала начитавшись хороших отзывов и решила что будет нормальная "постоянно" работающая мыльница (что бы порою не таскать с собой зеркалку), но разочарованию нет предела. Думаю можно было бы купить более дешевый фотоаппарат, но с более хорошими характеристиками и качеством фото. Разочарована.

Подходит для любых условий - и снег, и дождь, и в воде отлично снимает.Хорошо получается макро.Корпус удобно держать в руке.Интуитивно понятное управление.Автоматический режим вполне достойный.

Туго открываются отсеки с картой и разъемами - приходится чем-нибудь подковыривать, но я для себя это объяснила тем, что это защита от проникновения воды.

Полностью соглашусь с отзывом loosochi, очень хорошо и правильно написано.

1. Влагонепроницаемость  до 10 м глубины. Приобреталась, прежде всего,  для подводной съемки. Причем сначала я взяла камеру напрокат в отпуск в Египет, только после тестирования решилась на покупку.2. Универсальная для съемки в любых жанрах. Камера использовалась и под водой, и в горах на горных лыжах, и просто в путешествиях.3. Легкая, компактная, эргономичная.4. Дополнительный аккумулятор был приобретен сразу же, поэтому проблем с зарядкой не возникало.5. 12MPix позволяют получать снимки в большом формате и применять кроп.6. Антишейк. Можно снимать неподвижные объекты с рук на длительных выдержках.7. Удобное управление.8. Удобный ремешок на руку.

1. Недолговечная герметичность. Камера прослужила всего год и протекла во время съемки в море на малой глубине. Сначала протек разъемный отсек, который не открывался мною ни разу. Удалось просушить. Камера заработала. На следующий день морская вода проникла всюду. Оставшуюся неделю отпуска на Кипре мы провели без фотоаппарата. Флешку удалось прочитать. Canon PowerShot А85 в боксе служил нам до этого многие годы.2. Малый динамический диапазон матрицы. Автоматическое экспонирование склонно к передержке в светлых областях. Приходилось практически всегда выбирать отрицательную экспокоррекцию на -0,3EV. 3. Синхронизация вспышки на 1/60 секунды под водой дает смазанную картинку. Выдержка слишком длительная для движущихся рыбок.4. Картинки со вспышкой в режиме макро всегда переэкспонированы. Приходилось устанавливать минимальное значение ISO, отрицательную экспокоррекцию и выдвигать зум.5. Ошибки автофокуса в режиме макро под водой в 60-75% случаев. Из 20 снимков одного и того же объекта лишь 5 резких картинок.6. Не предусмотрено защиты дисплея от механических повреждений.7. Отсутствие ручных настроек выдержки и диафрагмы (по сравнению с Canon PowerShot А85)8. Невозможность применения дополнительных приспособлений (рассеивателей для вспышки, теле или макро насадок)

Октябрь 2011 г. С учетом того, что камера относится к классу цифрокомпактов, в  общем и целом качеством снимков довольна, но недолговечность камеры оказалась большим разочарованием.

12 мегапиксельное разрешение, нужно ли оно так много? 3,2 хватало за глаза. Фотографии на бумаге не печатаю, смотрю только на мониторе компьютера. Много современных функций распознавание лиц, движущихся объектов и тд. о них можно узнать в тех характеристиках. Удар-прочный и водонепроницаемый корпус. Объектив всегда в нутри корпуса, не боишься его повредить в рабочем состоянии. Качество фоток никакое.

Это же фотоаппарат в первую очередь, а не кирпич лежащий на глубине 10 метров. И вместе со своей водонепроницаемость он должен фотографировать с качеством соответствующим 21 веку, а оно по моему у него осталось в 20ом. Качество фоток его главный недостаток, а он решает все. Я не сравниваю его с зеркалкой, а с PowerShot510 пятилетней давности. Фотки D10ого не на пять лет впереди, а как будто отстали на пять назад. Я разочаровался. Снимки блёклые, мутные, не выразительные, на троечку. А должно быть на пять с плюсом. он же современный, дорогой, а снимает хуже 510ого. В нижних углах вообще нет резкости, изображение там смазано всегда, это бросается сразу в глаза. Видео тоже бледноватое и формат MOV.

Фотоаппарат PowerShot D10 приобретался в замен PowerShot 510 пятилетней давности и по качеству снимков и видео на мой взгляд не превзошел его.510ый побывал в вело, мото, лыжных похода и не выдержал эксплуатации в экстремальных условиях таких как дождь, снег и мороз. На смену ему должен был прийти бравый не убиваемый солдат D10. Но главную функцию ярких, четких снимков современно фотоаппарата он не выполняет. Поэтому сидит он дома в коробочке и брать его никуда не охота. Буду колоть им орехи.

удобен везде, падал и не раз

тонет, нужен поплавок) переодически не было контакта аккамулятора с фотоаппаратом приходилось открывать и прижимать вручную

было уже два таких, первый за месяц до конца гарантии перестал включаться, поменяли в сервисе на Поликарпова на новый, второй утонул на Розовом Слоне, на Уксуне, отстегнулся от спасжилета)), снимает хорошо, в солёной воде не использовали, удобно снимать с байдарки

Водонепроницаемый?

Всегда протекает при динамических ударах. Например, при съемке "в волнах". При протекании срабатывает автозащита, гаснет дисплей. При высушивании - снова работает.При плавном погружении -не течет.

Фотографии средние, не лучше чем у конкурентов. Мыльная форма крайне неудобна, при маленьких размерах занимает очень много места. Pentax гораздо удобнее, хотя пишут, что снимает хуже. В общем я бы ни одну из моделей под воду не опускал:-(

отличная мыльница. простая удобная.

для такой цены нет.

погружался на 30м. крякнул только микрофон и то не совсем. температура 6 градусов. карьер лазурный.

- отрабатывает заявленные защитные характеристики;- качество снимков и видеороликов очень хорошее для своего класса;- внутренний оптический зум (снаружи нет подвижных элементов);- реально удобный в управлении (все делается одной рукой);- не надо чистить (просто помыть водой под краном);- уникальный привлекательный дизайн.

- царапается экран (нужна пленка - см. комментарий);- звук тихий и некачественный (но это понятно - корпус же герметичен);- разрешение видео слабовато (именно разрешение, а не качество);- не всегда адекватно оценивает заряд батареи.

пользуемся этим "батискафчиком" уже несколько лет и только радуемся. его всегда ненакладно взять с собой. главное - не забыть зарядить.фотик всегда хочется положить экраном вниз, т. к. это самая плоская его часть и самое устойчивое положение. если не избавиться от этой привычки, то экран потеряет свой вид. решением может быть пленка. кстати, чехольчик тоже не помешает.в общем, универсальный компакт для любых целей: подводная камера, экшнкамера, повседневная мыльница, сканер (макросъемка на высоте). настроек вполне достаточно, качество снимков тоже не страдает. многие друзья захотели такой же.с ним глубоко ныряли, его несколько раз роняли - все отлично работает! некоторые пишут, что он протекает с первого погружения в воду - инструкцию надо читать внимательнее.p. s. очень часто в обзорах люди сравнивают компакт с зеркалкой. глупо ожидать от маленького фотика качество большой техники. смотрите на такие вещи адекватно. также бесит, когда люди пишут отзывы буквально в день покупки (чаще негативные). сначала разобраться надо и научиться пользоваться, а потом уже выводы делать.

Почти месяц использовал очень интенсивно под водой и на суше. Понравилось в нем все - удобный, надежный, качество съемки для такого аппарата отличное. Брал с собой в поездку этот аппарат и зеркалку Canon. Честно говоря, зеркалку почти не использовал. Эта "подводная лодка" вполне удовлетворительно снимает и ночью и днем, причем все автоматически настраивает. Зеркалку конечно не заменяет, но это и не является его целью.

Зум маловат и при частой видео съемке сравнительно быстро разряжается батарея.

Для поездок желательно сразу купить запасной аккумулятор, если использовать аппарат интенсивно целый день - одного может не хватить

Удобный ремешок, большой цветной экран, довольно емкий аккумулятор, приличные фотки под водой и на суши, много всяких интересных фишек, простое меню, снимает видео, есть программный корректор для съемки под водой.

Видео в формате мов требуется конвертировать, плюс еще и не в фулхд подрезали программно, в комплект можно было бы положить второй аккумулятор, не нашел толковый чехол,

Съездил с ним на красное море. Ни чего не потекло слава богу! Глубже 6 метров не нырял. К фотоаппарату надо приноровиться. Все понравилось фотки можете глянуть тут //foto. mail. ru/mail/pnf/19. Крышку открывать надо крючком на барашке регулировки ремешка. Пришлось докупить второй аккумулятор. После воды всегда промывал!

Цвет красивый

Под водой снимает только на небольшой глубине, при солнце. Иногда так долго думает, что морские звезды успевают разбежаться. На глубине просто не хватает света, вспышка не срабатывает, а когда срабатывает - одна муть, выхваченная светом. Фотки на экранчике - офигительные, так понравились, что в основном снимала им. На компе посмотрела - ужаснулась. Ничего общего ни в качестве картинки (как будто снимала через полиэтилен), ни в цветопередаче. Загубил всю поездку. Самые шикарные снимки - просто отстой. Я в шоке.

Не знаю, как утешиться

Просто хороший фотоаппарат для экстремальных путешествий, получаются хорошие фотки под водой и над водой, вполне хорошее видео.. Фотоаппарат легкий. Кнопки расположены удобно. Экран яркий, хорошо виден под водой, Удобный крепкий ремешок, аккумулятора хватает на весь день, терпимо снимает в автоматическом режиме, очень удобен в использование вовремя дождя или на водопаде, нестрашно если брызги попадут на фотик. Так что для тех целей, для которых приобретался полностью себя оправдал.

хлипкие крышечки отсеков аккумулятора и разъемов, приходится соблюдать повышенную осторожность при открытии отсеков.

Многие пишут что фотик протёк после нескольких погружений или через год эксплуатации. Что тут можно сказать, наверняка сами виноваты. Хочу дать совет владельцам этого замечательного девайса, во первых постараться не открывать крышки отсеков без необходимости, лучше всего производить замену аккумулятора и карты памяти в домашних условиях, следить чтоб случайно грязь или песок не попал на резиновые уплотнители отсеков,Ещё после длительного пребывания в морской воде необходимо промыть его пресной водой, также советую помыть фотик от песка (если он эксплуатировался на пляже)перед тем как открыть отсек для зарядки аккумулятора, дабы исключить попадания песка на резиновые уплотнители крышки. Ещё совет, советую смазать резиновые уплотнители крышек водоотталкивающем гелем (я использовал Силиконовую смазку Silicone Grease приобрёл в магазине "Аксессуары для дайвинга"), я уже второй год им пользуюсь, и в море плавал и в водопад прыгал, в аквапарке с горок катался и все полёты им снимал, никаких проблем с протеканием не было, главное следить за чистотой и эластичностью резиновых уплотнителей и всё будит хорошо.

Защищен со всех сторон!Позволяет делать снимки там, где вы этого не привыкли:)чем можно радовать и себя и друзей!

Однажды заел замок после морской воды.

Пережил подводную охоту, фрирайд в горах, бытовое использование в городе и много чего другого, куда обычный фотик я бы побоялся брать. Качество снимков для такой мыльницы просто потрясает. Поездок много, формат экстримально-разный. Фото можно распечатывать - качество радует!Когда показываю людям - многие не верят, что это сфотано на эту штуку! Друзья переодически переспрашивают модель.Недавнее откровение - как клево он фотает салют.Главное - не лениться и переключать режимы съемки:)Для меня это самый лучший фотик!

Порадовал подводными съемками в Макади.

Кодеки видео тупые. При конвертации резко падает качество видео. В нормальных редакторах не удалось сохранить видео без конвертации. Ну не Дубом же резать и клеить и уж не Квиктаймом.

Мой батискафчик выдержал и погружения в 10 метров, и царапания о кораллы. Даже забыл на время отпуска штатную видеокамеру Соньку. За тупые кодеки только 4.

Отлично снимает под водой, настройка отдельной кнопки под видео, противоударный

некомпактный корпус, нет чехла

Прекрасный аппарат! Снимал в средиземном море, отличные и видео и фото. Недавно вернулись из 4хдневнгого похода по Крыму, батареи хватило на весь маршрут (253 фото + 8 видео). В походе при падении приземлился на фотик (на объектив), первым делом посмотрел на стекло - целое! Благодаря "утопленной" конструкции объектива стекло осталось целым, корпус выдержал мой вес, так что к аппарату вообще никаких претензий. Да выглядит пузатым, не очень компактный и нет чехла, но это все ерунда)

Кроме Кэнона ничего не воспринимаю. Очень нравится качество съемки. Купил чтобы на море не таскать громоздкий подводный бокс. С аквалангом не ныряю - поэтому этой модели хватает за глаза.

На море погас дисплей, но снимать продолжал. фокусировался - делал снимок, но без отображения на дисплее.Потом при постановке аккума на зарядку обнаружил что на крышке батарейного отсека, изнутри есть влага в виде капель (как конденсат)после этого вынул карту памяти, аккум - и оставил сушиться.Сдал в сервис. Проверили герметичность на 2,10 и 15 атмосферах. герметичность в порядке. Сказали что "возможно крышку не закрывали плотно". Случай не гарантийный.А куда плотнее, если она до щелчка закрывается? там стопор.Считаю что заводской брак.Подводным боксом до этого активно пользовался несколько лет - и никаких проблем.

Просто хороший фотоаппарат для экстремальных путешествий, можно ронять, топить и ничего ему не будет. Есть все функции, которые присущи всем мыльницам такого типа. Однозначно лучше, чем Олимпус, т. к. используются более современные технологии. Отличное качество фотографий. Очень удобный интерфейс и управление, резиновые прокладки заменяются.

Нет подсветки при съемки видео под водой, а в Олимпусе есть!

Я год пользовался Олимпусом, пока его не утопил, теперь купил Кэнон. Всем, кто хочет делать снимки под водой и не заморачиваться с большими подводными боксами, советую приобретать!!!

1. Красивый, сменные цветные панельки2. Удобное и функциональное меню3. Удобное управление и расположение кнопок4. Много настроек5. Прочный и удобный ремешок6. Отличное качество подводных фото в режиме "под водой"7. Отличное качество видео в режиме "под водой"8. Неплохой звук в подводном видео9. Понимает флэшки большого объема10. Держит 10 метров глубины

1. Качество обычных фото на чуть более, чем среднем уровне2. Среднее качество видео-роликов на воздухе3. Разрешение при съёмке видео(640*480) могло бы быть и побольше4. Хлипкая конструкция ДВУХ крышечек батарейки и USB - бывает непонятно закрылись ли они до конца, да и лучше сделали бы всё в одной крышке.5. Водонепроницаемость временная. В моём случае 6 дней6. Батарейку для зарядки надо вытаскивать и вставлять в отдельное зарядное, каждый раз дёргая хлипкие крышечки

Очень долго выбирал подводный фотик и после покупки данного аппарата был очень доволен своим выбором! На тот момент отзывов о протечках ни одного небыло. В результате 6 дней радости на Красном Море.... протечка.... и испорченный отдых!!!Вода попала внутрь, всё замкнуло так, что у батарейки аж отгорели контакты! Радует лишь то, что сделанные фото благополучно остались невредимыми на флэшке!В протечке виню хлипкие крышечки. В ремонт не отдавал... В нете почитал что люди пишут о подобных случаях... в итоге обычно их предлагают починить после протечки за пол стоимости нового фотика. Гарантия мол не канает. Типа ты сам неплотно закрыл крышку батарейки и всё протекло - обратного не докажешь. В общем лотерея.... протечёт - не протечёт!:)Обидно, что другие модели протекают ещё чаще, а нормальный подводный фотик стоит в 4-10 раз дороже! Но на каждый отпуск покупать такой Кэнон тоже накладно!:)

Делает отличные, качественные снимки как под водой так и на суще. Качество подводных снимков в режиме "Под водой" превосходное! Выдержал погружение 10 метров в морской воде. Делает отличные кадры в режиме макросъемки.

Для модели с данными характеристиками и ценой недостатков не заметила. Пользуюсь уже 2 года! Жаль только, что видео пишет в маленьком расширении, ну это ничего.

В начале подбирала себе камеру для фотографирования под водой. Оказалось, что она делает отличные снимки и на суше. После соленой воды замачивала в пресной, как было написано в инструкции. При замачивании нужно отсоединять ремешок т. к. под ним остается морская вода и у меня один раз он склеился - заел. Еле отсоединила потом. Для тех, кто хочет снимать под водой и иметь отличный фотоаппарат рекомендую!

Для 2012 г. Был одним из лучших.

Все видео и фото отдает зеленоватым оттенком..

Покупала его в 2012 году. Порадовал он меня ровно 2 года и потом что-то с ним случилось (честно говоря я очень аккуратно с ним обращалась), на суше включался и снимал, а под водой перестал снимать (но включался и выключался и лампочка горела). За 2 года он пережил поездок со снорклингом минимум 9. Гарантия на него закончилась в мае 2014 г., хочу сразу предупредить покупателей: если Вы именно подводный фотик сдаете по гарантии-Вам его просто меняют на такой же, но Новый:) - это мне официально сообщили в сервис центре canon на Беговой, т. к. он герметичен и никто не знает, что там внутри (они Ваш старый сдают и не имеют права вскрывать). Поэтому мой Вам совет: за месяц до окончании гарантии - сдайте его в сервис и вы получите новый фотоаппарат, который сможет прожить еще 2 года:). Жаль конечно, думала его сделают, но видно не судьба, буду покупать другой и точно пока другой марки (хочу конкурентов попробовать и сравнить). А так больше претензий нет;)

Отличный аппарат. Цена/качество на высоте.

По нынешним мерка слабое разрешение видео. Аккумулятор.

Использую почти 2 года. Подволное фото-видео - 6 раз был в Египте с ним, 2 раза в Тае. Фото можно посмотреть здесь //photo. qip. ru/users/kran19/

Даже если не рассматривать водонепроницаемость-очень неплохая мыльница. Один раз очень выручил, когда в Тае умер G9, тогда же понял, что вполне можно им работать в обычных условиях. Через год в Китае зеркалку пришлось несколько дней не доставать, шел проливной дождь, и он опять очень выручил. За два года со мной и с друзьями объездил больше 10 стран, нырял много раз, один раз даже утонул и лежал на глубине ок 15 метров минут 40. Много раз падал, в т. ч. с высоты более метра. Никаких нареканий по герметичности и его работе. За неделю до окончания гарантии сгорела матрица. Признали гарантийным). Жалко было отдавать ветерана)

Отсутствие ручного режима, или хотя бы приоритета выдержки и диафрагмы, регулярно нехватает под водой.

Мастхэв как аппатат для экстремальных условий + одновременно подменный аппарат.

SDHC 16Gb Class6 - ставил, работает (5000 фото или 180 минут видео 640х480 30FPS)Оптический стабилизатор-работает хорошо.Хороший видеопроцессор - Digic4, пока самый совренменный, возможности редактирования видео в фотике-это очень хорошо.Удобное и простое меню и кнопки, приноровился сразу.Крепежик с любой из 4-х сторон - тоже удобно.

Цена кусается.Зачем-то разнесли разъёмы и карту с аккум. в разные отсеки, могли бы и один сделать.Очень смущают меня эти отсеки с резиновыми уплотничелями. Хотя я его погружал на 10 метров и без проблем, но при многократном открывании/закрывании отсека с картой и аккум., мне кажется, может резинка износиться и тогда проблемы появяться. Похоже она сменная, Где её купить?Более недостатков для мыльницы не вижу

Одна из лучших мыльниц в классе подводных аппаратов. Выбирал из того, что сейчас предлагает Panas, Olymp, Pentax/ Этот подкупил глубиной в 10 метров, хотя olymp тоже пишет 10 метров, их XD-карты (г-но!) просто достали. Купил 16 Гиг SDHC C6- получил 5000 фото 12Мегапикс или 180 видео 640х480 30FPS.

Защищённость, угловой крепёж, внешний вид. Видео получше, чем у многих экстремальных нашлемных камер.

Не AA-аккумуляторы, среднее качество съёмки по сравнению с незащищёнными Canon-мыльницами. Страный ряд диафрагм: F2.8, а за ней сразу F8 (для широкого угла).

Фото и видео с этого аппарата://smee-again. livejournal. com/tag/d10

Надежность, возможности сьемки в нетрадиционной обстановке.

Недобор по светосиле, понял что лучший выбор все же бокс.

Пробовал до глубины 6м(Тайланд, дайвинг) все передает достаточно реалистично, НО только при ручной сьемке. Все что наснимал в автомате(почти) - в брак.При условии ручных настроек все получается неплохо. Спасибо спецу по дайвингу(они на этом собаку сьели) - подсказали.Немаловажно и то, что можно не боятся дождя, брызг, сырости. Брал с прицелом и на дайвинг и сьемку в непогоде.Оправдал себя на 100%.Во время поездки сравнил с аппаратами других фирм(ребята брали на погружение) - Canon лучше. И глубину большую берет(из всех известных мне моделей) и картинку дает хорошую.Замечу хорошую, чтобы добиться отличной - придется все же брать бокс. Но 75% подводных сьемок он может охватить неплохо. И еще - вспышкой лучше не пользоваться, слишком под водой все непредсказуемо(непохоже на надводную сьемку).

качество фото под водой, эргономика.

1. под водой нередко искажает цвет объекта (например нежно зелёный на красноватый).Олимпусы передавали цвета точно (и это единственный плюс)2. пересвечивает снимки на суше.

Занимаюсь снорклингом, камера покупалась в первую очередь для съёмки под водой.Эта модель у меня с октября 2009 года и результат меня радует до сих пор!Автофокус работает отлично - хорошо "ловит" и при съёмке из окна движущегося автобуса, макро тоже на высоте. Видео могло бы быть бОльшего разрешения, но и 640х480 тоже ОК!На протяжении 3х лет использовал Olympus Mju-770 SW, µ TOUGH-8000, µ TOUGH-8010 - по сравнению с ними D10 выигрывает и по эргономике и по качеству фото!Все олимпусы ломались до окончания гарантии и по ней же менялись.фото найдёте например здесь://photo. qip. ru/users/a-berg/200613062/

1. Противоударный.2. Водонепроницаемый.3. Прекрасное качество фото. Что ещё может требоваться от фотоаппарата?

Не замечено. Хотя, пожалуй, напишу один: как-то странно работает индикатор разряда батареи - долгое время показывает, что она полная, а потом довольно быстро "сжирает" её остаток. Ну, учитывая, на сколько её, батареи, хватает, это скорее, как говорится, "не баг, а фича".

Купил в 2009м, требовался для съёмки в сложных условиях. За два года использования где только ни пользовался, и в сплошной стене брызг, и в море. Ничего нигде не протекло. Может потому что инструкцию читаю, может я везучий, но факт остаётся фактом - фотик как работал, так и прекрасно работает.Недавно нашёл, что на него ещё и сменные панельки есть, хоть камуфляж, хоть других цветов. Прикольно.

Компактный, большая глубина

Фокусировка подводит

Уже три года пользуюсь, проблем нет. Погружался на 23 метра, микрофон только сдох и аккумулятор быстро сел. На 15 метрах нормально снимал

Не протекает

Не заточен под подводную съемку: тормозит при срабатывании; имеет маленькую глубину резкости; при срабатывании вспышки объект съемки (рыбка) засвечивается

По сравнению с Olympus Mju TOUGH-8000 достоинство только одно, но существенное - не протекает, а так качество снимков весьма среднее, т. к. нельзя заставить рыбу ждать

Водонепроницаемый, пишет звук под водой.

Низкое качество видео (640х480), но это гораздо лучше, чем ничего.При резких перепадах температуры (лежишь на пляже, потом заходишь в море) на моем аппарате на экране и на внутренней стороне защитного стекла объектива появлялись запотевшие участки, которые в течении 10 минут потом пропадали... не знаю, с чем это связано.

Поездку в Мексику выдержал на 5! Не протек, по инструкции отмачивал его после соленой воды в пресной. Качество фото приемлемое. Используется мной как дополнение к основному фотоаппарату. Фотографии сделанные с помощью него гораздо лучше передают ощущение моря и отдыха. Покупкой доволен. Рекомендую всем! Хотя сейчас уже состоялся анонс следующей модели D20. Там уже 5-ти кратный зум, fullHD видео и новый процессор Digic5. Решать Вам!))

Компактный

При съемке под водой в корпус попала вода, в результате чего фотоаппарат пришел в негодность.

Покупал в 2012 году. Покупали для съемки подводой. Увлекаемся снорклингом, на глубину указанную в инструкции до 10 метров не погружал. На второй год пропустил воду и пришел в негодность. Ремонт оценили в 7000 рублей. Жаль конечно, в целом он меня всем устраивал, думал что его хватит на большее время, но читая другие отзывы вижу практически большинство подобных фотоаппаратов переживает ограниченное количество поездок на море.

Потёк на второй поездке в Тайланде. Через лючок USB, погас экран и вырубились некоторые функции. быстро в номер и стал сушить феном, через пол часа фунции зумма и вспышки восстановились, сушил дня два, и наконец заработал нормально. С великим трудом нашел силиконовый герметик, и напрочь залил этот лючок (он практически не нужен, зарядка отдельная) и крепёжные болты. Уже два года проблем никаких нет. Надо только мыть аппарат после морской воды.

Подводный! Компактный! Стильный! Рассчитан на погружения до 10 метров - протестировано лично:)

Пару раз отказывался включаться "Ошибка объектива. Вкл/выкл." И - ничего не помогало, в т. ч. Вкл/выкл. Но просто полежав - отходил и дальше работал ок.

Куплен 2 недели назад для снорклинга на Красном море. По итогам - снято 2 тыс. фото. Я им - доволен!!!:)Обязательно промывайте в пресной воде после соленых морей!!!

вполне удобный и качественный аппарат, прошЁл испытание на нескольких морях и пустынь, фото для мыльницы даже очень приличные, погружались до 17 метров и ни чего работает, друзья рискнули более 20 метров и тоже остались довольны, так что запас есть... много разных функций и самое главное, что как рекомендуют так и работает (особено подводная съемка)

два лючка с аккамулятором+CD и зарядка с USB, можно было бы сделать в одном, аккамулятор слабоват (купил второй и всё хватало) в комплектации для россии нет доп. ремешков оч. не хватает, да и панельки пригодились бы...

в целом замечательный фотоаппарат, ни разу не подвёл, снимал как и пологается CANON что говорить покупкой доволен и не жалею потраченных денег....

Достаточно быстрый, умный - в интел. авторежиме сам отлично определяет параметры съемок, хороший баланс белого при подводных съемках, очень удобный, привлекательный дизайн, для аппарата любительского уровня хорошее качество подводных и надводных снимков. Плавать с ним удобно - особенно не напрягает, если шнурок 2 раза обмотать вокруг запястья.А для России актуально - работает при -10 градусов (на воздухе, конечно), правда пока не пробовал - зима еще не наступила.

Серьезных недостатков после 3,5 месяцев использования не обнаружено. Да, автофокус иногда не ловит под водой. Пока непонятно, когда стоит менять резиновые уплотнители в отсеках.

Приобретал специально перед поездкой в Египет для съемок во время снорклинга и неглубокого фридайва. Качеством подводных фото доволен, особенно, если учитывать, что раньше такого опыта почти не было. Резиновые уплотнители на крышках отсеков поначалу вызывали некоторое беспокойство, но никаких протечек не было, а сноркал больше, чем по пол-дня в течение 11 дней в Шарме. Еще согласно инструкции после соленой воды вымачивал фотик несколько часов в пресной. Всем рекомендую для подводной любительской фотосъемки. Фото можно смотреть на //vkontakte. ru/album14258764_95532240 и //vkontakte. ru/album14258764_95532538. Своей цене вполне соответствует, я покупал чуть дороже.

Очень сочные четкие снимки на воздухе и под водой.

недолговечен.

Купили специально перед Таиландом для снорклинга и подводой снимать. На 9 метрах выключился. Думали что села батарейка.. В сервисном центре по приезду домой оказалось сгорела плата. Хотя сам не протек. Фотки классные получились. те что успели отснять. Очень удобен под дождем снимать или на Новый Тайский Год когда все обливаються водой. Свой "сони" я даже из пакета не смог вытащить что бы фотать и не намочить фотик. А у кэнона Фотки классные получились Жаль сгорел на пятый день.

Как говорилось ранее - очень удобно снимать под дождём и под водой (очень продумана эрогономика и управление). Хорошо снимает при плохом освещении, приятный внешний вид, отдельная кнопка с функцией программирования (жаль что одна:) ), ремешок легко пристёгивается в любой угол фотика.

А вот все недостатки связаны с качеством выполнения этого чуда враждебной техники!!! Во время поездки в отпуск поломался объектив (при том что он закрыт и герметичен!) до моря так и не дошёл! (во время сдачи в сервис-центр случайно слышали что это не первый случай с поломкой объектива). Ненадёжные крышечки! После воды обязательно протирать объектив. Звук во время видео несовсем чёткий (как в банке). Неприятная цветопередача при съёмке в пасмурную погоду.

В общем неплохая задумка сделать фотик для подводной съёмки (жаль что кэнон подвёл с качеством сборки).

Супер фотик, всегда валяется с собой в сумке без чехла, всегда под рукой! фотки под водой получаются отличные только в чистой воде, в темноте тоже отлично выходит! за полтора года ни одного минуса, 4 раза он был со мной на море - ни разу не протек и ничего не ломалось, падал и не разбивался!!!!!!

согласна, что качество фоток могло бы быть и получше, но меня полностью устраивает.. это же не профессиональный аппарат

он всегда со мной, всегда под рукой.. без него уже просто не могу.. если сломается или потеряю, купллю такой же!!!! (дождь, падения, снег - не помеха!!!)

идея задумана неплохо, на суше и на море снимает хорошо! пользоваться удобно!

в первую неделю после покупки полетели в Египет на Красное море, для этого и купили фотоаппарат! Но он протек сразу же!!! А говорили подводный 10 метров!!! Фотик умер сразу!!!

В целом фотик хороший, если в воду с ним не лезть! Писали бы сразу, что защита от пыли.. Возможно нам попался бракованный, будем разбираться, хотя не уверен, что нам его обменяют! У кого-нибудь есть подобный опыт? А так пользоваться удобно!

Водонепроницаем до 5 метров, ударопрочен до 2 метров

НЕ ОДНОВРЕМЕННО

Вряд ли это так и задумывалось производителем, хотя как знать. Шел по кромке прибоя по привычке накинув прилагающийся темляк на запястье. Удобная штука кстати, можно прицепить к любому уголку фотика. Вот. И тут она поперла на меня. В смысле волна. Это было то к чему нас с фотоаппаратом не готовили. Волна меня сбила с ног, я махнул ручечкой в попытке удержать равновесие, да не тут-то было. Равновесие удержать не удалось, а фотик описав красивую дугу, скрывшись под водой, стукнувшись о гранитный камушек, раскрыв крышечку аккумуляторного отсека на довольно хлипкой защелке, гавкнулся. Вытряс из него приличное количество воды, и просушив несколько часов, включил. Чуда не произошло., фотик не ожил.

приятный дизайнударопрочность, не жалко дать в руки ребенкуинтуитивно понятное управление

отвратительное качество фотографий на воздухе (под водой снимать не довелось)на экранчике действительно выглядит как правило намного лучше, чем потом на компе, из-за этого тррудно в том числе и выставить ручные настройки, потому что картинка на экране нравится, т. е. настройки правильные, но посмотрев на экране - будешь в шоке. при среднем освещении, даже дневном, но в помещении и ручных настройках фотки шумные. в общем на 90% фотки будут по большому счету мусором.

я бы не стала рекомендовать эту камеру, цена завышена, за подобную цену можно все-таки найти фотик с лучшим качеством, для съемки на воздухе уж точно. А мы покупали в основном для этого, но в подарок ребенку. В погоне за мегапикселями производители похоже перестали обращать внимание на качество и действительно фотоаппараты 5летней давности снимают на порядок лучше. Жаль, что у моего A85 сдохла матрица, он бы дал фору этому фотику.

Отличный аккумулятор, приличное качество фото: как на суше, так и под водой. Качественное исполнение корпуса и защита экрана (особенно на "глубине"- окошко не касается матрицы). Нормальное качество фотографий - на суше обычно использую зеркалку, но не гнушаюсь и D10. Утро, день, вечер - нормальное качество, даже без редактора.

Значительные шумы при съемке в ночное время, но ведь фотик не для этого. В последнее плавание, без погружения, произошла разгерметизация - фотика больше нету. Разбор показал - вода пошла через микрофонный узел, видимо вследствие глубокого погружения ранее(24 метра по данным дайв-компа).

Отличная модель! Качество снимков, работа вспышки, предустановленных режимов находятся на высоком уровне. Год назад выдержал погружение на 24 М в море (после этого вырубился микрофон). Теперь вырубился полностью. Качество выполнения корпуса и качество сборки на самом высоком уровне (у меня модель "made in Japan"). Единственное, что удивило при разборе - две тоненьких полоски уплотнительных резинок не посаженных на герметик.

Выдерживает, падения и воду, все как заявлено в описании.

Жаль, что качество только JPG.

Брал с собой в Норвегию, там он и проходил свои первые испытания.Вначале, непрекращающиеся дожди(около 2-х дней)-выдержал.Потом горы, много гор и наконец ледники, где он себя проявил со своей лучшей стороны.На леднике получилось так, что у самого края, я подскульзнувшись со всей дури, шлепнул его о гранит(размахивая руками), итог - небольшие вкрапинки от падения вокруг дисплея, вся механика и электроника цела.Пользуюсь им уже в течении года, ни разу не подводил.Качество фото для аппарата такого класса считаю отличным.

Противоударный, непромокаемый и т. п. К сожалению не было времени и уже желания это проверить.

На автомате снимает плохо: очень большой шум. В других режимах и на штативе еще что-то более-менее приличное можно получить. Цвета отвратительные: ало-красный цвет становится розово-бордовым. Либо надо очень хорошо владеть фототехникой и уметь выстраивать различные параметры для съемки, либо не пользоваться им вообще.

К сожалению, даже после серьезного разбирательства в функциях и режимах, фотоаппарат просто валяется дома. Пришлось починить старый Canon PowerShot A540 (по сравнению с этой новинкой снимает чудесно даже в режиме авто). Очень сожалею о покупке.

Хорошая оптика для подобного класса камер. Водонепроницаемость и пылезащищенность, эргономика, долго держит заряд батареи. Купил уже устаревшую модель на тот момент, потому, что в новых оптика на порядок хуже в угоду компактности. Качество фото и видео вполне достойное. Незаменимая вещь для туристов всех видов т. к. водо - грязе - пыле ударно - защитный.

Тонет!!! И условные: ему бы матрицу и процессор от s95... s120, не меняя корпуса и оптики.

Приобретен два года назад после того, как точно такой же был взят у друзей в поездку в Шарм Эль Шейх, где был уронен на дно в предпоследний перед отлетом день, со всеми отснятыми фотографиями с отдыха. Дело было в Рас Мохаммеде, глубина была свыше 16 метров... доставал дайвер с остановкой на декомпрессию. Мнение его товарищей ожидавших на катере было однозначным - камера работать не будет. Не тут-то было. Мало того, что камера была найдена (снесло на глубину не там, где был уронен), так еще и не единой протечки! Мною замечена полезная особенность - камеру перед использованием в воде надо слегка погреть на солнце, окунувшись в воду, температурой ниже все уплотнители присасываются, без преувеличения. Если потом выйти из воды и открыть батарейный отсек - будет звук развакуумизации. Соответсвенно возможен обратный эффект, т. е. протекание - холодный корпус в теплую воду. Обязательно следует промывать после использования в соленой воде замок крепления ремешка к корпусу, его тонкая конструкция закисает со временем от морской воды, и защелки перестанут функционировать.И еще. Хочется сказать тем, у кого "желтит", "зеленит" и прочие "недостатки камеры" присутствуют - учитесь пользоваться камерой и постобработкой))

Основное тут уже расписали. А в целом очень довольны покупкой, сэкономили достаточно денег на том, что не платили арабам за услуги фотосъемки на сафари, дайвинге, в аквапарке. Для подводной съемки качество фотографий вполне приемлемое, особенно в солнечную погоду (а в Египте она всегда такая).

Из недостатков - непривычно отсутствие спортивного режима, но я так думаю его можно заменить режимом "Дети и животные". И второе - все же маловато зума, 3х всего, но при наличии другого фотика этот недостаток, конечно отпадает (на суше вне экстимальных условий юзали Panasonic fz50).

Купили перед поездкой в Египет. Фотик благополучно отснял 4 гб фотографий, пережил плавание в Красном море (ныряние на глубину 5-6м), поход в аквапарк (катался со всех горок!), купание в Мертвом море (правда без погружения под воду) и катание на квадроциклах (ни один раз ударялся об руль). Просто внимательнее относитесь к нему, читайте инструкцию, проверяйте перед купанием, все ли плотно закрыто и обязательно отмачивайе в пресной воде после соленой.

У нас этот фотоаппарат уже около 3-х лет (точно не помню, купили как только появился в продаже). Отличный аппарат!!! Выдержал неоднократное погружение, побывал в разных морях (в Мёртвое побоялись опускать, да там всё-равно муть). Снимки великолепные, видео тоже! Кто пишет, что снимки так себе, значит просто не умеет польвоваться аппаратом! Купили запасной аккумулятор, так теперь вообще прелесть, едем на экскурсии со спокойной душой!

Недостатков не обнаружили!

1. Защищённость. В море не плавал, но на горнолыжном склоне и сугробах в снегу валялся, были кратковременные погружения в воду с трамплина — не протёк. Не боится морозов. Стекло экрана не царапается.2. Ёмкая батарея. Ни разу не садилась до конца, заряжал превентивно. И в какой то мере тоже получается морозов не боится:)3. Действительно удобные кнопки, уверенно нажимаются в сноубордических толстых перчатка. Удачно расположены, исключение — кнопки зуммирования. 4. Отличный ремешок. 5. Быстро включается, быстро сохраняет снятые фотки6. Отличный внутренний интерфейс, есть все необходимые функции и ряд приятных, но не очень нужных:)

1. В дождь, если на объективе капли воды, начинаются проблемы с фокусировкой. Фот думает, что он под водой.2. Хорошо протереть объектив от грязи весьма сложно из-за того, что он приутоплен для защиты от ударов3. Сильно лапается экран4. Формат видео архаичен, нуждается в конвертировании. Качество видео плоховато, фокус после начала съёмки не сменить, оптический зум тоже.5. Две крышки, лучше было б одной обойтись6. Оптического зума оказалось, что не хватает, хотя в своём прошлом Canon S5is я им вообще почти не пользовался. Светосила при зуммировании падает очень быстро.8. Дальность вспышки ниже среднего, правда она очень сильная (плотная, видимо для подводной съёмки). В темноте, но на суше модели будут последнему «очень рады»

На счёт качества фотографий — действительно хуже среднего, картинка мыльная, скорее всего из-за защитного стекла. Если боевых испытаний не предвидится, то лучше взять что-то в классическом корпусе. Как действительно честно защищённая камера — Canon D10 — хороший вариант. При этом не обязательно плавать с ней, просто не жаль при настоящем активном отдыхе, ничего с ним не случатся.

1. Неплохие фотографии, как для такого класса фотика.2. Водонепроницаемость (собственно а ради чего еще он нужен бы был).

1. Аккумулятор не особо выносливый.2. Аккумулятор не стандартный какой нибудь АА или ААА - далеко от розетки не отойти.3. Водонепроницаемость не слишком надежная.

В первую поездку на моря фотоаппарат себя зарекомендовал чудесно: хорошо и надежно фотографировал и в воде, и на суше. Правда быстро садился аккумулятор - каждый день заряжать приходилось. Ну и фокусируется неспешно, что в погоне за рыбками бывает неприятно.Во вторую поездку набрал воды в первое же купание. То ли плохо закрыл, то ли что еще, так и не установишь. Обычно я проверяю, что все закрыто, но мало ли...

Качество снимков вполне устраивало, но...

Во вторую поездку на море протёк. По гарантии не ремонтируют, на списание.

Покупался именно с целью возможности снимать на суше и под водой. Не оправдал заявленной водонепроницаемости.

Покупали перед поездкой в Египет на Красное море. Впечатление хорошее:1. Ударопрочный. Много раз задевала о камни и кораллы, остался живой =). Правда остались небольшие царапины. Ну это ничего. Главное, на качество снимков это не влияет.2. Компактный. 3. Удобно снимать под водой. Есть держатель, чтобы по время плавания не слез с руки.4. Видео порадовало. 5. Глубина погружения до 11 метров!

1. Т. к. матрица маловата, хорошие снимки можно получить только днем. Лучшее время для Египта - после завтрака и до обеда.2. Аккумулятора хватает на день. ТАк что либо заряжать каждый день, либо необходимо таскать запасной.3. Все-таки цена высока. В отличии от аналогов (стоят раза в 2-2,5 дешевле), Д10 удобен размещением кнопок, и подкупает глубиной погружения (у аналогов - 3 метра).

В целом фотоаппарат хорош для подводной съемки, а выбирая режим "под водой" - делает фотографии насыщенными. Видела в продаже съемную часть корпуса. Так что вместо фабричного голубого может быть и защитным и серым и зеленым и еще...

хороший аппарат, стоит своих денег

жаль, нет функции "спорт", не получаются снимки в движении, большое время автоматической фокусировки при недостаточном освещении

Купил аппарат в сентябре 2010-го перед поездкой в Египет, снимки под водой и на воздухе отличные. На всякий случай каждый раз перед погружением дополнительно наносил герметик и вымачивал после моря. В конце апреля был в Таиланде и на последний день не уследил, не нанёс дополнительный слой герметика, как результат попала вода. Часть функций после сушки восстановилась, но не всё. Наверно придётся покупать новый.... За всё время эксплуатации и ронял на камни и в песок, нырял до 5 метров, никаких нареканий

Небольшой, легкий, антивандальный - идеальный фотоаппарат для подростка

выпускают в одном цвете

Эту модель подарили дочери на День рождения. Идеальный фотоаппарат для подростка - не боится влаги, можно взять с собой и в лес и в горы, не страшно уронить в снег. Симпатичный дизайн и небольшой вес дополняют перечень достоинств.