DELL S2440L

Насыщенные цвета, стильный дизайн.

Зеркальная поверхность создает ужасные блики, в меню настройки монитора отсутствует русский язык, он подходит для работы в темном помещении, в светлом при дневном освещении приходится напрягать зрение, за эти деньги могли придумать более интересную поверхность монитора.

Не покупайте эту модель!

1. Отсутствует КЭ благодаря глянцевому экрану. Белый это белый молочный, а не искрится как звезда, когда применяется грубая матовая пленка. 2. Высокая контрастность. По настоящему глубокий черный, свойственный VA матрицам. 3. Нижний уровень яркости 30 кд/м2, при этом остается высокая контрастность, т. е. все читабельно. Те, у кого чувствительные глаза, имеют возможность работать на низкой яркости. 4. Стекло делает изображение более выразительным, мягким Т. е. меньше режет глаза, к стати, все Apple со стеклом. 5. Высокая скорость отклика 5мс.

1. Есть подозрение, что ШИМ все же присутствует! *(см. ком.)2. Глянцевая поверхность на темном фоне превращается в зеркало. Источник света отражаясь создает блики. Отражение сливается с изображением на экране. Так отражение лампочки в магазине затмевало кнопки в ворде, приходилось напрягаться, пытаясь разглядеть **(см. ком.).3. Очень низкие показатели соответствия цветового охвата sRGB – 76.1%. Критично только для профессиональной работы с цветом. Обычный пользователь об этом и не узнает. ***(см. ком.). 4. Только VGA кабель в комплекте. 5. Неравномерность подсветки 20% (см. оверлокерс).

*На tftcentral. co. uk предположили, что наличие ШИМ зависит от ревизии. А на оверлокерс определили частоту ШИМ 360Гц. Лично я проводил карандашный тест, и не заметил явного стробоскопического эффекта. **Уже несколько месяцев пользуюсь старшей моделью s2740l. С глянцем вообще никаких проблем. Вечером забываю, что он глянцевый. Днем блики заметные, но проблем в работе не создают. Но в офисе более интенсивное освещение, блики могут проявится агрессивней. Работаю в Word + интернет, везде светлый фон, возможно на темном фоне, например, в играх зеркало будет больше напрягать. Глянец на любителя, тому подтверждение многочисленные недовольные отзывы. Но, по мне, он ГОРАЗДО лучше КЭ от матовых покрытий. (Подробней о КЭ см оверлокерс). *** Пользователи, выбирающие на глазок более «яркие, сочные» цвета просто не разбираются в вопросе. «Яркие, сочные» цвета можно настроить на ЛЮБОМ СОВРЕМЕННОМ мониторе с любым соответствием цветовому стандарту, в том числе и на непригодных для работы с цветом TN матрицах. -Искал монитор для работы с текстом на замену iiyama X2377HDS, так как очень уставали глаза от ШИМ и КЭ. От покупки отказался в пользу s2740l, потому что только у старшего брата, единственного из всей линейки S гарантированно отсутствует ШИМ. -ВЫВОД: Недостатки: sRGB – 76.1%, неравномерность подсветки в 20% и отсутствие цифровых кабелей в комплекте делают s2440l посредственной моделью на фоне конкурентов.Но не стоит списывать ее со счетов. Хотя многих и не устраивает глянец, но это ни ошибка разработчиков, а особенность для ценителей, коим являюсь я. Здесь нужно определятся, чего именно Вы явный противник: глянца или КЭ. Плюс если и используется ШИМ, то ее частота не самая низкая 360гц. Даже сейчас выходят новинки с куда более удручающими показателями.

Стильный дизайн, хорошие цвета, защитное стекло (значительно улучшает картинку).

Зеркальная поверхность монитора.

Выбирал в магазине, сравнивая с BenQ той же ценовой категории и размеров. Картинка намного лучше, цвета сочнее, ярче. Картинка по качеству лишь немногим уступает IPS матрице на моём ноутбуке Thinkpad X220. Защитное стекло значительно сглаживает картику, за счет этого на нем картинка смотрится намного приятнее, чем на мониторах такого же размера без защитного стекла. На этом достоинства заканчиваются.В магазине почему-то не заметил, что монитор сильно бликует. Огромный недостаток этого монитора - поверхность практически зеркальна. Комфортно смотреть можно только в полной темноте, иначе всё отсвечивает, а на темных сценах в фильмах отражение себя видно лучше, чем картинку.Для работы с текстом монитор тоже не подходит, текст на нем выглядит плохо, глаза быстро устают. Единственное, для чего подходит данная модель - просмотр фильмов в полной темноте. Брать не рекомендую, две звезды вместо одной только за дизайн.

- Очень понравилось защитное стекло. Конечно пахнет Mac-ом, но смотрится хорошо. Может из-за этого (между матрицей и стеклом есть зазор) меньше бликов.- Очень хорошая картинка- нет засветов по краям

пока не нашел

подести итог: очень удачный монитор с VA-матрицей за эти деньги.

Если и есть, то их не видно через отражения.На работе видно, что происходит сзади, руководство не подойдет незамеченным сзади во время раскладывания пасьянса и брожения по интернету. Женщины могут краситься без своего зеркала.

Сильные отражения несмотря на то, что стоит обратной стороной к окну.

Вижу эти мониторы каждый рабочий день. 24 дюймовое зеркало. Можно проводить измерения: равномерность подсветки, охват RGB и т. д., но они имеют лишь теоретический смысл. Все портит зеркало. На плазменных экранах и то меньшие отражения. Раньше я ругал свой монитор Samsung SyncMaster S27A950D, но на фоне этого отражающего устройства Самсунг само совершенство. Из-за отсутствия DVI монитор подключают по D-SUB, что не придает качества картинке. Кабель не идет в комплекте. Крайне не рекомендую к покупке.

Красивый дизайн, неплохая цветопередача после настройки, отсутствие ШИМ и КЭ

Отсутствие антиблика, плохо откалиброванный и неотключаемый overdrive, холодная LED подсветка

Долго выбирал новый монитор на замену старому 5:4. Две недели читал обзоры, отзывы, ходил по магазинам. В итоге остановился на этой модели. Очень хотелось глянец и матрицу MVA (старый монитор был именно такой). В итоге получил совсем не то, что ожидал: (Да, цвета насыщенные, углы обзора превосходны, невероятно глубокий чёрный. Нет мерцания (тест карандашом проходит нормально). Однако белый цвет изначально показался очень холодным, и никак не поддавался калибровке средствами монитора. Видимо, особенность используемой LED подсветки, после ламповой очень долго привыкал, неделю слезились глаза после получаса работы. Потом вроде стало полегче, но глаза устают всё равно больше, чем прежде.В первые же минуты после включения бросилось в глаза предельно чёткое собственное (и не только) отражение в тех местах, где на мониторе чёрный цвет, и это несмотря на тусклое освещение комнаты и отсутствие источников света за спиной. В магазине я этого тоже не увидел. Про это, собственно, уже писали до меня.И последнее - это тёмные шлейфы при прокрутке белого текста на сером и тёмно-сером фоне. Такое ощущение, что инженеры перестарались с overdrive функцией, а через меню это никак не исправить - такой опции просто нет. Опять же, старая MVA матрица 2004 года разрешением 1280х1024 не давала вообще сколько-нибудь видимых шлейфов за белыми объектами (как белых, так и чёрных).