DELL S2740L

1) Отсутствие ШИМ! 2) СТЕКЛЯННАЯ ГЛЯНЦЕВАЯ ПОВЕРХНОСТЬ И КАК СЛЕДСТВИЕ – ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ КЭ. Многие записывают глянец в минусы. Господа, это ни минус, это его особенность! В apple все моники с глянцем идут. Да, блики, но для меня это лучше, чем КЭ. Очень уж от КЭ глаза уставали при работе с текстом. Так что КЭ или блики, вам решать. 3) Низкая мин. яркость 44 кд/м2 при этом контрастность не снижается. Страдающие от яркости оценят.4) Скорость отклика выше заявленных характеристик ~4.1 мс. (Но, возможно появление артефактов в результате разгона, см. оверлокерс. В игры не играю. При просмотре кино, ничего такого не заметил).5) Разрешение 1920x1080 комфортно для работы с текстом, буквы не слишком мелкие. Те, кто меньше работает с текстом, возможно, предпочтут 2560x1440 для 27 дюймов, но там и цены другие.6) Редко программное обеспечение можно встретить в плюсах к монитору, но здесь оно заслуживает упоминания. Приложение позволяет проводить все настройки (яркость, контрастность и т. д.) Можно как угодно задавать распределение окон. Больше не надо самостоятельно выстраивать два окна параллельно, например при переводе статьи, сравнении фотографий и тд. Просто перетаскиваешь одно окно и оно расширяется на половину экрана, второе занимает оставшееся пространство.

1) Весьма посредственное соответствие стандартам цветового охвата (sRGB на 88.1%). Критично только для проф. работы с цветом. Обычный пользователь об этом и не узнает. 2) Контрастность ниже заявленной (830:1 вместо 1000:1) Опять же не критично.3) Засветы есть. Но их замечал только в темноте на темном фоне. При просмотре кино не видно.

Все расписано в обзорах. Лучший от оверлокерс. Отвечу на вопрос, мучавший меня при выборе: «Можно ли привыкнуть к зеркалу?» Да, можно! -У меня в гостиной монитор стоит напротив окна. Вечером никаких проблем, днем тоже спокойно работаю, если и появляются блики, они лечатся шторами на окнах. Но в офисе больше ламп, возможно, блики проявятся агрессивней. Я работаю в ворде + интернет, везде светлый фон, возможно на темном фоне, например, в играх зеркало будет больше напрягать. - Искал монитор для работы с текстом, чтобы не уставали глаза. Отсутствие ШИМ, КЭ, защитное стекло, низкая яркость, мои глаза отдыхают после iiyama X2377HDS с ШИМ и КЭ, когда глаза после работы были кроваво красные и болели. -Спустя полгода эксплуатации добавлю, что очень давлен монитором. Сабж почти уникален, соотношение: отсутствие ШИМ и КЭ даже сейчас редкость. Подобная модель от apple дороже 30т. Периодически, по привычке слежу за обзорами. Даже сейчас выходят мониторы с позорно низкой скоростью отклика, наличием ШИМ и КЭ, на удивление низким соответствием RGB и т. д. -ОСНОВНОЙ ВОПРОС ПРИ ВЫБОРЕ S2740L, ЧЕГО ИМЕННО ВЫ ЯВНЫЙ ПРОТИВНИК: ГЛЯНЦА ИЛИ КЭ.

вообщем то ips матрица, Dell как производитель профессиональных мониторов сделал недорогую линейку, где расплатой стала глянцевая поверхность. Идеален для домашних и обычных рабочих задач, особенно если вы знакомы с хорошими мониторами и естественной, натуральной цветопередачей прям из коробки (без заморочек с калибровкой). Использовался набор из 24 цветов колориметра X-Rite i1 Display Pro по результатам измерений, монитор даёт естественную и нейтральную цветопередачу. разброс в точности от 0,1 до 1,1 dE. Только по цвету 23 разница составила 8,730 dE, его можно считать выпадающим. Значения погрешности delta E колебались от 0,1 до 1,1 dEЗадержка при выводе игровой картинки между ЭЛТ-монитором и DELL моделью составила около трёх миллисекунд! круто!В принципе, подойдет и для дизайнеров с небольшим бюджетом, или для тех, кто проверяет макеты или сталкивется по работе с цветом. Конечно, стеклянная панель даёт много бликов и отражений, в ней отражаются источники света, расположенные за спиной, но при просмотре фотографий обеспечивает субъективно высокое качество картинки. Глянцевая панель улучшает изображения (аналогично глянцевой фотобумаге)Монитор имеет элегантную чёрную расцветку, Edge-to-Edge (цельное стекло) передней панели придаёт S2740L монолитность и строгость. Есть большинство разъемов для подключения переферии.

Глянцевая поверхность! ОСОБЕННО если за монитором будут источники света, решите сразу этот момент перед покупкой монитора, если расположить лицом в темную сторону комнаты не получится, работать будет не комфортно!

Жду когда за 400 бачинских можно будет купить такой же, но с матовой поверхностью:)присоединяюсь к предидущим отзывам, монитор хорош для дома с определенными условиями к освещению, и скорее всего вернуться за монитор с ТN матрицей уже не смогу. Спасиба DELL!

Да, он сильно глянцевый, НО именно за счет этого глянца у него нет КЭ (кристаллического эффекта/эффекта мокрой тряпки), у него просто шикарная "прозрачная" сочная картинка с чистыми цветами и обалденной резкостью. Кроме того, у этого монитора нет ШИМ (он полностью Flicker Free, хотя и надписи на коробке нет такой). От него реально не устают глаза, особенно хорош для работы с текстом, для игр. После калибровки подойдет и для обработки фото.

Не регулируется по высоте (но можно купить эргономичную подставку к нему стороннего производителя, так как сзади есть крепление VESA 100)Глянец ну уж очень зеркальный (более зеркальный даже, чем у маков), отражения видны сильно, поэтому приходится ночью гасить свет, а днем темные шторы использовать на окнах. Зерно видно конечно, но зато на 27" это 1920 на 1080 позволяет без напряга зрение юзать любой софт даже с мелкими шрифтами (они будут все равно крупными на этом мониторе), поэтому с точки зрения пользы для глаз это плюс, хотя технически минус

Модель необычная.Советую тем, кто хочет чтобы все было "крупно", любит чистую "прозрачную" картинку сочную как на плазменных панелях стеклянных, чтобы глаза не болели, без ШИМ, без КЭ.Но заплатить за это придется глянцем и зерном.P. S. Кто пишет что у него блеклый цвет и все серое как на TN - это баг бывает при использовании современных топовых видюх Nvidia - лечится драйверами фиксами. Блеклый он никак не может быть - это один из лучших относительно недорогих мониторов по цвету, после него даже на маковские мониторы (ноутбучные) вообще смотреть не хочется (даже на ретину, хоть она и по разрешению лучше, но DELL выигрывает по натуральности цветов и "чистоте" картинки). Еще очень крутая фишка - возможность настраивать монитор мышкой через софт в Windows - недавно для себя открыл. Монитор у меня кстати уже 3 года пашет и ок все.

27 дюймов:) дизайн, хорошая цветопередача,

Непривычно на такой большой монитор переходить после 19 дюймового, глаза болят, пиксили видно не вооруженным глазом, мне глянец понравился, прочитал тут отзывы, много кому не нравится глянец, мне понравился:)

Отличный монитор, всем советую купить, урвал его за 14990:)

1. Большой! До этого пользовался двумя девятнашками 1280х1024 дюйма, думал теперь буду пользоваться тремя, но это оказалось лишним, с таким размером.2. Рядом включил старенькую легенду, nec 1970nx. И через 5 минут убрал его под диван, чтобы ветеран не позорился). Я действительно не ожидал, что разница между когда-то профессиональным монитором и новичком не из "профессионалов" будет ТАКОЙ.3. Глянец - для меня это плюс, т.к. эффект "мокрой тряпки" матовых мониторов меня выбешивает.4. Внешне вписался в интерьер на ура, красив, чертяка. Сделан добротно.

1. ОЧЕНЬ темный, не хватает яркости. Днем приходилось наглухо закрывать шторы.2. Неравномерность подсветки на белом фоне (слева направо). Привыкнуть можно, но в первые дни после покупки, когда ищешь блох у монитора, раздражает. Не то чтобы я придираюсь, но это видно на глаз.3. Не хватает черного в играх и фильмах

Боялся большого пикселя, но на самом деле, если до этого у вас был монитор 19 дюймов 1280х1024 - разницы практически не заметите.p.s. (спустя несколько дней) неравномерность белого все-таки сильно напрягает при работе с текстом, серфинге

1. Цвет после калибрации подручным софтом очень приятный. Ощущение что вернулся к истокам и увидел цвета которых давно уже не видел:) Рядом работает MVA Benq 24" отлично видно разницу.2. Текст выглядит приятней и при простом чтении и при прокрутке выглядит лучше.3. В играх шлейфы если и есть то надо искать.4. нет выступающей рамки = нет на ней пыли.. наконец не нужно ее оттуда выдувать\вычищать5. приятное качество сборки (тут не стоит забывать что это низкий ценовой сегмент для ips)6. никаких светящихся и слепящих диодов на передней панели нет. тот что есть светит неназойливо + очень мал.7. Глянец - высокое качество картинки

1. Видимо у всей линейки правый край матрицы более белый относительно левого. Но к этому привыкается очень быстро и перестаешь видеть.2. Сенсорное управление... я больше предпочитаю кнопочное - им можно быстрей пользоватся + в темноте на ощупь.3. Глянец. - отражения всего что можно.. ночью и если нет источников света за спиной не возникает проблем.

В целом доволен монитором. USB хаб тут неудобен для пользования.. почему не встраивают в подставку его?:)Через год забыл о всех недостатках) Все устраивает)

Яркие, сочные цвета (благодаря глянцу).

На белом фоне очень сильно отличаются левая и правая половинки экрана (тепло и холод).

Монитор полный отстой (в нете в темноте работать просто нереально) перекос яркости бьет по глазам. Хотя для игр то что надо (насыщенность цвета).Хотел взять 2713, но жаба как всегда задушила (+10К), о чем сейчас непомерно сожалею.И о разрешении: для 27" все-таки оптимальней будет 2560х1440.

Яркий.Насыщенные цвета (я не дизайнер).Большой пиксель (0,311).Не мешает светодиод индикатора включения, он тусклый.

Особо не с чем сравнить, это мой первый IPS монитор.Конструктивное решение без претензий. Ах, да, выходы USB в корпусе. Но, по-моему, никто не делает выходы хаба из подставки, к сожалению.

Брал вторым моником к своему 26- где-то дюймовому 1920х1200 TFT TN ASUSу. Увидел преимущества IPS и сделал основным. Пользуюсь полгода.Когда нужен будет третий монитор, возможно, возьму такой же.

Яркие, насыщенные цвета, стильный дизайн, качественная сборка

Не равномерная подсветка от левого нижнего угла к правому верхнему(походу этому "браку" подвержены абсолютно все мониторы этой линейки). При такой диагонали немного не хватает разрешения, но не критично)

Отличный монитор, стоит своих денег на 200%Не понимаю людей, которые выбирают ГЛЯНЦЕВЫЙ монтор и потом жалуются или записывают в минус его глянцевость...

1/ Натуральный черный цвет.2/ Адекватная цена по характеристикам.3/ Практически при отсутствии выбора по 27 диагонали с IPS матрицей это очень хороший монитор по цветопередачи. Откровенных багов не заметил.

1, Сильное отражение от стекла. Желательно за спиной не иметь ярких источников света. Требует привычки к этой ситуации и соответствующей эргономики при определении места для монитора. 2. При слабом освещение управление больше по интуиции. В правом нижнем углу лицевой стороны корпуса они не имеют подсветки. На темной рамке (у меня вариант черного дисплея) не всегда попадаешь на "тачевую" кнопку. Возможная нужна привычка и опыт пользования, тогда будешь вслепую ориентироваться. Это как печатаешь вслепую.

Решил произвести замену старого монитора Samsung SyncMaster 910N на новый. Пришло время. После ознакомления с информацией и отзывами по матрицам решил для себя, что покупаю монитор с IPS матрицей и с диагональю не меньше 27. После 19 диагонали переходить на 22/24 не хотел. Дома использовал иногда телевизор с диагональю 108 см. Philips / 400 Гц для ПК. Понравилось, хоть ТВ по ряду особенностей не совсем монитор для компьютера. Тут стал вопрос с ценой. Выбор 27 дюймовых мониторов ПК оказался не таким и богатым. И кроме DELL S2740L (с матрицей IPS) выбор в этой ценовой категории выпадал только на модели LG E2722PY/ AOC d2757Ph и на ASUS VG27AH. Asus отпадал, т. к дороже на 30-40%. И оставался DELL. Ранее с этой компанией не сталкивался, но почитав обзоры решил брать. У меня это 5 монитор за 20 лет. После TN матрицы ощущения сильно не привычные. Картинка просто другая. После осмысления пришел к выводу, что цвета более естественные, проблем с черным цветом нет (в отличии от TN матрицы, когда черный цвет имеет серые оттенки). Картинка лучше. Отклик лучше. Засветок нет. Пыль по углам не скапливается (может смешно, но удобно), т. к стекло не имеет углублений и рамок. Монитор понравился, но требует осмысления после старого ТN матрицей.Вывод:Плюсы перевешивают минусы. Цена очень адекватная. Стоит брать.

Нет огранки у экрана как на обычных мониторах, не нужно мучиться с выкавыриванием пыли из углов. Лично на моем нет ни засветов, ни каких-либо перепадов цвета (как писали предыдущие) возможно повезло.

Нет HDMI входа.

Все что пишут про зеркальное покрытие - бред, если не пытаться увидеть себя, то и замечать не будешь. Привык сразу. Относительно 19 дюймов - просто монстр. Если у вас 24 и хочется больше, то это одно, если у вас 19, то хватит и 24. Лично мне было тяжеловато привыкнуть к размерам. Если размер не важен, то лучше взять UltraSharp P2414H Более подвижный.Как принес была мысль обменять(показался большим) через пару дней все "дурные мысли ушли". Монитор шикарен. Кто-то писал про проблемы с яркостью, проверил, все отлично. Про засветы и т. д. Если берете, попросите включить, осмотрите, возможно что попадаются не удовлетворяющие придирам модели) Остался доволен покупкой.

- Обалденные, естественные цвета.- Максимальные углы обзора.- Отличный дизайн.- Цена ~14 000 руб.

- Мало функциональная подставка (только поворот по вертикали от -5 до 30 градусов).- Зеркальная поверхность требует установки на место без источников света за спиной (она же является и одной из причиной достоинств: дизайн, цвета)- В комплекте только VGA кабель (входы есть HDMI, DVI, VGA)

Монитор покупал для мультимедиа (игры, фильмы) на смену 5-летней давности 22" NEC с TN матрицей.Ощущения просто не передаваемые!Краски просто обалденные и естественные. Поставил два моника рядом и открыл красивую обоину - на старом TN монике обоина выглядит как старая выцветшая фотография. На новом проявились не видимые ранее полу тона.Углы обзора максимальные как вертикальные так и горизонтальные (изображение начинает искажаться только при крайне острых углах в несколько градусов). Моник стоит на столе на против кровати. За столом работаю, играю. С кровати смотрю фильмы. Раньше на TN матрице чуть отклонишься и изображение темнеет. Тут видно с любой точки в комнате одинаково хорошо. Разрешение 1080 дает возможность на 27" играть в игры на высоких настройках используя карту GTX570. На разрешениях 2000+ (распространенных на IPS матрицах) для современных игр требуются системы вида 2 x GTX680.Для профессиональной работы с фото-видео наверное не подойдет, так как зерно для этого может быть крупноватым. За цену в 14k безусловный бестселлер.

Огромный, плоский, стеклянный. Полное отсутствие кристаллического эффекта. Full-HD разрешение.

За свою цену был отличный монитор до кризиса. В игры не играю, использую только для работы, офис, фотошоп, обработка видео. Не являюсь проф. оператором или фотографом. Очень доволен монитором и матрицей. К бликам и отражениям привык быстро, сейчас не замечаю. Тем более что за спиной черные шкафы и отражаться там нечему:) Зато как комфортно глазам!Долго принципиально не менял свой старый 19" NEC с самсунговым кинескопом серии NF, т. к. все ЖК мониторы более менее доступные по разумной стоимости были очень некомфортны для моих глаз. 2-3 часа работы - и глазам нужен перерыв минут 15. А к вечеру глаза красные:) На работе купили этот монитор, после чего я себе купил такой же и домой. Отличный монитор для работы!

Хороший дизайн

цветопередача, глянцевый экран, малая яркость, нерегулируемая подставка

Работаю с 3д и много с цветами. Закупили такие на работу. У меня 2 штуки подключено, первое что злит, они разной вышины (+-5мм) и это не регулируется, те стоят рядом и не выходят в одну линию.Экран омерзительно глянцевый, на нем работать можно только ночью, всё остальное время вы будете в отражении видеть начальника, коллег, себя, разглядывать обои, вобщем всё что угодно кроме самого экрана.Если вы всё же нашли темный уголок для работы, не стоит радоваться, потому что увидеть реальные краски и радоваться большой диагонали не стоит. Цветопередача тут хуже чем на ТН мониторе 2003 года, как не настраивай, не калибруй, всё выглядит просто ужасающе. Полутона отсутствуют, яркости не хватает, черный цвет никакой.Достоинст кроме наверное низкой цены на мамент покупки и большой диагонали нет.

Хоррошая передача цвета, цена.

Есть небольшой перекос по яркости правый и левой половины экрана.Возможно запотевания стекла с внутренней стороны.

Большая диагональIPS матрицаЕсть HDMIДико стильный и красивый!

- Глянцевая поверхность. При тёмной картинке, будто смотришь в зеркало. (Играть в мрачные / тёмные игры и смотреть ужастики невозможно)- Отсутствуют встроенные динамики (т. е. если вы подключите к монитору игровую приставку через hdmi - будете играть в тишине)- Маленькое разрешение для данной диагонали - пожалуй главный недостаток! Сидишь и видишь каждый пиксель на экране - это ужасно.

Вернул обратно в магазин!

1. Цена 2. AH-IPS со всеми её достоинствами изображения, отличные цвета, углы обзора, неплохой уровень чёрного и адекватная заводская настройка.3. Отсутствие кристаллического эффекта 4. Отсутствие Широтно-Импульсной Модуляции(PWM) LED подсветки - хорошо для здоровья глаз5. Стильный, строгий, минималистичный дизайн. Качественные материалы. Надёжная подставка с простым кабель менеджментом.6. Возможность управлять настройками из Windows, да и в целом удобное интуитивно понятное управление сенсорными клавишами, к тому же индикатор питания не слишком яркий в темноте.7. Низкий инпут-лаг 8. Наличие USB хаба9. Низкое энергопотребление

1. Двойное зеркало, стекла тут 2, защитное и матрицы, с прослойкой между ними, под большими углами переотражает своё собственное изображение. Просто что бы понимали, зеркальности тут больше чем у обычного глянцевого экрана, сравниваю со своим 46ти дюймовым глянцевым Samsung, который прям рядом даёт раза в 2 меньше заметные отражения.2. Функциональность подставки ограничена регулировкой угла наклона экрана3. Трудно доступные разъёмы USB4. Ужасный комплект поставки, есть только USB и VGA кабели

Лично я, сознательно брал глянец, обои тёмные, экран развёрнут к стене и от люстры и от окна, но всё равно, на тёмных сценах при включённом свете отражения сильно мешают, приходится гасить свет. Нужно понимать что это бюджетный AH-IPS монитор, отсюда и псевдовосьмибитная матрица, отсутствие колонок и DisplayPortМне очень повезло и в феврале 2015 года после скачка цен, урвал последний аж витринный экземпляр за 15 000 р., когда цены на него уже были от 22-30 т. р. Сам же до этого планировал к покупке корейский Crossover с более высокими характеристиками, с настоящей 8ми битной матрицей, разрешением QHD и DisplayPort, но курс сделал их покупку на eBay невыгодной, если раньше они выигрывали в цене в 2-3 раза, то сейчас они вплотную сравнялись к нашим ценниками более именитых брендов.

Он просто лучший. Сочная, быстрая матрица, углы обзора, глубочайший черный, отсутствие засветов/битых пикселей, отсутствие кристаллического эффекта, ШИМ, офигенный дизайн, прочное защитное стекло, добавляющее яркий гламурный эффект изображению (как большой iPad). Просто очень довольна покупкой.

Качественное изображение, нормальное время отклика, удобное меню.

Для кого-то - глянцевый экран. Если помещение светлое, может стать проблемой. Лучше прийти в магазин и оценить на месте, насколько комфортно вам будет.

Для своей цены - отличный 27-ми дюймовый монитор. О покупке не жалею.

- Глянец и стекло. Этакий бюджетный AppleCinema.- Нет ШИМ и кристаллического эффекта.- Диагональ, приятное родное разрешение (для меня).- Добротно собран.- IPS-матрица.

- Многие пишут про неравномерность цветовой температуры. Есть такое, но если не искать и не обращать внимания - не заметишь. Мне видно только на белом фоне. Не критично, монитор огромная "колбаса" 16:9, поэтому эти края как-то совсем вне поля зрения большую часть времени.- Подставка не слишком функциональна.

почти 4 года сидела на dell 2209wa, который был матовый с ужасным кристаллическим эффектом. На новеньком делле нет ни ШИМа, ни КЭ, и это замечательно. Читал обзоры и комментарии, многие плачут, что монитор "зеркало", но уверяю вас, если позади нет источника света - все максимально комфортно, и какие-то блики можно видеть только если изображение темное.Покупкой доволен. Едва успел купить за 22.

Стильный, достаточно большой экран, дешевый, ips матрица, глянец делает картинку "сочнее"

Глянец, (он же и достоинство), возможно кому-то не понравится отсутствие дисплей порта и разрешения 2.5 к

Модель неплохая, цвета хорошие, яркости хватает, желательно размещать в комнате так, чтоб не было перед монитором источников якрого света (окно, лампа и т. п.). Не знаю, брак у меня или нет, но в темноте (если оставить черный фон на экране), то очень активно светится левая нижняя часть, обычно так выгарает матрица:) Вот фото https://pp. vk. me/c314828/v314828750/78f4/PMnP2RTomx8. jpg Если кто-то знает, ехать сдавать или оставить как "нормальное" состояние, то сообщите. Спасибо, надеюсь помог кому-то.

1. Отличная, яркая матрица. На фотографиях сразу проявились детали в тенях. Раньше был Samsung F2380 с PVA-матрицей - хороший монитор, но тени заваливал.2. Оптимальный (для меня, очкарика) размер пикселя: можно работать при стандартном размере шрифтов и DPI.3. В уголках не скапливается пыль, т. к. этих уголков просто нет, один кусок стекла на всю переднюю поверхность.4. Есть USB-хаб на 2 порта.

1. Кажется, есть небольшой перекос яркости: правая половина чуть ярче левой и более холодного тона, но заметно не сразу.2. Глянцевый экран дает эффект зеркала. Это заметно только в светлый день, или если отражаются светильники.3. Кнопки меню расположены вертикально на передней панели справа от экрана, поэтому в них можно тыкать только одним пальцем.4. Примитивная подставка не позволяет изменять высоту и поворачивать монитор на 90°. Попробую заменить ее подставкой от Самсунга.

Приличный монитор с IPS матрицей по доступной цене (14,5 тыс. в Москве). Брал домой для любительской работы с фото и видео. Пользуюсь пока только 3 дня.

*радует что градиенты серого отличимы 1,2,3,4,5,6,7,8,9 % и так далее 95 96 97 98 99 100%*углы обзора хороши*мерцаний и ШИМ не обнаружил*диагональ 27 - можно смотреть фильмы с дальнего дивана*LED подсветка экономича*цена не очень высокая*глянцевая поверхность дисплея - стекло (нет кристаллического эффекта, который немножко портит картинку)

*черный цвет - на самом деле серый, сильно заметно на тёмных сценах видео и др.*глянцевая поверхность дисплея - стекло (отражения часто мешают) - чтобы избавиться от бликов яркость дисплея днём нужно выставлять на максимум а ночью занижать. - через меню это делается не долго - пару нажатий и держать ползунок или утилитой dell из виндоус удобнее управлять яркостью.*разрешение 1080p - лучше бы побольше, если сидеть рядом с монитором. С 2-х метров и более повышенное разрешение уже не нужно.*заводских настроек калибровки цветов не хватает - например тёплый свет белого - розовый а не тепло-оранжевый*на моем экземпляре на черном фоне подсветка сильнее работает в левой нижней области*глаза как-то напрягаются при работе с монитором. может быть надо сейчас подальше садится от монитора, отодвигаться назад. Яркость контрасность попробовать понастраивать. Советую отключить ClearType в настройках отображения размера шрифта вндовс 7. В опере четкость букв сильно улучшится.

Искал монитор на замену своего старенького LG W2234S-SN -у него 3 основные проблемы такие: 1)TN матрица матовая с плохими углами обзора; 2)нет входов DVI HDMI; 3)градиенты серого часто смазаны -то есть что светло-серый, что белый =одинаково.С покупкой этого монитора решил эти три проблемы, но осталась, и может даже ухудшилась проблема черного цвета - у DELL S2740L черный цвет совсем не черный, а серый сильно заметно в темноте. Я даже думаю может я поспешил с покупкой DELL на IPS, надо было сравнить его с аналогичным монитором с матрицей *VA у которых контрастность 3000:1 Хотя в магазинах не сравнить особо, нужно сравнивать в тёмной комнате. Кто сравнивал IPS и *VA - отзовитесь - напишите мне на почту... (а вот что пишут про относительно дорогой монитор Apple Cinema Display 27 -экран тоже глянцевый и контрастность неплохая, но не более того - всему виной недостаточно глубокий черный цвет. Увы, это известный недостаток технологии IPS).

Отсутствие ШИМ, кристаллического эффекта, дизайн.

Зеркальность

Выбирал по принципу отсутствия ШИМ и кристаллического эффекта, т. к. от них (особенно от КЭ) у меня болели глаза. Dell S2740l как раз обладает такими преимуществами. НО!! Все вышеуказанные преимущества сводит на нет его глянец. Не то, что бы я глянец не люблю. Просто в данном мониторе он какой то "суперглянец" что ли. Слишком много отражений. Имеются несколько ноутбуков с глянцевыми экранами, но они отражают намного меньше, чем данный Del (я думаю за счет стекла, наклеенного у dell сверху матрицы). При одинаковом освещении там, где я в Dell вижу своё отражение, за глянцевым ноутбуком я прекрасно работаю. Особенно раздражает, когда на экране не белый фон (например в FAR работать можно только при почти полном отсутствии освещения).Покупал себе для работы (я программист) в основном с текстом. Но работать возможно только при сильно приглушенном свете. В итоге приходится увеличивать яркость чтобы меньше видеть отражений - и..., снова устают глаза, но уже от яркости или приходится сильнее напрягаться и всматриваться в экран чтобы разглядеть буквы сквозь свое отражение. В общем выбирайте - что меньшее зло - шим, кристаллический эффект или зеркало.

Картинка. А что еще требуется от монитора?Разрешение 1920x1080 - очень хорошо для 27"

Исчезает из продажи - успевайте купить

Два года стоит на работе. Сразу скажу что я не художник и не дизайнер, о "правильности" цвета мне судить сложно. Но яркость картинки, насыщенность и глубина цвета просто не могут не радовать. Моник мне достался случайно, его покупали для какого-то биг-босса, но тот отказался из-за кажущейся глянцевости. Атишники предложили поставить его мне. Повезло )Да, действительно, поверхность глянцевая, но, поверьте. это нисколько не мешает, а я повидал очень много монитров, начиная, наверное от Samsung 3NE, кто помнит этот хит 15 летней давности и заканчивая различными проф. иийамами и хитачами )Разрешение 1920x1080 - очень комфортная картинка на 27".Такое разрешение на 24" мониках заставляет щуриться, а тут - все отлично.С удовольствием взял бы такой домой, но некуда ставить)Поверьте,В общем 5 баллов!