Philips 272B7QPTKEB

Достоинства:

1. Картинка - отличная. Для бытового использования - цвета, равномерная подсветка, четкость изображения. Классно. Никаких претензий (для такого класса матрицы). Не знаю, как для типографских работ, а для офисного использования ни малейших нареканий.2. Размер экрана. Переходил с 19 дюймов, и даже не представлял себе, насколько это удобнее.3. Яркость - можно выставить низкой, чтобы глаза поменьше уставали.4. Четкость - есть настройка, можно выставить от слегка размытого - до суперчеткого. Имеется в виду четкость... на стыке пикселей? В общем, четкость текста, если хотите. Честно говоря, не уверен пока, в каком режиме удобнее - слегка размыто или четко (как ни странно, вообще говоря, идеально четкий текст может быть менее комфортен для глаз, чем слегка сглаженный - пиксельная резкость утомляет их, на ixbt где-то была тема по этому поводу).5. Обзоров в инете если и найти, то только на ютубе и англоязычные + на амазоне кое-какие отзывы6. У этой модели по сравнению с другими моделями, по видимому, слабое место в конденсаторах, судя по отзыву с амазона. Почитав отзывы к другим моделям на рынке, я понял что лучше я заменю конденсаторы в ремонте, чем буду терпеть низкочастотные писки, "продриси", засветки и тому подобные радости от других производителей. Есть вторая модель у philips той же категории, почти такая же, 272B7QPJEB или что то такое, на неё чуть больше отзывов про некачественные комплектующие, поэтому взял эту. Но скорее всего это просто из-за различия в числе покупок и реальной разницы нет.7. 3 usb 8. Power Sensor - работает, случайно не срабатывает, правда по моему не всегда срабатывает, когда отхожу. Мне на него все равно, поэтому не слежу. 9. Кронштейн - отличный. Все поворачивается, удобно. Хотел сначала переставить на "vesa-руку", но как-то и смысла вроде нет, этого достаточно. Действительно, если стол шаткий - будет трястись при печатании на клавиатуре. Но, думаю, так все настольные подставки будут делать, решается креплением к стене на vesa-руке

Недостатки:

1. Если запустить игру в меньшем разрешении (чтобы не выглядело размытой), не выставляет её в 100% масштабе по центру экрана (чтобы вокруг черным фон). Похоже на баг драйверов. Решается так: в настройках nvidia выставляете масштабирование по центру, а дальше в "параметрах экрана" windows 10 выставляете нужное разрешение, и все масштабируется как надо. Не проблема.2. В windows 10 почему-то иногда пропадают голубые полоски, указывающие на активную программу внизу в панели задач. Просто становятся невидимыми, как будто экран чуть выше обрезается. А потом опять появляется. Какой-то баг драйверов? До смены монитора такого не было. Напрягает, но не слишком, чтобы из-за этого не купить монитор.3. В РФ поставляют какую-то лажу. Пытался купить именно этот монитор 6 (!!!) раз. Первые два раза ездил в один магазин (не буду называть) на выдачу - пылинка (выглядит как битый пиксель), на обоих справа вверху от центра, видна на любом экране кроме синего. Продавец сказал "ну мы страна третьего мира, нам всю лажу отправляют". Подумал что мошенники, и решил попробовать в другом магазине. Битые пиксели - пылинка - пылинка - ура купил! В принципе - большинство людей через 2 недели работы эту пылинку замечать не будут.

Комментарий:

1. 27 маловато. Надо 29-30 под такое разрешение. Маловато совсем чуть чуть, но все-таки чуть-чуть напрягает глаза. 2. Больше разрешение на такую диагональ глупость - будете пережимать в меньшее с потерей качества. Долго думал на эту тему, но потом посмотрел в живую и понял, что с большим разрешением шрифты и большая часть картинок мелкие, придется выставлять масштаб windows больше, и в итоге бессмыслица.3. Глаза устают чуть больше, чем на старом Philips. Не пойму от чего - картинки вроде идентичны. М.б. от того, что надо периодически двигать глазами на области далеко слева справа (но это вроде бы даже разминка для глаз, нет?). М.б. минимальные различия в четкости или небольшое уменьшение шрифта. Но не сказать, чтобы сильно, а работы за монитором очень много. 4. На общем фоне хороший вариант.