STELS Challenger (2010)

3.8


STELS Challenger (2010)
  • велосипед для кросс-кантри
  • размер рамы: 20 дюйм
  • рама: сталь
  • колеса 26 дюймов
  • двухподвесный
  • 21 скорость
  • вес: 19.18 кг

Мы собрали для вас 24 положительных и негативных отзыва покупателей и специалистов о велосипеде STELS Challenger (2010).
Средняя оценка покупателей составила 3.83 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства велосипеда STELS Challenger (2010).
Если у Вас был опыт использования велосипеда STELS Challenger (2010) - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про велосипеды stels

Велосипед STELS Challenger (2010) отзывы

Сортировка:
Автор: 26.06.2012


Достоинства:

Мощный, прочный. На грунтовке - крайне устойчив, держится ровно и уверенно. ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО НА ПОВОРОТЕ ВЦЕПЛЯЕТСЯ В ЗЕМЛЮ КОГТЯМИ. Отличная проходимость по грязи. Хорошо набирает скорость.


Недостатки:

Поскольку рама стальная - тяжел. Затаскивать его в мой подъезд (с тремя дверями и двумя поворотами) очень неудобно. но в то же время я прекрасно понимаю, что для большого мальчика (95 кг.) это один из немногих вариантов велосипеда. За счет толстых ребристых шин легонько притормаживает на асфальте когда едешь "накатиком".


Комментарий:

Отличный велик для утоптанных тропинок.


Автор: 01.08.2011


Достоинства:

Цена и качество.Добротно сделан.Четко всё крутится,переключается и нормально амортизируется.(После,соответственно,полной настройки/перенастройки под себя).


Недостатки:

Покраска на мой взгляд не стойкая. Чуть что, сразу глубокие сколы,царапины.Избыток смазки цепи ведёт в грязным штанам.Поэтому после смазки-излишки убрать пряпкой.(но это так,по мелочам...)


Комментарий:

По-поводу лакокрасочного покрытия.К примеру,быстро стирается в местах соприкасновения задних тросов тормозов и передач с рамой (вовремя заметил).Это происходит при езде и при переключении задних передач.Проблему решил путём наклеивания чёрной хорошей изоленты,где-то по 3см. с каждой стороны. И не заметно,и смотрится. Далее. Проблему с задней летящей грязи решил так.В дополнении ко штатным,установленным крыльям,которые идут в комплекте, вырезал из белого полевинилхлорида(пластика) заготовку похожую на крыло длиной где-то 35х6см.Установил на два болта(резьбовые дырки есть) по раме к верху загнув за задний трос и закрыл,тем самым,все проблемные и труднодоступные места куда забивалась грязь.Нормальная модель.Хорошее качество.Достойная цена.


Автор: 20.05.2011


Достоинства:

хорошая скорость,хорошая проходимость,отлично едет по бездорожью.Тормоза типа в-брейк очень хорошие.Низкая цена.


Недостатки:

не слишком быстро берет разгон, прет как танк,седло начинает скрипеть(но это мелочи)Больше недостатков не нашел.


Комментарий:

короче нормальный велик,понравится даже профессионалу.


Автор: 01.02.2011


Достоинства:

Крепкий, надёжный аппарат, дизайн на уровне


Недостатки:

Крупному человеку мало регулировой седла.


Комментарий:

Езжу на таком же, только с аллюминиевой рамой 3-й год. Проехал 1700 км., не сломалось ничего! У кого элементарно хватит ума правильно взять в руки отвёртку и отрегулировать тормоза и переключение передач велик будет служить верой и правдой, если его целенаправлено не убивать. Как недостаток отмечу малый запас регулировок для седла, маловат для роста 187 и выше. Брызговики защищают, но мало. Если учесть, что 95% подобных великов эксплуатируют вообще без крыльев, то эта тема не стоит выеденого яйца. Про это будут говорить те, кто выезжает 3-4 раза за лето и не могут объехать лужу.


Автор: 20.01.2011


Достоинства:

Довольно крутой лисапед,т.к. до него у меня пока подобных не было)))да и я его разгонял до 52 километров в час,причём за 12 или 15 секунд,не помню точно,но безумно быстро))),не с горы,просто при небольшом ветерке в спину.что касается проходимости,едет везде тоеся даже там где мухи не летают(и в воде тоже,приходилось однажды,скрывало калёса по ось))),,зимой ведёт себя так же безупречно,(тока передний амортизатор замерзает,но это естественно)))но дорогу держит прекрасно,хоть и не шипован)А ещё велик очень высокий,при его 26" калёсах,и это очень круто,,,высоко сижу,далеко гляжу!))а то что он тяжёлый,то ...то....да я не замечаю этого,это плюс!!!!!


Недостатки:

ААДИННН ЕДИННСТВЕННЫЙ МИНУС(нЕ У ОдНоГО ЕГоО,замечал у многих!!!!!)Сточилась(выработалась) рама в районе крепления втулки задней рамы,(всё что держит пружина),в результате рама имеет некоторый люфт,пласмассовые крылья...вроди всё


Комментарий:

устроила цена,7200руб,классная штука,,, советую!что ещё сказать,3-4й день после покупки,получилось так что отец поехал на нём в деревню,из города,а это 90 километров,и ничё,доехал)))довольно бысто)велосипед конечно не для гор,и на нём не надо прыгать с крыш,,но ездить на нём и по городу,и по бездорожью ОДНО СПлоШнОе УДОВОЛЬСТВИЕ!!!P.S.это очень агрессивная штучка!!судить велосипед можно по разному,но с моим пока что 10 летним опытом вождения...от него..только положительные эмоции))а ещё прикольно с машинами по деревне гонятся,и в городе там где знак 40км висит!!))и кстати,несмотря на столь маленькую сидушку,при её правильном расположении(а это полностью выгнутое калено,и ТОЛЬКО носок на педалях),вполне удобно,не трёт не колит))+максимальная отдача силы в ногах!))ну всё,что вспомнил то и написал)))НЕ СЛУШАЙТЕ НУБОВ КТО ГОВОРИТ ЧТО ВЕЛИК ПЛОХОЙ!!ЭТО НЕ ПРАВДА!!!


Автор: 20.08.2010


Достоинства:

Их нет.


Недостатки:

Дешевый навес, очень тяжёлый, плохое качество изготовления.


Комментарий:

Лучше добавить 3000-4000р. И купить хороший велик!!!.Не советую для первого велосипеда.


Автор: 19.07.2010


Достоинства:

достоинства в этом велосипеде:1.высокий, 2.прочный,3.хорошые тормоза,3.замечательно едит по вязкой земле,4.зимой хорошо держится на снегу,5.по лесу разгонял до 58км/ч.


Недостатки:

слишком тяжёлый,очень медлено едит по асфальту,дешёвый обвес


Комментарий:

этот велосипед нужно доработать. я бы не советовал покупать это велосипед так как он почти всегда ломается. лучше заплатить на 2000 или 4000 тыс.руб больше чем потом мучаться с этим велосипедом.


Автор: 11.07.2010


Достоинства:

Прочная рама,умеренная цена,отличные шины,двойные обода,хорошее навесное оборудование Shimano,отличные тормоза...)


Недостатки:

Довольно тяжёлый(но меня это как-то не напрягает).Жёсткое седло,медленный.Ну пожалуй всё.


Комментарий:

Хороший велик.По бездорожью-просто супер.А вот на асфальте он словно рыба выброшенная на берег,едет медленно и без задора.Но в целом покупкой доволен.


Автор: 03.07.2010


Достоинства:

Их просто нет.


Недостатки:

Плохое качество изготовления.Очень тяжелый.Дешевый обвес.


Комментарий:

Совсем не дешевый. Низкая ликвидность на вторичке(я свой так и не смог продать, просто выкинул). Лучше добавить 2000-3000р. и взять нормальный велик !!!


Автор: 02.07.2010


Достоинства:

Класный дизайнВполне пристойные двойные диски ZAC2000На хорошем асфальте хорошо идёт накатом и с горы летит одно удовольствие


Недостатки:

Крылья: Очень плохо защищают от грязи - в сырую погоду спина была расчерчена до затылка и все штанины до колен покрыты крапинками, вечно скашываются если их задеть чем-нибудь.Каретка: через 500км стала ацки скрипеть и постукиватьСидушка: поскрипывает кожа под пятой точкой + на любителя, можно быстро устатьПокраска: чуть ли не за неделю стёрлась у заднего амморта под тросиками заднего переклюка и тормозаПо асфальту в гору на стандартных покрышках хуже нет ездить..


Комментарий:

Мой первый горный вел, до этого катал КАМУ 5 лет назад сломал у неё вилку поднимая велик на дыбы - хорошо тогда упал.. На этом уверенно сьезжаю с лесенок, пролёты штук по 10 брал.. Злые шины хорошо цепляются на любом покрытии, но затрудняют езду по асфальту.. Пока не удалось разагнать вел больше даже 38км/ч с горы. Жалею что поторопился и взял его, а не Adrenaline


Автор: 28.06.2010


Достоинства:

Оригинальная рама.Хорошие передняя вилка и задняя подвеска.Правильное крепление крыльев и рычагов тормоза "скользящее".Хорошая управляемость,не большой вес,удачная центровка седока.Доступная цена товара.


Недостатки:

Покраска быстро стирается,рисунок покрышки слабый.



Автор: 27.06.2010


Достоинства:

В этом велосипеде достоинств просто нет единственное достоинство которое я увидел на нём хорошо ехать по пересечённой местности хорошо разгоняется и тормозит


Недостатки:

в этом велосипеде недостатков как грязи 1дешовае крылья через 3 дня покупки у меня сломалась передняя вилка И.Т.Д


Комментарий:

Ужасный велосипед я никому не советую его покупать за 2 месяца катания на даче я вложил в столько же сколько стоит точно такой же вел лучше добавить 2000-4000и купить нормальный вел


Автор: 13.06.2010


Достоинства:

Рама металлическая, крепкая, все навесное - импортное, как на любом другом велосипеде. Лучший в своей ценовой категории. Все запчасти есть в продаже.Механизм переключения скоростей, пожалуй, самый надежный из линейки Shimano.По тропинкам в лесу можно реально гонять - резина мягкая + полная амортизация + крепкие диски. По асфальту развивал 43км/ч.


Недостатки:

Мне продали без крыльев, на втором нехватило катафотов (пер/зад). Проверяйте комплектность не отходя от кассы =) Еще из недостатков - если ездить по грязи - много летит на ноги т.к. двухподвес.


Комментарий:

Купил в СПб за 9600+ 550 крылья+ 700 спидометр VDO A4 Wireless Итого 10850 за полный набор))


Автор: 04.06.2010


Достоинства:

Только что цена и наличие заднего амортизатора. Стоит отдать должное достойным шинам.


Недостатки:

Начну с рамы - она стальная, и это уже о чем то говорит. 20 кг - сразу понятно почему он столько стоит. Большинство в нем сделано так, "для галочки" - взять те же крылья, точнее жалкое их подобие. Слишком низкое качество практически всех компонентов, претензий не имею только к тормозам и колесам.


Комментарий:

На бездорожье ведет себя более-менее, по большей части благодаря амортизаторам. На трассе же едет ужасно медленно, очень тяжело разгоняться (по сравнению со старком той же ценовой категории). Пригоден исключительно для размеренной езды по городу. Не самый лучший выбор. Лучше доплатить, и купить нормальный велосипед, на котором будет приятно кататься.


Автор: 03.06.2010


Достоинства:

Из достоинств могу сказать, что отличные тормоза(если их настроить)Амортизаторы расчитаны на умеренное бездорожье.Скорость набирает быстро,через дорогу,перед машиной можно проскочить(собственный опыт)и уйти от другого велосипедиста на старте.Но набрав около 35 км/ч(есть спидометр)идет тяжеловато(как рыба).


Недостатки:

Покраска на мой взгляд не долговечна,быстро стирается в местах соприкосновения с проводами.заднее крыло не хрена не защищает от грязи,весь задний амортизатор в грязи.Так же есть много недоступных мест, для мытья.Тяжелый,ну 21 кг.это вам не шутки-но за то когда едешь чувствуется мощь из за тяжести.


Комментарий:

В общем велик отличный,до этого у меня был стелс "навигатор 530",так по сравнению с ним это как Рено Меган и Лада Калина,Небо и земля.Челенджер лучше раз 30!!!Ну цена конечно дорогова то!!Если бы велик был бы с дисковыми тормозами то цена бы оправдывала себя!!!А так нет!!


Автор: 31.05.2010


Достоинства:

Почитая все коментарии хочу сказать достоинства есть у всех у этого велосипеда их несколько 1 Если учесть что на нём стока навешано и причём стальная рама и весит он 20 кг в среднем это не очень и тяжело 2 Хрошие тормоза 3 Можно полностью подобрать расположения как седенья так и руля 4 Камера долго не стирается если учесть что я её спецально измучивал а тоесть юзом торомиз на асфальте 5 Хорошее переключенее передачь а если хорошо смазать цепь то будет идеальное ну вобщем это основное а по мелочам это сами узнаете если купите)))


Недостатки:

1 канешноже крылья да с этим проблема но этого не избежать 2 Как ранее я писал выше про тормоза (если вы любите не ездить а летать и как все любят делать занос то тормозной диск в скором времени откручивается 3 я может и не заметил что ктото писал про подножку она у меня погнулась через год я ей снял ну вообщем всё что у меня было


Комментарий:

Воообще велосипед хорош да за такие деньги как для меня в 13 лет его легко эксплуоатировать все легко снимается и наместо одевается))) PS покупайте не пожалеето))


Автор: 28.05.2010


Достоинства:

за его цену,просто отличный велосипед!!ощутимо лучше "магазиннельзярекламировать"-байков,которые порой даже дороже стоят и не имеют гарантии!


Недостатки:

плохой задний амортизатор,неказистая тяжелая рама,выглядит по-детски)


Комментарий:

хороший бюджетный вариант, для катаний по городу и небольшому бездорожьюезжу с апреля, часто.в том числе ездил зимой в -20,в московский ледяной дождь,частично проваливался под лед и просто переезжал/переходил вброд с нимнесмотря на это на ходу и все работает(за все время 1 раз только раскручивал и основательно смазывал)p.s у меня версия с диск.тормозами


Автор: 24.05.2010


Достоинства:

качественные навесы типа коробки передач и т.д хороший задний амортизатор ,даже отличный я бы сказал,шарниры выдерживают свыше чем предназначен велосипед.Отличный велосипед которые выдержит нагрузку в два раза выше предназначения)катался кстати ровно год на нем и зимой тоже с этими шинами)отлично все было)


Недостатки:

тяжелый вес,т.к катаюсь оч и оч агресивно полуфрирайд) могу сказать что передний амартизатор расчитан только для простой езды,колодки тормозные подтерлись слегка,появились скрипы в РАМЕ ))дешевые отстойные крылья))


Комментарий:

велосипед чисто для езды на пересеченной местности) именно езды и не более хотя выглядет агрессивно)


Автор: 19.05.2010


Достоинства:

Отличный вел для непрофессионалов.


Недостатки:

Сначала был странный звук от переднего колеса - сняли, перевернули...Все наладилось.По ходу неправильно собрали сначала в магазине.


Комментарий:

Я -девушка, среднего телосложения, но с достаточной физической подготовкой...Велик спокойно затаскиваю в гараж, на бордюры тоже резво запрыгивает-сам залазит.По асфальту идет хорошо, немного амортизируя при движении.По бездорожью-просто кайф...Амортизатор задний хоть и не профессиональный, но поглощает приличные ямки...


Автор: 16.05.2010


Достоинства:

дизайн, мягкость.


Недостатки:

резину при покупке сменил на второй день.Чуть бы полегче.


Комментарий:

Хороший велосипед но не для асфальта(медленый)все обгоняют но вот в лесу равных нет я имею ввиду по ценовой категории,по ухабам. Скорости переключаются отлично.


Автор: 11.05.2010


Достоинства:

Отличная модель) Брала 26" в интернет-магазине за 8 тыс.руб. Цена вообще самая низкая для горного велика.По лестнице не очень тяжело тащить (это говорит девушка).Едет быстро, передний амортизатор мягкий, так и хочется ездить по неровностям!)


Недостатки:

Быстро сломался один переключатель, но сделали его. Грязь летит на ноги, крылья почти не спасают.


Комментарий:

Не хотите больше тратить, берите!В магазинах у нас только так расхватывали, даже полюбоваться не успела)


Автор: 04.05.2010


Достоинства:

он мягкиий и удобный


Недостатки:

сальник на передней вики плохо установлены и не держатся при надовлении на вилку салники слезают


Комментарий:

хороший велик


Автор: 24.04.2010


Достоинства:

1. Качество сборки неплохое2. Недорогой3. Отличный агрессивный дизайн :)


Недостатки:

Быстро устает то место , что на седле находится :)Сиденье маленькое и жесткое


Комментарий:

Этот велик отлично себя ведет на бездорожьеНа трассе медленныйОтличный велосипедЗа такие деньги лучше не найти


Автор: 05.04.2010


Достоинства:

Хороший дизайн, неплохая сборка, неплохая проходимость, прочность.


Недостатки:

Почти нет, и появляются только при неправильном использовании.


Комментарий:

Ничем особым не отличается от модели 2008 года, по дороге летит отлично, просто скорость теряет быстро, снег/грязь отлично преодолевает. Велосипед стоит брать, только эксплуатировать правильно, и он прослужит не один год. Только проверяйте комплектацию, у нас сфера ужасно развита, так и стараются надуть! Сам заказывал через инет, так привез со снятыми крыльями и продал их мне же за 200 руб.!!


Цены на STELS Challenger (2010)

Характеристики STELS Challenger (2010)

Модель
2010 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный (MTB), кросс-кантри
Вес велосипеда
19.18 кг

Рама, вилка

Материал рамы
сталь
Размеры рамы
20 дюйм
Амортизация
двухподвесный
Наименование мягкой вилки
SR Suntour SF8-XCT-V2
Конструкция вилки
пружинно-эластомерная
Уровень мягкой вилки
прогулочный
Регулировки вилки
жесткости пружины
Конструкция рулевой колонки
неинтегрированная, резьбовая
Размер рулевой колонки
1 1/8"

Колеса

Диаметр колес
26 дюймов
Наименование покрышек
Innova, 26х2.1
Наименование ободов
Weinmann ZAC2000
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
есть
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
прогулочный / C-Star
Тип переднего тормоза
V-Brake
Задний тормоз
прогулочный / C-Star
Тип заднего тормоза
V-Brake
Возможность крепления дискового тормоза
вилка

Трансмиссия

Количество скоростей
21
Задний переключатель
прогулочный / Shimano Acera RD-M360
Передний переключатель
начальный / Shimano Tourney FD-TY10
Манетки
начальные / Shimano ST-EF50-3/7 EZ-Fire Plus
Конструкция манеток
триггерные двухрычажные
Каретки
начальные / VP
Конструкция каретки
неинтегрированная
Тип посадочной части вала каретки
квадрат
Кассеты
начальные / Shimano MF-TZ21-7, 14-28T
Количество звезд в кассете
7
Количество звезд системы
3, число зубьев 42-34-24
Конструкция педалей
классическая

Руль

Конструкция руля
изогнутый
Настройка положения руля
регулируемый подъем

Седло

Материал рамки седла
сталь

Дополнительная информация

Комплектация
крылья
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель: STELS

Stels Challenger - Любовь сквозь слезы

Велосипед STELS Challenger (Стелс Челенджер) - отзыв после двух лет эксплуатации

Обзор STELS CHALLENGER

Обзор велосипеда STELS Challenger MD 26 (2015)

Обзор нового велосипеда: STELS Challenger MD 26 (2016)

Испытание велосипеда stels challenger 26 2011

Обзор Велосипеда Stels Challenger

Tест-драйв Stels Challenger

Обзор велосипеда STELS CHALLENGER #МОЖНОВСЁСБИЛАЙН





Аналоги STELS Challenger (2010)