Palit GeForce GTX 660 980Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP

1.) Не смотря на 2017г-достаточно актуальное решение как для не дорогих ПК,так и для лиц-часто юзающих стендовые решения!Карта не привередлива в питании+имеет достаточно скромные габбариты+есть HDMI/Dp-тобишь для подключения FHD/2K не возникнет проблем-а на этом разрешении сидит как минимум 60% игроков и не только.Конечно есть сильный соперник у карты в лице gtx 750Ti-НО эту карту продают как правило дешевле с рук и разница может встать в 2раза с оппонентом.2.) Достаточно эффективная и тихая СО для таких размеров и более того-для этого производителя.В full-tower с открытой боковой крышкой-61С(the Witcher 3) при 61-64% скорости пропеллера(настроено в MSI Afterburner)-разумеется паста была заменена на^arctic cooling mx-4.//cdn.fotomonstr.ru/upload/aa51a3dad8975a1fb0fb9f6995d65e53-full.jpg3.) Достаточно производительная для достаточно требовательных игр.Настройки у всех разные-я настроил (пока её тестирую) Ведьмака 3/Кризис 3/Фарик 3-из всех только Ведьмак показывает наихудшие показатели:32min-40avg-54max,остальные получше.//picua.org/?v=2017-03-20_wdtutpq2y60f7zu8gvjnb638a.png//picua.org/?v=2017-03-20_9y8wkmcwlhvpkmqx74voh83md.png4.) Очень понравилось что СО цепи питания можно значительно улучшить.Я убрал термо-прокладку и на все мосфеты нанёс arctic cooling mx-4-получился прямой контакт-ровный и тем самым отведение тепла стало более эффективным//fotomonstr.ru/view/740b22aea6bf180a1d536657b721596a-full.jpg.html//cdn.fotomonstr.ru/upload/d4b8240e79d1d3c958c9224f46607b36-full.jpgКо всему кожух устроен таким обрахом-что воздух из под него выдувается под углом с радиатора GPU на радиатор цепи и к сожалению в корпус:((((//cdn.fotomonstr.ru/upload/68605184b993078db44d9accba25b34e-full.jpg5.)Разогнал её не хуже той же самой MSI Gaming или прочих-всё те же 1180МГц на чип в бусте.Применение чипов памяти от Samsung.

1.Основной поток орячего воздуха происходит в корпус(в моём случае прямо в область ОЗУ-поскольку мать m-atx).2.Кожух имеет не достаточно глубокие прорезы по периферии-это снижает эффективность.//cdn.fotomonstr.ru/upload/faf7cd50427f7d77f6e1307ea2cbb912-full.jpg//fotomonstr.ru/view/84e285bd594fb4018b344dcee1782e31-full.jpg.html3.Чипы памяти напрочь лишены какого-либо охлаждения-а греются они ОЧЕНЬ прилично.Гонятся катастрофически плохо-всего +100Мгц стабильно-дальше нет!//fotomonstr.ru/view/f7deac681fe22eb9546bd53a679bd3f0-full.jpg.html

Тем не менее взять с рук за 2.5р-это максимум сколько она может стоять даже сейчас-то она определённо хороший выбор но скорее для FHD лучше брать не ниже 670.Для стендов и тестовых сборок-отличный выбор.

Мощность, цена

нету

Покупал в начала 2013 года, до сих пор почти все игрушки летают на ультра кроме не оптимизированных, но их единицы. В будущем даже не думаю менять, для игр ее с головой хватает и думаю что тяжелее игрушек которые она не потянет уже не сделают.

Прекрасная видеокарта народ это очень шустрая ведюха я всем рекамендую потомушто уменя точно такое ведюха купиль я его 2 года назат и она тянеть все современные игры на максималках не надо купить там всякие дорогие видео карты если денги есть два таких и у вас будем видос монстр!!

нет!

Всем РЕКОМЕНДУЮ! А САМОЕ ГЛАВНОЕ НЕ ДОРОГО И МОЩНАЯ!!!!!!

Вполне производительная

Подвел кулер, стал недавно шуметь, смазать нет возможности, расковырял до вала, смазал но нечего толком не поменялось. Ломаю голову как заменить старый кулер.

Ребята если кто сталкивался с заменой штатного кулера на этой видеокарте отзавитесь, или хотя бы идеи подкинте.

Мощная, дешёвая, маленькая и удобная, не требует большой мощности БП, легко гонится, лично у меня получилось с 980mhz разогнать до 1157mhz.

Лишь один, греется при нагрузказ 70-80 градусов, возможно это из-за моего корпуса, поэтому как минус его считать глупо.

Очень порадовала данная карточка, буду теперь минимум обновлятся через 2 года. Тянет все современные игры в Full HD. К примеру battlefield 3 - 45 fps, crysis 3 - 35-40 fps, tomb raider 30-70 fps. Ну а если вы хотите стабильные 60fps, берите под разгон и поставьте в настройках игры поменьше сглаживание и будет игра летать, лично я так делаю, потому что не вижу разницы между 4х сглаживанием и 16х.

Тихая, не сильно греется, мало кушает электричества, производительная (практически все игры идут на максимальных настройках графики).

Использую полтора года, каких-нибудь намеков на недостатки нет. Единственно, мне, как опытному пользователю, не хватает полноценного разгона этой видеокарты (всего на 3-5% смог разогнать ее). Но это обычному пользователю ни к чему. Кто-то пишет в отзывах, что маленькая шина видеопамяти, так это ерунда, она и на 192 битах отлично работает.

Очень хорошая видеокарта, особенно для игр. Берите, не пожалеете (я уж точно в выборе не ошибся).

Тащит все мои игры на ультрах. на телеке 42 дюйма

Пока не обнаружил

После ноутбуковской GTX 580. Просто Ракета.

Отличная видеокарта для своего времени. Да и цена была у неё невелика.

Их нет.

Прослужила, а теперь служит другу, 5 лет без каких либо нареканий, держит хороший фпс во всех современных играх, хоть и не на ультра-максимум настройках.

Боюсь они все перечеркиваются недостатками.

Низкая надежность, невысокое качество изготовления.

Через полтора года перестал работать вентилятор, сдохло управление вентилятора на видеокарте. Подключили родной вентилятор системы охлождения видеокарты, напрямую к блоку питания, работает, в furemark прогревается до 71 градуса, но обороты больше не регулируются. Через два года и два месяца появились артефакты (какое то подобие шахматки), видеокарту видимо на свалку, а в замен покупать 750ti за почти 9тр, чтобы особо в скорости не потерять. Но 750ti, будет уже от фирмы ASUS, а Palit в топку!

1. (Главное)Мощная, всё на макс fullHD без тормозов. Без разгона в mark11 показала по графике 6196(сопоставимый результат с 570 в разгоне (gpu830))2. Тихая 3. Температура при макс нагрузке (MSI Afterburner) 76, в простое 35.4. Авторазгон показал по ядру 1071

Комплектация OEM(продавец сказал что это плюс, т. к коробка и всякое барахло + 500р(брал за 7790))На витрине стояла Gainward за 8490 в коробке).

По сравнению с ранее стоявшей 570 (тоже Palit) стало потише и думаю счёт за электроэнергию в след. месяце будет поменьше.

Маленькая, тихая, холодная, нетребовательная к блоку питания (рекомендуется всего 450 Ватт), производительная, требует лишь 1 6-pin!

Маленькая шина памяти по сравнению с решениями аналогичного ценового сегмента от AMD.

На практике маленькая шина памяти сказывается на производительности с больших разрешениях и "больших" сглаживаниях. Но тут вопрос субъективный и двоякий - мне, к примеру, хватает 4x MSAA, в котором GTX 660 еще не отстает от HD 7870. К тому же, у NVIDIA полно своих хорошо оптимизированных и качественных алгоритмов сглаживания, которые спасают NVIDIA. Я выбрал для себя GTX 660 и доволен.

Тихая, мощная, отличное решение за свои деньги

Их не обнаружил

Брал чуть больше месяца назад за 5850 руб. Что сказать... покупка себя оправдала на все 100% и даже больше. Покупал в качестве небольшого апгрейда на свой устаревший ПК (Intel Core 2 Duo E8500, MSI P-43 Neo, 4 Гб DDR2, GeForce GTX 260). Встала отлично, без замены БП (на 480 Вт стоит, хватило). Энергопотребление ниже чем у GTX 260 (130 Вт против 180 Вт), размер в полтора раза меньше. Требует всего один 6-pin доп. питания (260ая требовала аж два). Там где раньше были тормоза - сейчас просто летает все. Очень доволен, всем рекомендую. Шикарное решение за свои деньги.

1. Холодная, даже в разгоне 77 градусов.2. Компактная,173 мм.3. Энергоэффективная,150-160 ватт.4. Бесшумная.5.2Gb памяти-явно хороший задаток на будущее.6. В разгоне производительность на уровне GTX 580.

1. Цена явно завышена.2. Все-таки 192Bit.3."Непонятный" Turbo boost, а следовательно и разгон.4. Нет возможности объединения в 3 sli.5. После непродолжительного времени использования начал тарахтеть кулер на холостом ходу, на моей бывшей GTX470 такого не было даже после 2-х лет работы

Gk106 сильно зажат возможностями платы, я уверен он способен на многое, но.... Хуанг не дремлет.

Дешёвая, маленькая, не шумит, хорошая производительность

Единственный недостаток в нагрузке нагревается до 70-80 градусов

Использую около 3 месяцев очень доволен))

Дешёвая, мощная, не шумит, не греется.

Размеры.

Отличная видеокарта, своих денег стоит. Не знаю как всем, а мне показалось, что она "немаленькая". Тянет все игры на ура (в Arma 3, Crysis 3, FarCry 3, Batllefield 3-4 ниже 45 fps на ультрах никогда не просаживается).

Хорошая производительность, качество сборки, температуроустойчивость

Даже при скорости кулера 45-50%, греется на 37-42 градуса без загрузки. Советую установить Thunder Master и самому настроить обороты кулера примерно так: пусть при 20 градусах будет крутить на 30%, при 30 градусах - 40%, при 50 градусах - 60% и 70 градусов - на полную. шума будет больше, но зато будет выше вероятность, что видюха не сгорит

Игры 2013 года на максималках тянет уже слабовато. 2011 - все на ультрах. В играх 2014-... годов если ставить высокие настройки графики, советую установить поменьше дальность отрисовки, например в бф4.

Хорошая производительность, достаточно холодная, есть поддержка ПО(программы разгона и мониторинг от Палита), Короткая для некоторых корпусов это плюс.

На момент покупки морально устарела.

Хорошая производительность БФ3 Тянет на ультре, В моем корпусе "aerocool92" температура в простое 30-32 градуса. При игре в БФ3 Более часа температура не поднялась выше 76 градусов. При стрес тесте Аида Температура держалась на 77 градусах. В корпусе два вентеля 120 один на вдув другой на выдув. Для сравнения посмотрел температуру во втором компе там стоит hd 6850 температура в простое 38 градусов но при нагрузке 52 градуса, но и вентилятор настроен таким образом что при 50 гр. обороты 100%

Тянет все игры на максимальных настройках, летают на ультра Battlefield 3,2033 метро. ТИШИНА полная, холодная, по сравнению с АSUS Radeon HD 6950. МАЛЕНЬКАЯ, удобноя и не закрывает слота PCI Express.

Единственный недостаток это Вид когда открыт корпус, после моей бывшей АSUS Radeon HD 6950 c двумя куллерами и огромным радиатором, но и это не стоит считать недостатком Palit GeForce GTX 660.

В общем геймерам рекомендую, не пожалеете, игры на ней одно удовольствие. Плюс она энергосберегающая не требует расходов на блоки питания 600W, 450 W вполне хватает. Купил за 9550р.

1) Размеры. Довольно маленькая и довольно мощная видеокарта.2) Тихий вентилятор системы охлаждения. В простое не слышно вообще, под нагрузкой небольшой шум есть, но дискомфорта не доставляет.3) Нетребовательна к блоку питания - 450 Вт хватает за глаза.

1) Неэффективная система охлаждения. Под нагрузкой температура достигает 80 градусов (даже с учетом замены термоинтерфейса). В простое 35-38 градусов.2) После года использования пришлось заменить термоинтерфейс, т. к. температура начала достигать опасных значений.

В целом карта неплохая, на твердую четверку. По поводу игр - в самых тяжелых на начало 2015 года выдает в среднем 30-45 FPS (Full HD, Максимальные настройки, без сглаживания). Для комфортной игры (особенно в шутерах) придется сбрасывать уже до высоких или средне-высоких, чтобы поднять FPS до 50-60. Удивительно, что карта, вышедшая в 2012 году, до сих пор продается и при этом показывает неплохую производительность спустя 3 года. 660-е карточки можно сказать стали "народными".

Тихая, холодная, кушает мало

нет

взял и очень доволен, Battlefield 3 на ультре идёт 60 фпс при FULL HD 1920x1080 мне норм, я доволен

интегрированная

Карта не плохая. Производитель умолчал, что используется системная память и около двух гигов. Ставить можно только на 64-разрядные системы, на 32-не имеет смысла.

Такие игры как BF 4 на ультрах тянет, гта 5 на высоких

Греется дико, в игре cs: go fps 300 и температура 81 C, так же и в доте на новом движке

Недостаточное охлаждение

довольно таки мощная, даже новые игры еще тянет, пусть и не на ультра! температура в простое 30 градусов, под нагрузкой 69-77! термопасту не менял ниразу

охлаждение не очень

норм видюха, в будущем заменю на GTX 970

мощность крутая видуха

холодная, тихая, не дорогая, 2Gb, хорошее качество сборки

не понятно, купил недавно

Купил недавно на смену старой карте, которая вырубалась даже на минимальных настройках.Поставил эту по совету друга. Она довольно мощная, электричества ест не много, работает тихо. По нагреву проблем с ней нет, возможно еще и потому что корпус я не закрываю, так что охлаждение лучше.Все игрушки летают, ради этого и покупалась

Тихая, быстрая, ХОЛОДНАЯ КАК ЛЕД, больше 71 градуса не нагрел в открытом корпусе, дешевле чем у брендов конкурентов, один 6-ти пиновый разъем питания, небольшая по размеру, в комплекте переходник питания и переходник DVI на VGA в комплекте. Немного хуже 660 Ti, зато намного дешевле.

Коробку могли бы сделать поменьше, легче бы тащить, и на 5 рублей дешевле бы была. Доп. питание вставляется сбоку в сильно узком корпусе могут быть проблемы, но это плюс, поскольку при подключении питания не царапаешь винчестер, если корпус короткий. На коробке указана рекомендуемая мощность блока питания 450 ватт, и не менее 24 ампер по линии 12 вольт, однако с мощным процессором, который сам по себе тянет более 120 ватт, блок питания может сгореть (в лучшем случае если только он один), а если блок питания называется BTC или Gembrid, то крышка. А слабый проц ставить смысла нет, я уже пробовал, работает, но дергает, хотя может дело в устаревшей материнке (слабым процом был DualCore E6600 + 8 гб DDR3). То есть блок питания, я считаю всё ж нужен получше, хотябы 500 не китайских ватт

Стоит отметить нагрев всей системы, включая небольшой нагрев БП Xigmatek NRP-VC503 500W, 500 достойных ватт. Достаточно холодно работала ранее та же система с Gigabyte Radeon HD 7770 1100Mhz, (//market. yandex. ua/model. xml? modelid=7867978&hid=91031&show-uid=312911813529211912). Cтоит в системе INTEL XEON 3220, жрет сам по себе 130 ватт, плюс разгон 30%, то есть ватт 160, проц немолодой, производительность равна примерно Phenom 2 x4 940, есть ощущение, что возможности видеокарты он не раскрывает, то есть нужен мощнючий проц, если ставить процы слабее, то: 1) Видюха за которую заплачены деньги будет использоваться вполовину потраченных денег. 2) Слабоватый проц будет работать наполную, т. е. жрать энергию, за года 3 может даже на 100-200 украинских рублей (до 25$) нажрать, лучше их сразу на проц потратить. Притом будет греть и приводить в негодность логику и шуметь от натуги, создавая шум. Если собираете систему с процом от 150 $ и выше, покупка 660 GTХ однозначно оправдана. Если проц дешевле 130$, то присмотритесь к видюхе подешевле, плюс возможная экономия на блоке питания по сравнению с 660. Не стоит жалеть и на материнку, поскольку пропускная способность памяти у этой видюхи великолепная. Мне кажется, у "Феномов" контроллер памяти не вытянет, ставьте "Бульдозер" или уже хороший и дорогой Intel. Эту не тестил, тестил "старшую" модель с 1006Mhz, эта такая же, написал для всех.

- Компактные размеры и низкое энергопотребление- До сих пор неплохо тянет большинство игр на приличных настройках графики в паре с Core i5-3470

- На стандартных настройках скорости вентилятора работает достаточно тихо, но при этом чип разогревается до ~80 градусов, что на мой взгляд многовато; ручными настройками можно удержать температуру в пределах 70ти, но при этом кулер начинает завывать под нагрузкой.- Соотношение цены и производительности на данный момент оставляет желать лучшего: за те же деньги можно купить более быстрый R9 270x, да и разница в цене с GTX 760 уже не так велика как раньше.

Отличный выбор для своего времени, сейчас она явно не стоит тех денег, которые за нее просят