Magnat Quantum 657

Достоинства:

Красивые, прозрачные высокие, достоверная середина, глубокий бас. Звук естественный. Кажется, что играют прямо перед тобой. Кроме того красивый внешний вид, металлические грили.

Недостатки:

Честно говоря не обнаружил, хотя и пытался.

Комментарий:

В общем, достойный выбор. Играют лучше многих более именитых брендов. Стоят, конечно немало (брал в районе 1000 у. е.), но они того стоят. Играют с усилителем и CD Denon.

Достоинства:

конструктив, исполнение, звучание всё на 5+!

Недостатки:

нету...

Комментарий:

Отличная акустика за эти деньги лучшше не нашёл... с такими характеристиками акустика стоит в 3 раза дороже... Всё СУПЕР!

Достоинства:

Мощное звучание. Прекрасный внешний вид, доступная цена.

Недостатки:

Нужно поработать над содержанием.

Комментарий:

Слушаю почти два года. По началу хвалил, поддавшись эйфории от внешнего вида и приличной мощности. В то время приобрел за 28500. Через полгода по очереди стали подхрипывать середина и один из басовиков. Обнаружил обрыв гибкой связи. Припаял, но при вскрытии обнаружил вздувшийся электролитический конденсатор, их там много. Достоинства в мощности и внешнем виде. Хорошая отделка и корпус. Наслушавшысь обнаружил, что середина провалена, звук через чур мягкий, очень чувствуется резкая граница разделения частот. Пищалка не умеет воспроизводить звук типа "ц", за то "с" с избытком. Эквалайзер можно крутить до бесконечности. Бас хоть и сочный, мощный, но какой то обрубленный. До этого слушал s90, переделанные с импортными динамиками, на старенький technics два по 120 на 4 ома. С новой акустикой приобрел новые звуки, но потерял все, что было у предыдущих.