Klipsch RF-62

Основное достоинство этой акустики, в отличае от других производителей-это огромный потенциал по низким частотам.

Некоторым не по душе их громосткий вид, но мне они как раз этим и нравятся.

Я много переслушал акустики пока выберал: Paradigm Monitor 9, Fokal, Dali, Monitor Audio, Jamo, Mordaund Short Mezzo 6. Все они конечно хороши по своему, но как по мне то Klipsch у них выигрывает за счет низких частот, отличной детализации и масштабности в звучании музыку любых жанров. Разве что классику на них не очень интересно слушать, хотя я думаю это мало кого расстроит))).

Высокая детальность звука в СЧ/ВЧ области, где работает рупорный излучательДинамический диапазон звука на краях частотного спектраПоразительная чувствительность: 97.0 ДбДетальность звучания на малой громкостиВысокие требования к характеристикам используемого усилителя (в силу своей чувствительности искажения вносимые усилителем акустика хорошо передаст)Так как защита от перегрузок в усилителях Yamaha избыточна-вместе образуютХорошую связку

Специфический дизайн и громоздкий вид (рупорная акустика)Цветовые решения:черный строгий, вариант отделки cherry-отпугивающе дешевый вид

Как компания Klipsch умудрилась сделать качественные колонки с чувствительностью 96-98 дБ - это загадка для многих. Получил от её звука больше, чем мог ожидать, Очень достойная акустика. Считаю, что в её ценовой категории практически нет соперников. Сравнивать с более дорогой линейкой конкурентов разве что По субъективным ощущениям сабвуфер может потребоваться Klipsch RF-62 лишь для озвучивания нижнего баса и только.Выбирал в между Dali Ikon 6 и для меня клипши были на порядок лучше.

Очень детальный, насыщенный, динамичный звук. Роскошный бас. Высокая чувствительность, благодаря чему акустика легко раскачивается практически любыми усилителями. Цена после появления модели с индексом II.

Великоваты, особенно в глубину. Имеется определенная направленность звучания, хотя не слишком сильная. Кому-то звук может показаться назойливым.

Великолепная акустика. Искал замену своим полочным Focal 706s (все таки полочники, хоть и такие прекрасные, нельзя назвать полноценной акустикой для некоторых жанров музыки). Сравнивал напольные модели фокал, JBL, парадигм, ямаха, червин вега и клипш ценой до 50 тысяч рублей. Клипш победили благодаря невероятно детальному звуку. Действительно ощущение такое, будто вату из ушей вынули. Также у клипшей очень классный бас. могучий и быстрый. А верхних частот может показаться многовато, но они очень естественны и совершенно лишены "цыкания". В общем, это практически идеальная аккустика для кино и для динамичной, масштабной музыки. Вдвойне радует спад цен после появления новой версии этой модели: мне удалось купить Klipsch RF62 первого поколения за 25 тысяч рублей.

Наилучшее соотношение Цена/качество. Идеально подходят для бюджетного домашнего кинотеатра и систем 5.1 - 9.2 и т.п. Отличная детализация и чистота звука, хорошая прорисовка и многоплановость сцены, объём звучания.

Дешёвый внешний вид, качество отделки, простая форма, без изысков.

Скажу сразу есть с чем сравнивать, в нашем магазине Hi-End и Hi-Fi акустики хватает, есть специальные комнаты для прослушки, возим системы и по 2-3 миллиона.Однако приобрёл именно эту серию благодаря достаточно бюджетной цене, т.е. в 300 -400 тыс. можно собрать нормальный домашний кинотеатр с хорошим ресивером (например Pioneer LX-86).Колонки обладают отличной чувствительностью и играют неплохо с любым усилителем/ресивером. Однако не многим может понравится их звучание (оно слишком детальное и суховатое, без лишней окраски, наиболее приближенное к естественному, звук жесткий, резкий, узконаправленный за счёт рупорной акустики). Инструменты, струны гитары, тарелки, быстрая музыка, рок, любая тенцевальная, дидже музыка, транс т.п. на этих колонках звучат отлично, Возможно для джаза, блюза, вокала нужно уже что-нибудь помягче.В колонках есть ещё минус в том, что следующей покупкой могут быть только системы в разы дороже, которые могли бы устраивать по качеству звучания.Перейти на колонки стоимостью чуть выше просто не получится. В этом ценовом диапазоне ничего близко даже нету. Для меня на 1, 2 ступени выше это ASW Genius 310 , 410, 510, которые как раз и стоят на порядок дороже))), но система 7.1, например, выйдет уже минимум в 700-800 тр.

1) Детальность. Она настолько высока, что при небольшой громкости вы получаете детализированный и насыщенный звук, даже не возникает желания "всадить погромче"2) Отличная полоса. Четкая середина и верх.3) Рупорный ВЧ4) Присутствует некая "теплота" звука, но без перебора, в меру.5) Неметаллический звук.6) Высокая мощность.7) Внешний вид и солидные габариты.8) Адекватная цена.

Для себя недостатков не выявил. Единственное, что хотелось бы сказать, что подойдут они не каждому, тут все зависит от ваших музыкальных предпочтений.

Отличная акустика, очень доволен покупкой.(Использую с Yamaha RX-V4600)

1. Дизайн. 2. Чувствительность3. низкие частоты на высоте.4. На всех частотах четкий звук.

Пользуюсь ими более года и за это время не выявил никаких недостатков. Они играют на свои 1000$

Я очень долго выбирал акустику. В данный момент играю в связке с Yamaha RX-V767. Но ресивер мощнее. Пришлось выставлять ограничение по мощности, что бы случайно не выкрутит на полную мощность, и не вывести из строя акустику. Связка играет в комнате примерно 15квадратов. Мощности хватает. Покупал саб Velodyne CHT-10Q, но продал его через 2 недели, ибо клипши его просто забиваю своей мощностью и басом, саба просто н ебыло слышно. Клипщи РФ-82/3 стоит покупать если комната более 20квадратов

- Чувствительность (!)- Впечатляющая динамика (!) - следствие чувствительности- Фантастическая детализация звучания (по сравнению с конкурентами - как будто сняли целлофановую пленку)- Рупорные ВЧ-динамики- Натуральные НЧ- Очень легко отдают звук, можно забыть обо всём и наслаждаться. Можно даже простить лёгкие огрехи :)- Внешний вид

- Странно сделана заглушка под bi-wiring. Не вызывает доверия.

Отличная модель. Разумный компромисс между младшей моделью и старшей. Использую в своей стерео-системе. Звуком весьма доволен. Обращаю внимание: я выбирал АС очень долго и кропотливо, сначала изучал техническую информацию, затем ездил на прослушивания. Удивительно, но эта модель устроила меня и по описаниям, и по результатам прослушивания.

Стал обладателем этой акустикb в купе с пионером-83. Сравнивать пока не с чем, это моя первая музыкальная система, но впечатления потрясающие! Очень радует детализация и мощь звука. Отлично слышны все инструменты в качественных записях. Раньше думал, что понятие прогреться - для меломанов, но этой акустике, действительно нужно было время, чтобы раскачаться. Поначалу на высокой громкости звуки смешивались в кучу, сейчас уже хорошо. Теперь приходится убивать сверчков в квартире, оказалось, что даже галогенки в потолке дребезжат :)

на 3-й неделе услышал лишний звук на одном из НЧ-динамиков. В сервисе (по тел.) удивились. Удивительно, но звук пропал через неделю, когда я собрался на замену.

Не знаю как звучат другие системы в домашних условиях. У меня комната не ровная, около 45м2, эха нет, лишних звуков теперь тоже. Никогда не думал, что в стерео режиме можно такой звук получать. Когда закрываешь глаза можно практически представить сцену с музыкантами. В качестве транспорта - дюна. Итог: был сильно удивлён, что за эти деньги можно получить такой результат!