Kingston DataTraveler 50

Железный корпус

- не показывала заявленной скорости, долгое копирование- пластиковые внутренности стали доставаться из стального корпуса (тянул за ушко - в руках пластик с потрохами, в системнике - стальной корпус в разъеме ЮСБ)- стал помирать контролер - не форматировалась, не мог скачать а нее информацию, померла

Прожила меньше чем полгода, скорость плохая, сильно грелась и видимо перегрелась - начал подыхать контроллер. Неудачная модель 16 Гб

Скорость, цена.

Неудобное ушко.

Отличная флэшка, долго выбирал, эта приглянулась больше всего. Писал файл 4 гб, usb 2.0 - в начале скорость 30 мб/c, и постепенно падает, под конец-13мб/c, скачал за 3 минуты. Скорость чтения стабильно- 30-35мб/c. Немного огорчило что скорость записи больших файлов так падает, но это не критично, пишет все равно быстро.

Железная неубиваемая.

Скорость, 8мб на запись (юсб 3 все как положено) это треш.

Железность и неубиваемость спорный вопрос. Очень легко выломать разьем в материнке или еще где, т.к. флэха реально литая железная и никакого запаса люфта нет - любой напряжение сразу идет на материнку.

Дизайн и формфактор. Не имеет колпачка, а значит не потеряешь его. Смотрится красиво.

Греется при записи больших файлов объемом в 3gb. Особенно если там большое количество мелких файлов. Скорость записи в usb3.0 равна 4mb/s и скачет до 5mb/s записывал mp3, фильмы записывались на скорости от 60mb/s 1 секунду и тут же падала до 4-6mb/s . В режиме usb2.0 скорость мгновенно падала до 4-6mb/s, неважно от объема и количества записываемых файлов. При этом сильно нагревалась. Если вытащить ее сразу после записи, при следующем чтении выдает ошибку. Чтение с флешки начинается с скорости 70-60mb/s и через 2 секунды падает до скачущей скорости от 16mb/s до 22mb/s. Имеет задержку в работе где-то 1-2 секунды как при записи так и при чтении информации. При записи происходят фризы с скачками скорости. Где на старте один файл пишется на максимальных 6mb/s 1-2сек, после падает до 1,5mb/s или в 0,500kb/s, что приводит к микро задержкам в милисекунды для записи следующего файла. Возможно в новых материнских платах 2017-2018г. с usb3.0, usb3.1 и на новых драйверах, скорость чуть выше, и фризов совсем нет с скачущей скоростью записи и чтения с нее информации, не проверял не на чем.

Брать не рекомендуется. Только если для записи офисных файлов. В остальном не советую. Лучше доплатить пару сотен и купить более производительный девайс. Где скорость записи и чтения будет более стабильной и не будет задержек перед записью(если много мелких файйлов милисекундные фризы при записи следующего файла заметно как сильно пляшет скоростьот 6mb/sна старте и до 1mb на финише или одного файла где микро задержка в милисекунды при старте записи не важно какого объема сам файл. Пример при записи на флешку файла mp3 или doc файла я порой не замечал как он записывается. Теперь вижу постоянно независимо от объема файла🤢) и чтением файлов А так только красивый лизайн и ценник радует...Также sony usb2.0 быстрее и стабильно держит скорость.

Выглядит моноблоком, ничего не болтается не скрипит, качество сборки хорошее, внешний вид отличный, скорость чтения тоже на высоте.

Огорчает, что флешка не читается на всех компьютерах, по какой то причине некоторые машины ее невидят...

Металлический корпус (из-за него и выбрал)Скорость записи выше заявленнойВ любом случае лучше устройств на 2.0Низкая цена (450р) за 32гб

При записи греется до высоких температур. И греется сам корпус, а что там с чипами памяти происходит, вообще боюсь представить.В целом разочарован отсутствием заявленной скорости чтения в 110 мб\с. По факту ~83

Купил три Kingston DataTraveler 50 на 32gb. Провел по два теста каждой (порт 3.1 и порт 3.0). Разница тестов между экземплярами заметна только на скорости последовательной записи (солидная - от 23,6 у одной, до 29,5 у другой). В других параметрах на уровне погрешности (глупая формулировка но развернуто писать думаю нет необходимости). Между тестами каждой флешки в отдельности но между портами 3,0 и 3,1 различий как таковых нет. Приложу два теста - худший и лучший* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 82.973 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 23.646 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 11.562 MB/s [ 2822.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.923 MB/s [ 225.3 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 10.517 MB/s [ 2567.6 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.297 MB/s [ 72.5 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.788 MB/s [ 2145.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.164 MB/s [ 40.0 IOPS] Test : 1024 MiB [F: 0.0% (0.0/28.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2019/01/09 20:42:51 OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 83.592 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 29.518 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 12.262 MB/s [ 2993.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.110 MB/s [ 271.0 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 10.715 MB/s [ 2616.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.190 MB/s [ 46.4 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.777 MB/s [ 2142.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.427 MB/s [ 104.2 IOPS] Test : 1024 MiB [F: 0.0% (0.0/28.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2019/01/09 20:31:05 OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

Монолитная флешка, сделана так, словно сплошной кусок металла из-за чего увесистая.Компактная.USB3.1

Нагрелась градусов до 60-70.

Сегодня купил эту модель на 8Gb.Исключительно для образов Windows и прочих реанимационных утилит.Первая запись образа 10-ки (3,88GB) длилась 13 минут 40 секунд (скорость в среднем 4,5MB/s) нагрелась словно кипятильник! Палец под конец записи трудно было удержать даже секунду.Пользоваться планирую повседневно по мере надобности. Отзыв обязательно дополню со временем.

Хорошо собрана, монолитна

Ужасная скорость работы. Уже потом посмотрел, что заявленная скорость - 15МБ/сек. Да, ей соответствует. Но это гораздо ниже того, что должна делать флешка в 2017 г.!

корпус железный

низкая надежность.

проработала два часа. после этого благополучно отказалась записывать данные и форматироваться. была сдана по гарантии и заменена на sandisk

Сделана классно: тяжёлый монолитный брусок металла.

Скорость записи ужасная: 1,5-1,8 Мб/сек (на Mac OS и Linux). Под Windows ещё удивительнее: линейная скорость записи заметно выше, но запись со случайным доступом идёт со скоростью 4-6 Килобайт. Более того, при попытке записи нескольких файлов размером 1-2 Мб скорость под Windows оказывается ниже 1 МБайт/сек. Это убожество!

Ни за что не покупайте эту модель: она безобразно медленно работает! Пробовал форматировать в разные файловые системы, тестировал на разных ноутбуках и настольных компьютерах - результат одинаков: скорость записи ниже даже положенной для USB 2.0. Интересно, что другие флэшки с поддержкой USB 3.0 и 3.1 на тех же компьютерах ведут себя совершенно адекватно и пишут данные очень быстро. Похоже, Kingston предельно халтурно тестировала свою «поделку».Вот результаты CrystalDisk. «Полюбуйтесь» на показатели «Random Write» и учтите, что примерно такая скорость работы характерна для этого «изделия» не только при поиске места для записи, но и в моменты между записями отдельных файлов.-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : [ссылка] MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 42.232 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 6.659 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.565 MB/s [ 1846.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.006 MB/s [ 1.5 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 40.900 MB/s Sequential Write (T= 1) : 7.340 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.277 MB/s [ 1288.3 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.004 MB/s [ 1.0 IOPS] Test : 100 MiB [] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2017/10/11 13:50:32 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Металлический приятный корпус

Примерно через 5 дней использования вылетела красная пластмассовая душка из корпуса металлического,которая плохо была приклеена или просто вставлена-я не помню ,Чтобы держалась и не вылетала пришлось вставить обратно и залить суперклеем. Только так намертво вставлена стала

Скорость записи у неё оказалась меньше чем у моих 2х других 2.0 usb флешек это sundisk и silicon (запись происходила медленее ) Записывал на неё всего раз десять и потом вообще умерла,ни одно устройство её не видит (реанимировать не удалось ). Теперь можно просто использовать как ненужный брелок

* Скорость: 80 MB/s на чтение, 15.7 MB/s на запись* Дизайн: большая часть корпуса цельнометаллическая; контактные пластины в разъёме, похоже, полноценные, не как сейчас часто случается в виде дорожек на плате; выглядит изящно* Качество производства (на твёрдую 5 из 5)* Цена

* Обман производителя по размерам. Нагрели более чем на полгигабайта: размер устройства в байтах: 15472047104 ( [ссылка] ). То что это могло уйти на wear levelling не оправдывает. * Дизайн: может перекрывать соседние разъёмы, нет светодиодной индикации обращения (несмотря на прозрачный элемент в дизайне)

* Имеется некоторый нагрев.* Касательно долговечности пока нет данных, но гарантия производителя 5 лет.

дешёвая, кондовая

Тяжело входит в USB гнёзда (купил две штуки - проблема одинаковая), греется, громоздкая (но гнёзда влезает, даже если соседние заняты)

ни то ни сё, но как корпоративная - в самый раз (сложнее потерять громоздкую). током не бьются

Красивый монолитный дизайн. Нет колпачка и нечему теряться.

ОЧЕНЬ сильно греется, не то что при записи, а даже при просто просмотре кино с нее на телевизоре...Скорость записи не впечатлила (на фото - для порта USB 2.0), и плавает ступеньками.

Скорость записи и чтения. Крепкий металлический корпус, увесистая

Пожалуй, греется немного при записывании и тестировании, но зато металлическая, может поэтому не справляется на все сто с теплоотводом.

Пишите грамотные отзывы! Не путайте простую флешку с накопителями SATA, не ждите от флешек гипер-скоростей. На скрине - результат теста флешки. Чтобы понимали разницу, прикрепляю скрин 2 - флешка Kingston DataTraveler 106 USB 3.0. Разъём для тестирования использовал один и тот же нарочно, так что всё же скорость между флешками USB 3.1 и USB 3.0 ощутима. Время записи фильма весом 4,75гб составила 3мин30сек, в то время как запись другой флешки - 13мин15сек с аналогичным фильмом. И ещё, когда соберётесь написать отзыв о флешке, то сопоставляйте разъёмы с интерфейсом, чтобы не было отзывов на флешки USB 3.0-3.1, воткнутые в разъёмы USB 2.0, потом не жалуйтесь на скорости. Из-за ваших неграмотных отзывов людям трудно подобрать флешку.

Выглядит брутально, как один кусок металла с пластиковой вставкой.Одна из самых дешёвых не-noname флешек на 32Gb.

Размеры не позволят использовать другие USB-устройства в соседних портах ноутбуков.Ужасно греется!Сдохла на второй день использования.Нет индикатора чтения/записи.Очень медленно пишет маленькие файлы.

Пластиковая полупрозрачная вставка аж кричит, что туда надо бы вставить индикатор работы флешки, но его там нет.Сильно грелась даже когда на нее ничего не писали, а она просто была вставлена в порт USB 3.0.Ради эксперимента ставил на нее Windows 7. Запись заняла ровно 12 часов (через USB 3.0 порт). Один раз система запустилась.На следующий день флешка "всё": через раз определяется компьютером как флешка без названия (другие разы совсем не определяется), с разделом без файловой системы, свободно 0, занято 0, diskpart clean выдает ошибку.Скорее всего, просто попался брак. Но сильный нагрев и медленная запись маленьких файлов, судя по другим отзывам, это уже статистика, а не случай.

Алюминиевый корпус. 128 гб

Реальная емкость 115 Gb.Низкая скорость передачи данных. Разгоняется до 35, потом падает до 0 и так по кругу. Греется очень сильно. Ожогов конечно не получите, но сказывается на надежности, так как сдохла она через 4 месяца. Через месяц черный задник стал вылезать из корпуса вместе с платой. Видимо пошла деформация из-за перегревов.

Поищите что-то другое. И наверно лучше другого производителя (2 планки оперативки кингстон тоже меньше года прослужили).

Скорость

Глючность

Возможно, глю или просто не повезло с экземпляром, но осадочек остался...Использовалась модель на 64Гб из коробки (с фабричным форматированием fat32). В первый день было записано примерно 40Гб данных, во второй ещё 23. Последние 5Гб записывались на порядок медленнее. На следующий день винда показала крокозябры вместо некоторых имен файлов. После десятка перетыкиваний в разные слоты имена отобразились корректно, но часть данных не читалась. Форматнул, повторил - ждём-с...

Несмотря на то, что везде поставила оценку 4, флэшка достаточно надёжная - особых глюков замечено не было.

Сильно греется... иногда прямо-таки опасно для пальцев. :(

Хоть и стоит "рекомендация друзьям"скажу сразу : если есть возможность купить "покрепче" флэш, то берите "покрепче". Но в качестве дежурной флэшки ( перекинуть файлы с компа на ноут, или как временное хранилище, или для "запаса" ) вполне и эта подойдёт.

удобно ,крепкая,

скорость записи3+

устраивает,для хранения.