- Главная
- Отзывы
- Компьютеры
- Компьютерная акустика
- Microlab Solo-5
Microlab Solo-5
- компьютерная акустика стерео
- суммарная мощность 80 Вт
- двухполосные колонки
- материал корпуса колонок: MDF
- диапазон частот 60 - 31000 Гц
Средняя оценка покупателей составила 4.72 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства акустику Microlab Solo-5.
Если у Вас был опыт использования акустику Microlab Solo-5 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про компьютерная акустика microlab
Акустика Microlab Solo-5 отзывы
Достоинства:
Все, конечно, относительно. Так вот, относительно связки Вега 50АС-106 и усилителя Кумир звук намного менее искаженный и более сочный.
Недостатки:
Неудачно смонтированный трансформатор, следствием чего является гудение сети, неплохо слышное. Очень тонкие боковые стенки: МДФ 9 мм это просто смех какой-то! Электролитические конденсаторы в фильтрах вносят свои искажения.
Комментарий:
Колонки эти жили у меня долго и спокойно. Но однажды я засучил рукава и всерьез ими занялся) Вынул усилительную часть, стенки изнутри стянул распорками, оклеил их кусками войлока, потом-синтепоном. Конденсаторы в фильтрах заменил на советские МБМ-2. В усилителе сделал прямой вход, в обход предусилителя с громкостью, тембрами и кучей китайских беспородных электролитов. Не скажу, что они запели как запределный хайфай, но стало ощутимо лучше. Особенно полезным оказалось укрепление боковых стенок, которые до этого сильно дребезжали и окрашивали звучание. Но после этой доработки и все остальные были слышны как постепенная "зачистка" звука, уменьшение пластмассовой окрашенности, которая изначально присутствовала. Сегодня вот из останков Веги еще сабвуфер собрал. Теперь и на бас не пожалуешься)
Достоинства:
Супер! я вообще кайфую. Бас четкий мощный, саб не нужен.Звук чистый на 100%. Можно озвучить большой спортзал без проблем.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Берите получите кайф.
Достоинства:
Много читал про них, решил брать эту серию и наконец то купил с пультом ду)) Короче все очень круто те кто любит чистый звук берите, я слушал все подряд на них очень нравиться короче берите не пожалеете.
Недостатки:
Не обнаружил, Будьте окуратны любители басов и громкости не прислонайте вплотную к стене греется немного!!11
Комментарий:
Всем удачи))
Достоинства:
потрясающе чистый звук, внешний вид
Недостатки:
шнуры коротковаты немного
Комментарий:
берите недумая, я нежалею хоть и взял за 4460, сейчас заново переслушиваю все любимые песни
Достоинства:
небольшие размеры, отличное качество звука.
Недостатки:
полную громкость не тянут.
Комментарий:
купил недавно, звучанием доволен, но басов маловато, любителям металла, драм & басс надо будет покупать буфер, да и всем остальным это не помешет. качество музыки ощущается мнгновенно, поэтому слушать mp3c битрейдом ниже 256 не советую. колонки отличные, покупкой доволен)))
Достоинства:
- относительно ровная АЧХ- честные 50Гц, басы четкие, проработанные. Можете меня побить, но я скажу что играют они не хуже дешевого саб-вуфера.- верхи звонкие, четкие. Если посмотрите тесты, в районе 10кГц идет сильный подъем, но его легко выровнять эквалайзером или настройкой тембра самих колонок.- средние нормальные. Вокал звучит "правильно". Немного не хватает детальности.
Недостатки:
- при высокой громкости (50/60 на колонках и 100% на звуковой карте Audigy) отчетливо слышен фон. Знакомый подсказывает что это беда всей серии Соло и решается использованием внешнего усилителя.Только для версии Solo-5C с ПДУ:- если вы потеряли ПДУ, то вас ждет неприятный сюрприз: после выключения и включения питания, Соло-5 "забывает" все настройки. Громкость стоит 20 (не беда), зато настройка тембра сбрасывается в 0 и входной сигнал ставится AUX. Т. Е, если вы подключаете к компьютеру и вставляли в разъем PC, вам придется либо искать новый ПДУ (дохлый номер) либо вставлять в AUX и надеяться что заработает...
Комментарий:
Использую пока недолго, но в целом очень доволен. Если брать не дороже 3500 - на эти деньги они играют. Если готовы отдать в 1.5-2 раза больше, присмотритесь к старшим моделям с хорошим усилителем (лучше внешним).PS: не смотрите что там 80 Ватт, на самом деле они совсем не громкие, концерт не устришь точно:)
Комментарий:
Вот читаю тут отзывы и смешно становится. Отписываются, в основном, те, кто впервые слез с пластмассовых джениусов… Пишут, что у этих микролабов и басы проработаны, и верха чистенькие, и 31 кГц. Только почему-то у моих напольников для нормального баса неслабый корпусной объем используется и более крупный динамик, а стоят они более, чем в 10 раз дороже. А верха свыше 18 кГц еще умудриться услышать надо. Чистых тонов там нет. И почему там не указана неравномерность АЧХ? Т. е. уровни, на которых микролаб эти самые 60-31000 Гц воспроизводит! Одно дело, если это по уровню -3 дБ и совсем другое, если по уровню -18 дБ. Странно всё это. А так, купил бы себе микролабы и не парился с напольниками и т. п.:) Так вот скажу, как человек, слушающий нормальный хай-фай и знающий, как примерно должна звучать та или иная композиция на серьезной акустике. Сразу оговорюсь, что у самого на столе стоят соло-1, и я не являюсь ярым приверженцем исключительно напольников и дорогих усилителей. Компу – комповую акустику:). Так вот глубокого баса на этих АС нет. Есть поднятый где-то в районе 80 Гц гул, четкой атаки нет – размыт фронт сигнала, середина прыгающая вверх-вниз и окрашенная, верха – окрашены еще сильнее, резковаты и ненатуральны, детализация – посредственная. Всё это по сравнению с высококачественной акустикой hi-fi. Но как компьютерная акустика за такие деньги, соло 5 - весьма неплоха. Она даже переиграет многие недорогие муз. центры, и уж подавно - миникомплекты 5.1. Но, господа, не надо тут твердить о «слышны все частоты!», «Очень хороший звук, потрясающий бас, отличные высокие и насыщенные средние частоыт», «Бас четкий мощный, саб не нужен» и т. п.:)
Достоинства:
Где вы найдете акустику за 3000руб. которая выдает 31кГц? Если найдете, оставьте отзыв.
Недостатки:
Все недостатки данной модели озвученные ниже - это придирки.
Комментарий:
Когда принес домой и включил, то просто офигел. Басс - это нечто. Недостатка низких частот не заметил. Каким же слухом надо обладать чтобы услышать. Лучшей модели по соотношению цена-качество-габориты(очень компактные) просто еще не создали. Но это моё субъективное мнение.
Достоинства:
- отличный звук- хорошо проработанные басы- настройка тональности- наличие радиатора для пассивного охлаждения- высокие частоты- магнитное экранирование динамиков- защитные панели от повреждения динамиков, небольшие габариты по сравнению с моделями Solo 2,3,4,6,7
Недостатки:
- чуть-чуть не хватает низких частот
Достоинства:
Очень хороший звук, потрясающий бас, отличные высокие и насыщенные средние частоыт. Практически идеал звука за свои деньги. Отрабатывают свою цену на 200%. Лучшее соотношение цена/качество. Небольшой размер, солидный дизайн и качество сборки.
Недостатки:
Ниже 1/4 громкости не звучат, как могут. Раскрываются только после преодоления этой планки. Так что советую не опускать громкость ниже 25%.Так же невозможно аккуратно отрегулировать звук, не покупая клаву с звуковыми настройками. Регулятор грубоват.
Комментарий:
Купил в феврале 2008(ровно года назад). Офигеваю до сих пор. Колонки потрясающие. Одним словом, маст хэв. Если сомневаетесь в выборе между ними и свен роял 1, то конечно же микролэбы.
Достоинства:
много сидел на форумах, читал про эту аппаратуру. мнения были разнообразны. Решил прослушать при покупке, ну качество отличное, звук громкий четкий! вот сегодня приобрел эти колонки, прослушивал многие стили музыки и они меня радуют всё больше и больше. 80Ватт для средней комнаты это вполне достаточно, хороший басс. За данную сумму до 18000т. это отличная Hi-Fi система!
Недостатки:
греется "радиатор" усилителя, не сказать что сильно-но всё таки малость тревожит. В планах поставить кулер и подпитать его от самой колонки! Что получится из этого напишу...
Достоинства:
отличное качество звука, слышны все частоты!регулировка высоких и низких частот отдельно)
Недостатки:
для подключения второй колонки использованы винтовые, а не прижимные клеммы, но на качество звука это не влияет)
Комментарий:
отличная акустика за свои деньги!)купил, прослушал все стили музыки от тяжелой до легкой... ни единого нарекания, мощный и чистый звук!
Достоинства:
Очень хорошие колонки; в ценовой категории около $100, пожалуй, лучшие. Два входа - очень удобно для подключения к компьютеру и второму источнику (плееру, например). Отличные верхнечастотный диапазон (>3кГц) и диапазон от среднего баса до середины (где-то 120-2000 Гц).
Недостатки:
За такую цену - никаких.
Комментарий:
Обычные бытовые/домашние/компьютерные колонки уровня Hi-Fi (какими они, ИМХО, должны быть). При этом соотношение цена/качество звука -- самое лучшее в данном ценовом диапазоне. Многие пытаются использовать их как мониторы (в том числе и ваш покорный слуга), но за полгода использования я выявил у них несколько абсолютно неизлечимых болячек/особенностей:1. ФИ (заднее расположение) придаёт низким частотам характерный гул. По-научному - это вроде оценивается ФЧХ, а по-простому - "размазывает" басы. Решение - заткнуть носком ФИ. Результат - "мажет" меньше, но бочка теряется. Вместе с частотами 50-100 Гц: бас становится плоским, но неприятное гудение на частоте настройки ФИ пропадает.2. Вялая верхняя середина/нижний верх - проблема, характерная для частоты кроссовера практически на всех системах (даже мониторных). По субъективным ощущениям динамика теряется на частотах 2..3 кГц.3. Хотя, заявлен достаточно низкий КНИ - не всё так идеально. В любом случае, не рекомендую прослушивание на громкости выше 30-40%. На большей громкости искажения увеличиваются.В целом, судя по отзывам о дешёвых мониторных системах - данные колонки можно смело использовать вместо дешёвых активных мониторов (якобы мониторов), стоимостью менее 10-12 т. р. за пару. А лучше просто музыку на них слушать:) Оптимальные варианты расстановки указаны в инструкции - рекомендую их соблюдать. Задняя стенка колонок должна находиться в 25-30 см от стены, по высоте - высокочастотник на уровне уха. В ближнем поле эти колонки дают лучший результат с "приглушенным" ФИ.
Достоинства:
Соотношение цена-качество, высокая четкость звука, большая громкость, хорошие басы.
Недостатки:
думал щас минут 5, недостатков так и не нашёл. За 100 баков лучше взять акустику просто нереально.
Комментарий:
Очень рад что взял Соло 5 а не микролам М-960. Качесто звука и громкость раза в 3 лучше. А разниза в цене всего лишь 20 баксов.
Достоинства:
Хороший звук. Бог его знает, как там с частотами, всегда надо слушать самому. Так вот звучат колонки отлично.
Недостатки:
Управляющие элементы(кроме регулятора громкости) находятся на задней панели. Может оно и ладно, но порой хочется убрать бас и сделать это немного затруднительно.
Комментарий:
За свою цену хороший вариант.
Достоинства:
Качественный звук хороший бас доступная цена. Возможно подключить саббуфер. Снимаются передние крышки. Для небольшой квартиры колонки очень хороши
Недостатки:
полную громскоть колонки не тянут
Комментарий:
Пуль ДУ не идем в комплекте, это сами продавцы уже на него ставят, и естественно накручивают цену за это. А то что регуляторы НЧ и ВЧ стоят сзади это вполне правильно, зачем они спереди, отрегулировали как вам комфортней и слушайте
Достоинства:
Отличное качество звука за такие деньги, при наличии хорошей звуковой карты звучание идеальное
Недостатки:
Греется усилитель, и мне кажется на максимуме лучше не слушать долгое время
Достоинства:
Качество сборки: ничего не торчит, все ровно, красиво, аккуратно; даже при неаккуратном снятии защитной крышки ножки на которых она держится не отвалились(пластик довольно гибкий); разъемы аудио входов не шатаются. Радиатор начинает нагреваться только после длительного прослушивания(5-6 часов) на средней громкости(50-60%) и греется в пределах нормы(можно долго руку держать, даже горячим не покажется, просто теплым); имеющиеся винтовые зажимы все же лучше чем пружинные у некоторых конкурентов.Качество звука: Высокие частоты в норме, средние тоже; при простое шумов не издают, звук правой и левой не отличается; на высокой громкости (75-80%) звучат хорошо, хорошо дует фазоинвертор)))Комплект поставки: Кабелем JACK-RCA доволен(Качеством и длиной), кабель к пассивной колонке тоже хорош и длина "от души" три метра)))
Недостатки:
Качество звука: низы страдают недостатком объема(может из-за меньшего корпуса), в этом соло 6 лучше, устроены);при прокручивании регулятора громкости слышно шипение, но как регулятор останавливается-шипение исчезает;
Комментарий:
Недостаток объема баса решил подключением пассивного сабвуфера через усилитель, благо звуковая карта позволяет)))В общем получилось 40+40+150=230 ватт хорошего звука. Ни одного муз. центра или дом. кинотеатра с ценником равным моим затратам и равным по качеству звука еще не встречал.
Цены на Microlab Solo-5
Характеристики Microlab Solo-5
Основные характеристики
- Тип
- 2.0
- Суммарная мощность
- 80 Вт
- Материал корпуса фронтальных колонок/сателлитов
- MDF
- Диапазон воспроизводимых частот
- 60-31000 Гц
- Отношение сигнал/шум
- 85 дБ
- Разделение каналов
- 50 дБ
Функциональные возможности
- Магнитное экранирование фронтальных колонок/сателлитов
- есть
- Питание
- от сети
Интерфейсы
- Линейный вход (стерео)
- есть, разъем RCA
Акустика
- Количество полос фронтальных колонок
- 2
- Мощность фронтальных колонок
- 40 Вт
- Размеры динамиков фронтальных колонок
- 1x25, 1x133.3 мм
Дополнительная информация
- Размеры фронтальных колонок (ШxВxГ)
- 174x309x257 мм
- Особенности
- гармонические искажения
Microlab Solo 5C - активная акустическая система - демонстрация работы.
Microlab Solo 5. Не включаются. Горят предохранители. Замена гибридных транзисторов на полевики.
Microlab Solo 5 доработка звучания
Акустические системы Microlab Solo 11 vs. Alesis Elevate 5 MKII (сравнение с тестами)
Видео по музыке в общаге(Тест Microlab Solo 5c)
Огляд Колонок Microlab Solo 5C з Rozetka