Heco Victa 201

Достоинства:

-Качественно собран (надежные винтовые зажимы, корпус)-Хороший звук и при этом-Компактны-Съемная передняя сетка-Резиновые ножки по углам

Недостатки:

-Импеданс не фиксированный (играют тише АС с имп=6 ом на моем ресивере yamaha)

Комментарий:

Выбирал к ресиверу Yamaha RX-V371 компактную (стеллаж с маленькими полками) стерео пару в пределах 6000 рублей. По соотношению цена-качество оказались лучшими. Из-за разности в импедансе играют тише, чем ямаховский центр - оказалось очень удобно, т.к. в фильмах обычно голоса тиховаты и теперь не нужно увеличивать громкость центра. В описании везде ошибка - bi-wiring у модели 201, 301 нет: сзади всего два зажима. 4 зажима только у более старших моделей, начиная с 501. Сильной разницы в звучании Victa 201 от компьютерной акустики за те же деньги (Defender A50) я не слышу. Равно как и разницы в звучании mp3 и flac. Конечно, Victa играет получше, в том числе и за счет направления НЧ на саб. Но не в три раза, как разница в цене в итоге (ресивер+АС).Лучше брать совпадающую по импедансу АС с усилителем. Чем больше размер АС и динамиков, тем лучше звук. Наличие фазоинвертора обязательно, иначе будет глуховатый звук. При выборе можно ориентироваться на цену: акустика в два раза дороже будет примерно и играть в два раза лучше.

Достоинства:

Недорогие, честные АС. Играют лучше начальных МА, Дали, и прочего раскрученного хлама из супермаркетов электроники.Не Hi-end, конечно, но как Hi-Fi начального уровня очень хорошо.

Недостатки:

Только к качеству сборки и материалам. Пленка корпуса кое-где на стыках со временем отстает. Нет шипов, в посадочные места которых можно было бы вкрутить винты и прикрепить АС к стойкам.

Комментарий:

Тональный баланс чуть смещен вверх: верхняя середина выражена, низ наоборот, придавлен. Характер звука нейтральный - ни жесткий, ни мягкий. Бас есть, и его, в общем, достаточно. В сравнении с напольниками чуть меньше отдача на НЧ, и нет самого нижнего баса. Но и странно было бы ожидать от них того же, что и от напольников. Размер, конечно, имеет значение.Духовые и струнные инструменты кажутся меньше. Голоса вокалистов иногда звучат "помоложе". Опять-таки из-за размера, вероятно. Нет недостатков, присущих почти всем полкам начального уровня более дорогих брендов, эти выглядят предпочтительнее: нет сибилянтов, или по-простому, шепелявости и цыкания, не утомляют слишком звонкими ВЧ, нет бубнения и гудежа в НЧ. Микродинамика неплоха. Сцена какая-никакая есть, хотя иногда инструменты не позиционируются в пространстве. Из-за спины тоже пока звуков не слышал, с напольниками такое бывает - невольно начинаешь оглядываться, кто это там "поет", хотя кроме фронтальной пары в комнате больше ничего нет. Панорама есть, т.е. ощущение, что звук исходит только лишь из двух точек в пространстве, отсутствует.Однозначно лучший выбор из начального сегмента. Для небольшой комнаты вполне подойдут в качестве стереопары.ПСПри заявленной чувствительности 89 дБ не уловил разницу в звуковом давлении с АС в 91 дБ того же бренда. Хотя, может быть эта разница чисто инструментальная, где учитывается НЧ диапазон, который ухом можно и не услышать, т.к. наибольшая чувствительность человеческого уха лежит в области СЧ.ППС Подключены к интегральному усилителю Onkyo А-9555.