Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG MACRO Nikon F

Достоинства:

Очень резкий. Красивое, мягкое боке. Хорошая конструкция.

Недостатки:

Очень плох при контровом освещении. Фокусировка не очень быстрая (но не критично).

Комментарий:

Отличный объектив за свои денежки. Как я уже описал он очень резкий, а это самое главное для macro. Можно на кропе снимать портреты, но тут уже излишняя резкость идет в минус =). Хорошая конструкция. Фокусируется на объекте на расстоянии в 1 см.Тут можно посмотреть фото //gendolf. info/overview-of-the-lens-sample-photos-sigma-50mm-f2-8-macro/

Достоинства:

1) цена / качество2) качество изготовления3) Великолепные макро - кадры.

Недостатки:

Хочется побольше входную дырку.

Комментарий:

Взял объектив, посмотрев единственный отзыв по нему. В общем, после пробной сессии, оказался им ОЧЕНЬ доволен. Использовался на "NIKON D70s" и на "NIKON D3100". Очень не плох оказался и как портретник, хотя портреты мне не нужны.

Достоинства:

Хорошие макроснимки, небольшой размер, отличная светосила

Недостатки:

нет

Комментарий:

отличный выбор за такую цену

Достоинства:

Компактный, приятный на ощупь, крепкий конструктив - ничего не болтается, не люфтит. Великолепное макро. Небольшой размер и вес.

Недостатки:

Конструктивных недостатков не выявил. Разве что медленный автофокус (работал на Д90). Принцип наводки на резкость - как в артиллерии - "перелёт, недолёт, фокус". Особенно это чувствуется при резкой смене расстояния. Всё это сопровождается жужжанием и потерянными секундами.

Комментарий:

Изначально хотел портретник. Увидел его, почитал отзывы - понравилось, к тому же функция МАКРО. Купил, обманувшись ценовыми ожиданиями новинки Никона - 40 мм. F2,8 макро. Увидев цену почти в 15.000 пошёл купил Сигму... Купил б/у, без выбора и это была моя ошибка. Во-первых - небольшой фронт-фокус. Но, это оказалось не самым неприятным. Возможно дело именно в моём экземпляре - периодически выдавал дико "пересвеченные" снимки. Не знаю - что уж они там с тушкой "теряли".. Самое обидное, что при покупке и проверке в магазине этот косяк не вылез, а проявился гораздо позже. Как портретник - весьма условный. Боке неинтересное, учитывая, что рабочая диафрагма начиналась где-то с 3.2-3,5 размывка заднего фона была тоже весьма условной. В условиях сложной освещённости максимальное значение диафрагмы уменьшалось до 3-3.2. Вобщем так - если покупать - обязательно тестировать и не рассчитывать на универсальность. Макро - значит макро... Портретник весьма посредственный. Большой резкости на поджатой диафрагме (f6-7) по сравнению с китовым 18-105 не заметил. Продал, поскольку макро снимаю редко и "верить" ему перестал после неоднократных мучений с переэкспонированными снимками (хорошо, что снимаю в NEF - многое спас). Приобрёл Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor старенький, японского пр-ва, но, это уже совсем другая история.

Достоинства:

Хорошая макросъёмка при небольшой цене. Небольшая длина.

Недостатки:

Не обнаружил за 4 года

Комментарий:

Работал этим объективом ещё на плёночном Никоне 3 года. Был доволен, но падения с 13 этажа он (почему-то)не вынес. Мне нужна макросъёмка цветков кактусов, и при такой небольшой цене он очень удачен. Тем более съёмку веду на солнце и большая светосила не требуется. Теперь и под цифровик подходит.