Sigma AF 30mm f/2.8 EX DN Micro Four Thirds

Достоинства:

Компактный, удобный, светосильный (порадовало). По сравнению с Панасовским китом (14-42), Сигма на диафрагме 3,5 светлее, чем кит с той же 3,5 (открытая).Кстати, и цветопередача заметно лучше Панасоника.Быстрый и бесшумный автофокус (тоже порадовало). Резкость на всём пространстве (ещё раз порадовало). Хорошая контрастность снимков. Не мылит на открытой диафрагме. Неплохо (но не очень сильно) размывает фон даже на небольшом отстоянии от объекта. Но это примерно до диафрагмы 5,6. Для любителя портретной съёмки последние три вышеперечисленных пункта, скорее, будут минусом.Бокэ по краям не плющит (упс! - в углах всё же приплюснутое), равномерное (не "гайки"), но мелкое, что не мудрено при таком фокусном расстоянии. (ещё один минус для портретистов).Боковой или контровой свет почти не влияет на качество снимков.

Недостатки:

Заметный минус - быстро садится аккумулятор фотоаппарата.Медленное включение (около секунды) даже при выключенном автофокусе.В вообще выключеном состоянии внутри "болтается что-то", сначала это настораживало, но прочитав мануал, успокоился: в выключенном состоянии это нормально, так и должно быть.По картинке:Есть небольшое бочкообразное искажение по краям.Для придирчивых - при съёмке контрастных картинок заметны хроматические аберрации. Как уже сказал, очень мелкое бокэ, хотя и не "гайки", но если на заднем фоне есть много бликов, смотрится, как рыбья чешуя, что лично мне не нравится.Для портретистов ещё раз повторюсь, что контрастен, и мылит не очень-то, поэтому романтиеские портреты с глубокими тенями и плавными полутоновыми переходами - не для этого объектива.

Комментарий:

Отличная (а по мне, так безусловная) замена китовому объективу. Поставил на свою тушку (Lumix DMC-G2), меняю только для портретных съёмок. В путешествиях и для семейного фото - самое то! Для пейзажей и панорам не подойдёт: маленький угол + небольшая бочка.Соотношение "цена/качество" оправдывает полностью.

Достоинства:

1. Быстрая фокусировка 2. Хорошая сборка (Японское качество) 3. Относительно недорогой 4. Внутренняя фокусировка

Недостатки:

Оптимально для Panasonic G

Комментарий:

Использую с Panasonic GF2, быстрая фокусировка, чуть дольше включение камеры, но это несущественно! Четкие снимки, отличная ручная фокусировка, достаточно хорошая светосила!!! Лучше как "портретник", конечно, Olympus 45 mm 1.8, но он и в 2 раза дороже!!!

Достоинства:

Портреты при правильных настройках мало уступают сделанными зеркалками. Очень хорошее видео, снимал выступление детей в пионерском лагере (на сцене). Очень доволен фокусировкой, цветами, резкостью. Не было случаев замедленной фокусировки, как на родном ширике 14

Недостатки:

почувствовал габариты и вес, включаетсЯ дольше.

Комментарий:

Стоит своих денег. Портреты удаются лучше всего. Несмотря на габариты с зеркальной оптикой несопоставим по размерам(и по весу)

Достоинства:

Красивый, благородный, воздушный рисунок, отличное боке, резкий на открытой диафрагме, без падения резкости к краям, не ловит зайцев, хорошо сбалансирован контраст - без завалов в черноту и блики, компактен, оправдывает вложенную сумму на все 100. Все японское, даже крышки объектива.

Недостатки:

Внутри что-то болтается (причем это однозначно не дефект, а такая вот конструктивная фича:)) Высказываются подозрения, что линзы могут быть пластиковыми, но при этом никто так и не попробовал их поцарапать ножом. Вот и я не буду.:)

Комментарий:

Обзоры не врут, когда причисляют этого малыша к разряду "идеальных" объективов и, судя по отзывам его купивших, объектив лишен характерного для продукции компании Sigma разброса качества.

Достоинства:

Красиво размывает фон, светлый, резкий, быстрая фокусировка.

Недостатки:

Пока не выявил.

Комментарий:

идеальный для Panasonik GF