Sony Minolta AF ZOOM 28-75mm F2.8 (D) (SAL-2875)

Достоинства:

2.8 полностью рабочая. Резок. Передняя линза не вращается при фокусировке. Фокус не сбивается при зумировании.

Недостатки:

Цена, пластмассовый корпус. Не большой ход фокусировочного кольца.

Комментарий:

Брал БУ за 11 тыс рублей. Новый бы не стал брать за такую цену. Объектив очень понравился. Резкий, не софтит. Лучше чем "трамольта".

Достоинства:

1) Постоянная светосила F/2,82) Тихий мотор автофокусировки, хотя и SAM3) Отличная цветопередача4) Компактный размер и вес5) Почти не хроматит6) Made in Japan

Недостатки:

1) Слабоват на открытой ближе к 75мм2) Частенько промахивается3) Слабоват конструктив: есть люфт хобота4) На моём экземпляре появились шнайдериты.

Комментарий:

После перехода на полный кадр нужен был недорогой и светлый штатный зум, выбирал из семейства 28-75: Тамрон/Минолта/Sony. Объектив по сути один и тот же, но Sony интересен моторной фокусировкой и более качественным просветлением линз, его и купил. В целом за свою цену объектив неплох: быстро фокусируется, довольно резок, особенно если использовать его для пейзажа и съёмки в студии на прикрытых диафрагмах. На открытой резкость приемлемая но не идеальная, 75мм пожалуй самое слабое фокусное у этого стекла. Автофокус довольно часто промахивается. Конструктив скажем так "китовый": присутствует люфт хобота, дешёвый пластик корпуса. Кроме того на моём экземпляре появились т.н. шнайдериты: микроскопические белые точки на внутреннем чернении торцов линз. На картинку не влияют, но такого на современном объективе быть не должно. По такой цене за новый я бы покупать не стал, особенно если у вас А99, а вот если рассматриваете недорогой кит для А850/А900 или плёнки, то стоит поискать объектив на вторичке. Что то заметно лучше будет уже существенно дороже.

Достоинства:

Низкая цена и малый вес по сравнению с аналогичным Zeiss. Также обладает неплохим, мягким боке на открытой дырке. Но это скорее из-за пониженной резкости на f2,8.

Недостатки:

На f2,8 жуткое виньетирование по углам, как будто неродная бленда надета и попадает в кадр. Резкость также на этой диафрагме неприемлема, более-менее только по центру. В углах вообще нерезкий. Более-менее все исправляется на f5,6.На 28 мм заметная бочка, а на 70 мм - менее выраженная подушка, но все равно эту дисторсию увидел даже при просмотре на дисплее Sony a850 при попытке купить объектив. Другой объектив повел себя точно также.

Комментарий:

От покупки отказался, так как f2,8 не является рабочей - это просто реклама. Лучше купить культовый б/у зум от Минольты с постоянной дыркой 4 за смешные деньги и получить то же качество. Кто мне не верит, при покупке обратите внимание на те вещи, о которых я сообщил, а потом берите на здоровье.

Достоинства:

- Резкость- Полностью рабочая диафрагма 2.8- Качественное изготовление- Быстрый и почти бесшумный автофокус

Недостатки:

- нет

Комментарий:

Оптическую схему и конструкцию данного объектива в своё время купила компания Konica Minolta у Tamron (Tamron 28-75 2.8). Этот объектив унаследовала (и переиздала) в последствии Sony. Объектив сильно отличается от Tamron в лучшую сторону. Надёжный конструктив. Кольцо зума и фокусировки плавно ходят на всём диапазоне. Отличная цветопередача. Быстрый, цепкий и почти бесшумный автофокус. Рабочая диафрагма 2.8 в портретном диапазоне. Могу поставить только твёрдую 5+. В своём ценовом диапазоне это лучший объектив. Sigma 24-70 2.8 сильно отстаёт от него по резкости на открытых диафрагмах.