Sony FDR-AX33

Камера довольно компактная, оснащена эффективной системой стабилизации (при панорамной съемке нет залипаний изображения, на максимальном увеличении снимать комфортно). Время записи со штатным аккумулятором - до 3х часов, возможность подзарядки через USB. Стандартный горячий башмак позволяет установить микрофон или подсветку. Трансфокатор очень резвый, хороший автофокус.

Ручные настройки вроде как есть, но контролировать сразу несколько параметров невозможно, получается вроде режимов приоритета диафрагмы или выдержки. Скудные настройки баланса белого. В солнечную погоду объектив ловит зайчика, поэтому обязательно нужна компактная бленда. На максимальном увеличении заметно падает светосила, появляются ореолы. Видоискатель - ниже среднего (как на Canon G30)

Выбрал данный аппарат, как дополнительную камеру к CX900, снимает общий план на мероприятиях, используются такие же аккумуляторы. Ввиду компактности камеры, она не помешается в поездках. Благодаря возможности вывести на сенсорный экран 3 пользовательские кнопки, удалось добиться быстрого доступа к нужным настройкам изображения и фокусировки.Хотелось бы чуть больше функциональных кнопок и возможностей настроить изображение. На данный момент стоимость сильно завышена, поэтому купил камеру с рук.

Стабилизатор изображения держит приличную "тряску"; отличная детализация в режиме FHD 1080 50p; приличное качество при недостатке освещения; возможность ограничить уровень усиления при съёмке сцен в лоу лайт; стандартный "башмак" для аксессуаров. Качество дисплея - под каким углом не смотри на него, картинка не искажается. Видоискатель выдвижной, и подъёмный.

Отсутствие пульта ДУ. Призванное заменить его мобильное приложение PMH имеет скудный функционал, и определённую затрату времени на подключение камеры к телефону - планшету. Несколько необычное расположение резьбы под штатив. Разъём micro HDMI, пришлось докупать отдельно шнур.

Камеру купил на замену Panasonic HDC-DX1 и Sony HDR-SR1, которые прекрасно дополняли друг друга, которыми можно было "поливать" не особо обращая внимание на уровень освещённости снимаемой сцены. Снимаю в основном 1080 50р. Разница в качестве съёмки днём и ночью на Sony FDR-AX33 по сравнению со старыми камерами более ощутима, но абсолютно не критична для домашнего видео. Установил ограничение усиления 21дб. 4К не использую, так как нет телевизора 4К, и его покупка не планируется. P.S. Для 4К необходим совсем другой уровень камеры: режим 50р, и матрица обеспечивающая возможность снимать при недостатке света с выдержкой не длиннее 1/100сек. Такого в природе пока не существует(до определённого ценового диапазона).

Крутой стаб, реально помогает при трясках и вибрациях. Легкая (относительно ах100), быстрый фокус и удобный башмак. Звук 5.1 (но нужен не всем) и отличная автономность (взял fv100 и снимаю по 5-6 часов). 4К практически не снимаю, хватает fullhd 50p. Видоискатель гораздо интереснее чем в pj580 (там он просто дверной глазок).

Может показаться тяжелой. Нет NTSC (60p/30p не видать). Дороговата, хотя если сравнить с v970 панасом, он дороже, и похуже.

Хорошая модель для дома и репортажа. Удобная, простая, с хорошим качеством и замечательным стабилизатором. 4К весит много, требует UHS-3 флешки, и хороший комп для обработки. Рекомендую как оптимальный вариант из 4К камер. 53 больно дорогая сейчас.

Стабилизатор(самый лучший на рынке, немного не дотягивает до полноценного ручного стабилизатора, но и далеко ушел от OIS на зеркалах и других хэндикамах), 4К с битрейтом до 100мб\сек, отличный FullHD, возможность записи на внешний носитель(через OTG подключаем в multi разъем), ИК свет(работает как ПНВ), автофокус в режиме фото(никогда не видел такой скорости, при нормальном освещении фокусится за долю секунды), возможность управления несколькими камерами Sony(для тех у кого их несколько), возможно воткнуть немереное кол-во аксессуаров (микрофон, наушники, свет, жд или флешку, доп монитор) и все эти аксессуары можно подключить одновременно.

Цена, дорогая в обслуживании(аксессуары, карты памяти, линзы), тяжелая, 4К в темноте чуть хуже чем на зеркалках(компенсируется съемкой в абсолютной темноте при помощи ИК подсветки).

Камера просто бомба, снимал раньше только на фотики, постоянно приходилось подзаряжать, охлаждать матрицу, не было автофокуса, а теперь есть эта прекрасная камера от Sony, и не приходится париться по поводу зарядки, перегрева, фокуса, места(просто подсоединяю флешку 3.0), стабилизации и качества.

Качество съемки, внешний вид, хороший аккумулятор и вес

Завышенная цена, но поверьте сони делает хорошие камеры

Купил неделю назад для того чтобы отснять Турцию и очень доволен результатом

4К и не плохие фотографии. Стабилизатор.

Цена. Фиолетовый ореол вокруг ярких обьектов, не резкая картинка на видео.

фиолетовый ореол исправляется изменением диафрагмы (от 1.8 до 6), но из-за этого появляется шум. Не сильно по резкости заметил разницу между full hd и 4К (тестировал в помещении)

Хорошая картинка при достаточном освещении, если не пользоваться трансфокатором (не приближать), нет окантовки между контрастными обьектами, много форматов, не плохие фото, если не кадрировать (зеркалку не заменит)Стабилизатор.

Действительно имеют место недостатки, упоминаемые тут другими авторами, как то:короткая, 4К можно сказать что его нет, чисто для галочки и красивой надписи, деградация качества при трансфокации, нет вспышки, нет подсветки, видимо недостаточно качественная оптика, хоть и написано Цейс, видно китайцы её плохо просветляли, ибо фиолетовые ореолы почти везде, при увеличении кадра это хорошо заметно, у моей старой Сони НС-7е такого не было, картинка была одинаково чёткая и без ореолов во всем диапазоне трансфокации, но та камера была сделана в Японии. Нет таких настроек, как чёткость, яркость, контрастность, насыщенность картинки, для меня это критично, привык во всех других камерах (в том числе значительно старее) пользоваться этими настройками. В новых моделях впихнули всякое не нужное, а нужное убрали. В темноте думал будет лучше, привык к Кенону G10, там картинка на порядок лучше в темноте.Сегодня обнаружил постоянный шум внутри корпуса, видимо работает какой-то моторчик, может стаб, может вентиляция (слышно только в полной тишине)Крепление для штатива однозначно не на месте.

Если бы рубль не упал и камера стоила бы как по старому курсу, тысяч 30-35, то смирился бы со всеми недостатками. Но за эту цену (брал в Калининградской обл. за 65 т. р.) жаба душит, платить такие деньги и даже не иметь встроенной памяти. Плюс к ней нужно ещё всё докупать, бленду, карту памяти, аккумуляторы, защитное стекло (обязательно)Честно говоря, желание обладать данной камерой затмило мой разум и я не внимательно отнёсся к комментариям и отзывам. Сейчас бы может и не купил бы уже, а подождал другую, где не столь много недостатков за такую цену...Ставлю четыре, потому что в долларах стоит столько же, сколько и предыдущие мои камеры, но камера всё-таки нового уровня, соотношение цена/качество не плохое (если оценивать в S)Сравнивал картинку с другими моими камерами, эта всё-таки для меня лучшая, так как мне нравится естественное изображение.В принципе покупать можно. Картинка в 50р днём замечательная.

Нет.

4к тут и в помине нет. Даже FHD замыленное.

10 тр. макс цена. У меня фотоаппарат лучше снимает.

Кодек XAVC

Качество при трансфокации

Хорошая камера, но я акцентирую внимание именно на недостатках, которых в принципе быть не должно.Слишком короткая Мизинец руки, которая держит камеру, ложится прямо на микрофон. Палец приходится загибать.Скудное управлениеКнопок для управления видеосъемкой на корпусе практически нет, все засунули в меню. Крышка для карточки не отодвигается, как в предыдущих моделях, а открывается, как дверца, что создает неудобства при извлечении карточки.Отсутствие подсветкиВ предыдущих моделях был светодиод, который частенько выручал, в этой модели его убрали.Малюсенький видоискательКартинку видно, но контроля никакого. У многих видеокамер видоискатель маленький, но это есть недостаток. Если решил снабдить камеру видоискателем, то делай путевый.Отсутствие памятиВ камеру за такую сумму могли бы впаять несколько десятков гигабайт внутренней памяти, всем было бы хорошо. Ведь в предыдущих моделях это было.Качество при трансфокацииСтранно, что об этом никто не упомянул. Такое впечатление, что те, кто писали всякие обзоры на эту модель, ее и в руках не держали. Суть вот в чем: при обычной съемке (на широком угле), камера дает отличную, четкую картинку без шумов, но если задействовать максимальное увеличение, то появляются просто ужасные шумы и вся картинка размывается, как будто это не оптическое приближение, а цифровое.Съемка в формате 4KДело в том, что при переключении камеры в формат 4K, идет сильное ограничение в хваленной BOST стабилизации. И главное - 4K возможно снимать только 25 кадров в секунду, а это дерганая картинка при любом движении в кадре. То есть люди частенько покупают эту модель именно из-за 4K, но на практике это оказывается бесполезно.Сравнение с другими моделями смотрите тут://www. dv-pro. ru/1-VIDEO/VIBOR-VIDEO-HD. htmlЕсли бы все недостатки ликвидировать, недо-4K выбросить, то камера была бы супер! Хотя, с другой стороны, у других моделей дела еще хуже...В общем, если не пользоватся 4K и трансфокатором, то камеру РЕКОМЕНДУЮ.