Sony 50mm f/1.4 (SAL-50F14)

Диафрагма 1,4 - выше всяких похвал, особенно когда нужна граница резкости около 10 см!

.... не нашёл - меня всё устраивает.

Давно нацеливался на этот объектив - и вот как только он начал у меня первые кадры снимать в связке с А77 сразу же понял что это лучший фикс, который у меня был! Берите, не жалейте денег и Вы сами убедитесь в том что это один из самых лучших объективов у SONY!

Хорошая светосила, достаточная резкость на полностью открытой диафрагме, отличное качество материалов и сборки. Низкая стоимость - второй по цене полнокадровый фикс в системе.

Неожиданно, но у "старшего полтинника" рисунок оказался хуже чем у кропнутого Sony 50mm f1,8. Не совсем круглая диафрагма.

Брал б/у с рук за 8000 рублей. Использовал его на камере Sony a700. Ни разу он не подводил, ни разу ни чего не ломалось. Но в нем мне не понравился рисунок, а прирост светосилы был незначительным, с учетом более дорогой стоимости (если применительно к кроп камерам, то с моей точки зрения неоправданной разнице в стоимости), я его продал и вернулся обратно на 50 1,8. С моей точки зрения этот объектив имеет смысл только на полнокадровых камерах.

Цена, качество картинки, компактность.

Сборка, пластик.

Если вы хотите за малые деньги получать взрослые фотокарточки, в особенности портреты - это ваш объектив. Берите любую соневскую тушу, и эту линзу - выглядеть среди друзей вы будете с ним не очень солидно (он мелкий), но результаты поднимут вас в их глазах. Не забудьте проверить при покупке бэк-фронт фокус (в интронэте про это есть). Если на всех проверенных объективах бэк или фронт - значит надо юстировать тушу. Не ведитесь на соблазн взять младшую версию (50/1,8) - он гораздо хуже, и главный в нём недостаток - начиная со средней дальности мажет АФ.

1. Хорошее качество сборки2. Хорошая светосила3. Хорошая эргономика4. Металлический байонет

1. Отвёрочный автофокус, из-за этого непригоден для видео2. Плохая резкость на 1.4, даже на 1.73. Ужасный автофокус - мажет на 6 из 104. Пластиковый корпус не внушает доверия

Долго думал что взять: Sony или Sigma. Взял сигму, после года пользования решил попробовать Sony, по сравнению с Сигмой сони значительно проигрывает. А цена примерно одинаковая!

Приличный конструктив, отличная оптика, адекватная стоимость, малая масса и габариты, резьба под фильтр 55 мм.

Они же достоинства "старой школы": отвертка, механический привод фокусировки и диафрагмы. Пылезащиты нет, но и пыли внутри не нахожу. МДФ 45 см - как у большинства полтинников.

Фотографирую более 20 лет и пользовался большим количеством разной техники всех систем, а так как 50 мм на кропе - мое любимое фокусное, то их у меня было больше всего. В условиях естественного освещения желательна высокая светосила + стабилизация, а значит мой выбор здесь не велик: Sony и Pentax. Пентаксом наигрался, Сони нравится больше. Раньше была Sigma 50 1.4 HSM, шикарная конечно картинка, но AF работает хуже, чем отвертка, в сумерках елозит туда сюда и цель не цепляет. Кроме того Сигма тяжелая, сильно бликует и набирает пыль. А полтинником SAL50 1.4 я вполне доволен, хотя АФ тоже иногда елозит, но меньше. Есть мнение, что он не резкий по краям: это верно в том случае, когда вы снимаете газету, а при портретной съемке реснички звенят, если фокусировка точна. Диафрагму обычно слегка прикрываю и неспешно снимаю людей с ручной наводкой на резкость, фокус-пикинг здесь здорово помогает!:)

Хорошая передача цвета, превосходная светосила! Один из лучших фиксов среди конкурентов. Достаточная резкость на полностью открытой диафрагме.Адекватная цена.Made in Japan

Особых недостатков не заметил

Светлый, легкий, компактный, относительно доступный...

Лучше для полного кадра, чем для кропа. К последнему больше подойдет 35/1,4, но там совсем другой ценник)

Очень понравилась картинка. Ровная, без искажений, прекрасно моет фон.Относительно резок. Особенно после 2-2,2.Легкий, компактный, шустрый...

- резкий по всему полю кадра уже с открытой диафрагмы 1.4- японская сборка (по крайней мере, мне попался именно такой экземпляр) - всё крепко сбито, никаких люфтов и прочих неприятностей- достаточно лёгкий, при этом байонет металлический, что немаловажно при частой смене объективов- приятное, мягкое и при этом ровное размытие зоны нерезкости (что весьма достойно для 7-лепестковой диафрагмы)- адекватная цена для объектива таких параметров и качества сборки

- относительный недостаток - отсутствие сверхзвукового мотора в корпусе объектива, что приводит к жужжанию отвёрточной фокусировки в процессе съёмки видео. Но, опять же, за такую цену этот мотор в этом объективе ожидать было бы глупо.- второй относительный недостаток - 75мм фокусного расстояния на неполнокадровых камерах. Но это издержки кроп-фактора, без них никуда, и объектив тут, по сути, не при чём, потому как создан для полного кадра, где и раскрывает себя полностью.

Достойный штатный портретный объектив.

Отличный рисунок, резкость, быстрый автофокус, компактность, светосила, бокэ.

Хроматит довольно сильно

Мастхэв!

Качество, скорость фокусировки, цена

Стоит на кропе и поэтому мало влезает

Очень шустрое и цепкое стекло, стоит на а580, отличные цвета. Рабочая дырка с 2.2, на 1.4 в фокусе будет только чуток середины кадра. Цена/качество очень достойные!

Светосильный, легкий, компактный, как и положено полтиннику.Отличная резкость...

Затрудняюсь найти.

Добротный фикс. Обязателен к покупке для кропа.

светосила, и дешевый и легкий

резкий с 2.8сильно хроматит

вроде как и светосильный, но, на 1.4 на контрастных объектах такая хромата, что убрать ооочень проблематично.резкий с 2.8, фокусируется быстро и точно.у кого с 1.4 резкий-... покажите свою картинку на 1.4, и на 2.8, пусть люди сами сравнят и сделают выводы.если печатать 10х15 то конечно супер.

Резкость, скорость, отличная прорисовка, цена! Оч хороший портретник! Установлен на альфа77.

Пока не нашел.

Качество выше цены. Доволен покупкой на 100%

Светосила, качество материалов, отличное боке, лекость

Цена, но она обоснована

Отличный объектив, в тёмное время прям вытягивает фотографии, автофокус хорошо срабатывает даже в темноте. Советую познакомить и покупать его, а не 50mm f/1.7

Компактность, вес, светосила, рисунок, бленда в комплекте. замечательная резкость даже на /1,4. при определенной сноровке при работе на таких ГРИП можно получить превосходный результат

Пластмассовый корпус

замечательный объектив, который может подарить немало очень приятных глазу снимков. оптически просто великолепен, рабочей /1,4 может похвастаться далеко не каждая линза. так что он стоит этих денег, даже несмотря на отсутствие усм-мотора. впрочем, необходимость моторного полтиника мне лично не кажется акутальной. вряд ли моторный сильно выиграет в работе автофокуса. это ж полтиник, а не мегабандура.

кто пишет о том, что нет резкости - это явный брак, а не особенность модели. Пользуюсь более года на а850, склоняюсь к мысли, что это у меня основной объектив, ну + ширик для интерьера и пейзажей. На f1,4 постараюсь фотку выложить на днях. Светосила впечатляет. Другой вопрос, что не все в состоянии нормально держать аппарат при съемке, а на f1,4 плюс/минус 1 см. уже видно. Поэтому у кого не хватает резкости на открытой диафрагме - используйте штатив и скажите модели, чтоб не дергалась;=)))

для такой цены их нет!

Цвет хороший, четкость, эффект боке при размытии. Качество на высоте.

Может быть существуют лучше полтинники.

1. Рисунок 2. Резкость3. Боке4. Светлый5. Резкий6. Компактный7. Быстрый АФ

1. Плохое скругление диафрагмы

50 мм есть 50мм. Классический полтинник, в данном случае переиздание объектива Minolta. На полном кадре будет стандартным объективом. Несмотря на возраст схемы объектив выдаёт хорошие характеристики: он резок с открытой, есть хроматика но давится профилем легко, имеет приятное боке и плавный переход в нерезкость. Маленький и лёгкий. Для себя из минусов отметил лишь плохое скругление диафрагмы-болты начинаются от f/2.5 и это японская версия, в китайской версии говорят вообще нет скругления.На кроп как портретник не советую. лучше 50F1.8 - он интереснее для портрета. На полный кадр как штатник и портретник в студии - хорош.

Резкость. Скорость фокусировки. Компактность. Светосила. Бокэ.

Лишь то, что другие марки предлагают, за те же деньги USM-моторизированные объективы.

Классный объектив, глубина резкости настолько мала что нужно прикрывать диафрагму, в вечернее время снимки просто супер.

Оч. плохо работает автофокус(хотя может проблема в a500). И конечно хотелось бы ультразвуковой мотор. Переключил на ручной, а автоматом не пользуюсь вообще.

При установке на APC матрицы - фокусное 75, фотографируя нужно набраться терпения и желателен штатив. Купил в свой набор, планирую перейти на a900 или a850.

цена, светосила, компактный, отличный портретник.

для меня нет

Радует он меня, очень нравятся портреты, покупкой доволен. Прикручен к SONY NEX 5 через переходник, без авто фокуса. Из за кропа приходится отходить по дальше, в квартире не всегда есть возможность отойти на достаточное расстояние. Фон размывает шикарно особенно если он однородный. Знакомым очень нравятся фото портретов, всегда на празднования зовут с фотоаппаратом. Стоит своих денег.