Lenovo ThinkPad P51 (Intel Core i7 7820HQ 2900 MHz/15.6"/3840x2160/16Gb/512Gb SSD/DVD нет/NVIDIA Quadro M2200/Wi-Fi/Bluetooth/Windows 10 Pro)

Плюсы: 1) Основной: соотношение цена\производительность. Брал версию с Xeon процессором, 32 ГБ памяти и без HDD диска (только SSD диск): очень бодро работает, для разработки и тестирования приложений просто супер.

Это рабочая машинка, не для игр или чего-то еще, поэтому этот первый плюс перекрывает все мелкие недостатки с лихвой.

2) Качественные материалы корпуса, не такие как раньше в IBM thinkpad применялись, конечно, но лучше чем на многих современных ноутах.

3) Практически бесшумный, даже, если хорошо загружен. Предыдущий thinkpad хрустел и свистел иногда.

4) track point - супер вещь, еще со времён IBM!

5) возможность поставить 3g модуль с SIM-картой - именно как встроенную плату, не USB-модем. Быстрее и не занимает слот.

6) Мало греется - иногда стоит 4-5 дней непрерывно под нагрузкой, не особо горячий.
Минусы: Сравниваю с предыдущей моделью, которой пользовался 10 лет: IBM thinkpad t51.

1) Когда юзер залогинен в систему и некоторое время не активен, происходит выход на логин-скрин, тогда сканер отпечатков пальцев уходит в спящий режим и потом он не просыпается. Приходится логиниться с паролем - смысл тогда в сканере? В IBM thinkpad t51 такой проблемы не было. Ну это мелочь.

2) Нет VGA порта, моник только через HDMI или thunderbolt.

3) Мало USB и расположены они не удобно (в IBM thinkpad удобней раскладка была). Здесь много портов сзади, а не сбоку.

4) В старых игрушках не видит дискретную видео карту и пытается использовать встроенную Intel, которая, естественно, не является полноценной 3d картой. Возможно это как-то обходится - еще не понял как. Бук не игровой, ессно, но иногда хочется в старенькие игрушки побегать.

5) Не совсем стандартная раскладка клавиатуры, к которой нужно привыкать. Но то вопрос времени. Вообще, клавиатура стала похуже, чем в IBM моделях когда-то, но то общие тенденции рынка.

6) не подходит зарядный кабель от старых thinkpadов - кругый разъём поменяли на квадратный. А новый адаптер с кабелем стоит больше 3000.
Отзыв: Работаю на ноуте уже больше 3 месяцев, пока полностью доволен покупкой. Небольшие недостатки не особо напрягают, главную свою задачу он выполняет, а за свои деньги лучше на рынке я не нашел. Брал за 122 тыр (по курсу), похожие (но уступающие) по параметрам стоят 150-200 тыр. да и то поискать еще сочетание Xeon + 32 Гб оперативы и 1 Tb SSD.

Плюсы: 1. Производительность
2. Качество сборки
3. Клавиатура с возможностью лить на неё воду
4. В принципе клавиатура достойная (но не всем привычна). Приятно за ней работать + в отличие от многих ноутбуков остался полноценный NumPad
4. Сильно радует авторизация по отпечатку пальца
Минусы: 1. иногда слышно посвистывание куллера. Смотрел и читал ревью на эту модель, говорили, что на расстоянии 15 см - не слышен. Или слух не очень или не в каждом ноутбуке проявляется, но не сильно критично и редко. Прошлый ноут (Sony Vaio шумел принципе гораздо громче)

2. Pantone Color Calibrator практически бесполезен. Разницу с неотколиброванным видно, но цвета всё равно сильно теплее, чем на самом деле. Пока не добился нужной цветопередачи

3. 4К. Пока и близко не доведено до совершенства в плане поддержки в разных ОС и различными приложениями:
При переключении разрешения, при изменении режима отображения на второй монитор (расширить, дублировать), при подключении второго монитора: визуализация приложений сходит с ума, всё частично становится сильно мелко, частично - текст становится сильно крупнее и не умещается в формы. Включая софт самого Lenovo.

- но это скорее претензия не к леново, а к поддержке 4К

4. Большинство портов на задней части ноутбука. Для меня неудобно, особенно в темноте, но не критично.

5. Качеству звука также далеко до идеала, но громкость неплохая, слышно чётко. Хорошие фильмы смотреть только с внешними колонками.

6. да, пока не понял в чём причина, но c загрузкой последних версий ядер arch linux пока проблема. ругается на i915 (то ли ещё не так чтоб поддеживается ядром, то ли биос корявый). Но тут мнение субъективное.
Отзыв: В целом при наличии такого количества недостатков в данной модели, всё равно не жалею, т.к. другие модели других производителей будут ОЧЕНЬ сильно проигрывать в как минимум в одной из позиций: или вес, или производительность, или удобство использования.

Если сравнивать с MacBookPro, где отличный экран, отличный тачпад, небольшой вес и габариты, всё равно выбрал бы данную модель, т.к. она превосходит Мак по производительности и глючности при работе НЕ в MacOS. + цена у Мака, которых хотя бы немного приближается по производительности к этому завышена если не в 2, то в 1.5 раза точно